劉光敬
(壽光市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所,山東 壽光 262700)
(1)權(quán)責不明確,職能混亂。首先,在我國的產(chǎn)品監(jiān)督過程中,質(zhì)量監(jiān)督工作往往包括多個部門,由于部門的復雜情況,在質(zhì)量監(jiān)督的過程中往往會出現(xiàn)中監(jiān)督范圍不明確、責任不明確的情況,阻礙監(jiān)督工作的穩(wěn)定運行。其次,行政部門之間相互排斥、相互推諉的問題時有出現(xiàn),不利于地區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作的順利開展;再次,行政部門之間的職能混亂。由于部門的復雜,造成了部門職能的混亂,有些該管的地方?jīng)]有相關部門去管理,不應該管的地方卻是管理混亂,這樣就造成了產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理工作的正常開展,弱化了產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督機制的功能,不利于產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作的順利開展和穩(wěn)定運行。
(2)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督的難度大。三鹿奶粉事件折射出我國產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督存在著質(zhì)量監(jiān)督機關權(quán)責不明、處罰過于輕緩和質(zhì)量監(jiān)督方式單一等問題,質(zhì)量監(jiān)督的難度也越來越大。首先,產(chǎn)品質(zhì)量水平不高。通過相關數(shù)據(jù)顯示,某些廠方檢驗認為合格的產(chǎn)品,在受到相關質(zhì)量監(jiān)督檢驗部門驗收的時候,大約有3%的產(chǎn)品不合格,這一方面造成了消費者利益的損害,同時也增加了質(zhì)量監(jiān)督部門監(jiān)督的難度;其次,假冒偽劣產(chǎn)品猖獗。相關部門在產(chǎn)品檢驗的時候,每年都會發(fā)現(xiàn)很多假冒偽劣產(chǎn)品,各種違法事件層出不窮,打假治劣的任務繁重。
(3)產(chǎn)品質(zhì)量評價體系不健全。在當前市場經(jīng)濟發(fā)展的過程中,產(chǎn)品質(zhì)量評價體系很難實現(xiàn)自我更新,消費者的權(quán)益經(jīng)常受到傷害。雖然當前的檢測技術(shù)日益發(fā)達,但是在現(xiàn)行的體制下,消費者不會去主動采用高科技,對于消費者而言,由安全性引起的損害遠遠大于由適應性引起的損害。同時,對產(chǎn)品“缺陷”缺乏有效評價體系。在產(chǎn)品質(zhì)量檢驗過程中,對于缺陷的判斷,一般是以相關強制性標準為依據(jù)的,生產(chǎn)者即可以其產(chǎn)品符合標準而進行抗辯,即使對消費者造成了損害,也不承擔相應的法律責任。
(1)健全和完善質(zhì)量監(jiān)管機制。當前的一些食品安全事故折射出產(chǎn)品市場的混亂和行政監(jiān)管機制的漏洞,從側(cè)面反映出產(chǎn)品監(jiān)管部門的監(jiān)管措施不到位,監(jiān)管職能沒有得到有效的發(fā)揮。面對當前這種形式,質(zhì)量監(jiān)管機制要進一步加強。首先,在產(chǎn)品檢驗過程中采用科學的檢驗監(jiān)督方法,建立完善科學的垂直監(jiān)管體系,明確不同部門之間的職責范圍,保證權(quán)責明確;其次,行政主管部門應該做到“有權(quán)必監(jiān)督、違規(guī)比追究”的原則,切實履行質(zhì)監(jiān)部門的職責權(quán)力,保證產(chǎn)品監(jiān)督工作的順利進行;最后,針對目前監(jiān)管法規(guī)規(guī)章滯后的嚴重缺陷,政府相關部門應該盡快健全和完善監(jiān)管法規(guī),嚴肅行政過錯、行政不作為的法律追究制度,加強事前預防,保證產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作的切實有效運行。
(2)加強產(chǎn)品質(zhì)量認證和監(jiān)管。在現(xiàn)代社會,政府要加強健全和完善產(chǎn)品質(zhì)量認證、質(zhì)量體系認證機構(gòu),加強質(zhì)量監(jiān)管;同時,要積極完善相應的法律法規(guī),加強政府對質(zhì)量認證等中介機構(gòu)的相關指導和監(jiān)督。隨著我國檢驗市場的放開,政府重在規(guī)劃引導,政策扶持,優(yōu)質(zhì)服務,加強對檢驗機構(gòu)的監(jiān)管,越來越多的國外知名產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)進入國內(nèi)檢驗市場,我國的檢驗機構(gòu)要在新形勢下,加強自身管理,強化市場競爭力,不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督的水平。另外,相關質(zhì)量監(jiān)管部門建立一套完善的民間檢測體系,保證監(jiān)督工作的順利運行,從而更好地維護消費者的利益而創(chuàng)造商業(yè)價值,充分發(fā)揮社會監(jiān)督機制的作用。
(3)不斷加強對產(chǎn)品質(zhì)量檢驗技術(shù)機構(gòu)的監(jiān)管。在產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作中,加強對產(chǎn)品質(zhì)量檢驗技術(shù)機構(gòu)的監(jiān)督是十分必要的。在產(chǎn)品監(jiān)督運行系統(tǒng)中,產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)檢驗機構(gòu)應該是獨立的。首先,保證產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)與企業(yè)、科研院所相分離,保證各自的獨立性,相互不能干擾,獨自開展技術(shù)監(jiān)督,從而保證質(zhì)量監(jiān)督工作的準確無誤。其次,要保證產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)檢驗機構(gòu)的非營利性。在產(chǎn)品監(jiān)督檢驗過程中,監(jiān)督檢驗機構(gòu)可以通過承擔國家檢驗工作,接受社會相關部門的捐助來保證部門的運轉(zhuǎn),不能以營利為目的;最后,杜絕產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)實行企業(yè)化管理,如果有些檢驗結(jié)構(gòu)已經(jīng)實行企業(yè)化管理,要及時轉(zhuǎn)變?yōu)榈谌浇M織,要徹底與企業(yè)脫離聯(lián)系,實現(xiàn)自身的獨立,保證監(jiān)督工作的合理運行。
(4)積極采用科學先進的產(chǎn)品檢驗方法。在產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督過程中,采取科學先進的檢驗方法是非常重要的。一般情況下,產(chǎn)品監(jiān)督檢查的方式主要包括三種:統(tǒng)一監(jiān)督檢查、定期監(jiān)督檢查和監(jiān)督檢查。近幾年來,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和產(chǎn)品數(shù)量的不斷增加,產(chǎn)品監(jiān)督檢驗的難度也越來越大。因此,相關質(zhì)量監(jiān)督部門應該把三種檢驗方式有機結(jié)合起來,用質(zhì)監(jiān)部門統(tǒng)一監(jiān)督檢查來對存在質(zhì)量問題的產(chǎn)品進行整治,用監(jiān)督檢查及時發(fā)現(xiàn)問題并解決問題。同時,質(zhì)監(jiān)部門應該加大對產(chǎn)品的監(jiān)控和懲治力度,采用暗訪、跟蹤等方式對產(chǎn)品質(zhì)量進行檢驗,防止假冒偽劣產(chǎn)品的出現(xiàn),維護消費者的根本利益。
(5)加大對違法行為的懲治力度。首先,相關部門應該制定嚴格的法律法規(guī),堅持“違法必究,執(zhí)法必嚴”的基本原則。要嚴格依照《消費者權(quán)益保護法》、《食品安全法》等的相應規(guī)定,對違法犯罪行為進行嚴懲,保護消費者的根本利益;其次,要加強相關部門的法律監(jiān)督職能。法律監(jiān)督一般分為事前、事中和事后監(jiān)督,相關部門要把三者有效結(jié)合起來,充分體現(xiàn)出法律監(jiān)督的預防、控制和治理功能,保證公平有序市場環(huán)境的構(gòu)建,使違法操作的企業(yè)和個人受到法律的嚴懲;最后在交易過程中消費者往往處于弱勢地位,為了從實質(zhì)上保障公平,政府應適當更多的維護消費者的權(quán)益,對企業(yè)采取嚴格責任原則,加大懲治的力度,一切依法辦事,為企業(yè)營造良好的競爭環(huán)境,為市場經(jīng)濟有序發(fā)展保駕護航。
產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督是國家為了保護消費者利益,促進企業(yè)加強質(zhì)量管理,保證產(chǎn)品質(zhì)量而讓產(chǎn)品監(jiān)督機構(gòu)、有關組織和消費者按照技術(shù)標準對產(chǎn)品的質(zhì)量進行考核、評價和鑒定。也就是監(jiān)督單位定期從企業(yè)供應商的產(chǎn)品中抽樣,進行化驗分析等活動。在社會主義市場經(jīng)濟快速發(fā)展的過程中,我們要樹立市場經(jīng)濟觀念,用改革的精神來研究和做好產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作,適應市場經(jīng)濟的發(fā)展,不斷地推動人類社會文明和歷史車輪的前進。質(zhì)量監(jiān)管部門要加強產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理,創(chuàng)新監(jiān)管模式,為保證消費者的生命財產(chǎn)安全奠定重要的基礎。
[1]文晴.做好食品安全監(jiān)督的衛(wèi)士——走進國家食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗中心[J].中國質(zhì)量萬里行,2008,(1).
[2]陳文.簡述質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督工作的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].標準化報道,2001.