山東省龍口市第二人民醫(yī)院(265700)陳偉
1.1 病例選擇 60例下呼吸道感染患者均為我院門診或住院患者,根據(jù)臨床癥狀、體征、實驗室檢查、胸部X片均符合下呼吸道感染[1],且入院前48小時未接受抗菌藥物治療,無喹諾酮類藥物過敏史。將患者隨機分為兩組,序貫療法[2]組30例,其中男性14例,女性16例。輸液療法組30例,其中,男性15例,女性15例。兩組患者的年齡、性別、病情嚴(yán)重程度等方面無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 藥品 加替沙星氯化鈉注射液(浙江醫(yī)藥股份有限公司新昌制藥廠)0.2g/100ml,零售價34.5元/瓶,加替沙星膠囊(揚子江江蘇藥業(yè)集團)0.2g/片,零售價21.63元/盒,3.60元/片。
1.2.1 序貫療法組 給予加替沙星注射液0.4g/天,分兩次靜脈滴注,連續(xù)使用5天,5天后改加替沙星片0.4g/天,頓服,連續(xù)5天。
1.2.2 輸液療法組 給予加替沙星注射液0.4g/天,分兩次靜脈滴注,連續(xù)使用10天。
2.1 臨床療效 序貫療法組痊愈24例,顯效4例,進步2例,總有效率達(dá)93.33%[3]。輸液療法組痊愈24例,顯效5例,進步1例,總有效率達(dá)96.67%。兩組在治療效果上比較,統(tǒng)計學(xué)上無顯著差異(P>0.05)。
2.2 成本的確定 成本是指人們所關(guān)注的某一特定方案或藥物治療所消耗的資源價值,用貨幣單位表示,包括直接成本、間接成本和隱性成本。直接成本包括藥費、給藥費用、檢查費、住院費等。間接成本包括因疾病導(dǎo)致患者及某家庭的經(jīng)濟損失。本文只統(tǒng)計藥品費用和給藥費用。序貫療法和輸液療法的成本分別為381元和690元。
2.3 成本-效果分析 成本-效果分析的目的在于通過分析、尋找達(dá)到同一療效的最經(jīng)濟有效的治療方案,其特點是治療效果不用貨幣單位表示,而以一種特定的臨床治療目的為衡量指標(biāo)[4]。成本-效果比(C/E):總成本/有效率。序貫療法的成本/效果=381/93.33=4.08。輸液療法的成本/效果=690/96.67=7.14。由此可見,二者的成本-效果比有很大差別。
運用藥物經(jīng)濟學(xué)方法制訂合理的治療方案,減輕患者經(jīng)濟負(fù)擔(dān),提高療效,是臨床藥學(xué)所關(guān)注的問題[5]。序貫療法實質(zhì)可認(rèn)為是應(yīng)用抗菌藥物治療嚴(yán)重感染給藥途徑的一種變革。
本文研究結(jié)果顯示,序貫療法與輸液療法治療下呼吸道感染總有效率無顯著差異(P>0.05),但序貫療法成本小于輸液療法,說明序貫療法具有降低醫(yī)療費用,患者易接受的優(yōu)點[6],同時也克服了靜脈注射療法的許多缺點,如避免了刺激性靜脈炎的發(fā)生[7],以及輸液中微粒對人體的危害。說明加替沙星序貫療法治療下呼吸道感染療效確切[8][9],成本效果好,值得臨床推廣。
綜上所述,加替沙星序貫治療組和輸液治療組比較,在治療成本上有顯著統(tǒng)計學(xué)差異。同時,又因加替沙星序貫療法治療下呼吸道感染經(jīng)濟合理,療效確切,副作用少,用藥安全,值得臨床推廣。