●本報(bào)駐俄羅斯、日本、韓國、美國、法國、德國記者聯(lián)合報(bào)道

●本報(bào)記者王亮亮

●本報(bào)特約記者柳直甄翔

為期6天的中俄海上聯(lián)合軍演22日在靠近青島的黃海海域按計(jì)劃開始，美國《華盛頓時(shí)報(bào)》稱之為中俄“展示團(tuán)結(jié)”的一次表演。不過，在國際媒體看來，這個(gè)“中俄歷史性的海軍聯(lián)合演習(xí)”更是代表中俄對4月“多事亞洲”的一次總體回應(yīng)——朝鮮發(fā)射衛(wèi)星引發(fā)半島局勢緊張、美菲軍演、印度試射導(dǎo)彈、日俄中島嶼爭端都被拿來當(dāng)做此次演習(xí)的“推手”。西方媒體認(rèn)為，與中國有領(lǐng)土爭端的鄰國都成了此次中俄軍演的“敵人”，而美國是“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;，它的步步緊逼甚至?xí)屩卸斫Y(jié)成“軍事同盟”。22日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的專家都認(rèn)為這種可能性不大。德國專家夫羅里揚(yáng)表示，因?yàn)檠萘?xí)時(shí)間早在去年8月就定好了，況且不止中國一家在黃海搞軍演，美日韓的頻率要高很多。韓國《朝鮮日報(bào)》擔(dān)憂地說，宣布重返亞洲的美國、建設(shè)海洋大國的中國和希望擴(kuò)大在亞洲影響力的俄羅斯如今都牽扯其中，三國圍繞亞太的“神經(jīng)戰(zhàn)”將不斷加劇。

中俄開始最大規(guī)模海軍軍演

“22日開始的中俄聯(lián)合軍演地點(diǎn)是朝鮮半島以西敏感的黃海水域，目的是在以美國為首的地區(qū)同盟面前展示中俄團(tuán)結(jié)，俄方是針對日方對北方四島的主權(quán)聲索，中方則針對日方對釣魚島的動作。”美國保守媒體《華盛頓時(shí)報(bào)》如此形容代號為“海上聯(lián)合２０１２”的中俄軍演，稱之為“斷然回絕日本對中俄島嶼覬覦的統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

此次是中俄兩國海軍首次進(jìn)行單獨(dú)聯(lián)合演習(xí)。俄通社稱，２００５年中俄軍演總參演人數(shù)達(dá)到１萬人，此次有可能超過這一人數(shù)，“雙方如此大規(guī)模軍演是史無前例的，將提升兩國軍事合作水平”。韓聯(lián)社22日的報(bào)道說，中俄軍演雙方海軍精銳盡出，中國方面派出北海艦隊(duì)、東海艦隊(duì)、南海艦隊(duì)的16艘軍艦和2艘潛艇，總兵力超過4000人。而俄羅斯海軍則派出太平洋艦隊(duì)的旗艦“瓦良格”號等4艘軍艦來到青島。德國《明鏡》周刊稱，“此次中俄軍演是力量的集中展示。”

美國《國際商業(yè)時(shí)報(bào)》將此次演習(xí)稱為“中俄歷史性海軍聯(lián)合演習(xí)”，其原因還在于“瓦良格”號航母20日至29日再次出海測試，這剛好與此次軍演時(shí)間相重疊。如果“瓦良格”號航母參演，風(fēng)頭甚至蓋過中俄所有參演艦只。烏克蘭通訊社稱，此次俄羅斯出動太平洋艦隊(duì)旗艦“瓦良格”號，這艘軍艦之所以命名為“瓦良格”號，是為了紀(jì)念日俄戰(zhàn)爭中被日軍擊沉的“瓦良格”號巡洋艦。因此，此次俄羅斯首次大型編隊(duì)經(jīng)對馬海峽前往中國參加演習(xí)是向日本示威。

“中俄聯(lián)合海軍演習(xí)凸顯了兩軍關(guān)系趨暖以及兩國在國際事務(wù)中加強(qiáng)合作的勢頭。”美聯(lián)社分析說，中俄在冷戰(zhàn)時(shí)期是爭奪社會主義陣營領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的對手，冷戰(zhàn)后則在抵制亞洲和東歐民主化浪潮方面找到了共同點(diǎn)，兩國還經(jīng)常在聯(lián)合國安理會上投票反對西方的提案?！段靼拇罄麃喨藞?bào)》說，自2003年以來，中俄兩國已經(jīng)組織和參與過6次聯(lián)合軍演，其中包括3次上合組織聯(lián)合軍演和3次中俄兩國聯(lián)合軍演。不過，法國《海洋世界》稱，此次中俄軍演和2009年青島“閱艦式”一樣，“政治意義”大于“軍事意義”。

中俄表示，俄中及上合組織聯(lián)合軍演不針對第三方。不過，22日的世界媒體仍普遍將重點(diǎn)放在為中俄尋找“敵人”上。德國N24新聞臺說，除了反恐和反劫持的船舶演練外，目標(biāo)不僅對準(zhǔn)美菲，還有日本和其他鄰國。德國《明鏡》周刊網(wǎng)站稱，美在亞太的咄咄逼人，甚至?xí)怪卸斫Y(jié)成聯(lián)盟。

瑞士《新蘇黎世報(bào)》說，演習(xí)將加劇中國和亞洲鄰國之間的緊張局勢。印度不少媒體的報(bào)道都以“中俄軍演和印度導(dǎo)彈試射沒有關(guān)系”為題安慰本國不安的輿論。處在南海爭端風(fēng)暴中心的菲律賓，其主要媒體的網(wǎng)站22日在顯著位置都詳細(xì)報(bào)道了中俄軍演的消息。

黃海周邊的日韓反應(yīng)更為強(qiáng)烈。韓國《國民日報(bào)》的社論稱，中俄在黃海軍演聲稱不是針對韓國，但這次聯(lián)合軍演分明是針對韓美同盟進(jìn)行的軍事威脅，因此也間接影響到韓國。以前中國對韓美在黃海上的聯(lián)合軍演“極度反對”。日本《東京新聞》22日評論稱，美菲軍演因考慮到“不刺激中國”的因素，演習(xí)過程沒有公開，中俄在黃海的聯(lián)合軍演卻高調(diào)進(jìn)行。日本富士電視臺則直言“中俄軍演的假想敵國是日本和美國”。

美國外交政策委員會資深中國問題專家約舒·瑟曼22日對法新社表示，韓國、日本、越南以及印度都會再次對中俄，尤其是中國今后在該地區(qū)究竟想扮演什么角色產(chǎn)生疑問。

太平洋將有更多“風(fēng)暴”

日本《讀賣新聞》21日評論說，美中俄都想通過演習(xí)來告訴對方自己的立場，三國在太平洋上的“斗法”正一步步升級。

在德國《南德意志報(bào)》專欄作者弗蘭克看來，中美俄參與演習(xí)隱含巨大的政治背景。他在題為“俄羅斯、中國和美國的大演習(xí)”文章中稱，這是該地區(qū)關(guān)于自然資源和地緣戰(zhàn)略中的復(fù)雜利益的較量。演習(xí)都含有反恐的科目。但除了軍艦、各種飛機(jī)和傘兵，中國方面還有潛艇甚至航母。美國也在演習(xí)中重裝出戰(zhàn)。這不像反恐演習(xí)。太平洋海域?qū)⒔?jīng)歷更多“風(fēng)暴”。

法國《海洋世界》的文章認(rèn)為，中國和俄羅斯進(jìn)行聯(lián)合軍演既是對周邊國家頻頻舉行類似聯(lián)合軍演的回應(yīng)，又是對自身軍力建設(shè)的一種檢驗(yàn)，畢竟海軍是一個(gè)講究傳統(tǒng)的軍種，而中國在這方面的基礎(chǔ)是薄弱的，中國海軍相較于整個(gè)中國軍隊(duì)歷史而言，是一個(gè)年輕的軍種，這導(dǎo)致中國建國以來在海洋主權(quán)爭奪中處于劣勢，不過，這一切在近幾年間開始得到扭轉(zhuǎn)，中國海軍已開始獲得傾斜性投入，中國官方越來越意識到，在和平時(shí)期，海軍是對抗威脅的最完美手段，派出艦隊(duì)展示實(shí)力和決心既比外交聲明更有力，又不至于引發(fā)更嚴(yán)重的沖突。

觀察中俄兩國軍演和閱兵多年的英國《簡氏防務(wù)周刊》亞太事務(wù)主編特里夫·摩斯22日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說，中國的軍力上升是明顯的，但是卻不同于俄羅斯近幾年來咄咄逼人，給世界帶來的壓迫感。他希望也相信，中國的軍事實(shí)力是確保亞太安全的保障。

日本防衛(wèi)省一位不愿意透露姓名的人士22日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，從未來的發(fā)展來看，中俄兩國都在積極確保自身的海洋權(quán)益，也都在摸索自身的海洋戰(zhàn)略，他們都無法與美國獲得完全一致的戰(zhàn)略利益。這樣，無論是從大國的角度講，還是從地緣政治或者相互利益的角度講，他們都需要一種全新的聯(lián)合。

中國軍事戰(zhàn)略專家彭光謙22日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，中俄兩國目前的海軍力量都是自衛(wèi)有余，無論聯(lián)合不聯(lián)合，都足以捍衛(wèi)各自的國家利益。如果兩國在海上緊密協(xié)同，則有利于地區(qū)的穩(wěn)定和世界和平，有利于國際關(guān)系準(zhǔn)則的貫徹執(zhí)行，有利于打破外來強(qiáng)權(quán)對地區(qū)事務(wù)的干涉。

中俄軍事同盟雛形形成？

近年來，中俄兩國建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，雙方在各個(gè)領(lǐng)域的合作都取得了進(jìn)展。俄羅斯“政治評論”網(wǎng)站列舉了兩國不斷加強(qiáng)合作的主要原因：一是兩國面臨著共同的威脅。兩國需要合作對抗這些威脅。兩國需要在中亞地區(qū)建立安全保障體系，中亞地區(qū)動蕩直接影響到兩國的安全。二是中俄兩國希望相互支持，在解決國際問題時(shí)與西方國家相抗衡。

德國《南德意志報(bào)》認(rèn)為，俄羅斯和中國相互并不完全信任，兩國也是長達(dá)幾十年的對手。特別是中國的崛起，也讓俄羅斯產(chǎn)生不信任。在中美之間，俄羅斯就像“坐在錘子和鐵砧之間”。

法國“外交家”網(wǎng)站的評論稱，中俄海軍聯(lián)合軍演只是出于兩國各自需要的一種姿態(tài)，這兩個(gè)國家不大可能結(jié)成軍事同盟或“反美統(tǒng)一戰(zhàn)線”，因?yàn)閮蓢鴳?zhàn)略目標(biāo)相差很遠(yuǎn)，且彼此間互相提防，這從上海合作組織這個(gè)區(qū)域性組織成立以來的運(yùn)作形態(tài)就可見端倪，中俄兩國都惟恐對方坐大，因此在這個(gè)組織里既相互合作，又相互牽制。

日本國際問題研究所軍備安保問題專家秋山曾對“美國之音”稱，人們最不希望看到的是伴隨中俄軍事合作在亞洲地區(qū)形成新的“冷戰(zhàn)格局”，因?yàn)橹卸韮蓢炔幌肫茐呐c美國的關(guān)系，也不會馬上結(jié)成軍事同盟，為此有必要彈性看待中俄軍事合作。

彭光謙表示，中俄之間的演習(xí)不是美日韓之間盟友性質(zhì)的軍演。中俄的戰(zhàn)略合作是世界上最成熟的，也最有新戰(zhàn)略內(nèi)涵。兩國的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是對冷戰(zhàn)同盟思維的一種否定，改變了未來軍事關(guān)系的新風(fēng)向。未來中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系會更深化，但不會出現(xiàn)“冷戰(zhàn)”時(shí)的軍事同盟關(guān)系。中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的深化有利于地區(qū)穩(wěn)定和世界和平，有利于打破強(qiáng)權(quán)思維。中國海軍軍事專家李杰認(rèn)為，西方覺得中俄軍演或其他海上合作行動使中俄有越走越近的感覺，我們只是取長補(bǔ)短，目的是在應(yīng)對新挑戰(zhàn)時(shí)起到“1+1大于2”的效果。