西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院(西安710004) 羅振國(guó) 薛榮亮
小兒自控力差,語(yǔ)言溝通困難,手術(shù)麻醉常用保留自主呼吸的靜脈麻醉或氣管插管全身麻醉[1]。腋路臂叢阻滯易定位,阻滯成功率高。羅哌卡因具有良好的運(yùn)動(dòng)感覺(jué)分離及毒副作用小的特點(diǎn)。我們采用羅哌卡因腋路臂叢神經(jīng)阻滯麻醉用于小兒上肢骨科手術(shù),觀察其有效性和安全性。
1 一般資料 選擇ASAⅠ~Ⅱ級(jí),年齡0~16歲,體重8~20kg,行上肢骨科手術(shù)患兒80例,神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異?;蛴兄車窠?jīng)病變者排除。手術(shù)時(shí)間20~70min。隨機(jī)分為腋路臂叢神經(jīng)阻滯麻醉組(A組)和常規(guī)氯胺酮麻醉組(B組),各40例,兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 麻醉方法 術(shù)前禁食6h,禁飲4h,病房先期用留置針和三通開(kāi)放靜脈。術(shù)前30min常規(guī)肌注阿托品0.015mg/kg。兩組患兒入手術(shù)室后持續(xù)監(jiān)測(cè) MAP、HR、RR、SpO2,輸注林格氏液10ml/kg·h,常規(guī)面罩吸氧,靜注氯胺酮2mg/kg行基礎(chǔ)麻醉。A組患兒仰臥位,頭偏向健側(cè),患肢行敬禮狀上舉,常規(guī)皮膚消毒,在腋動(dòng)脈搏動(dòng)最強(qiáng)點(diǎn)上緣用7號(hào)針頭垂直進(jìn)針,觀察針尾隨動(dòng)脈擺動(dòng)強(qiáng)烈時(shí),回抽無(wú)血,緩慢注入0.25%羅哌卡因0.5~0.6ml/kg,測(cè)試麻醉效果滿意后開(kāi)始手術(shù)。B組肌注氯胺酮6mg/kg,并靜注咪唑安定0.05~0.1mg/kg后開(kāi)始手術(shù)。患兒術(shù)中出現(xiàn)明顯體動(dòng)或HR明顯增快時(shí)靜脈注射氯胺酮1mg/kg。
3 觀察項(xiàng)目及統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 觀測(cè)記錄 MAP、HR、RR、SpO2,記錄骨膜刺激最強(qiáng)即骨折復(fù)位時(shí)的HR、MAP,氯胺酮總用量,蘇醒時(shí)間(指最后給藥至患兒呼之睜眼的時(shí)間)及蘇醒期不良反應(yīng),并記錄有無(wú)局麻藥中毒的發(fā)生。觀察術(shù)畢肢體運(yùn)動(dòng)和感覺(jué)恢復(fù)情況及有無(wú)神經(jīng)損傷。計(jì)量數(shù)據(jù)以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)
兩組麻醉效果滿意,無(wú)局麻藥中毒發(fā)生。A組患兒肢體的感覺(jué)及運(yùn)動(dòng)均恢復(fù)正常,未發(fā)現(xiàn)任何神經(jīng)損傷。術(shù)中所有患兒在吸氧2~3L/min下SpO2均為100%。A組患兒骨折復(fù)位時(shí)HR顯著小于B組(P<0.05)(表1)。A組蘇醒時(shí)間短于B組(P<0.05),A組氯胺酮總用量少于B組(P<0.05),A組蘇醒期不良反應(yīng)發(fā)生率少于B組(P<0.05)(表2)。
表1 兩組患兒骨折復(fù)位時(shí)HR和MAP比較(±s)
表1 兩組患兒骨折復(fù)位時(shí)HR和MAP比較(±s)
注:與B組比較*P<0.05
組 別 n HR(次/min) MAP(mmHg)A 40 102.3±8.3*71.3±6.1 B 40 121.2±10.6 73.2±5.9
表2 兩組患兒蘇醒時(shí)間、氯胺酮總用量及蘇醒期不良反應(yīng)比較
經(jīng)肌間溝入路的臂叢神經(jīng)阻滯在上肢骨科手術(shù)麻醉中多見(jiàn),阻滯的成功依賴于操作者良好的技術(shù)和患者對(duì)穿刺異感的準(zhǔn)確訴說(shuō),即使操作者經(jīng)驗(yàn)豐富,也難以保證阻滯的精確定位和效果確切[2],幼兒解剖標(biāo)識(shí)不明顯,異感定位難以配合[3],限制了肌間溝入路的使用,因此在小兒行肌間溝入路的臂叢神經(jīng)阻滯有一定困難。腋路阻滯不需小兒對(duì)穿刺異感的訴說(shuō)。小兒腋鞘容量相對(duì)較小,神經(jīng)細(xì)、鞘膜及結(jié)締組織隔膜均較薄,有利于局麻藥的浸潤(rùn)與擴(kuò)散[4],小兒神經(jīng)纖維缺乏髓鞘,局麻藥更易滲透,神經(jīng)纖維郎飛結(jié)間的距離短,低濃度局麻藥也能產(chǎn)生滿意的麻醉效果。腋路對(duì)小兒正中神經(jīng)、橈神經(jīng)、尺神經(jīng)均會(huì)完全阻滯,而且相比喙肱阻滯法經(jīng)典腋路阻滯也能取得良好的肌皮神經(jīng)組織效果[5],對(duì)于止血帶的不適能產(chǎn)生良好的阻滯效果。
氯胺酮是小兒手術(shù)麻醉常用藥,具有鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛作用。靜脈給予小劑量0.25~0.5mg/kg用于疼痛性操作的鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛,呼吸道分必物增多和嘔吐及術(shù)后夢(mèng)魘或幻覺(jué)是氯胺酮的主要副反應(yīng),其作用時(shí)間與劑量呈正相關(guān),劑量越大,作用時(shí)間越長(zhǎng)。A組神經(jīng)阻滯可以取得滿意的麻醉效果對(duì)氯胺酮的需求大大減少,氯胺酮用量少,蘇醒快,甚至手術(shù)未結(jié)束已醒,提高了圍術(shù)期的安全,縮短了在PACU的時(shí)間,降低了住院時(shí)間。B組單純使用氯胺酮麻醉,用量大、蘇醒時(shí)間長(zhǎng)。不良反應(yīng)如呼吸道分泌物增加,交感興奮,術(shù)后惡心嘔吐較多。氯胺酮麻醉由于對(duì)骨膜鎮(zhèn)痛效果較差,不能有效地抑制術(shù)中的牽拉反應(yīng)[6]。氯胺酮麻醉術(shù)后仍需禁食,考慮術(shù)前長(zhǎng)時(shí)間禁飲食易引起小兒脫水、電解質(zhì)及酸堿平衡紊亂。腋路臂叢阻滯麻醉后,患兒禁食時(shí)間縮短,保證了小兒正常生理需要。羅哌卡因的化學(xué)結(jié)構(gòu)為純S型對(duì)映異構(gòu)體,是一種新型長(zhǎng)效的局部麻醉藥物,具有良好的感覺(jué)運(yùn)動(dòng)分離效應(yīng),高劑量時(shí)可產(chǎn)生外科麻醉,低劑量時(shí)可產(chǎn)生感覺(jué)阻滯僅伴有局限的非進(jìn)行性的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯,具有麻醉和鎮(zhèn)痛雙重效應(yīng)[7]。0.25%羅哌卡因運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)時(shí)間短,而感覺(jué)功能恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng),一定意義上起到術(shù)后鎮(zhèn)痛的作用,更有利于患兒進(jìn)行早期功能鍛煉。
總之,羅哌卡因腋路臂叢神經(jīng)阻滯在小兒上肢手術(shù)麻醉效果滿意,術(shù)后清醒快質(zhì)量好,圍術(shù)期安全性高,優(yōu)于單純氯胺酮麻醉,是小兒上肢骨科手術(shù)的一種安全有效的麻醉方式。
[1] 王向兵,劉 偉.氯胺酮復(fù)合丙泊酚用于小兒靜脈麻醉配伍劑量探討[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2007,36(11):2532-1533.
[2] 徐仲煌,黃宇光,任洪智,等.神經(jīng)刺激器定位神經(jīng)阻滯在臨床麻醉中的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2001,17(4):278-279.
[3] 崔旭蕾,任洪智.小兒外周神經(jīng)阻滯的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2007,23(12):702-703.
[4] 安 剛.嬰幼兒麻醉學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:574.
[5] 曾因明,鄧小明.米勒麻醉學(xué)[M].6版.北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2006:1752.
[6] 盛卓人.實(shí)用臨床麻醉學(xué)[M].3版.沈陽(yáng):遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,1996:112.
[7] Mc Clellan KJ.Ropivacaine:an update of us use in regional anesthesia[J].Drugs,2000,60(5):1065-1093.