閆鵬飛,黃建新

摘要：在香港商業(yè)性市民報(bào)紙中，新聞報(bào)道中的低俗現(xiàn)象由來(lái)已久且愈演愈烈。從媒介生態(tài)觀(guān)念上的角度來(lái)考察，該現(xiàn)象的出現(xiàn)與其社會(huì)系統(tǒng)的整體狀況相關(guān)，而其對(duì)社會(huì)系統(tǒng)也有著負(fù)面作用，特別是“公共領(lǐng)域”的構(gòu)建。

關(guān)鍵詞：香港報(bào)紙；新聞低俗；媒介生態(tài)

中圖分類(lèi)號(hào)：G216.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-8122（2012）05-0040-02

2011年9月香港的免費(fèi)報(bào)紙《爽報(bào)》創(chuàng)刊，而該份報(bào)紙渲染色情暴力，版面充斥著美女圖片和露骨的“香艷”內(nèi)容。因此，在其創(chuàng)刊的三個(gè)月內(nèi)，香港教育團(tuán)體便對(duì)其進(jìn)行了多次抗議活動(dòng)，而香港報(bào)紙自律組織報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)也收到關(guān)于該報(bào)的投訴12宗?！端瑘?bào)》辦報(bào)表現(xiàn)實(shí)際上延續(xù)的是香港商業(yè)性市民報(bào)紙一些風(fēng)格，其受到詬病的新聞低俗問(wèn)題也一直常見(jiàn)于商業(yè)性市民報(bào)紙。在香港，商業(yè)性市民報(bào)紙是指，報(bào)紙以中下層市民為主要讀者對(duì)象，內(nèi)容與風(fēng)格類(lèi)似小報(bào)，即突出社會(huì)新聞與娛樂(lè)新聞，并加上賽馬和足球消息以及風(fēng)花雪月的香艷專(zhuān)欄，此為嚴(yán)肅的大報(bào)所不取，不過(guò)有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)[1]。在香港眾多報(bào)紙中，《太陽(yáng)報(bào)》、《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》、《東方日?qǐng)?bào)》最暢銷(xiāo)，而它們均為香港商業(yè)性市民報(bào)紙。為了應(yīng)對(duì)激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、追求更多利潤(rùn)，商業(yè)性市民報(bào)紙?jiān)诓僮髦?，摒棄了很多原有的傳統(tǒng)新聞規(guī)范，過(guò)度小報(bào)化和煽情化，追求“膻色腥”，產(chǎn)生了很多新聞低俗的表現(xiàn)。

一、低俗現(xiàn)象的表現(xiàn)

（一）報(bào)紙新聞過(guò)度煽情化

市民報(bào)紙與香港嚴(yán)肅大報(bào)不同，其并不重視政治新聞，而更追求能夠引發(fā)讀者興趣的新聞，在這其中產(chǎn)生了煽情化問(wèn)題。媒介產(chǎn)品的煽情化傾向主要包括兩個(gè)方面：一是媒介對(duì)能刺激人感官的事件的關(guān)注，如暴力、色情事件的報(bào)道；另一方面是媒介對(duì)事件報(bào)道的煽情化處理，如大字標(biāo)題，夸張的圖片等編輯處理手法[2]。自1995年《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊后，香港一些報(bào)紙開(kāi)始效仿其運(yùn)作策略，盡量滿(mǎn)足讀者日新月異的閱讀口味，由此煽情化的情況越來(lái)越重。

1.喜好報(bào)道暴力、涉性?xún)?nèi)容。暴力、涉性甚至病態(tài)新聞能夠迅速捕獲讀者的注意力，早在十幾年前變已充斥著報(bào)紙的版面。根據(jù)香港學(xué)者的對(duì)1997年和1998年《東方日?qǐng)?bào)》的資料統(tǒng)計(jì)表明，在二個(gè)半月內(nèi)，其刊登犯罪新聞的總數(shù)分別高達(dá)1520件和1430件，其中半數(shù)左右為暴力犯罪[3]。而現(xiàn)在情況也并未消減，這些新聞被優(yōu)先選擇并放在顯著位置，有時(shí)甚至整版都為相似報(bào)道。在2011年12月《太陽(yáng)報(bào)》頭版所有報(bào)道中，近半數(shù)報(bào)道都為暴力或者涉性?xún)?nèi)容的報(bào)道。如12月30日 該報(bào)頭版新聞《商務(wù)局EO港鐵捏OL臀》便報(bào)道了香港的一則性騷擾事件，同樣，該案件也被《東方日?qǐng)?bào)》在重要位置報(bào)道。

2.標(biāo)題版面編輯“搏出位”。為了達(dá)到奪人眼球的效果，這些市民報(bào)紙都會(huì)在版面編排上下功夫，大標(biāo)題、大圖片是常規(guī)的設(shè)計(jì)。但在圖片的選取方面難稱(chēng)恰當(dāng)，一方面，車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)、犯罪現(xiàn)場(chǎng)的血淋淋的照片會(huì)被毫無(wú)遮攔的使用，缺乏人文關(guān)懷；另一方面，美女的特寫(xiě)圖片被大量運(yùn)用且位置顯要，無(wú)論圖片是否于新聞相關(guān)，《爽報(bào)》甚至在刊登天氣預(yù)報(bào)信息時(shí)都會(huì)配以泳裝美女。另外，對(duì)于一些沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)圖片的犯罪新聞，通常會(huì)被配以連環(huán)的模擬圖。在具體標(biāo)題擬定上，聳動(dòng)、帶有情色字眼的詞句常常出現(xiàn)。

（二）嚴(yán)肅新聞娛樂(lè)化傾向

在市民報(bào)紙中，政治新聞和國(guó)際新聞等硬新聞不僅所占篇幅比例較小，而且在一定程度被娛樂(lè)化了。硬性新聞被軟化，并設(shè)法從中提煉出娛樂(lè)價(jià)值，與原本相對(duì)嚴(yán)肅新聞事實(shí)相關(guān)的花邊新聞、小道軼事被強(qiáng)調(diào)。同時(shí)這種娛樂(lè)化的報(bào)道方法也向原本嚴(yán)肅的大報(bào)蔓延。2008年，香港浸會(huì)大學(xué)傳理學(xué)院完成全港首個(gè)“香港傳媒表現(xiàn)問(wèn)卷調(diào)查”，發(fā)現(xiàn)香港14份收費(fèi)報(bào)紙的新聞報(bào)道呈現(xiàn)政治新聞娛樂(lè)化的現(xiàn)象，缺乏深度報(bào)道，報(bào)道水準(zhǔn)難比大陸和臺(tái)灣的部分媒體[4]。2011年12月25日在朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日逝世后不久，《新報(bào)》并沒(méi)有對(duì)這一事件進(jìn)行挖掘了，而是在頭版報(bào)道了金正日失寵大兒子金正南的境遇，但是標(biāo)題被擬定為《不敢回家的男人》，加之新聞在版面編輯上俏皮安排，嚴(yán)肅的國(guó)際新聞被娛樂(lè)化的情況一目了然。

（三）“香艷”專(zhuān)欄內(nèi)容露骨

如果說(shuō)上述的幾種情況涉及到情色的情況只是打“擦邊球”的話(huà)，在香港商業(yè)性市民報(bào)紙中其實(shí)還存在直接露骨描寫(xiě)色情的版面。這些“香艷”的版面充斥著色情文字，俗稱(chēng)咸濕版版，而咸濕是廣東話(huà)色情、下流之意[1]。香港發(fā)行量最大的幾家中文報(bào)紙都有這種香艷的版面，而且長(zhǎng)盛不衰。在這些色情版面中，處處為搔首弄姿的裸露美女圖片。而其版面內(nèi)容中，有對(duì)成人電影女明星的介紹、有對(duì)男女相處隱秘相處時(shí)的描繪。有些內(nèi)容已經(jīng)跡近嫖妓指南，介紹包括香港和附近地區(qū)的色情事業(yè)和性工作者，文字中直接描寫(xiě)性工作者服務(wù)時(shí)具體的內(nèi)容、筆者親身的體驗(yàn)甚至是服務(wù)價(jià)格。而在《新報(bào)》的咸濕版中，還有黃色小說(shuō)的連載。值得注意的是，咸濕版上的內(nèi)容都用粵語(yǔ)進(jìn)行描繪，而文章署名也已撰稿人的化名。報(bào)紙的這種做法雖然講這些內(nèi)容與新聞報(bào)道有所區(qū)分，但其實(shí)其提供的也是第一手的新鮮資訊，只是這種資訊相對(duì)于普通的新聞報(bào)道過(guò)度“低俗”了。

二、低俗現(xiàn)象的媒介生態(tài)原因考察

在當(dāng)前時(shí)代，認(rèn)識(shí)媒介現(xiàn)象要從媒介與人、社會(huì)系統(tǒng)的關(guān)系出發(fā)，即堅(jiān)持媒介生態(tài)觀(guān)念。對(duì)于信息傳播和媒介管理中的許多問(wèn)題和矛盾來(lái)說(shuō)，要從其社會(huì)環(huán)境的整體特點(diǎn)和全局關(guān)系上考慮問(wèn)題[5]。因此，香港報(bào)紙新聞低俗的產(chǎn)生原因也要從其社會(huì)系統(tǒng)中尋找。

（一）傳媒文化環(huán)境的培育

香港曾被英國(guó)統(tǒng)治一百余年，但在這些年中，英國(guó)對(duì)香港文化事業(yè)方面投入的甚少，沒(méi)有去建構(gòu)和推廣有民族內(nèi)涵的文化體系。而香港在發(fā)展中，以貿(mào)易和金融起家，形成了濃重的商業(yè)氣息，這種氣息嚴(yán)重影響了文化氛圍，甚者無(wú)孔不入的進(jìn)入到文學(xué)藝術(shù)與大眾傳媒之中。而香港人的生活節(jié)奏偏快，在緊張工作之余，更喜歡輕松的內(nèi)容的，而在外在形式上也熱衷讀短文和圖片。所以香港的媒介文化是一種迎合市民心理的通俗文化，香港的文化更為實(shí)惠、靈活、輕松，缺少內(nèi)地文化凝重的歷史責(zé)任感、時(shí)代使命感使[6]。但一味的去迎合“俗”的文化，必然會(huì)有落入低俗的情況?？梢哉f(shuō)，這樣的文化環(huán)境是滋生新聞低俗現(xiàn)象的溫床。

（二）傳媒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的推動(dòng)

相對(duì)于世界其他地區(qū)，香港有著更大的市場(chǎng)自由開(kāi)放度，這帶來(lái)香港大市場(chǎng)的興旺，由此帶來(lái)了香港報(bào)業(yè)的繁榮和發(fā)展。但傳媒業(yè)在社會(huì)表現(xiàn)中也是一個(gè)極為活躍的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體，其發(fā)展也是受市場(chǎng)規(guī)律的指導(dǎo)和制約，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展，香港報(bào)紙?jiān)阡N(xiāo)量上基本飽和、競(jìng)爭(zhēng)激烈。香港報(bào)紙林立，注冊(cè)的達(dá)47 家之多，近十年來(lái)新辦的報(bào)紙中，有3 份免費(fèi)日?qǐng)?bào)，還有4 份網(wǎng)上報(bào)紙。香港的日?qǐng)?bào)中，十幾份收費(fèi)報(bào)紙發(fā)行量總共是120 萬(wàn)份，而3 份免費(fèi)報(bào)紙則達(dá)110 萬(wàn)份。相對(duì)于，香港本地的容量，收費(fèi)報(bào)紙之間的相互競(jìng)爭(zhēng)，免費(fèi)報(bào)紙帶來(lái)的沖擊都是顯而意見(jiàn)的。但最主要競(jìng)爭(zhēng)還是在內(nèi)容方面，為了更多的商業(yè)利潤(rùn)，各家報(bào)紙挖空心思討好讀者，最大程度的吸引眼球。而《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》等報(bào)紙采用煽情、“膻色腥”新聞的方式在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，其他報(bào)紙不可避免的會(huì)受影響并且學(xué)習(xí)。

（三）傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制的不力

香港傳媒產(chǎn)業(yè)的管理結(jié)構(gòu)描述為：政府監(jiān)管，財(cái)團(tuán)調(diào)控，媒體自主運(yùn)作[7]。在香港的商業(yè)社會(huì)之中，政府作為行政機(jī)關(guān)，是不能參與包括媒體在內(nèi)的等企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和運(yùn)作的。但是政府可以對(duì)媒體有著特殊的監(jiān)管和管制，其手段包括法律和行政手段，但這是基于確保公眾利益和市場(chǎng)機(jī)制良好運(yùn)行的考慮的。但在在香港，政府對(duì)廣播電視管理較嚴(yán)，對(duì)印刷媒介寬松，并無(wú)強(qiáng)有力的監(jiān)管。在印刷物的注冊(cè)上，任何人士只要成功申請(qǐng)香港的商業(yè)登記證，便可以到政府的報(bào)刊注冊(cè)組申請(qǐng)出版物的注冊(cè)。而且監(jiān)管也自由化，政府既不會(huì)對(duì)出版內(nèi)容也規(guī)定，也不會(huì)要求印刷媒體將出版物預(yù)先審查。

在諸多低俗現(xiàn)象出現(xiàn)，而政府又監(jiān)管不力的情況下。為保護(hù)提升報(bào)界的專(zhuān)業(yè)及道德操守，維護(hù)新聞自由，以中立的角色接受和處理公眾對(duì)報(bào)章的意見(jiàn)和投訴，香港報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)成立[8]。它由業(yè)界和非業(yè)界人士共同組成，公開(kāi)接受市民對(duì)本地報(bào)章投訴，進(jìn)而做出裁決。但它只是自律性組織，其裁決只對(duì)成為會(huì)員單位的報(bào)紙有一定效力，對(duì)占銷(xiāo)量高達(dá)7成非會(huì)員報(bào)紙并無(wú)約束力，被投訴的報(bào)紙多為《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》、《東方日?qǐng)?bào)》及《太陽(yáng)報(bào)》這樣的非會(huì)員。而且，評(píng)議會(huì)更多的是注重對(duì)隱私的保護(hù)，煽情等低俗現(xiàn)象并非是它們主要關(guān)注的問(wèn)題。

三、低俗現(xiàn)象損害公共領(lǐng)域的建構(gòu)

隨著香港報(bào)紙中新聞低俗現(xiàn)象越來(lái)越明顯，煽情、色腥報(bào)道過(guò)度泛濫，香港的一些新聞媒體失去了監(jiān)察社會(huì)、服務(wù)公眾的職業(yè)道德精神，淪為僅僅是賺錢(qián)生財(cái)?shù)墓ぞ遊9]。而在媒體生態(tài)觀(guān)中，傳媒和社會(huì)系統(tǒng)也有著互動(dòng)性，用這種視角來(lái)考察，這種喪失“社會(huì)公器”的作用的情況，危害其社會(huì)系統(tǒng)中“公共領(lǐng)域”的構(gòu)建。公共領(lǐng)域是哈貝馬斯提出的一個(gè)概念，簡(jiǎn)而言之，公共領(lǐng)域就是指政治權(quán)力之外，作為民主政治基本條件的公民自由討論公共事務(wù)、參與政治的活動(dòng)空間。而大眾媒介在構(gòu)建公共領(lǐng)域中發(fā)揮著重要作用，媒體先形成政治生活的議程，而公眾從此獲得參與社會(huì)公共生活的的各種信息，進(jìn)而就社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)、參與討論、形成輿論等，并最終約束或抑制各種政治經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)對(duì)公共利益的損害[10]。而香港報(bào)紙新聞出現(xiàn)的種種低俗現(xiàn)象，只是刺激了讀者的低級(jí)趣味，并沒(méi)有提供重要的社會(huì)公共生活信息，而眾多商業(yè)市民報(bào)類(lèi)似的新聞操作手法，使新聞相似化，受眾也無(wú)法有效的選擇。這會(huì)影響到受眾對(duì)信息的準(zhǔn)確理解，其對(duì)相關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)就無(wú)從談起，而從根本損害了受眾獲取社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)生活的信息的權(quán)利，影響了公共領(lǐng)域的構(gòu)建。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何亮亮.八面來(lái)風(fēng)——香港傳媒面面觀(guān)[M].北京:中國(guó)友誼出版社,1998.

[2] 張殿元,張殿宮.三種傳媒道德的跨文化思考[J].國(guó)際新聞界,2002(5).

[3] 郭中實(shí),黃煜,俞旭.香港與廣州報(bào)紙的犯罪新聞比較[J].傳媒透視,1999(8).

[4] 香港報(bào)紙普遍現(xiàn)象:政治新聞娛樂(lè)化且批評(píng)報(bào)道少[OL].中新網(wǎng),2008-12-18.

[5] 邵培仁.論媒介生態(tài)的五大觀(guān)念[J] .新聞大學(xué),2001(4).

[6] 鐘大年.香港內(nèi)地傳媒比較[M].北京:北京廣播學(xué)院出版社,2002.

[7] 陳昌鳳.香港報(bào)業(yè)十年回眸[J].中國(guó)報(bào)業(yè),2007(7).

[8] 宋雙峰.心有余而力不足——香港報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)的運(yùn)行機(jī)制和困境[J].新聞?dòng)浾?2008(2).

[9] 俞旭,黃煜.市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)典范與傳媒的倫理道德——香港個(gè)案研究[J].新聞學(xué)研究,1997(55).

[10] 劉曉紅.大眾媒介和公共領(lǐng)域[J].新聞界,2005(3).