王曉陽 賈慶 蔡宇

[摘要] 目的 探討高分辨磁共振成像在直腸癌患者術(shù)前T分期的臨床價值。 方法 經(jīng)手術(shù)病理證實的45例直腸癌患者，術(shù)前均接受MRI檢查，將MRI檢查結(jié)果與術(shù)后病理組織學T分期結(jié)果進行對照分析。 結(jié)果 MRI分期對患者T分期總的診斷準確性為86.67%（39/45）；與術(shù)后病理結(jié)果比較，兩者的一致性檢驗Kappa值為0.791，有統(tǒng)計學意義（χ2=49.999，P = 0.000）。 結(jié)論 高分辨磁共振成像技術(shù)評價直腸癌T分期診斷有一定的臨床價值，有助于手術(shù)方案的制定。

[關(guān)鍵詞] 直腸；腫瘤；磁共振成像；分期

[中圖分類號] R735.3[文獻標識碼] B[文章編號] 1673—9701（2012）25—0087—03

The application of high resolution MRI technology in preoperative T—staging ofcolorectal cancer

WANG Xiaoyang JIA Qing CAI Yu

Department of Radiology，the Third Affiliated Hospital ofWenzhou Medical College， Ruian 325200，China

[Abstract] Objective To explore the high resolution magnetic resonance imaging in rectal cancer patients with preoperative T staging of clinical value. Methods Proved by operation and pathology in 45 patients with rectal cancer， preoperative underwent MRI examination， the results of MRI and postoperative histopathological T—staging results were compared and analyzed. Results The overall accuracy of preoperative T stage with MRI was 86.67%；There was a better correlation between the result of preperative MRI and postoperative Pathological T stage （kappa=0.791），and there was no obvious difference （χ2=49.999， P = 0.000）. Conclusion High resolution magnetic resonance imaging in the evaluation of T—staging of rectal cancer has some clinical value， contribute to the operation plan。

[Key words] Rectal； Neoplasms； Magnetic imaging； Stage

近幾年直腸癌的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢，而其預后和治療的方案與腫瘤的T分期密切相關(guān)[1]。目前國內(nèi)大部分MRI檢查只是使用常規(guī)的序列，有文獻報道[2]利用高分辨率MRI檢查技術(shù)能提高直腸癌術(shù)前T分期的準確性，本文回顧性分析45例直腸癌患者高分辨率磁共振表現(xiàn)，旨在探討高分辨MRI技術(shù)對直腸癌T分期的價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2009年6月～2011年4月經(jīng)手術(shù)病理證實并有完整MRI影像資料的直腸癌患者45例，其中男 26例，女 19例，年齡37～75歲，平均59歲，主要臨床癥狀為大便帶血，其中有3例伴腸梗阻。所有患者均在MRI檢查后2周內(nèi)接受手術(shù)治療。

1.2 檢查方法

采用Siemens Avanto 1.5 T MRI掃描儀陣列體線圈?；颊呷⊙雠P位，定位掃描后，先行橫斷面和矢狀面TSE T2WI，掃描參數(shù)： TR 3000～4000 ms，TE 70～90 ms，視野（28～32） cm ×（28～32） cm，矩陣276×384，層厚5 mm，層間距1 mm，所得圖像作為HR—MRI 掃描的定位圖像。HR—MRI 檢查采用斜橫斷面T2WI，垂直于腫瘤所在直腸段的長軸并覆蓋整個腫瘤；直腸下段掃描時另加掃斜冠狀面，與肛管長軸平行。掃描參數(shù)：TR 2400～3500 ms，TE 90～100 ms，視野18 cm ×18 cm，矩陣272 ×320，層厚3 mm，無間隔掃描，平面內(nèi)分辨力0. 66 mm ×0.56 mm。

1.3 MR圖像判斷標準

直腸癌術(shù)前分期采用TNM分期標準。直腸癌術(shù)前MRI T分期標準：①T1期：腫瘤侵犯黏膜下層，表現(xiàn)為腫瘤信號局限于黏膜下層；②T2期：腫瘤侵犯肌層，表現(xiàn)為腫瘤信號延伸至肌層，黏膜下層和肌層的交界面缺失；③T3期：腫瘤穿透肌層達漿膜下或者進入無腹膜被覆的直腸周圍組織，表現(xiàn)為腫瘤信號穿過肌層，延伸至直腸旁脂肪組織，呈圓形或結(jié)節(jié)形；④T4期：腫瘤穿透漿膜或直接侵犯其他器官或組織，表現(xiàn)為腫瘤信號延伸至鄰近組織或器官。

1.4 影像分析及統(tǒng)計學處理

2名放射科醫(yī)生共同閱片，有分歧時經(jīng)討論達成一致。分析內(nèi)容包括：直腸癌信號特征、直腸癌最大直徑、直腸癌侵犯程度、直腸旁脂肪內(nèi)轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)數(shù)量、盆腔其余部位腫大淋巴結(jié)數(shù)量。

數(shù)據(jù)以例數(shù)表示，用SPSS 12.0 軟件包對數(shù)據(jù)進行處理，采用Kappa分析比較直腸癌MRI分期與病理分期的一致性，采用χ2檢驗比較兩者之間的差異，P < 0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 直腸癌部位

45例直腸癌患者中，16例位于上段直腸（距肛門10～15 cm），18例位于直腸中段（距肛門5～10 cm），11例位于直腸下段（距肛門<5 cm）。

2.2 直腸癌的MRI表現(xiàn)

直腸癌主要表現(xiàn)為直腸壁不規(guī)則增厚或軟組織腫塊形成（圖1），可向腔內(nèi)或腔外生長，可伴有腸管的狹窄及所致的腸梗阻，腫瘤向腔外生長可侵犯直腸旁脂肪、直腸系膜、骶前筋膜及鄰近器官和肌肉。當腫瘤侵犯腸周時，表現(xiàn)為腸壁外緣不光整或明顯的軟組織腫塊影，其周邊脂肪混濁，并可見索條狀及小片狀異常信號（圖2）。當腫瘤侵犯鄰近臟器時則表現(xiàn)為腫瘤與周圍臟器分界不清或臟器失去正常的形態(tài)及信號（圖3）。腫瘤信號可均勻或不均勻，T1WI比直腸肌層信號低或者與直腸肌層信號相等，T2WI呈中等高信號，高于直腸肌層信號，但低于黏膜下層和直腸旁脂肪信號，若腫瘤內(nèi)有黏液湖T2WI上側(cè)呈明顯高信號區(qū)，所有腫瘤在DWI上均呈高信號。

圖1 T1+2期直腸癌。HR—T2WI示直腸腫瘤呈低信號，漿膜層完整

圖2 T3期直腸癌。HR—T2WI示直腸腫瘤周邊見索條狀低信號影，誤以為是纖維灶（白箭），術(shù)前誤診為T2期

2.3 直腸癌MRI分期與病理分期比較

45例患者中，MRI分期與病理結(jié)果比較見表1。兩者的一致性檢驗Kappa值為0.791，提示有較好的一致性。進一步采用χ2檢驗顯示，兩者間有統(tǒng)計學意義（χ2=49.999，P = 0.000），采用MRI分期有低估患者腫瘤分期的風險。MRI判斷T分期總的準確性為86.67%。

3 討論

3.1 直腸癌的臨床檢查方法

對于直腸癌的檢查，以往多以觸診、鋇灌腸或腸鏡為主要手段。觸診多帶有主觀性；鋇灌腸可以顯示病變的部位及縱向受累范圍，并可觀察病變區(qū)黏膜皺襞有無破壞及胃腸道形態(tài)和動力學變化，但不能顯示腸周的情況及其有無周邊臟器的侵犯；腸鏡的優(yōu)勢在于可以取得病理學診斷，但對于管腔狹窄的患者不能了解腫塊的大小及腸周的情況，因檢查有一定的痛苦性，部分患者不易接受。

CT掃描可以顯示腫塊的大小和腸壁的增厚范圍與程度及周圍臟器的浸潤和轉(zhuǎn)移情況，能顯示病變的周邊侵犯范圍，但CT無法對腸壁進行分層，且?guī)в休^大的輻射劑量及增強可能帶來的碘過敏反應。

直腸腔內(nèi)超聲能顯示直腸壁的各層結(jié)構(gòu)，是評價直腸病變腸壁浸潤深度的最準確方法，腸旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況也能做出較準確的判斷，且安全，無輻射。但腔內(nèi)超聲不適于高位直腸癌和明顯腸腔狹窄的患者，且有操作者依賴性。Hawes RH指出，7%～27%直腸狹窄的患者腔內(nèi)探頭難以進入[3]。梗阻型結(jié)直腸癌病變整體長度的顯示受限。

3.2 直腸癌的MRI檢查

由于直腸解剖位置特殊，被盆腔內(nèi)脂肪固定，蠕動較弱，使之成為消化道MRI檢查最成功的器官[4]。與其他影像技術(shù)相比，MRI可從多方位觀察病變的發(fā)生部位及向周圍的侵犯擴散情況，對制定手術(shù)切除范圍很有價值；MRI具有良好的軟組織分辨率，在辨別肛周肌肉、前列腺、陰道有無受侵方面優(yōu)于CT，可以劃定作為直腸全系膜切除術(shù)邊界的直腸系膜筋膜[5]，是低位直腸癌術(shù)前分期和制訂治療計劃的首選方法，并可正確診斷黏液湖占腫瘤50%以上的黏液腺癌[6]；MRI不僅能顯示腸壁病灶、鄰近器官的浸潤及較大范圍淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移，還能顯示肝、骨等遠處轉(zhuǎn)移；另外 MRI在區(qū)分直腸癌術(shù)后早期復發(fā)及纖維化[7]等方面也有明顯優(yōu)勢。

高分辨磁共振TSET2WI序列可以提高影像的空間分辨率，較普通的磁共振檢查更為準確地評估直腸癌侵犯直腸的范圍及周邊的情況，有利于直腸癌的分期。Brown等[8]首次使用直腸HR—MRI時平面內(nèi)分辨力為0.6 mm×0.6 mm，以其更高的空間分辨力清楚地顯示直腸癌的浸潤深度。Winter等[9]采用3T的磁共振高分辨檢查技術(shù)來顯示癌腫侵犯的范圍，并與常規(guī)磁共振檢查進行了比較，發(fā)現(xiàn)T分期準確性較常規(guī)磁共振明顯提高。本組采用斜橫斷面掃描，垂直于腫瘤所在直腸段的長軸并覆蓋整個腫瘤，有利于顯示腫瘤的真正切面。對于低位直腸癌患者，則加掃斜冠狀面，與肛管長軸平行，有利于顯示肛提肌與腫瘤的關(guān)系，對于判斷肛提肌有無侵犯有很重要的臨床意義。

3.3 HR—MRI對直腸癌術(shù)前的T分期診斷價值

在T分期中主要是T1、T2期和T3、T4期的鑒別，因為T2、T3期是決定術(shù)前是否輔助放化療的標準之一，因此具有一定的臨床價值。而兩者的鑒別依據(jù)主要是觀察直腸周脂肪是否受到侵犯。我們認為腫瘤組織呈結(jié)節(jié)狀突入腸周脂肪側(cè)是判斷T3期的可靠征象，而直腸周索條狀或細條狀異常信號影并不能作為T3期的標準，其多為直腸壁周圍的纖維成形性反應，MRI無法鑒別是否含有腫瘤細胞[10]。但Brown[8]卻認為這是很容易鑒別的，纖維條索呈低信號毛刺樣改變，與進展期直腸癌的結(jié)節(jié)狀中等高信號有明顯的區(qū)別，并且腫瘤邊緣炎性反應的厚度是以微米數(shù)量級而不是以毫米數(shù)量級為單位的，因此不會導致明顯的過度分期。我們統(tǒng)計結(jié)果顯示其準確性為86.67%，3例T3期患者將其納入T1+2主要是由于腸周的索條狀異常信號內(nèi)含有腫瘤組織，未予引起重視，仔細觀察可以發(fā)現(xiàn)其索條狀異常信號與腸壁是以廣基底相連的。筆者通過復習本組病例認為MRI仍難以鑒別部分直腸癌患者的T2和T3期。

本組病例同時采用了b=800的彌散序列，它對于病變大小、形態(tài)及范圍的顯示及分期有一定的幫助，有作者研究表明[11]，這個方法不僅提高了腫瘤檢出的可行性，而且在很大程度上可反映腫瘤細胞的構(gòu)成，對于轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的檢出也有一定的價值。因DWI序列操作及后處理簡單，且掃描時間短，可作為直腸癌術(shù)前及術(shù)后隨訪的補充，它能鑒別腫瘤的復發(fā)或直腸周的纖維化組織。

高分辨率MRI提高了圖像的空間分辨率，能夠清晰地顯示直腸及其周邊的結(jié)構(gòu)，為外科醫(yī)生提供了直腸癌患者術(shù)前分期的臨床依據(jù)，有助于患者治療方案的選擇，對于沒有3T高場強磁共振的基層醫(yī)院，利用1.5T磁共振高分辨率技術(shù)給予直腸的術(shù)前分期不失為一種較好的方法，在臨床工作中值得推廣。

[參考文獻]

[1]Kehoe J， Khatri VP. Staging and prognosis of colon cancer[J]. Surg Oncol Clin N Am，2006，15（1）：129—146.

[2]孫應實，張曉鵬，唐磊，等. 直腸癌局部浸潤的高分辨MRI征象與病理學T分期的對照研究[J]. 中國醫(yī)學影像技術(shù)，2009，25（3）：465—468.

[3]Hales RH. New staging techniques： endoscopic ultrasound[J]. Cancer，1993，71（12）：4207—4213.

[4]PaleyMR，Ros PR. MRI of rectum： non—neoplastic disease[J]. Eur Radiol，1998，8（1）：3—8.

[5]Brown G，Kirkham A，Williams GT. High—resolution MRI of the anatomy important in total mesorectal excision of the rectum [J]. AJR，2004，182（2）：431—439.

[6]Kim MJ，Park JS，Park SI，et al. Accuracy in differentiation of mucinous and nonmucinous rectal carcinoma on MR imaging[J]. J Comput AssistTomogr，2003，27（l）：48—55.

[7]Dicle O，Obuz F，Cakmakci H，et al. Differentiation of recurrent rectal cancer and scarring with dynamic MR imaging[J]. Br J Radiol，1999，72：1155—1159.

[8]Brown G，Richards CJ，Newcombe RG，et al. Rectal carcinoma： thin—section MR imaging for staging in 28 patients[J]. Radiology，1999，211（1）：215—222.

[9]Winter L，Bruhn H，Langrehr J，et al. Magntic resonance imaging in suspected rectal cancer： determining tumor localization， stage， and sphincter—saving resectability at 3—Tesla—sustained high resolution[J]. Acta Radiol，2007，48（4）：379—387.

[10]Drew PJ，F(xiàn)arouk R，Turnbull LW，et al. Preoperative magnetic resonance staging of rectal cancer with an endorectal coil and dynamic gadolinium enhancement[J]. Br J Surg，1999，86（2）：250—254.

[11]潘自來，張華，張歡，等. 磁共振彌散加權(quán)序列對直腸癌術(shù)前分期評估的價值[J]. 中國醫(yī)學計算機成像雜志，2008，14（6）：588—592.

（收稿日期：2012—04—17）