趙婧

對(duì)于即將進(jìn)入畢業(yè)季的學(xué)生們，校園招聘的序曲已經(jīng)奏響。而對(duì)于面試官、公司的老板們，能夠招納賢才固然欣喜，但也有濫竽充數(shù)之輩引人心煩。這些人在面試時(shí)表現(xiàn)得很親和，但入職上班之后便“兇相畢露”，與同事溝通不暢，與上級(jí)沖突不斷。

目前，面試官主要借助傳統(tǒng)的測(cè)量工具——問(wèn)卷，來(lái)判定和推測(cè)求職者的性格特質(zhì)，測(cè)試要求求職者按照自身實(shí)際情況填寫問(wèn)卷。這種自我陳述的方式也是“問(wèn)卷法”的最大弊端，有些投機(jī)的求職者會(huì)按照用人單位所要求的那種性格特征來(lái)作答，從而隱藏了自己真實(shí)的個(gè)性特點(diǎn)。很可能一個(gè)原本脾氣暴躁的求職者，其性格測(cè)試問(wèn)卷結(jié)果卻表明他很合群、很耐心。

隨著磁共振成像技術(shù)的發(fā)展，人類對(duì)大腦的探知更加深入。這項(xiàng)技術(shù)或許會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)，幫助面試官們辨識(shí)出真正的社交達(dá)人。

大腦結(jié)構(gòu)可暴露社交能力

曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的顱相學(xué)認(rèn)為，一個(gè)人的腦袋越大越聰明，各方面也就會(huì)更加出眾，如今看來(lái)似乎不太科學(xué)。因?yàn)檫@種以皮尺度量頭顱周長(zhǎng)作為判別能力高低的指標(biāo)太無(wú)科學(xué)依據(jù)，而且也很容易遭到反駁，比如那些喝了問(wèn)題奶粉的大頭娃娃們。而現(xiàn)代的腦成像技術(shù)將這種度量科學(xué)化，衡量指標(biāo)被具體化到了大腦皮層的灰質(zhì)密度、腦區(qū)面積、活動(dòng)強(qiáng)度等方面。

美國(guó)東北大學(xué)的心理學(xué)家麗莎·貝瑞特（Lisa Barrett）教授在《自然神經(jīng)科學(xué)》雜志上發(fā)表的一項(xiàng)研究表明：一個(gè)人大腦中的杏仁核越大，他的朋友圈和同事圈就越大越復(fù)雜。該項(xiàng)研究的參與者年齡范圍在19～83歲之間，研究者請(qǐng)他們填寫調(diào)查問(wèn)卷，以得出他們經(jīng)常聯(lián)系的朋友個(gè)數(shù)及有多少種不同類別的朋友。同時(shí)進(jìn)行的磁共振成像掃描結(jié)果顯示，杏仁核的大小與他們社交生活的豐富程度成正比。其他對(duì)靈長(zhǎng)類動(dòng)物的研究也發(fā)現(xiàn)了類似的結(jié)果，即群居動(dòng)物的杏仁核要更大一些。這些結(jié)果都說(shuō)明了杏仁核的進(jìn)化是為了應(yīng)對(duì)越來(lái)越復(fù)雜的社交世界。

除了杏仁核之外，牛津大學(xué)的羅賓·頓巴（Robin Dunbar）教授指出，社會(huì)關(guān)系的龐雜程度與其他腦區(qū)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)也存在一定聯(lián)系。他們研究小組發(fā)現(xiàn)靈長(zhǎng)類動(dòng)物大腦中新皮層與大腦其他區(qū)域面積的比例大小和其社會(huì)群體的大小有顯著正相關(guān)。比如，南美洲絹毛猴的腦區(qū)比值（新皮層與其他腦區(qū)皮層的比值）為2.3，其種群數(shù)量平均為5；而恒河猴在該比值上為3.8，其種群非常龐大，均值約為40。對(duì)于人類群體，頓巴教授表示，擁有一個(gè)龐大朋友群的人和一個(gè)較大的前額葉皮質(zhì)有關(guān)，其眼窩前額葉皮層有更豐富的神經(jīng)。前腦的這個(gè)區(qū)域位于眼睛上方，主要負(fù)責(zé)高級(jí)思維活動(dòng)。了解大腦結(jié)構(gòu)和人擁有朋友數(shù)量間的聯(lián)系，還有助于我們了解為何人類能進(jìn)化出比其他靈長(zhǎng)類動(dòng)物更高級(jí)的腦結(jié)構(gòu)和功能。

大腦結(jié)構(gòu)與社交能力的因果關(guān)系

是大腦結(jié)構(gòu)決定社交能力？還是社交活動(dòng)改變大腦結(jié)構(gòu)？目前仍不得而知。但已有研究表明，社交活動(dòng)的確能影響大腦的結(jié)構(gòu)與功能。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，在線社交活動(dòng)逐步取代傳統(tǒng)社交。近日，倫敦大學(xué)的科學(xué)家瑞斯教授和他的同事發(fā)現(xiàn)，一個(gè)人在社交網(wǎng)站（如Facebook）上擁有的朋友數(shù)量多少和大腦特定區(qū)域的體積之間有直接聯(lián)系，朋友越多的人部分腦區(qū)越大，灰質(zhì)密度越大?；屹|(zhì)是大腦中神經(jīng)元集中的地方，如果大腦中某個(gè)部位灰質(zhì)越多，也就可以認(rèn)為這個(gè)部位越發(fā)達(dá)。研究小組掃描了125名20歲左右的社交網(wǎng)站用戶的大腦，將掃描結(jié)果和其在網(wǎng)絡(luò)世界以及真實(shí)世界的朋友圈子進(jìn)行了比較。研究者發(fā)現(xiàn)，與在線社交網(wǎng)絡(luò)更相關(guān)的三個(gè)主要腦區(qū)是：顳上溝，該區(qū)域主要負(fù)責(zé)解讀他人情感焦點(diǎn)；顳中回，其與面孔表情的識(shí)別及評(píng)估語(yǔ)言意義有關(guān)；內(nèi)嗅皮質(zhì)，此腦區(qū)和記憶等功能相關(guān)。同時(shí)，瑞斯教授也強(qiáng)調(diào)，這項(xiàng)研究只是揭示了相關(guān)性，無(wú)法斷定是朋友多促使大腦相關(guān)部位變得發(fā)達(dá)，還是大腦相關(guān)部位發(fā)達(dá)的人就能交到更多朋友。這些數(shù)據(jù)只能證明彼此間的聯(lián)系，但并不能證明這種聯(lián)系是一種因果關(guān)系。

而其后的英國(guó)牛津大學(xué)等機(jī)構(gòu)研究人員發(fā)表的一份與此相關(guān)的研究成果進(jìn)一步確定了其中的因果關(guān)系。由于人類的朋友圈子不便控制，在該研究中使用了人類的近親猴子來(lái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。研究人員先對(duì)20多只猴子的大腦進(jìn)行了磁共振掃描，然后把它們分別安排到不同大小的“社交圈子”中，即猴子數(shù)目多少不等的猴群中。一段時(shí)間后再次對(duì)它們的大腦進(jìn)行掃描。結(jié)果顯示，那些被置于較大社交圈子中的猴子，大腦相關(guān)部位里的灰質(zhì)明顯增多，而且活動(dòng)功能也有增強(qiáng)的趨勢(shì)，相關(guān)腦區(qū)包括以上所提及到的顳上溝（該腦區(qū)被認(rèn)為與社會(huì)認(rèn)知有關(guān)，其先天發(fā)育異常很可能會(huì)導(dǎo)致自閉癥等社交障礙）。以上腦區(qū)與社交活動(dòng)的關(guān)系對(duì)治療自閉癥等均有所啟示。相關(guān)的患者若能擴(kuò)大社交圈子，增多社交活動(dòng)，有望通過(guò)后天的努力改善社交障礙等癥狀。

借助磁共振成像技術(shù)，或許企業(yè)的面試官們可參考特定腦區(qū)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和活動(dòng)情況來(lái)選取交際達(dá)人，如有人具有相較于普通人更大的前額葉皮層和杏仁核或許他們?cè)趫F(tuán)隊(duì)中真的更有“人緣”。這種大腦特性與社交能力的對(duì)應(yīng)關(guān)系是與生俱來(lái)，還是后天的社交活動(dòng)對(duì)大腦結(jié)構(gòu)功能的重塑，還有待于科研工作者的進(jìn)一步探究。但目前的研究可以確定的是，社交活動(dòng)的確能影響大腦某些腦區(qū)的發(fā)展，這為受社交障礙困擾的人們帶來(lái)了一線曙光。

【責(zé)任編輯】張小萌