官員微博無需設(shè)防太嚴(yán)

曾志楊

西北人劉維忠最近有喜

有憂。喜的是，前不久他成為中華醫(yī)學(xué)會(huì)授予的17名“首席健康科普專家”中的一人；憂的是，他在微博上發(fā)布中醫(yī)藥方、在甘肅衛(wèi)生廳網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載自己的文章而被質(zhì)疑健康素養(yǎng)不夠和公權(quán)越權(quán)。一切質(zhì)疑，都與他甘肅省衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)的身份相關(guān)。（據(jù)2011年11月1日《新京報(bào)》消息）

上微博在常人來看是小菜一碟，但對(duì)官員來說卻是難事一樁。不上微博，未免有高高在上之嫌，上了微博，又有“公權(quán)越權(quán)”之譏。這微博的上與不上還真是件難事。

鼓勵(lì)官員上微博是當(dāng)今趨勢(shì)，因?yàn)榻柚⒉┣溃傩赵谡J(rèn)識(shí)官員的同時(shí)也就接近了政府。官員上微博，借助先進(jìn)信息工具，下可體民生之哀樂，上可樹政府之形象，這對(duì)提高黨的執(zhí)政能力來說只有好處而沒有壞處。

如今，官員上微博有了非議之聲，筆者以為關(guān)鍵的問題在于官員如何看待百姓，從而使百姓又如何看待官員。

官員有勤政敬業(yè)之心，通過微博吐心聲，知民情，解民難，洋溢著的是關(guān)于民濃濃魚水情。

百姓將官員當(dāng)知心人，則通過微博訴衷情，表民意，傾心聲，體現(xiàn)的是雙方的互諒、互解與互信。

如此看來，上微博需要官員的自我定位。把自己定為人民公仆，就應(yīng)會(huì)放下架子，當(dāng)民眾貼心人、知心人和熱心人。衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)劉維忠上微博，談中醫(yī)之淵源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、議豬蹄的養(yǎng)身功用，是以普通人的身份上微博，說的是經(jīng)驗(yàn)之談，介紹的方法與民有益，為什么一定要將他與走江湖的庸醫(yī)相提并論呢？官員在工作時(shí)是領(lǐng)導(dǎo)，在業(yè)余時(shí)間也是平民，我們無需將他的一言一行都與官銜掛上鉤來，更無需對(duì)其微博內(nèi)容嚴(yán)加限制。我認(rèn)為創(chuàng)造一個(gè)寬松的言論空間，方能讓官員講實(shí)話，表真情，吐心聲，這樣表里一致的微博方能在官員與百姓之間搭起一座溝通的橋梁。因?yàn)槿藗兌枷Ｍ賳T不要拒平民以千里之外，如今有一位廳長(zhǎng)通過網(wǎng)絡(luò)與百姓娓娓談心，表現(xiàn)出的正是信息化時(shí)代官員的新形象，我們求之不得，怎能有苛責(zé)呢？

筆者以為，官員上微博不必設(shè)防太嚴(yán)，以網(wǎng)絡(luò)知民情既然是時(shí)下風(fēng)尚和中央提倡，官員上微博也當(dāng)是一件尋常事。還官員以本來面目，樹官員以親民形象這是執(zhí)政為民的要求，也只有當(dāng)官員置身于民眾之中時(shí)，“人民公仆”這四字方能稱之為名符其實(shí)。