馬特

【新聞提示】2011年7月26日，湖南省益陽(yáng)市中級(jí)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理益陽(yáng)市赫山區(qū)地方稅務(wù)局原計(jì)劃財(cái)務(wù)科經(jīng)費(fèi)會(huì)計(jì)劉迪貪污、挪用公款案。為償還男友欠下的賭債，劉迪采取隱瞞收入、虛列支出、虛報(bào)冒領(lǐng)等方式，10年間貪污挪用公款高達(dá)1800多萬(wàn)元。年均180萬(wàn)元，月均15萬(wàn)元，日均5000元。這種螞蟻搬家式的腐敗，被稱之為“蟻貪”。

“蟻貪”實(shí)際上是2011年5月《方圓》提出的概念。顧名思義，蟻貪是一種“螞蟻搬家式”的腐敗類型，蟻貪的主人公大都是處于權(quán)力末端的“小人物”，職務(wù)相對(duì)不高，多為科級(jí)干部及科級(jí)以下工作人員，但是他們憑借手中的權(quán)力，在短則幾個(gè)月、長(zhǎng)達(dá)三五年甚至十余年的時(shí)間里，幾十次甚至成百上千次持續(xù)地貪污受賄，竟能累積起巨額財(cái)產(chǎn)。

其實(shí)，蟻貪繁衍不僅是個(gè)法律現(xiàn)象，更是一種文化現(xiàn)象。中國(guó)人長(zhǎng)期以來(lái)有“揩油”之風(fēng)，所謂“過(guò)手三分肥”，經(jīng)辦的事情總想著能占點(diǎn)便宜，花樣百出，登峰造極。清代有民謠為證：“房新樹(shù)小畫不古，此人必是內(nèi)務(wù)府。”道光皇帝很節(jié)儉，皇袍破了舍不得扔，可是補(bǔ)一補(bǔ)丁就要至少千兩白銀，于是道光時(shí)常穿著帶有價(jià)值數(shù)千兩白銀的補(bǔ)丁服上朝。

蟻貪者往往是單位會(huì)計(jì)、出納等，地位不高，權(quán)力不大，但經(jīng)辦的費(fèi)用嘩嘩如流水，蟻貪自然源源不絕。德國(guó)思想家、政治理論家漢娜·阿倫特提出“庸常之惡”。上個(gè)世紀(jì)六十年代初，她對(duì)極權(quán)主義之惡的看法由于納粹分子阿道夫·艾克曼的審判事件而改變，由此在《艾克曼在耶路撒冷：關(guān)于平庸的邪惡的報(bào)道》一書中提出了著名的“庸常之惡”。艾克曼是第三帝國(guó)保安總部第四局B-4課的課長(zhǎng)，曾通過(guò)自己在鐵路運(yùn)輸方面的專長(zhǎng)把百萬(wàn)猶太人送進(jìn)了集中營(yíng)。戰(zhàn)爭(zhēng)快結(jié)束時(shí)，火車車皮不夠用，艾克曼便讓被捕者自己步行走向死亡營(yíng)地。阿倫特作為《紐約客》的特約記者在耶路撒冷旁聽(tīng)了對(duì)艾克曼的審判。讓阿倫特震驚的是，這個(gè)“殺人魔王”看上去和普通人沒(méi)有什么區(qū)別，表現(xiàn)得畢恭畢敬，甚至像一位紳士，他在種族屠殺中犯下彌天大罪，而他的動(dòng)機(jī)卻是平常的服從命令和盡忠職守。在艾克曼身上，阿倫特看到了“恐怖的、難以表述的、難以想象的惡的庸常性”。

在庸常之惡的籠罩下，人們喪失了判斷是非對(duì)錯(cuò)的能力，對(duì)于罪惡麻木不仁，習(xí)以為常，大家都以日常生活中的平常心去接受它、適應(yīng)它、執(zhí)行它，甚至享用它。蟻貪也是如此，身處其中的貪官對(duì)這種“零打碎敲”的貪腐不以為恥，甚至暗中攀比。若蟻貪不除，則陋規(guī)不止，社會(huì)貪腐必將普遍化、日常化、潛規(guī)則化，官場(chǎng)文化也會(huì)被扭曲。

在生物界，螞蟻的體態(tài)和地位都比較微小，也決定了其搬運(yùn)能力的有限。然而正是這些看似渺小的螞蟻，卻能把數(shù)倍于自己體積的食物一趟趟運(yùn)回洞穴儲(chǔ)存起來(lái)。雖然每次搬運(yùn)的數(shù)量并不大，但次數(shù)多了，聚集起來(lái)的食物也頗為可觀。一些處于權(quán)力末端的“小人物”，就像螞蟻，在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間周期里，憑借“螞蟻搬家式”的隱蔽作案手段，一點(diǎn)一滴地多次實(shí)施貪污賄賂，直至案發(fā)。我們稱之為蟻貪，即“螞蟻搬家式腐敗”。這些毫不起眼的“小人物”,在不知不覺(jué)中也能整出“大腐敗”。