楊洪娥
西周“文武之政”被視為后世政治制度的楷模。周文王作為開關(guān)明君,地位十分重要。傳統(tǒng)論述中,文王之“德”最為閃耀,一直是周人遵奉的政治規(guī)范。對此,文獻(xiàn)資料記載頗多,如《詩經(jīng)·維天之命》:“於乎不顯,文王之德之純。”《詩經(jīng)·清廟》:“濟(jì)濟(jì)多士,秉文之德?!薄多嵐{》釋“秉文之德”為“執(zhí)行文王之德”。①《左傳·僖公五年》引《周書》曰:“皇天無親,惟德是輔?!钡?。
文王之“德”的內(nèi)涵,以往多從“德”字本義解釋,為道德修養(yǎng)、道德政治教化。劉寶楠《論語正義》:“文德謂文治之德,所以別征伐為武事也?!雹跅畈墩撜Z譯注》將“文德”釋為“仁義禮樂的政教”。③這種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)文王以德行服人心、得天下。還有觀點(diǎn)認(rèn)為,“德”包含了武力征伐在內(nèi)的政治方略。④本文認(rèn)為以上兩種觀點(diǎn)都有待完善。
1 由“德”之本義看
甲骨文學(xué)者認(rèn)為,“德”早在殷代就已經(jīng)出現(xiàn)。⑤并試圖從甲骨文中追查“德”字含義。在春秋時,德字使用廣泛。例如:
天為剛德,猶不于時,況在人乎?!蹲髠鳌の墓迥辍?/p>
夷德無厭?!蹲髠鳌の墓哪辍?/p>
狄,豺狼之得也?!秶Z·周語中》
是故天子大采朝日,與三公九卿祖識地德。《國語·魯語下》
“夷德”、“豺狼之德”等,顯然并非專指好的行事方式。加以修飾來表達(dá)好壞,如“明德”、“懿德”、“兇德”、“昏德”等。在使用范圍上,從“天為剛德”、“豺狼之德”、“祖識地德”等知,“德”可用于人及天地萬物。文王之“德”指“明德”、“懿德”,即指個人品德修養(yǎng)卓越。
首先,“明德”即修養(yǎng)品德,使個人有所“得”。在周人看來,文王因“得天命”而得天下,天命之得又源于其“德”。古人提倡“明德”,先秦文獻(xiàn)多有記載,如“積善成德,而神明自得”(《荀子·勸學(xué)》)、“德也者,得于身人”(《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》)。許慎《說文解字》中有“惪”字,不少學(xué)者認(rèn)為這就是后來的“德”字。⑥《說文》解釋:“惪,外德于人,內(nèi)得于己也。從直從心?!眲⑽酢夺屆吩疲骸暗?,得也,得事宜也?!笨追f達(dá)《尚書正義》亦云:“德者,得也,自得于心?!雹呙娬x云:“德者,得也,自得于身,人行之總名。”⑧由此可見,“德”有“得”之意,于自身有所得。
其次,“德”還包含了“施惠于人”。《左傳》有記載“德以施惠”?!笆┗萦谌恕笔俏耐蹙唧w的行為方式,其結(jié)果是“得天命”。《尚書·無逸》云:“……文王卑服,即康功田功……自朝至于日中昃,不遑暇食,用咸和萬民?!蔽耐醮┲矫竦囊路?,從事耕種的勞役。從早到晚忙得無暇吃飯,施惠于民,以求萬民和諧。
2 由周公“德治”思想看
早在帝王盤庚時,就提出“施實(shí)德于民”。到周代,文王之德排首位?!睹娦颉酚洝痘室印分髦迹骸爸苁朗佬薜拢粑耐??!雹嶂芄岢觥耙缘屡涮臁?、“敬德保民”,推行“德治”主張。他認(rèn)為,皇天輔佐謹(jǐn)奉道德以保有其民的人,要永固統(tǒng)治,為政者必須“明德”、“保民”、“勤政”、“尚賢”、“慎罰”。
周公“德治”思想是繼承文王思想而來,最初在文王行為和思想中已有所體現(xiàn)。古文獻(xiàn)資料對文王恪守自身修養(yǎng)、勤政愛民、禮賢下士都有記載,如《國語·楚語上》轉(zhuǎn)引《周書》之語“文王至于日中昃不皇暇食,惠于小民,唯政是恭?!薄妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》也記載“(文王)……篤仁,敬老,慈少。禮賢下士,日中不暇食以待士,士以此多歸之?!蔽耐跻浴安幌臼场钡那谡癖C駩勖瘢玫搅怂姆綋泶?。當(dāng)時有諸多謀臣輔士,如太顛、閎夭、散宜生等人,都為極大地輔助了文王的傾商事業(yè)。這是文王的為政方式,也是他以“德”行政的體現(xiàn)。
3 從文王的政治功績來看
文王傾盡一生精力為翦商做好準(zhǔn)備。從“小邦周”發(fā)展到“三分天下有其二”的西土大國,并非單純靠個人德行感化、道德政治教化,也經(jīng)歷了大量攻伐戰(zhàn)爭。周人文治上擴(kuò)大同盟力量、武功上征伐擴(kuò)張。文王的文治武功,彰顯出其政治謀略之“德”。
文治上,首先聯(lián)絡(luò)周邊方國、建立方國聯(lián)盟。周初實(shí)力弱小,文王修德積善、禮賢下士,吸引方國和輔士歸附;解決虞芮之爭,成功地爭取到更多歸附者。《詩·大雅·緜》:“虞、芮質(zhì)厥成,文王蹶厥生?!逼浯危c商通婚,祭奠商先王?!对娊?jīng)·大明》記載文王娶莘國女?!吨芤住分幸灿涊d商君嫁女于西周。近年在陜西岐山周原發(fā)現(xiàn)的甲骨文,有文王祭祀商先王的記載。這些行為是商周實(shí)力消長和矛盾對立的體現(xiàn)。自身實(shí)力尚弱,文王表面尊奉商,實(shí)為自身壯大爭取時間。
武功上,《史記·周本紀(jì)》記載了文王一連串軍事行動:“明年,伐犬戎。明年,伐密須。明年,敗耆國?!髂?,伐邘。明年,伐崇侯虎。而作豐邑,自岐下而徙都豐。”文王伐邘,戰(zhàn)略意義重大。李學(xué)勤先生說:“是周商勢力對比轉(zhuǎn)換的標(biāo)志……文王伐此地,實(shí)即直叩天邑商的門戶。因此,武王伐商,中途已無任何阻礙,可以長驅(qū)而至商郊?!雹馕耐踹w都豐邑后,成為足以對抗殷商的西土大國,完全奠定了翦商基礎(chǔ)。
現(xiàn)在學(xué)術(shù)界有些觀點(diǎn)質(zhì)疑《史記》記載的可靠性;以文王不恪守君臣之道,質(zhì)疑文王是否為紂臣。通過本文論述,這個問題應(yīng)該得以解決了。文王接納叛紂之國,出自其政治謀略的考慮;商紂暴虐,事紂是傾商的策略,與恪守君臣之道并不矛盾。
“德”本身側(cè)重個人道德修養(yǎng);同時,“德”又是政治的根本保障。因此,本文認(rèn)為文王之“德”,最初不僅包含道德修養(yǎng)、道德的政治教化,也包含“明德慎罰”、“勤政保民”等行政思想,還包括武力征伐商紂的政治謀略。到周公時商紂已滅,“德”之內(nèi)涵也隨之發(fā)生了變化,剩下了前兩方面內(nèi)容。周公進(jìn)一步將之系統(tǒng)化,并發(fā)揚(yáng)光大,對后世影響深遠(yuǎn)。
注釋
①毛詩正義.阮刻十三經(jīng)注疏本.中華書局,1980:583.
②諸子集成本·論語正義.上海書店,1986:352.
③楊伯峻.論語譯注.中華書局,1980:172-173.
④姚小鷗,鄭麗娟.《大雅·皇矣》與“文王之德”考辨.中州學(xué)刊,2007(2).
⑤陳來.古代宗教與倫理-儒家思想的根源.生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2009:290.
⑥徐復(fù)觀.中國人性論史·先秦篇.生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2001:23.
⑦尚書正義·泰誓.“同力度德,同德度義”疏.
⑧毛詩正義·關(guān)雎.“關(guān)雎,后妃之德也”疏.
⑨毛詩正義.阮刻十三經(jīng)注疏本.中華書局,1980:519.
⑩李學(xué)勤.殷代地理簡論.科學(xué)出版社,1959:97.