張培元

公布受資助的貧困學(xué)生的名單,接受社會(huì)監(jiān)督,這原本是一件好事?？墒悄撤鲐氜k最近在網(wǎng)上公布300名貧困生信息,卻引起了非議,并讓被公布的貧困生直呼“接受不了”。原來,他們不僅公布了學(xué)生的身份信息,還將學(xué)生父母的姓名、銀行卡號(hào)甚至是手機(jī)號(hào)碼一同曬出來了。

人窮志不窮,扶貧先扶志,然而正在接受社會(huì)幫扶的這300名貧困生,卻因遭受過度“晾曬”而陷入隱私曝光、尊嚴(yán)受傷的尷尬。雖然有關(guān)方面解釋說,這是工作人員貪圖省事將內(nèi)部操作的花名冊(cè)上傳網(wǎng)絡(luò)所致,但現(xiàn)實(shí)中此類過度公開,在各地并不少見。

中國目前還有1.28億的貧困人口,扶貧“攻堅(jiān)戰(zhàn)”任重道遠(yuǎn)。我們需要打造透明慈善、透明的社會(huì)捐助,需要讓愛心以最快速度、最低損耗乃至“零損耗”抵達(dá)受助人群。實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),公開資金流向,公開救助方式,公開受助人的某些關(guān)鍵信息,是一個(gè)重要選項(xiàng)。但是公開并非一項(xiàng)簡單粗糙的工作,有很多細(xì)節(jié)需要認(rèn)真考量。

比如面對(duì)貧困生這樣一個(gè)生活困頓而心理敏感的人群,尤其要注意其心理感受,切實(shí)保護(hù)好其自尊心和人格尊嚴(yán)。更多時(shí)候,貧困是一種暫時(shí)的生活狀態(tài),是一種人生的苦澀,誰也不愿給自己貼上貧困的標(biāo)簽。救助機(jī)構(gòu)可以選擇更為隱蔽、更為周全、更具人性化的方法限定范圍進(jìn)行公示,通過社會(huì)公益組織、專門的慈善機(jī)構(gòu)、基層村民自治組織、學(xué)校及其學(xué)生會(huì)、新型青年組織等,調(diào)查核實(shí)貧困生的有關(guān)信息,而不能把受助者毫無遮掩地暴露在大庭廣眾之下。那種動(dòng)不動(dòng)就讓貧困生上臺(tái)宣講,興師動(dòng)眾讓電視攝像機(jī)曝光,在眾目睽睽之下發(fā)放“救濟(jì)紅包”的做法,更是不可取。

生活的貧困并不可怕,可怕的是精神貧困、道德貧困、權(quán)利貧困。有不少貧困生,正是因?yàn)榕氯藧u笑,擔(dān)心受到歧視,終日處于郁郁寡歡、離群索居的壓抑狀態(tài)。據(jù)有關(guān)專家調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),就貧困大學(xué)生而言,他們面對(duì)的主要心理壓力來自四個(gè)方面:回報(bào)父母高期望造成的焦慮感、經(jīng)濟(jì)條件差帶來的自卑感、不敢戀愛以及未來就業(yè)困惑造成的抑郁感。這些壓力如果長期得不到有效排解,終將積聚成更大傷害。2009年11月,上海海事大學(xué)貧困女研究生楊元元自殺事件曾引起轟動(dòng),這一事件給整個(gè)社會(huì)敲響的警鐘就是,關(guān)注貧困生的心理健康,已成為一項(xiàng)迫在眉睫的工作。

公開的陽光能夠殺毒,確保善款安全有效,但過度“曬晾”貧困生,只能加劇其權(quán)利貧瘠,精神貧瘠,也會(huì)誤傷貧困生那一顆柔軟而敏感的心。愛心,同樣需要以更加充滿愛、更加人性化的方式表達(dá)。