@十月的小九九：中日邦交正?；氖陙?lái)依然風(fēng)波不斷，日本的購(gòu)島鬧劇也讓日企逐步失去中國(guó)市場(chǎng)。

@景甜兒：中日歷史造成的國(guó)民敏感心理，讓很多外文議題變得更為復(fù)雜。

@8J—2010：四十年前的邦交正?；灰祝袊@老一輩政治家們堅(jiān)定的信念、坦誠(chéng)的態(tài)度和不撓的精神。

@姑蘇雨葉：中日邦交四十年，來(lái)之不易，行之不易，和則兩利，斗則兩傷。

時(shí)事短評(píng)

“假寬帶”為何一再成為新焦點(diǎn)？

近日，不少人投訴花了更多的錢(qián)買(mǎi)了更快的寬帶，但網(wǎng)速卻并沒(méi)有真的快起來(lái)。業(yè)內(nèi)人士稱，國(guó)內(nèi)多地寬帶運(yùn)營(yíng)商從上一級(jí)運(yùn)營(yíng)商購(gòu)買(mǎi)寬帶，再轉(zhuǎn)售給用戶牟利。為獲得最大利潤(rùn)，寬帶公司常用共享帶寬冒充獨(dú)享帶寬。

“假寬帶”其實(shí)是一個(gè)老問(wèn)題，2011年底，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心曾發(fā)布了一份關(guān)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)使用情況的調(diào)查報(bào)告，指出中國(guó)過(guò)半網(wǎng)絡(luò)用戶所使用的寬帶為“假寬帶”。對(duì)此，工信部電信研究院曾稱，“假寬帶”是國(guó)際現(xiàn)象。上述說(shuō)法的確存在，國(guó)外運(yùn)營(yíng)商一般使用“高達(dá)”這個(gè)詞來(lái)宣傳各速率的寬帶業(yè)務(wù)，但它與實(shí)際速率存在較大的差異。

對(duì)于運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)速的宣傳，一些國(guó)家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)還進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)范，比如，英國(guó)對(duì)運(yùn)營(yíng)商寬帶廣告速率提出規(guī)范導(dǎo)則，規(guī)定只有在10%的用戶達(dá)到廣告速率中的“高達(dá)”速率后，運(yùn)營(yíng)商才可以使用“高達(dá)”這個(gè)詞，等等。相比而言，我國(guó)寬帶運(yùn)營(yíng)商肆意宣傳、轉(zhuǎn)售，常用共享帶寬冒充獨(dú)享帶寬，消費(fèi)者苦不堪言，我們的監(jiān)管部門(mén)卻無(wú)所作為。

“假寬帶”一再成為新聞焦點(diǎn)，問(wèn)題曝光至今，仍沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的解決，卻總是停留在口頭上的解釋和承諾。寬帶接入屬于公共服務(wù)領(lǐng)域，重要的是監(jiān)管部門(mén)要下大力氣治理解決、首先應(yīng)完善監(jiān)管機(jī)制，充分借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，其次要加大監(jiān)管力度，保護(hù)消費(fèi)者最大利益。

廣東廣州 禹海君

讀者點(diǎn)評(píng)

《救助失獨(dú)者》

@點(diǎn)點(diǎn)媽?zhuān)鹤鳛?0初的獨(dú)生子女和獨(dú)生子女的媽媽?zhuān)业母杏|是家人健康與安全超越一切。

@Goldman：100萬(wàn)失獨(dú)家庭

絕不是一個(gè)小群體，關(guān)愛(ài)的同時(shí)要尋找解決之道。

《登頂?shù)恼T惑》

@非比尋常的點(diǎn)滴：登頂需要克服的往往不是高山反應(yīng)，而是內(nèi)心的恐懼。

@農(nóng)夫：登山的最大樂(lè)趣在于登頂?shù)膭x那，世界都在你腳下。

《李玉：我的觀眾永遠(yuǎn)是那些醒著的人》

@流光一飛舞：李玉新作故事架構(gòu)還不錯(cuò)，可惜稍欠豐滿，風(fēng)格依舊很文藝。

@裴玉：李玉的鏡頭語(yǔ)言感很強(qiáng)，在她的鏡頭中女主角也變得會(huì)演了。