朱大路
一
新年,是年年要過的,因為收到許多祝福,總讓我心情大爽,陽氣為之一振。
今年的陽氣里,忽地躥進一團陰氣,據(jù)說有一種“預言”宣告:地球正處于第四個“太陽紀”的結(jié)束期,人類要被毀滅。2012年12月21日的黑夜降臨之后,22日的黎明永遠不會到來。
于是聽到的感慨便多了起來,說:“沒有幾個月了,這是真的么?”其潛臺詞,也昭昭然明擺著:“啊呀呀,怎么辦啊?”
我沒有同別人交流看法,只是自言自語。
二
我對卜卦有點興趣,但對上述預言有點懷疑。
甚至,起了逆反心理:想在今年12月21日晚上,從上海坐夜航班機,去廣西北海——我在那里有房子——并從飛機上俯瞰大地,瞧瞧所謂的“人類最后一夜”,究屬何般模樣;待天大亮后,坐在北海敞亮的客廳里,寫一篇散文,瀟灑地戳穿“12月22日黎明不會到來”的預言。
證明人類的巍然存在,匹夫有責!
三
中國文明、印度文明、埃及文明、希臘文明、羅馬文明、巴比倫文明、拜占庭文明……創(chuàng)造了這許多文明的人類,生命硬朗得很;在某日之內(nèi)毀滅,實屬天方夜譚。
要說毀滅,當然是有的,但人類不會毀滅在上述“預言”里,人類倒是常常毀在自己的手里——不光是環(huán)境污染、生態(tài)危機。
譬如,似是而非的理論。
四
1875年,在哥達,通過了德國社會主義工人黨綱領(lǐng)。恩格斯說:“整個綱領(lǐng)都是雜亂無章、毫無聯(lián)系、不合邏輯和丟丑的”,“差不多每一個字都是應當加以批判的”,但“資產(chǎn)階級新聞界的蠢驢們沒有這樣做,反而以非常嚴肅的態(tài)度來對待這個綱領(lǐng),領(lǐng)會出其中所沒有的東西,并做了共產(chǎn)主義的解釋。工人們似乎也是這樣做的?!?/p>
這是不是人性的弱點?對革命者,從吃飯、走路、咳嗽,都能挖掘出其中的革命意義;因為聲稱是搞共產(chǎn)主義的,全社會都對它做出共產(chǎn)主義的解釋!
似是而非的理論,常常被人輕信,想當然地拔高,朝好的方面理解。難怪恩格斯要擔憂。這種綱領(lǐng),只會把工人運動引向毀滅。
我們當年,是在“五七”干校、工宣隊的帶領(lǐng)下,學這段歷史的。我們走的路也被自己拔得很高。
五
近日報紙上,有文章為《辭?!贰坝浭А保J為《辭?!穼Α皞€人主義”的理論詮釋,在幾次改版后,仍可商榷。
此文作者巢峰說得有理有據(jù)——
《辭?!返诙?,對“個人主義”從頭到尾都是批判,把反對“個人主義”說成是“階級斗爭的重要內(nèi)容之一”。
《辭海》第四版起,對“個人主義”主要不是從思想、作風方面論述,而是作為一門思想和學說加以闡述。但把“個人主義”說成“伴隨西方資本主義而出現(xiàn)的一種資產(chǎn)階級的思想和學說”,值得推敲。因為“個人主義”早于資本主義幾千年。
認為《辭?!愤€有一點未提到:個人主義并不隨著私有制消滅而消滅,消滅個人主義比消滅階級要難上若干倍。
堂堂辭書,人們心目中的圭臬,也沒從理論上完全說清楚“個人主義”,叫人們?nèi)绾稳フ_對待個人主義?指不定又把不該毀滅的給毀了!
六
有一回,我聽到一種“吐痰論”,很興奮,吐痰居然有理論了,那總結(jié)屙屎也為時不遠了。聽到后來,才明白,是用“無主的饃饃”比喻“國有資產(chǎn)”,誰朝“饃饃”上吐一口痰,“饃饃”立馬就屬于誰了。
三下五除二,我總算明白:這一口痰吐下去,總有東西要被毀滅了。
又有一回,聽到“差距論”:“中國的貧富差距還不夠大,只有拉大差距,社會才能進步?!痹谵r(nóng)村的四堂兄的五表哥、進城打工的三叔父的二外孫,對此都表示不同意。我也開始弄清,這種“差距”繼續(xù)拉大、拉大,總有東西又要被毀滅了。
終于,有一回,我不等別人起來發(fā)言,自己就能做出判斷了。那是一種我笨拙地概括為“取消和保持論”的理論:“我建議取消所謂的養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、工傷保險等等福利,目的是保持大家的工作熱情和能力。”
我就知道,這樣下去,老夫我也要被毀滅了!
還有一些理論,更難懂。但我們卻對它們做改革開放的解釋,就像德國工人對“哥達綱領(lǐng)”做共產(chǎn)主義解釋一樣。
七
新年,是年年要過的,年年都應該有長進。
不會毀滅的不要擔心它毀滅,可以毀滅的應該促成它毀滅,不該毀滅的隨時可能被毀滅,理應毀滅的其實并沒有毀滅。
我不是在說“繞口令”,只是自言自語。
【原載2012年1月13日《合肥晚報·杏花村》】