?
不同增溫補(bǔ)光措施對(duì)煙苗素質(zhì)的影響
福建省煙草學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)專業(yè)委員會(huì)
為了進(jìn)一步提高煙苗的素質(zhì),培育出適合閩北地區(qū)煙葉生產(chǎn)的適莖壯苗,該研究采用不同水體溫度、不同空氣溫度、不同光照強(qiáng)度、不同光質(zhì)以及金屬鹵化物燈照射等增溫、補(bǔ)光處理措施對(duì)煙苗生長(zhǎng)的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明,在5種處理中,提高各處理的溫度或光強(qiáng)均能提高煙苗的生長(zhǎng)速度和煙苗質(zhì)量。因此,在綜合考慮試驗(yàn)成本的情況下,以金屬鹵化物燈照射處理的煙苗素質(zhì)最好,壯苗率最高,成本最低,操作最方便;育苗池水體溫度在18℃以上時(shí),煙苗生長(zhǎng)較好,成本較低,值得進(jìn)一步試驗(yàn)推廣。
壯苗培育 增溫 補(bǔ)光 成本
漂浮育苗技術(shù)的成功推廣應(yīng)用是煙草育苗史上又一次重大變革,它代表煙草育苗技術(shù)的發(fā)展方向。漂浮育苗技術(shù)是集無(wú)土栽培、營(yíng)養(yǎng)液栽培、容器栽培、保健栽培等優(yōu)勢(shì)于一體,可實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、工場(chǎng)化育苗的一項(xiàng)新技術(shù),在集約化管理、生產(chǎn)效率和培育煙苗素質(zhì)方面,具有其它育苗技術(shù)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。福建省主產(chǎn)煙區(qū)烤煙育苗期大多處在“低溫寡照”的氣候條件下,致使煙苗生長(zhǎng)緩慢,苗莖瘦弱,移栽后還苗期長(zhǎng),抗逆性差。此外,與美國(guó)、巴西等專業(yè)化育苗工場(chǎng)相比,福建省工場(chǎng)化育苗大棚的規(guī)模效益明顯偏低。溫度、光照、水分等環(huán)境條件對(duì)蔬菜等幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響,前人已做了廣泛的研究應(yīng)用,在烤煙育苗方面,研究?jī)?nèi)容更多的是集中在水分、營(yíng)養(yǎng)、基質(zhì)、剪葉對(duì)成苗素質(zhì)的影響,而較少涉及溫度、光照對(duì)烤煙幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響。本試驗(yàn)針對(duì)福建省育苗前期低溫、寡照的主要技術(shù)瓶頸,綜合開展育苗棚加溫、營(yíng)養(yǎng)液水體加溫、人工補(bǔ)充光源等技術(shù)研究,來(lái)提高煙苗的整體素質(zhì),提高煙葉質(zhì)量,也為工場(chǎng)化育苗提供技術(shù)支撐。
云煙87。
邵武市拿口鎮(zhèn)山下村育苗工場(chǎng)。
1.3.1育苗池加溫技術(shù)研究
在建育苗池前,先在池底及池邊鋪設(shè)3cm厚的泡沫塑料等保溫層,提高育苗池的保溫能力。試驗(yàn)時(shí)在育苗池內(nèi)鋪設(shè)絕緣加熱線對(duì)營(yíng)養(yǎng)液進(jìn)行加溫。穩(wěn)定水溫溫度設(shè)置5個(gè)處理:A——穩(wěn)定水溫10℃以上;B——穩(wěn)定水溫15℃以上;C——穩(wěn)定水溫18℃以上;D——池底只鋪設(shè)保溫層;E——以不處理為對(duì)照。每個(gè)處理5盤育苗盤,重復(fù)3次。相鄰小池用4.5cm厚的擠塑板間隔。
1.3.2育苗棚空氣加溫技術(shù)研究
在寒冷天氣于小棚內(nèi)鋪設(shè)空氣電加熱線,加熱小棚內(nèi)空氣溫度,晝夜溫差穩(wěn)定5℃。設(shè)定4個(gè)處理:A——晝溫15℃,夜溫10℃;B——晝溫20℃,夜溫15℃;C——晝溫25℃,夜溫18℃;D——以不處理為對(duì)照。每個(gè)處理5盤育苗盤,重復(fù)3次。每個(gè)處理用獨(dú)立的小棚膜覆蓋。
1.3.3育苗棚光照強(qiáng)度技術(shù)研究
在低溫陰雨天氣,穩(wěn)定小棚內(nèi)的晝溫25℃以上,夜溫15℃以上,從子葉開展時(shí)開始用白熾燈在距幼苗生長(zhǎng)點(diǎn)30cm處進(jìn)行人工光源補(bǔ)充,光照時(shí)間10小時(shí)/天。設(shè)置4個(gè)不同光照強(qiáng)度處理:A——30W熒光燈4支;B——30W熒光燈6支;C——30W熒光燈8支;D——以不補(bǔ)充人工光源為對(duì)照。每個(gè)處理5盤育苗盤,重復(fù)3次。不同處理間隔一個(gè)育苗盤。
1.3.4育苗棚光質(zhì)技術(shù)研究
在低溫陰雨天氣,穩(wěn)定小棚內(nèi)的晝溫25℃以上,夜溫15℃以上,從子葉開展時(shí)開始用紅(R)、藍(lán)(B)、白(W)單色熒光燈在距幼苗生長(zhǎng)點(diǎn)30cm處進(jìn)行不同光質(zhì)人工光源補(bǔ)充,每只燈管28W,光照時(shí)間10小時(shí)/天。設(shè)置4個(gè)處理:A——6W照射;B——6R照射;C——4R2B混合光熒光燈照射;D以不處理為對(duì)照。每個(gè)處理5盤育苗盤,重復(fù)3次。不同處理間隔一個(gè)育苗盤。
1.3.5育苗大棚金屬鹵化物燈照射研究
處理A:為常規(guī)(不處理CK);處理B:在低溫陰雨天氣,從子葉開展時(shí)開始在大棚頂端平均距離懸掛4盞金屬鹵化物燈進(jìn)行照射,金屬鹵化物燈150W/盞,光照時(shí)間10小時(shí)/天。
漂浮育苗開始后,開始測(cè)量葉片生長(zhǎng)速率;50%出苗后14天開始,每隔7天,分別在加熱處理和對(duì)照池內(nèi)選擇大小一致的10株煙苗,測(cè)量根長(zhǎng)、苗高和地上、地下部鮮干重(或根莖葉的鮮干重),直至移栽到大田;煙苗成苗后核算整個(gè)育苗期的設(shè)施成本和運(yùn)作成本;煙苗移栽時(shí),將處理與對(duì)照分別移栽至同一地塊中,每天觀察處理與對(duì)照頂芽出葉時(shí)間,并分別在移栽后的第3天、第6天、第9天、第12天選擇大小一致的5株煙苗,測(cè)量根長(zhǎng)、苗高和地上、地下部分鮮干重,根體積等。
根、莖、葉干鮮重用高精度的電子秤測(cè)定,莖粗用游標(biāo)卡尺測(cè)定。莖圍和莖高的測(cè)定參照煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法(YC/T142-1998)。
2.1.1育苗池不同水體溫度對(duì)煙苗生長(zhǎng)速度的影響
從表1可以看出,水溫保持在18℃以上的處理C,其生長(zhǎng)速度最快,特別是前期,氣溫較低的外界環(huán)境下,與對(duì)照相比,生長(zhǎng)明顯加快,隨著時(shí)間的推移,外界溫度的升高。各處理的生長(zhǎng)速率差距縮小,生長(zhǎng)勢(shì)頭趨于一致。苗期天數(shù)在57-59天之間,相差不大。總之,較高水體溫度在一定程度上可以縮短煙苗的生長(zhǎng)期,以處理C的生長(zhǎng)速度最快。
表1 煙苗生長(zhǎng)速度調(diào)查表 (月-日)
注:①以葉片達(dá)到0.5cm即為出葉;②出苗、第1-8片真葉出現(xiàn),均以50%為標(biāo)準(zhǔn)。
2.1.2育苗池不同水體溫度對(duì)煙苗農(nóng)藝性狀的影響
從表2及圖1、圖2可以看出,在莖高方面,在出苗后各個(gè)時(shí)期處理C的莖高均高于其它處理,但在成苗后處理C的莖高比其他處理略高,各處理在莖高方面具體表現(xiàn)為:處理A>處理E>處理B>處理D>處理C。在莖圍方面,以處理B和處理C最大,對(duì)照最小。成苗后,處理C的莖圍為1.62cm,而對(duì)照E為1.44cm,具體表現(xiàn)為:處理C=處理B>處理A>處理D>處理E,因此莖高和莖圍趨于反相關(guān)。
在根干重和莖干重方面,從圖3、圖4可以看出,成苗后處理B的根干重最重,處理C的莖干重最重,對(duì)照E最小。說(shuō)明在水體溫度為15℃以上時(shí),較利于煙苗根、莖的生長(zhǎng),干物質(zhì)積累較多。
表2 苗期生物學(xué)性狀記載表(成苗期)
圖1 不同水溫加熱對(duì)莖高的影響
圖2 不同水溫加熱對(duì)莖圍的影響
圖3 不同水溫加熱對(duì)根干重的影響
圖4 不同水溫加熱對(duì)莖干重的影響
2.1.3育苗池不同水體溫度對(duì)煙苗壯苗率的影響
從表3可以看出,水溫在18℃以上的處理C,其莖圍≥1.6cm,莖高≥7cm的比例達(dá)到62.8%,為最高,但沒有同時(shí)符合莖圍≥1.8cm,莖高10~15cm條件的煙苗。各處理的壯苗率大小依次為:處理C>處理B>處理A>處理D>對(duì)照E。因此在今年育苗期間氣溫最低的年份,煙苗素質(zhì)明顯比往年低,壯苗率也明顯偏低。說(shuō)明在適宜的水溫內(nèi),更利于煙苗根系的生長(zhǎng),為煙苗地上部的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)提供保障,提高煙苗素質(zhì)。
表3 不同處理成苗后壯苗率統(tǒng)計(jì)表 (單位:株、%)
2.2.1育苗池不同空氣溫度對(duì)煙苗生長(zhǎng)速度的影響
從表4可以看出,以處理C(晝溫25℃、夜溫18℃)生長(zhǎng)速度最快,特別是前期,氣溫較低的外界環(huán)境下,與對(duì)照相比,生長(zhǎng)明顯加快,隨著時(shí)間的推移,外界溫度的升高。各處理的生長(zhǎng)速率差距縮小,生長(zhǎng)勢(shì)頭趨于一致。苗期天數(shù)在56~58天之間,相差不大??傊?,較高的空氣溫度在一定程度上可以縮短煙苗的生長(zhǎng)期。以處理C的生長(zhǎng)速度最快。
表4 煙苗生長(zhǎng)速度調(diào)查表 (月-日)
2.2.2育苗池不同空氣溫度對(duì)煙苗農(nóng)藝性狀的影響
從表5及圖5、圖6可以看出,在莖高方面,在出苗后各個(gè)時(shí)期,處理C的莖高均高于其它處理。但在成苗期,處理B的莖高為6.71cm,明顯比其它處理高,差異顯著。各處理在莖高方面具體表現(xiàn)為:處理B>處理C>處理D>處理A,可以看出各處理莖高隨著氣溫的回升,煙苗的莖生長(zhǎng)也明顯加快。在莖圍方面,以處理C最大,處理B次之。在成苗后,各處理的莖圍差距在縮小,之間差異不顯著,具體表現(xiàn)為:處理C>處理B>處理A>處理D。
從圖7、圖8可知,出苗后35天、42天的根干重之間、莖干重之間的差異較大,達(dá)顯著水平。成苗后的差距在縮小,均以處理C的根干重和莖干重最大,對(duì)照為最小,但差異不顯著,說(shuō)明在空氣溫度晝溫25℃、夜溫18℃時(shí),較利于煙苗根、莖的生長(zhǎng)以達(dá)到干物質(zhì)的積累。
表5 苗期生物學(xué)性狀記載表(成苗期)
圖5 不同空氣加溫對(duì)莖高的影響
圖6 不同空氣加溫對(duì)莖圍的影響
圖7 不同空氣加溫對(duì)根干重的影響
圖8 不同空氣加溫對(duì)莖干重的影響
2.2.3育苗池不同空氣溫度對(duì)煙苗壯苗率的影響
從表6可以看出,空氣溫度晝溫25℃、夜溫18℃時(shí)的處理C,其莖圍≥1.6cm、莖高≥7cm的比例達(dá)到65.6%,為最高,對(duì)照39.7%,為最低。但沒有同時(shí)符合莖圍≥1.8cm,莖高10~15cm條件的煙苗,各處理的壯苗率大小依次為:處理C>處理B>處理A>對(duì)照D。因此在今年育苗期間氣溫最低的年份,煙苗素質(zhì)明顯比往年低,壯苗率也明顯偏低。說(shuō)明在適宜的空氣溫度內(nèi),更適合煙苗的生長(zhǎng),加快干物質(zhì)的積累,提高煙苗素質(zhì)。
表6 不同處理成苗后壯苗率統(tǒng)計(jì)表 (單位:株、%)
2.3.1育苗池不同光照強(qiáng)度對(duì)煙苗生長(zhǎng)速度的影響
從表7可以看出,以處理B生長(zhǎng)速度最快,特別是前期,氣溫較低的外界環(huán)境下,與對(duì)照相比,生長(zhǎng)明顯加快,隨著時(shí)間的推移和外界溫度的升高,各處理的生長(zhǎng)速率差距縮小,生長(zhǎng)勢(shì)頭趨于一致。苗期天數(shù)以處理C最少,為58天,其余處理在60~62天之間,相差不大??傊^高的光照強(qiáng)度在一定程度上可以縮短煙苗的生長(zhǎng)期,以處理B、C的生長(zhǎng)速度最快。
表7 煙苗生長(zhǎng)速度調(diào)查表 (月-日)
2.3.2育苗池不同光照強(qiáng)度對(duì)煙苗農(nóng)藝性狀的影響
從表8及圖9、圖10可以看出,在莖高方面,在出苗后各個(gè)時(shí)期,處理B的莖高均高于其它處理,但在成苗后,處理C的莖高最高,為6.81cm,處理A最低,之間差異達(dá)顯著水平,各處理在莖高方面具體表現(xiàn)為:處理C>處理D>處理B>處理A,可以看出,在一定的光照強(qiáng)度范圍內(nèi)更有利于莖高生長(zhǎng),而且各處理莖高隨著氣溫的回升,煙苗的莖生長(zhǎng)也在加快。在莖圍方面,以處理C最大,處理B次之,且均大于對(duì)照D,莖圍隨著光照強(qiáng)度的增加也隨之增大。實(shí)際育苗中,光照強(qiáng)度越強(qiáng),造成葉片徒長(zhǎng)越厲害,剪葉的次數(shù)也增多,而莖的生長(zhǎng)較慢。
在根莖的干重方面,從圖11、圖12可以看出,處理C的根干重都比其它各處理重,但差異不顯著,莖的干重也以處理C較大,特別是在成苗后,表現(xiàn)較明顯,說(shuō)明提高光照強(qiáng)度,較利于煙苗根、莖的生長(zhǎng),以達(dá)到干物質(zhì)的積累。
表8 苗期生物學(xué)性狀記載表(成苗期)
圖9 不同光照強(qiáng)度對(duì)莖高的影響
圖10 不同光照強(qiáng)度對(duì)莖圍的影響
圖12 不同光照強(qiáng)度對(duì)莖干重的影響
2.3.3育苗池不同光照強(qiáng)度對(duì)煙苗壯苗率的影響
從表9可以看出,光照最強(qiáng)的處理C,其莖圍≥1.6cm,莖高≥7cm的比例達(dá)到60.6%,為最高,對(duì)照43.5%,為最低。但沒有同時(shí)符合莖圍≥1.8cm,莖高10~15cm條件的煙苗,各處理的壯苗率大小依次為:處理C>處理B>處理A>對(duì)照D。因此在今年育苗期間氣溫最低的年份,煙苗素質(zhì)明顯比往年低,壯苗率也明顯偏低。說(shuō)明增加光照強(qiáng)度,可提高光合作用,加快干物質(zhì)的積累,提高煙苗素質(zhì)。
表9 不同處理成苗后壯苗率統(tǒng)計(jì)表 (單位:株、%)
2.4.1育苗池不同光質(zhì)對(duì)煙苗生長(zhǎng)速度的影響
從表10可以看出,在增加白光和藍(lán)光光照的情況下,各處理的生長(zhǎng)速度均好于處理對(duì)照D,特別是前期,氣溫較低的外界環(huán)境下,與對(duì)照相比,生長(zhǎng)明顯加快,隨著時(shí)間的推移,外界溫度的升高,各處理的生長(zhǎng)速率差距縮小,生長(zhǎng)勢(shì)頭趨于一致,在光質(zhì)方面各處理的生長(zhǎng)差異不顯著。苗期天數(shù)除對(duì)照處理D最多(為62天)外,其余處理均為58天??傊?,增加光照強(qiáng)度在一定程度上可以縮短煙苗的生長(zhǎng)期,但不同光質(zhì)對(duì)煙苗生長(zhǎng)的影響不大。
表10 煙苗生長(zhǎng)速度調(diào)查表 (月-日)
2.4.2育苗池不同光質(zhì)對(duì)煙苗農(nóng)藝性狀的影響
從表11及圖13、圖14可以看出,在莖高方面,在出苗后各個(gè)時(shí)期,處理C的莖高均高于其它處理,但在成苗后,處理D最高,為6.54cm,處理B最低,之間差異達(dá)顯著水平,與其它處理之間差異不顯著。各處理在莖高方面具體表現(xiàn)為:處理D>處理A>處理C>處理B,可以看出白光和紅藍(lán)混合光照射對(duì)莖高的影響較大,但采用了光照,使葉片生加快,剪葉次數(shù)增加,而莖生長(zhǎng)較慢,造成不補(bǔ)光處理的莖高反而較高。在莖圍方面,以紅藍(lán)混合光照射的處理C最大,白光照射的處理A次之。
在根莖干重方面,從圖15、圖16可以看出,前期不同光質(zhì)的處理比不處理大,且以處理C效果較好,但在成苗期,受外界光的影響,處理與不處理的根干重基本無(wú)差別,莖干重還是以處理C較重。說(shuō)明增加紅藍(lán)混合光照射,較利于煙苗莖的生長(zhǎng)以達(dá)到干物質(zhì)的積累,不同光質(zhì)照射對(duì)根的生長(zhǎng)影響較小。
表11 苗期生物學(xué)性狀記載表(成苗期)
圖13 不同光質(zhì)對(duì)莖高的影響
圖14 不同光質(zhì)對(duì)莖圍的影響
圖16 不同光質(zhì)對(duì)莖干重的影響
2.4.3育苗池不同光質(zhì)對(duì)煙苗壯苗率的影響
從表12可以看出,白光或紅光和藍(lán)光共同照射的處理A、處理C,其莖圍≥1.6cm,莖高≥7cm的比例均達(dá)到57.2%,為最高,對(duì)照D為42%,最低。但沒有同時(shí)符合莖圍≥1.8cm,莖高10~15cm條件的煙苗,各處理的壯苗率大小依次為:處理C=處理A>處理B>對(duì)照D。因此,在今年育苗期間氣溫最低的年份,煙苗素質(zhì)明顯比往年低,壯苗率也明顯偏低。說(shuō)明增加不同光質(zhì),可提高光合作用,加快干物質(zhì)的積累,提高煙苗素質(zhì)。以白光或紅光和藍(lán)光結(jié)合的處理較優(yōu),紅光較差。
表12 不同處理成苗后壯苗率統(tǒng)計(jì)表 (單位:株、%)
2.5.1育苗大棚金屬鹵化物燈照射對(duì)煙苗生長(zhǎng)速度的影響
從表13可以看出,采用金屬鹵化物燈照射的煙苗,其生長(zhǎng)速度明顯加快,整個(gè)生育期有所提前,苗齡在63天左右。對(duì)照苗齡為65天左右,兩者相差不大。因此使用金屬鹵化物燈照射,可加快煙苗的生長(zhǎng),減少苗期天數(shù)。
表13 煙苗生長(zhǎng)速度調(diào)查表 (月-日)
2.5.2育苗大棚金屬鹵化物燈照射對(duì)煙苗農(nóng)藝性狀的影響
從表14可知,采用金屬鹵化物燈照射的處理B的煙苗,其莖高明顯比對(duì)照高2.56cm,差異達(dá)極顯著水平;莖圍大0.1cm,差異達(dá)顯著水平。在根莖葉的鮮干重方面,處理B明顯高出對(duì)照處理A,差異達(dá)顯著水平。因此,使用金屬鹵化物燈照射更有利于煙苗的生長(zhǎng),干物質(zhì)積累更多。
表14 成苗期生物學(xué)性狀記載表
2.5.3育苗大棚金屬鹵化物燈照射對(duì)煙苗壯苗率的影響
從表15可以看出,使用金屬鹵化物燈照射的處理B,其莖圍≥1.6cm、莖高≥7cm的比例達(dá)到90.9%,為最高,比對(duì)照A高出51個(gè)百分點(diǎn),差異達(dá)極顯著水平。莖圍≥1.8cm,莖高10~15cm的高莖壯苗達(dá)到2.7%。因此,在今年育苗期間氣溫最低的年份,采用金屬鹵化物燈照射的煙苗素質(zhì)不比往年低。說(shuō)明金屬鹵化物燈照射后,可顯著提高光合作用,同時(shí)也可提供熱量,加快干物質(zhì)的積累,提高煙苗素質(zhì)。
表15 不同處理成苗后壯苗率統(tǒng)計(jì)表 (單位:株、%)
2.6.1育苗棚空氣加熱
從圖17可以看出,育苗棚空氣加熱日用電量與外界環(huán)境溫度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系,外界環(huán)境溫度較低時(shí),日用電量較大,而外界環(huán)境溫度較高時(shí),日用電量隨之減少。在各處理用電量方面,以處理C的用電量最大,均高于其它處理,各處理表現(xiàn)為:處理>C處理B>處理A。
圖17 外界溫度與日用電量的關(guān)系(育苗棚空氣加熱)
2.6.2育苗池水溫加熱
從圖18可以看出,育苗池水溫加熱日用電量與外界環(huán)境溫度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系,外界環(huán)境溫度較低時(shí),日用電量較大,而外界環(huán)境溫度較高時(shí),日用電量隨之減少。在各處理用電量方面,以處理C的用電量最大,均高于其它處理,各處理表現(xiàn)為:處理>C處理B>處理A,但各處理用電量差異不大。
圖18 外界溫度與日用電量的關(guān)系(育苗池水溫加熱)
從表16可以看出,從用電成本看,以金屬鹵化物燈照射的處理用電量成本最低,其次為水池加熱的用電量成本;空氣加熱的用電成本在不同溫度段變化較大,總體成本最高;總成本上看,也以金屬鹵化物燈照射的處理總成本最低,為24.8元/畝,以水池加熱的試驗(yàn)總成本次低,其中處理A的成本只有163.22元/畝,處理B為171.50元/畝,處理C為175.28元/畝。而不同光照強(qiáng)度的處理C總成本最高,為628.41元/畝。因此,采用金屬鹵化物燈照射煙苗來(lái)提高煙苗的整體素質(zhì),具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,操作極方便,易推廣。
表16 各試驗(yàn)成本對(duì)比
注:電費(fèi)按0.5元/度計(jì)算。
3.1 通過(guò)對(duì)育苗池水體溫度對(duì)煙苗生長(zhǎng)影響的試驗(yàn)可以看出,水體溫度越高,煙苗的前期生長(zhǎng)速度越快,這正印證了環(huán)境溫度是影響煙苗生長(zhǎng)的重要因素。在試驗(yàn)中以處理C(即水體溫度達(dá)18℃以上時(shí))的煙苗生長(zhǎng)速度最快,且煙苗在根、莖、葉鮮干重方面均好于其它處理。但隨著外界溫度的升高,各處理之間的差異縮小,當(dāng)然還有光照的影響,使得各處理趨于相等。
3.2 通過(guò)對(duì)育苗棚空氣溫度不同對(duì)煙苗生長(zhǎng)影響的試驗(yàn)可以看出,空氣溫度越高(即晝夜溫差在18℃~25℃時(shí)),煙苗生長(zhǎng)較其它處理好,這正印證了環(huán)境空氣溫度是影響煙苗生長(zhǎng)的重要因素。在試驗(yàn)中,以處理C(即空氣溫度達(dá)18℃以上時(shí))的煙苗生長(zhǎng)速度最快,且煙苗在根、莖、葉鮮干重方面均好于其它處理。但隨著外界氣溫的提高和光照的增強(qiáng),各處理之間的差異縮小。
3.3 通過(guò)育苗池不同光照強(qiáng)度對(duì)煙苗生長(zhǎng)影響的試驗(yàn)結(jié)果可以看出,在增加一定光照強(qiáng)度的情況下,可以加快煙苗的生長(zhǎng)速度和提高煙苗的素質(zhì)。在處理C的光照強(qiáng)度下,對(duì)煙苗的生長(zhǎng)有較為明顯的促進(jìn)作用。但是不同光強(qiáng)照射對(duì)煙苗根系的影響并不大,主要對(duì)煙苗莖的生長(zhǎng)有較大的影響。
3.4 通過(guò)不同光質(zhì)對(duì)煙苗生長(zhǎng)的影響試驗(yàn)可以看出,在白光照射的處理A和紅藍(lán)光組合照射的處理C,其生長(zhǎng)速度稍好于單紅光處理B和對(duì)照D,特別是前期,在氣溫較低的外界環(huán)境下,與對(duì)照相比,生長(zhǎng)明顯加快。隨著時(shí)間的推移,外界溫度的升高差異縮小。到成苗后又以不照的煙苗莖高較高。總體上,在不同光質(zhì)照射下,各處理煙苗的生長(zhǎng)差異不明顯,但白光和藍(lán)光的照射更適合煙苗的生長(zhǎng),干物質(zhì)積累略高。
3.5通過(guò)金屬鹵化物燈照射的煙苗,其莖高、莖圍、根莖的鮮干重明顯高于對(duì)照,差異達(dá)極顯著水平,壯苗率也明顯高出對(duì)照近52個(gè)百分點(diǎn)。因此,使用金屬鹵化物燈照射更有利于煙苗的生長(zhǎng),干物質(zhì)積累更多,且總成本在前四個(gè)試驗(yàn)中為最低。
總之,綜合不同水體溫度、不同空氣溫度、不同光照強(qiáng)度、不同光質(zhì)以及金屬鹵化物燈照射對(duì)煙苗生長(zhǎng)的影響試驗(yàn)及試驗(yàn)成本可以看出,通過(guò)使用金屬鹵化物燈照射的方式效果最好且成本最低,值得進(jìn)一步總結(jié)推廣。
4.1 在空氣加熱試驗(yàn)中,處理C設(shè)置在18℃以上時(shí),加熱線的絕緣層有不同程度的熔化現(xiàn)象,造成安全隱患。
4.2空氣加熱、不同光照強(qiáng)度、不同光質(zhì)試驗(yàn)中,煙苗上使用了加熱線或燈管,在剪葉上極不方便,不利于拆卸和安裝,且用時(shí)較多。
4.3所使用的材料成本較高,且使用壽命較短。
課題組成員:
1.沈建平,南平市煙草公司邵武分公司局長(zhǎng)(經(jīng)理),第一執(zhí)筆人。
2.曾強(qiáng),南平市煙草公司邵武分公司煙葉辦。
3.李小龍,南平市煙草公司邵武分公司煙葉辦,通訊作者。
4.林卿,南平市煙草公司邵武分公司煙葉辦。
5.陳乾錦,南平市煙草公司邵武分公司煙葉辦。