劉文勇，任 翀

（黑龍江大學(xué)a．生產(chǎn)力研究中心；b．經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院，哈爾濱150080）

·經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)建設(shè)·

后金融危機(jī)期中國(guó)出口結(jié)構(gòu)與影響因素分析

劉文勇a，b，任 翀b

（黑龍江大學(xué)a．生產(chǎn)力研究中心；b．經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院，哈爾濱150080）

后金融危機(jī)期以來(lái)的中國(guó)出口呈現(xiàn)了恢復(fù)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，繼續(xù)著危機(jī)前的主要出口商品類(lèi)別、目的地、主導(dǎo)企業(yè)性質(zhì)與貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)等，但東亞地區(qū)作為出口目的地的重要位置開(kāi)始凸現(xiàn)，鋼材與集裝箱出口恢復(fù)較慢，代工生產(chǎn)為主的電視機(jī)出口持續(xù)增長(zhǎng)，反映了中國(guó)出口貿(mào)易中的相對(duì)低端位置。受世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響的外需因素是影響中國(guó)出口的主要因素，而通脹因素、勞動(dòng)力成本因素對(duì)出口的負(fù)面影響并不占據(jù)主導(dǎo)性，外商投資額對(duì)出口的正面影響更是微弱。

后金融危機(jī)期；中國(guó)出口貿(mào)易；出口結(jié)構(gòu)；供需雙視角

引 言

外向型經(jīng)濟(jì)國(guó)家的出口一直以來(lái)是關(guān)乎到其經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量?；厥锥?zhàn)后的拉美國(guó)家、亞洲的“四小龍”與“四小虎”等國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)起落，可以看到內(nèi)需狹窄、出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式會(huì)受到國(guó)際和地區(qū)經(jīng)濟(jì)、政治環(huán)境風(fēng)云變幻的沖擊性影響，導(dǎo)致蕭條、衰落與倒退。中國(guó)有著與其不同的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和以投資為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，盡管如此，出口導(dǎo)向型發(fā)展還是為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)30余年穩(wěn)定的持續(xù)增長(zhǎng)作出了貢獻(xiàn)。出口貿(mào)易一直呈現(xiàn)連續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，1994年以來(lái)的凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率年均9．19%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)年均1．14個(gè)百分點(diǎn)。然而2008年的金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊了中國(guó)整體的出口行業(yè)，2009年的出口額較上年絕對(duì)下降2 290．88億美元，凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為－40．6%，拉動(dòng)GDP下降了3．7個(gè)百分點(diǎn)。面對(duì)金融危機(jī)所引起的連鎖反應(yīng)，歐債危機(jī)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力正在深刻地影響著包括中國(guó)在內(nèi)的全世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化：新型貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，低碳與環(huán)保的“綠色主義”壁壘被強(qiáng)化，中國(guó)必須堅(jiān)決地由依賴外需的增長(zhǎng)方式向依靠?jī)?nèi)地市場(chǎng)發(fā)展的內(nèi)需主導(dǎo)的增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。21世紀(jì)以來(lái)的科學(xué)發(fā)展觀下的“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，調(diào)整出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”等戰(zhàn)略思維成為近期內(nèi)必須面對(duì)而且要加快進(jìn)度的艱難轉(zhuǎn)型任務(wù)。由此，我們引申出的思考是：近3年來(lái)的中國(guó)在所謂的“后金融危機(jī)”時(shí)期內(nèi)的出口結(jié)構(gòu)是否發(fā)生了調(diào)整？有哪些因素影響著中國(guó)出口？針對(duì)這影響因素應(yīng)該如何調(diào)整？

一、后金融危機(jī)期內(nèi)中國(guó)出口結(jié)構(gòu)變化分析

2008年金融危機(jī)爆發(fā)后的次年是中國(guó)出口面臨的“寒冬”，但其后的2010年又迅速回升，從出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率來(lái)看，2010年基本上與2008年持平，在10%左右，但是較危機(jī)爆發(fā)前的2007年相比則下降了10個(gè)百分點(diǎn)左右。因此，從總量上來(lái)講，中國(guó)的出口正在從危機(jī)的陰影中走出來(lái)。然而這個(gè)判斷還需要建立在結(jié)構(gòu)的分析基礎(chǔ)之上，下面我們分別從幾個(gè)角度進(jìn)行出口結(jié)構(gòu)變化形勢(shì)的分析。

按照中國(guó)主要出口目的地分類(lèi)的出口情況來(lái)看，危機(jī)前后中國(guó)出口的主要目的國(guó)家和地區(qū)并沒(méi)有改變，年出口額超過(guò)千億美元的主要還是歐盟、美國(guó)、中國(guó)香港、日本和東盟。而且，以2009年為分界，前后期的出口額無(wú)論是按照年份的2007—2010年統(tǒng)計(jì)結(jié)果（參見(jiàn)圖1），還是按照可比較的2007—2011年的1—8月份統(tǒng)計(jì)結(jié)果（參見(jiàn)圖2）來(lái)看，中國(guó)分地區(qū)的出口的確表現(xiàn)出向好的增長(zhǎng)趨勢(shì)。但是從危機(jī)前后時(shí)期對(duì)比上來(lái)看，也有一些變化：金融危機(jī)的爆發(fā)使中國(guó)對(duì)東盟的出口超過(guò)了對(duì)日本的出口，東盟超越日本成為中國(guó)的第四大主要出口目的地。2010年中國(guó)對(duì)日出口是1 211．571億美元，而對(duì)東盟出口則達(dá)到1 382．9455億美元；印度超過(guò)了俄羅斯成為中國(guó)第七大主要出口目的地。以上變化表明，后金融危機(jī)期內(nèi)的中國(guó)出口開(kāi)始向東亞地區(qū)關(guān)注。這預(yù)示著自2010年1月1日正式啟動(dòng)建立的中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)已初見(jiàn)成效，這個(gè)包含19億人口、發(fā)展中國(guó)家間最大的自由貿(mào)易區(qū)在2015年全面建成前，中國(guó)對(duì)這個(gè)地區(qū)的出口還會(huì)有快速的增長(zhǎng)空間。

圖1 按主要出口目的地分類(lèi)的出口額情況

圖2 按主要目的地分類(lèi)的出口情況

按照中國(guó)出口商品類(lèi)別劃分來(lái)看，年出口額超過(guò)500億美元的主要是自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及部件、服裝及衣著附件和手持無(wú)線電話機(jī)及其零件，年出口額超過(guò)200億美元的是鋼材、鞋類(lèi)、集成電路和家具及其零件；而且，總體趨勢(shì)表現(xiàn)為出口在危機(jī)后的快速恢復(fù)性增長(zhǎng)。對(duì)比金融危機(jī)前后，可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)鋼材的出口（2010年368．3億美元）在危機(jī)后盡管也呈現(xiàn)恢復(fù)增長(zhǎng)，但沒(méi)有恢復(fù)到危機(jī)前的水平（2007年441．7億美元、2008年634．9億美元）；彩色電視機(jī)的出口在2009年并沒(méi)有減少，2007年以來(lái)一直呈現(xiàn)出口額遞增的局面，分別是90．1億美元、105．6億美元、107．4億美元和148．4億美元；而集裝箱出口情況同鋼材出口一樣，2010年（72．4億美元）雖然出口有所恢復(fù)，但是沒(méi)有達(dá)到和超過(guò)2007年（88．6億美元）、2008年（91．0億美元）水平，若從2011年1—8月份情況與之前比較，情況有所改善，集裝箱出口超過(guò)2007年來(lái)的歷史同期最高水平，達(dá)到83．1億美元。以上情況表明，由于歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，全世界經(jīng)濟(jì)低迷，投資不足情況導(dǎo)致全世界對(duì)鋼材需求下降，與之相對(duì)應(yīng)的最近巴西淡水河谷等世界鐵礦石供應(yīng)商降價(jià)的信息也表明這種情況；集裝箱出口的下降也表明世界貿(mào)易中的物流運(yùn)輸業(yè)復(fù)蘇乏力，但2011年前8個(gè)月的數(shù)據(jù)預(yù)示著未來(lái)可能的增長(zhǎng)；多年來(lái)，由于受制于技術(shù)瓶頸，中國(guó)彩色電視機(jī)企業(yè)主要靠OEM（代工生產(chǎn)）出口的模式來(lái)維持著微薄的利潤(rùn)，所以該行業(yè)的出口持續(xù)增長(zhǎng)背后隱含著的是“低附加值”。

按照企業(yè)性質(zhì)劃分的出口情況來(lái)看（參見(jiàn)圖3），企業(yè)出口呈現(xiàn)出以年初和年末為兩端的拋物線式的波浪式上升變化，但2008年年末下降與上年同期比較明顯，致使整個(gè)2009年基本維持甚至低于了2008年的增長(zhǎng)情況。外商投資企業(yè)的出口占據(jù)了主體地位，危機(jī)前大約是國(guó)有企業(yè)出口額的3．1倍、集體及其他類(lèi)型企業(yè)出口的2．2倍；危機(jī)后的這一比值分別為3．6倍和為1．84倍（參見(jiàn)圖4），這說(shuō)明后金融危機(jī)時(shí)期，盡管三類(lèi)型企業(yè)的排序沒(méi)有變化，但是從增速來(lái)看，集體及其他類(lèi)型企業(yè)出口增長(zhǎng)最快，然后是外商投資企業(yè)，而國(guó)有企業(yè)的出口增長(zhǎng)緩慢與2008年相比，沒(méi)有明顯加快。

圖3 按企業(yè)性質(zhì)分出口情況

圖4 分企業(yè)性質(zhì)的出口額比較情況

按照貿(mào)易方式劃分的出口情況表明（參見(jiàn)圖5），一般貿(mào)易、進(jìn)料加工貿(mào)易所占比例較高，年出口額均超過(guò)5 000億美元，除此之外的來(lái)料加工裝配貿(mào)易額年均也超過(guò)1 000億美元，進(jìn)料加工和來(lái)料加工裝配貿(mào)易比重大于一般性貿(mào)易，這說(shuō)明中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易還沒(méi)有擺脫改革開(kāi)放之初的“三來(lái)一補(bǔ)”對(duì)外貿(mào)易形式，其參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈分工的低端位置說(shuō)明了我們出口企業(yè)“調(diào)結(jié)構(gòu)”的任務(wù)壓力很重。

圖5 按貿(mào)易方式劃分的主要出口情況

二、中國(guó)出口的影響因素分析

2008年金融危機(jī)以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)進(jìn)行了一些研究，如孫治宇（2010）以貿(mào)易伙伴國(guó)收入水平、本國(guó)出口商品相對(duì)價(jià)格和人民幣匯率作為解釋變量，估算了我國(guó)進(jìn)口需求和出口需求的價(jià)格和收入彈性，其結(jié)果表明我國(guó)出口受到國(guó)外收入變化的影響較大而受出口品價(jià)格和匯率變化的影響相對(duì)較小，即影響我國(guó)出口貿(mào)易的主要因素是世界經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)而非出口產(chǎn)品價(jià)格的變化和匯率的波動(dòng)［1］。張歡（2009）將中國(guó)外匯儲(chǔ)備量、貨幣發(fā)行量、進(jìn)口作為自變量，研究對(duì)出口的影響，其結(jié)果顯示，進(jìn)口對(duì)出口具有明顯的拉動(dòng)作用，貨幣發(fā)行量的增加對(duì)出口有抑制作用［2］。劉志彪、張杰（2009）對(duì)江蘇省342家本土制造業(yè)企業(yè)調(diào)查問(wèn)卷的樣本數(shù)據(jù)研究結(jié)果顯示，中國(guó)本土制造業(yè)企業(yè)的規(guī)模與出口之間呈現(xiàn)出一種較為顯著（5%水平）且穩(wěn)定的U型非線性相關(guān)關(guān)系；產(chǎn)業(yè)集群對(duì)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的出口起著相當(dāng)重要的促進(jìn)作用；資本密集度、人力資本和技術(shù)創(chuàng)新這三個(gè)因素對(duì)中國(guó)本土制造業(yè)出口影響不顯著［3］。白紅光、陳建國(guó)（2011），喬榛（2010）將GDP、總?cè)丝凇⒐べY、勞動(dòng)生產(chǎn)率、人力資本和技術(shù)進(jìn)步作為解釋變量，總出口作為被解釋變量，實(shí)證研究得出結(jié)論，GDP和勞動(dòng)稟賦對(duì)出口有很大促進(jìn)作用；長(zhǎng)期內(nèi)，生產(chǎn)率和工資對(duì)出口的影響為負(fù)面，而人力資本增加對(duì)出口有促進(jìn)作用［4］［5］。

綜上來(lái)看，以上學(xué)者關(guān)于影響出口因素的分析可以基本劃分為兩類(lèi)：一類(lèi)是來(lái)自于需求角度，如貿(mào)易伙伴收入水平、匯率決定的相對(duì)價(jià)格等因素決定了國(guó)外主體對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口需求；一類(lèi)是來(lái)自供給角度，如增發(fā)貨幣、進(jìn)口成本提升、工資上漲等助推通脹引致生產(chǎn)成本上漲，國(guó)內(nèi)企業(yè)規(guī)模、投資、人力資本素質(zhì)、技術(shù)水平、集聚化發(fā)展等影響出口能力。綜合借鑒以上學(xué)者的研究，本文的研究將匯集“供需”雙視角進(jìn)行系統(tǒng)分析。具體指標(biāo)的選取見(jiàn)表1。

表1 影響中國(guó)出口的“供需雙視角”因素

在以上指標(biāo)的選取中，世界市場(chǎng)貿(mào)易額水平原始數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)，工資水平來(lái)自《宏觀經(jīng)濟(jì)景氣月報(bào)》數(shù)據(jù)，其余指標(biāo)均來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站提供的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（挖掘版）》數(shù)據(jù)，并且以上數(shù)據(jù)均采用季度數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)速度，X3以2007年1季度為基期折算后減100。

在回歸分析之前，需要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。從表2中可以看出所有變量的一階差分都是平穩(wěn)的。

表2 各變量的ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

以上數(shù)據(jù)為差分平穩(wěn)的I（1）序列，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。構(gòu)建協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)Ｐ腿缦拢?/p>

其中，a1，a2，a3，a4，a5為相關(guān)系數(shù)，э為殘差項(xiàng)。

對(duì)（1）式進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，運(yùn)用Eviews軟件分析后的結(jié)果如表3所示，殘差的ADF檢驗(yàn)值表明，在5%顯著性水平下，（1）式中的自變量與因變量之間存在協(xié)整關(guān)系，具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

從表3中可以看出：全球貿(mào)易增長(zhǎng)1%引致中國(guó)出口增長(zhǎng)1．01%，人民幣對(duì)美元匯率升值1%引致中國(guó)出口下降1．27%，CPI增加1%引致的成本上升導(dǎo)致出口下降0．74%，勞動(dòng)力成本上升1%引致利潤(rùn)下降導(dǎo)致出口減少0．12%，外商投資增長(zhǎng)1%有助于出口增長(zhǎng)0．02%。

結(jié) 論

綜上所論：（1）后金融危機(jī)期以來(lái)的中國(guó)出口一方面呈現(xiàn)了恢復(fù)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，繼續(xù)著危機(jī)前的主要出口商品類(lèi)別、目的地、主導(dǎo)企業(yè)性質(zhì)與貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)等；另一方面，東亞地區(qū)作為出口目的地的重要位置開(kāi)始凸現(xiàn)，而受世界經(jīng)濟(jì)景氣度變化影響較大的鋼材與集裝箱出口恢復(fù)較慢，代工生產(chǎn)為主的電視機(jī)出口持續(xù)增長(zhǎng)反映了海外企業(yè)的銷(xiāo)售能力，襯托出的是中國(guó)企業(yè)出口貿(mào)易中的低端位置，集體、民營(yíng)等性質(zhì)的非國(guó)有企業(yè)出口在危機(jī)后作出了快速調(diào)整，其增速快于外商投資企業(yè)和國(guó)有企業(yè)，但總體來(lái)看中國(guó)企業(yè)出口結(jié)構(gòu)調(diào)整并不明顯。

表3 （1）式的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

（2）中國(guó)出口額變化主要受到人民幣升值和全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化影響，即外需因素的變化主導(dǎo)了中國(guó)出口情況；通脹因素、勞動(dòng)力成本因素對(duì)出口的負(fù)面影響并不占據(jù)主導(dǎo)性，而外商投資額對(duì)出口的正面影響更是微弱，即供給因素的變化對(duì)中國(guó)出口的影響相對(duì)有限。

結(jié)合相關(guān)分析結(jié)論，基于“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，調(diào)整出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”的戰(zhàn)略思維，中國(guó)在后金融危機(jī)期內(nèi)的出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整思路應(yīng)該如下：

首先，調(diào)整出口方向，繼續(xù)維持歐美日等傳統(tǒng)出口的主要目的地的同時(shí)，挖掘新的貿(mào)易區(qū)域，尤其是關(guān)注建立在區(qū)域貿(mào)易一體化基礎(chǔ)之上的東盟地區(qū)。據(jù)測(cè)算，2015年?yáng)|盟和中國(guó)的貿(mào)易建成后，其貿(mào)易額將占到世界貿(mào)易的13%。

其次，減少初級(jí)產(chǎn)品出口的同時(shí)，需要更多關(guān)注中間產(chǎn)品和“兩頭在外”、“大頭（利潤(rùn)）在外”產(chǎn)品的出口。鋼材、集裝箱等產(chǎn)品屬于中間產(chǎn)品，而進(jìn)料加工和來(lái)料加工裝配貿(mào)易屬于“兩頭在外”，代工生產(chǎn)的電視機(jī)產(chǎn)品基本上是“大頭在外”，這類(lèi)產(chǎn)品的出口不但無(wú)助于中國(guó)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而且還成為其他國(guó)家貿(mào)易調(diào)查的對(duì)象。因此，鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新與工藝升級(jí)，發(fā)展高附加值產(chǎn)品出口具有多重意義。

再次，鼓勵(lì)集體、民營(yíng)等非公有制企業(yè)積極發(fā)展對(duì)外交流，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易勢(shì)在必行。國(guó)有企業(yè)固然重要，但是其發(fā)展速度比不上非公有制企業(yè)，面對(duì)外商投資企業(yè)出口的主體性，中國(guó)的出口產(chǎn)業(yè)需要更多地體現(xiàn)民族產(chǎn)業(yè)的身影。

另外，考慮到中國(guó)出口基本上需要“看國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)云變幻行事”，因此，建議人民幣升值還需謹(jǐn)慎對(duì)待，要知道20世紀(jì)下半期以來(lái)“華盛頓共識(shí)”下的金融深化理論及其在許多發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐是“敗筆”不斷的，在目前中國(guó)出口結(jié)構(gòu)調(diào)整不明顯，而且“保增長(zhǎng)與穩(wěn)物價(jià)”壓力明顯的情況下，積極推進(jìn)出口結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí)，防止出口額大幅度回落也是“保增長(zhǎng)與穩(wěn)物價(jià)”的要求。

最后，提高勞動(dòng)者報(bào)酬對(duì)于出口企業(yè)的成本壓力固然存在，但其影響相對(duì)而言并不是難以消化的，相對(duì)于國(guó)外需求的影響因素比較，勞動(dòng)力成本上漲的影響有限，而且從十七大的“逐步提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重”的要求出發(fā)，這也是國(guó)內(nèi)資源、利益結(jié)構(gòu)公平、優(yōu)化配置所必需的。

［1］孫治宇．影響中國(guó)出口貿(mào)易的主導(dǎo)因素分析［J］．經(jīng)濟(jì)評(píng)論，，2010，（3）：76－81．

［2］張歡．基于VAR模型的我國(guó)出口影響因素的實(shí)證分析［J］．中國(guó)商界，2009，（10）：10－11．

［3］劉志彪，張杰．我國(guó)本土制造業(yè)企業(yè)出口決定因素的實(shí)證分析［J］，經(jīng)濟(jì)研究，2009，（8）：99－112．

［4］白紅光，陳建國(guó)．我國(guó)出口影響因素的實(shí)證分析［J］．山東經(jīng)濟(jì)，2011，（3）：56－59．

［5］喬榛．供給、需求和環(huán)境不同約束下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制演進(jìn)［J］．求是學(xué)刊，2010，（6）：41－46．

Analysis of China's Export Structure and Its Influencing Factors in the Post－financial Crisis Period

LIUWen-yonga，b，REN Chongb
（a．Productivity Research Center；b．School of Economics and Business Administration，Heilongjiang University，Heilongjiang Harbin 150080，China）

China's Export Structure and Analysis of Influencing Factors in the Post－Financial Crisis PeriodLiu Wen－yong 1，Ren Chong 2Since the post－financial crisis period，China's export has resumed the growth situation and continued themain exporting category，destination，leading enterprise nature and mode of trade structure．But East Asia area as the importantexport destination position begins to protrude，steel and container export recovery is slower，OEM production as themainstay of television exports continues to grow，thus reflecting China's export trade in the lower position．Theworld economic environment factors affects China's exports，while inflation factors and labor cost factors do notoccupy a dominant in the negative influence of exports and the foreign investment on export positive effect is weak．

post－financial crisis；China's export trade；export structure；supply and demand double perspective

F74

A

1009-1971（2012）03－0109－06

［責(zé)任編輯 盛 今］

2012－01－09

黑龍江省委宣傳部“六個(gè)一批”青年優(yōu)秀人才項(xiàng)目；黑龍江大學(xué)杰出青年基金項(xiàng)目“中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中延期消費(fèi)的功能與調(diào)整研究”；教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“低碳經(jīng)濟(jì)約束下的中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略研究”（項(xiàng)目編號(hào)10VJA790149）

劉文勇（1975—），男，黑龍江牡丹江人，副院長(zhǎng)，教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，從事宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與調(diào)控研究；任翀（1986—），男，黑龍江哈爾濱人，碩士研究生，從事宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究。