趙麗丹 綦良群

(1. 哈爾濱理工大學(xué) 管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱150080;2. 中國(guó)獸醫(yī)藥品監(jiān)察所，北京100081)

獸用生物制品產(chǎn)業(yè)是我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，它為動(dòng)物疫病防控提供重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，在促進(jìn)畜牧業(yè)健康發(fā)展、保障動(dòng)物性食品安全、維護(hù)國(guó)家公共衛(wèi)生安全及出口貿(mào)易等方面發(fā)揮著不可替代的作用，越來(lái)越受到國(guó)家和全社會(huì)的高度重視。當(dāng)前，我國(guó)獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程中，有的區(qū)域脫穎而出，表現(xiàn)出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力;而有的區(qū)域發(fā)展停滯不前，甚至被淘汰出局;還有的區(qū)域，曾經(jīng)顯示出很強(qiáng)的生命力，但隨著環(huán)境的變化，逐漸缺乏后勁。研究區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)理，對(duì)提升區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

一、區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力

影響區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的因素很多，其中起到直接推動(dòng)作用，具有根本性、決定性作用的要素，就是發(fā)展的動(dòng)力要素。動(dòng)力要素既獨(dú)立作用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，又整體綜合發(fā)揮作用，有效地促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使產(chǎn)業(yè)組織趨于合理，使區(qū)位條件有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

(一)科技創(chuàng)新是時(shí)間上的引擎動(dòng)力和空間上的拓展動(dòng)力

傅家驥等把創(chuàng)新植入經(jīng)濟(jì)的機(jī)理歸納為四個(gè)方面效應(yīng)，即率先創(chuàng)新的引擎效應(yīng)、模仿創(chuàng)新的擴(kuò)散效應(yīng)、創(chuàng)新繼起的持續(xù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的集成效應(yīng)。其研究考慮的主要是國(guó)家層面的創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)系，在研究區(qū)域?qū)用娴膭?chuàng)新與產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的關(guān)系方面還需從產(chǎn)業(yè)的時(shí)空特點(diǎn)上加以豐富。科技創(chuàng)新植入?yún)^(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)揮動(dòng)力作用，是從時(shí)間上的持續(xù)創(chuàng)新引發(fā)區(qū)域空間上的產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)通，進(jìn)而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)。

以生命科學(xué)與生物技術(shù)為基礎(chǔ)的獸用生物制品產(chǎn)業(yè)核心的生產(chǎn)要素是知識(shí)與技術(shù)。傳統(tǒng)獸用生物制品產(chǎn)業(yè)運(yùn)用傳統(tǒng)工藝技術(shù)對(duì)動(dòng)物、微生物等進(jìn)行加工處理，制造市場(chǎng)可流通的商品。現(xiàn)代獸用生物制品產(chǎn)業(yè)應(yīng)用基因工程、細(xì)胞工程、酶工程、發(fā)酵工程及蛋白質(zhì)工程等現(xiàn)代生物技術(shù)的研究成果，制成用來(lái)預(yù)防、治療或診斷動(dòng)物某一種或幾種傳染病的藥品，并實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)與流通。獸用生物制品產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代及進(jìn)一步發(fā)展都以科技創(chuàng)新為引擎。

在空間上，科技創(chuàng)新通過(guò)改變區(qū)域要素以及要素結(jié)合的形態(tài)和功能來(lái)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展拓展空間，提供途徑。傳統(tǒng)的獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展以區(qū)域資源和條件為基礎(chǔ)，限制因素較多。20 世紀(jì)40—50年代，我國(guó)對(duì)于獸用生物制品研制、生產(chǎn)的區(qū)域劃分具有明顯的地域資源條件的痕跡，隨著現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展，區(qū)域各具特色、優(yōu)勢(shì)各異的發(fā)展格局被不斷打破，取而代之的是區(qū)域間技術(shù)和產(chǎn)品上的趨同，這種同一化的趨勢(shì)為區(qū)域全面發(fā)展獸用生物制品產(chǎn)業(yè)的各行業(yè)、各種技術(shù)、各類產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)拓展了創(chuàng)新空間，同時(shí)也使各區(qū)域間產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)由于差異化的降低而日益激烈，產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展也成為必然。科技創(chuàng)新對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)不僅表現(xiàn)為時(shí)間上率先引領(lǐng)、持續(xù)不斷，而且表現(xiàn)為空間上集聚、聯(lián)通和拓展。

(二)制度創(chuàng)新是持續(xù)的組織和控制動(dòng)力

1. 制度創(chuàng)新支撐持續(xù)科技創(chuàng)新動(dòng)力。高新技術(shù)的持續(xù)發(fā)展取決于持續(xù)的科技創(chuàng)新能力，而持續(xù)的科技創(chuàng)新能力則需要?jiǎng)?chuàng)新制度的支撐。決定區(qū)域高新技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的最主要因素，不是物質(zhì)資本的數(shù)量和質(zhì)量，而是與人力資本潛力發(fā)揮相關(guān)的經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)和文化傳統(tǒng)等社會(huì)因素，要發(fā)揮人力資本的作用，制度尤其是文化對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)重要得多。當(dāng)前，我國(guó)科技創(chuàng)新存在和面臨的體制、機(jī)制、政策和法規(guī)等諸多問(wèn)題的解決，很大程度上有賴于中央和地方政府能否以改革的精神制定創(chuàng)新的思路。

2. 制度創(chuàng)新組織創(chuàng)新資源進(jìn)行最優(yōu)配置，控制發(fā)展成本。制度創(chuàng)新是一種效益更高、交易費(fèi)用更低的制度對(duì)另一種效益較低、交易費(fèi)用較高的制度的替代過(guò)程，往往表現(xiàn)為有效的組織創(chuàng)新。區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展是組織、協(xié)調(diào)“政產(chǎn)學(xué)研金介”共同實(shí)現(xiàn)發(fā)展功能效用最大化的過(guò)程，是控制發(fā)展成本，從而提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的過(guò)程。

3. 區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)制度自身的創(chuàng)新。制度自身發(fā)展的起點(diǎn)是外部事件對(duì)于制度均衡的破壞，導(dǎo)致制度供給不足或供給過(guò)剩，從而引發(fā)區(qū)域政府以及其他主體對(duì)于制度的調(diào)整，直到形成新的制度均衡，即完成了一個(gè)制度創(chuàng)新周期，這種周而復(fù)始的制度自身的創(chuàng)新保證了制度的時(shí)效性和有效性。

(三)自組織結(jié)構(gòu)演進(jìn)是承載和轉(zhuǎn)化動(dòng)力

區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展與市場(chǎng)需求、要素供給、相關(guān)產(chǎn)業(yè)狀況以及產(chǎn)業(yè)政策、文化教育、生產(chǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、信息服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施和自然環(huán)境等因素息息相關(guān)，這些因素可以概括成由區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、區(qū)域社會(huì)子系統(tǒng)和區(qū)域生態(tài)子系統(tǒng)構(gòu)成的區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)。子系統(tǒng)間相互作用，呈現(xiàn)非線性特征，共同推動(dòng)區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)的演進(jìn)。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)不斷與外界環(huán)境通過(guò)物質(zhì)、信息和能量進(jìn)行交流。區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的開(kāi)放系統(tǒng)，結(jié)構(gòu)決定功能，子系統(tǒng)自身的變化要通過(guò)引起系統(tǒng)構(gòu)成的重組，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)變化時(shí)，系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)才會(huì)發(fā)生根本變化。

結(jié)構(gòu)、功能和漲落是自組織的三大要素。自組織結(jié)構(gòu)動(dòng)力在正常情況下，漲落相對(duì)于平均值是很小的，此時(shí)發(fā)生漲落，系統(tǒng)總是要回到平均值附近，漲落不會(huì)對(duì)宏觀的實(shí)際觀測(cè)量產(chǎn)生影響，可以被忽略。但當(dāng)系統(tǒng)處于遠(yuǎn)離平衡的非平衡態(tài)背景條件下，系統(tǒng)內(nèi)部諸要素的隨機(jī)漲落，會(huì)因?yàn)橄到y(tǒng)內(nèi)的非線性相干作用而產(chǎn)生巨漲落，必然會(huì)導(dǎo)致在原穩(wěn)定結(jié)構(gòu)上一定程度的偏離，從而產(chǎn)生一種新的系統(tǒng)整體性。自組織系統(tǒng)的演化動(dòng)力來(lái)自系統(tǒng)內(nèi)部的兩種相互作用競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)同。子系統(tǒng)之間的競(jìng)爭(zhēng)使系統(tǒng)趨于非平衡，這是系統(tǒng)自組織的首要條件，子系統(tǒng)之間的協(xié)同則在非平衡條件下使子系統(tǒng)中的某些運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)聯(lián)合起來(lái)并加以放大，從而使之占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，支配系統(tǒng)的整體演化。

二、區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程

(一)區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生命周期

區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一個(gè)從無(wú)到有、從小到大、從弱到強(qiáng)的過(guò)程，經(jīng)歷形成期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期4 個(gè)階段，進(jìn)入衰退期時(shí)，科技進(jìn)步、市場(chǎng)需求變化或是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使產(chǎn)業(yè)在更高的發(fā)展水平上開(kāi)始一個(gè)新的循環(huán)，如此周而復(fù)始，產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷數(shù)個(gè)生命周期，波浪式向前發(fā)展。

區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)生命周期的不同階段在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集中度、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)鏈、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)6 個(gè)方面有其不同的特征，如表1 所示。其中，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新在生命周期各個(gè)階段的活躍程度不同，創(chuàng)新的方面也有所側(cè)重。

表1 區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展生命周期階段特征

在產(chǎn)業(yè)形成期，走自主創(chuàng)新道路的區(qū)域，首先，需要具備基礎(chǔ)研究的重大突破，其次，具備現(xiàn)有或潛在的市場(chǎng)需求，再次，具備較完備的相關(guān)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)或生產(chǎn)條件;在模仿創(chuàng)新或引進(jìn)再創(chuàng)新的區(qū)域，首先，應(yīng)根據(jù)區(qū)域的資源及科技實(shí)力，確定導(dǎo)入技術(shù)的種類與水平，其次，應(yīng)創(chuàng)造必要的相關(guān)技術(shù)、人才和生產(chǎn)基地等條件。前者強(qiáng)調(diào)科技進(jìn)步，后者為技術(shù)進(jìn)步提升作全面準(zhǔn)備，兩者都側(cè)重于科技創(chuàng)新。

進(jìn)入成長(zhǎng)期，隨著產(chǎn)業(yè)技術(shù)的不斷改進(jìn)和完善，發(fā)展方向更趨明朗，技術(shù)效率的提高使產(chǎn)業(yè)效益逐漸提高，產(chǎn)品生產(chǎn)迅速實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，區(qū)域聚集大量產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源，逐漸有新的同類企業(yè)進(jìn)入，并隨時(shí)會(huì)有大批的其他企業(yè)效仿地進(jìn)入該行業(yè)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速膨脹;產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了相互協(xié)作、相互補(bǔ)充的企業(yè)群體，從而基本形成相對(duì)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)體系，形成了規(guī)模優(yōu)勢(shì)。此時(shí)，技術(shù)效率的提高、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界定和收益、產(chǎn)業(yè)技術(shù)及產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)品質(zhì)量的控制、企業(yè)行為的規(guī)范、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的凈化以及政產(chǎn)學(xué)研金介的合作等都迫切需要制度創(chuàng)新發(fā)揮組織機(jī)制和控制機(jī)制來(lái)降低區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展成本，提高產(chǎn)業(yè)效益。

在成熟階段，隨著技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)的充分發(fā)揮，產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中所占的比重繼續(xù)提高。產(chǎn)業(yè)發(fā)展達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，其發(fā)展速度相應(yīng)減緩，由于市場(chǎng)需求的限制，規(guī)模較大、實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)能實(shí)現(xiàn)盈利但其利潤(rùn)水平卻難以提高甚至趨于下降，而弱勢(shì)企業(yè)勉強(qiáng)支撐，面臨窘境，產(chǎn)業(yè)開(kāi)始兼并、重組，走向寡頭壟斷。此時(shí)，科技創(chuàng)新空間狹小，趨于緩慢、萎縮，而制度創(chuàng)新相對(duì)活躍。制度創(chuàng)新是政府提供條件建設(shè)和有效供給的必然保證，為了延緩產(chǎn)業(yè)衰落或者為開(kāi)始新一輪生命周期作準(zhǔn)備，政府在規(guī)劃引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)政策、投融資政策、財(cái)稅政策和政府采購(gòu)等方面給予引導(dǎo)和扶持。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)也在其合法范圍內(nèi)，通過(guò)自愿性的相互合作，對(duì)具體制度安排進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)。

在衰退期，產(chǎn)業(yè)規(guī)模開(kāi)始出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，技術(shù)水平開(kāi)始趨于落后，企業(yè)生產(chǎn)能力大量閑置，利潤(rùn)急劇減少并可能發(fā)生虧損。社會(huì)對(duì)新技術(shù)的需求、企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)壓力的增大，促使新一輪科技創(chuàng)新的產(chǎn)生，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)向更高層次發(fā)展。衰退階段和起步階段往往是交織在一起的，此輪增長(zhǎng)衰退，新一輪產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新繼起。

(二)區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)經(jīng)濟(jì)過(guò)程

區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展直接依賴于生命科學(xué)、生物技術(shù)及其相關(guān)學(xué)科的技術(shù)突破，從自然到生命科學(xué)，從生物技術(shù)到獸用生物制品，從獸用生物制品到獸用生物制品產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ)研究、產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)營(yíng)銷緊密關(guān)聯(lián)一體化的技術(shù)經(jīng)濟(jì)過(guò)程，其實(shí)質(zhì)是多項(xiàng)技術(shù)項(xiàng)目及多個(gè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)周期間的互動(dòng)過(guò)程，是數(shù)次技術(shù)經(jīng)濟(jì)周期的遞進(jìn)過(guò)程，也是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)過(guò)程。

在基礎(chǔ)研究階段，智力資源在研究資金的支持下，實(shí)施基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，智力、資金、科技構(gòu)成研究型基本要素結(jié)構(gòu);在產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)階段，大量的技術(shù)勞動(dòng)，開(kāi)發(fā)出適應(yīng)產(chǎn)業(yè)需要的生產(chǎn)工藝、技術(shù)、設(shè)備、管理等工程技術(shù)，產(chǎn)業(yè)化的基本要素結(jié)構(gòu)特征是大量的技術(shù)勞動(dòng)密集與工程技術(shù)密集和開(kāi)發(fā)資金密集，即為工程型基本要素結(jié)構(gòu);生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)階段是在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)上進(jìn)行規(guī)模化生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理、發(fā)展的過(guò)程，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)密集、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)技術(shù)密集、規(guī)?；a(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金構(gòu)成為特征，即為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)型基本要素結(jié)構(gòu)。

區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展是研究型、工程型和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)型三個(gè)基本要素結(jié)構(gòu)協(xié)同發(fā)展的技術(shù)經(jīng)濟(jì)過(guò)程。盡管有的區(qū)域縮短了其中某一階段，但從整體上都經(jīng)歷了研究型、工程型到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)型的依次發(fā)展。在智力資源豐富、經(jīng)濟(jì)條件發(fā)達(dá)和科技發(fā)展先進(jìn)的地區(qū)，其基本要素結(jié)構(gòu)主導(dǎo)成分呈研究型和工程型;在傳統(tǒng)工業(yè)基礎(chǔ)好、模仿創(chuàng)新能力強(qiáng)和技術(shù)勞動(dòng)密集的地區(qū)，其基本要素結(jié)構(gòu)主導(dǎo)成分呈工程型和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)型;在教育滯后、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)和工業(yè)化基礎(chǔ)差的地區(qū)，其基本要素的主導(dǎo)成分是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)型。區(qū)域的基本要素結(jié)構(gòu)以及根據(jù)區(qū)域發(fā)展目標(biāo)對(duì)基本要素結(jié)構(gòu)的調(diào)整能力是決定區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)選擇何種發(fā)展模式的因素之一。

三、區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展效應(yīng)

區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展效應(yīng)是區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)發(fā)展系統(tǒng)動(dòng)力主體的影響，是一種因果關(guān)系。影響的主體是區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展，客體是區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力主體——企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)和政府，影響的原因是區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征，影響的結(jié)果即效應(yīng)，是動(dòng)力主體由于區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展而面對(duì)的各種各樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

(一)動(dòng)力主體一體化效應(yīng)

動(dòng)力主體一體化是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程中，企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)和政府通過(guò)讓渡自己的部分利益，形成共同的行動(dòng)準(zhǔn)則和協(xié)調(diào)一致的政策，建立起合作機(jī)制，以一體化的集團(tuán)力量參與獸用生物制品產(chǎn)業(yè)區(qū)域間的競(jìng)爭(zhēng)，在區(qū)域內(nèi)實(shí)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，對(duì)外構(gòu)成一定壁壘的一種謀求地區(qū)和各自利益最大化的行為。動(dòng)力主體一體化的具體表現(xiàn)是形成各種形式的合作組織、聯(lián)盟以及機(jī)制。形成動(dòng)力主體一體化效應(yīng)的動(dòng)因和條件，既有經(jīng)濟(jì)利益的追求，也有政治利益的驅(qū)使，還有文化、制度等起的作用，是多種利益綜合的結(jié)果。在動(dòng)力主體一體化進(jìn)程中，市場(chǎng)需求和政府的主動(dòng)參與共同發(fā)揮作用，政府在其中起主導(dǎo)作用。強(qiáng)烈的利益追求、政府的積極主導(dǎo)和制度保障是實(shí)現(xiàn)動(dòng)力主體一體化的三個(gè)基本條件。

(二)效益倍增效應(yīng)

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有范圍經(jīng)濟(jì)性、關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)性和規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的特征。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的范圍經(jīng)濟(jì)性，是指在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，帶動(dòng)其相關(guān)技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)性。關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)性，主要是指在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)程中，技術(shù)經(jīng)濟(jì)周期之間，以及在單個(gè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)，創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是相互關(guān)聯(lián)的。規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，是指在一定的市場(chǎng)需求范圍內(nèi)，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)的產(chǎn)品與服務(wù)的每一單位的平均成本出現(xiàn)持續(xù)下降的現(xiàn)象。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益、范圍經(jīng)濟(jì)效益和關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)效益使區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯現(xiàn)出明顯的效益倍增效應(yīng)，由此而產(chǎn)生的社會(huì)效益和生態(tài)效益也不斷擴(kuò)大。

(三)加速效應(yīng)

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有速度經(jīng)濟(jì)性特征。速度經(jīng)濟(jì)性是指高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一個(gè)連續(xù)不斷創(chuàng)新的高速發(fā)展鏈，一項(xiàng)高技術(shù)要在最短的時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；?，否則該項(xiàng)技術(shù)將很快被淘汰。在區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)，基礎(chǔ)研究的時(shí)間若為t1，產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的時(shí)間若為t2，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的時(shí)間若為t3，那么，三個(gè)階段串行發(fā)展的一個(gè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)周期的時(shí)間區(qū)間為T(mén)c=t1+t2+t3，而完全并行發(fā)展的一個(gè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)周期的時(shí)間區(qū)間為T(mén)b=max{t1，t2，t3}，由于速度經(jīng)濟(jì)性，一個(gè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)周期T∈(Tb，Tc)，并不斷向Tb趨近。各動(dòng)力主體對(duì)于效益和效率的追求，在不斷完善的產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件下，使技術(shù)經(jīng)濟(jì)周期不斷趨近于并行發(fā)展的時(shí)間區(qū)間，在技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上呈現(xiàn)加速效應(yīng)。

(四)循環(huán)累積效應(yīng)

區(qū)域獸用生物制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的偶然事件引起該區(qū)域的獸用生物制品市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，產(chǎn)生市場(chǎng)擴(kuò)大效應(yīng)，引起生產(chǎn)要素在該區(qū)域集中。要素和產(chǎn)業(yè)集中導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)研發(fā)成本、生產(chǎn)成本下降，產(chǎn)業(yè)發(fā)展獲得更多的政府支持和市場(chǎng)的青睞，導(dǎo)致要素進(jìn)一步集中，繼而又引起市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大和要素集中，如此循環(huán)往復(fù)構(gòu)成循環(huán)累積效應(yīng)。

［1］傅家驥. 技術(shù)創(chuàng)新學(xué)［M］. 北京:清華大學(xué)出版社，1999:402 －410.

［2］王艾青. 技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系分析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2005(8):31 －34.

［3］吳彤. 論協(xié)同學(xué)理論方法——自組織動(dòng)力學(xué)方法及應(yīng)用［J］.內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版)，2000，124(6):19 －26.

［4］魏世紅，譚開(kāi)明. 技術(shù)效率促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)循環(huán)發(fā)展的機(jī)理分析——基于產(chǎn)業(yè)生命周期的視角［J］. 科技與經(jīng)濟(jì)，2009(4):46.

［5］張陸洋，胡混. 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本要素結(jié)構(gòu)規(guī)律的研究［J］.研究與發(fā)展管理，1999(4):27 －34.

［6］張陸洋. 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)特性的研究［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2001(4):54 －58.

［7］A.David Silver.Venture Capital［J］.John Wiley ＆Sons，1990.

［8］侯合銀，王浣塵. 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的系統(tǒng)研究［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2003(3):28 －34.