杜可耕,李安珍
(中交一公局海威工程建設(shè)有限公司,北京 101119)
目前高速鐵路客運(yùn)專線施工中,路基的剛度及穩(wěn)定性是影響行車(chē)安全和舒適性的一個(gè)重要因素。粗粒土是指砂礫石、砂卵石、石渣、爆破開(kāi)采的石料等粗顆粒土石混合料,粗顆粒間黏結(jié)力小、透水性強(qiáng),具有良好的工程使用性能,因此粗顆粒土混合料在高速鐵路路堤填筑中得到廣泛的應(yīng)用。
首先對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的粗顆粒土混合料進(jìn)行土粒分析,然后按照《公路土工試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E40—2007)中的振動(dòng)方法(表面振動(dòng)儀法與振動(dòng)臺(tái)法)進(jìn)行振動(dòng)試驗(yàn),試驗(yàn)儀器如圖1所示。
圖1 試驗(yàn)儀器
試驗(yàn)過(guò)程為:
1)按濕法試驗(yàn)時(shí),可對(duì)烘干試料加足量水,或用現(xiàn)場(chǎng)濕土料進(jìn)行。拌勻試料(使顆粒級(jí)配及含水均勻),然后大致分成3份。如果向干料中加水,則最小飽和時(shí)間需1/2 h。加水宜加到足夠份量,即在拌合盤(pán)中無(wú)自由水滯積,且在振密過(guò)程中基本保持飽和狀態(tài)。
對(duì)于烘干試料中的加水量,可嘗試每4.5 kg試料約加1 000 ml的水量,亦或按下式估算
式中,Mw為加水量,g;ρd為由起初振密結(jié)果所估算的干密度,kg/m3;Ms為試樣質(zhì)量,g;ρw為水的密度,取1 000 kg/m3;Gs為土粒相對(duì)密度。
2)將試筒固定于底板上,用小鏟或大勺將任一份濕料徐徐填入試筒(裝填量宜使振畢試樣等于或略低于筒高的1/3)。
3)放下振動(dòng)器,表面振動(dòng)儀振動(dòng)6 min,振動(dòng)臺(tái)振動(dòng)8 min。吊起振動(dòng)器,吸去試樣表面自由水。
4)重復(fù) 2)和3)進(jìn)行第二層、第三層試樣振動(dòng)壓實(shí)。
5)卸去套筒測(cè)定振畢試樣高度,讀數(shù)宜從4個(gè)不同點(diǎn)位讀取,并精確至0.5 mm,取4次讀數(shù)平均值作為試樣高度H0。
6)測(cè)定試樣含水率,計(jì)算最大干密度ρdmax。
7)重復(fù)1)至6),直至獲得一致的最大干密度。但須制備足夠的代表性試樣,不得重復(fù)振動(dòng)壓實(shí)同一個(gè)試樣。
對(duì)不同的粗顆粒土混合料采用篩分法進(jìn)行分析,結(jié)果如圖2所示。不同土樣級(jí)配系數(shù)如表1所示。
圖2 不同土樣的級(jí)配曲線
表1 不同土樣級(jí)配系數(shù)
由表1可以看出,七類土中試樣2#,4#,6#的級(jí)配組成較差,土樣6#為卵石土,其他土樣為碎石土。參考規(guī)范[1-3]并結(jié)合工程實(shí)際,本文規(guī)定:<5 mm的顆粒稱為細(xì)顆粒,>5 mm的顆粒稱為粗顆粒[4-6]。
表面振動(dòng)儀法和振動(dòng)臺(tái)法測(cè)得的最大干密度見(jiàn)圖3。
在通常情況下,粗顆粒土混合料結(jié)構(gòu)中粗顆粒通過(guò)土粘結(jié)在一起,其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度在很大程度上取決于石質(zhì)骨架的強(qiáng)度組成因素,即混合料內(nèi)摩阻力大小,而該摩阻力又取決于顆粒形狀及其表面特性等。6#土樣為表面光滑的鵝卵石,其形狀多為圓形,振動(dòng)時(shí)其表面的摩阻力較小,能夠更充分地被振動(dòng)密實(shí),所以其干密度值較其它幾類土大。其余幾組為碎石,因此相對(duì)于卵石其最大干密度較小。
另外級(jí)配相近的土樣4#,5#,7#最大干密度極為相近,這說(shuō)明級(jí)配的組成對(duì)粗顆粒土混合料最大干密度的影響極大。1#,2#,3#,6#四種土樣最大干密度值相差較大,是由于土料的質(zhì)地有著根本性差異和級(jí)配組成相差較大所致,級(jí)配良好土組的最大干密度整體上大于級(jí)配不良土組的。
同時(shí)也可以看出,針對(duì)同一種土加水后濕土法測(cè)得的最大干密度明顯要大于干土法所測(cè)的最大干密度。這是由于水的介入起到了一定潤(rùn)滑,使得土粒之間的摩阻力減小,定向運(yùn)動(dòng)更為容易,因而使得粗顆粒土混合料振動(dòng)得更加密實(shí)。另外水的介入也起到了一定的填充作用,粗顆粒土中的孔隙得到了充分的填充從而更加密實(shí),所以濕土法測(cè)得的最大干密度明顯大于干土法。
由圖4可見(jiàn),同一種粗顆粒土混合料在相同的條件下,表面振動(dòng)儀法的壓實(shí)效果要優(yōu)于振動(dòng)臺(tái)法。這說(shuō)明表面振動(dòng)儀法要略微優(yōu)于振動(dòng)臺(tái)法,即表面振動(dòng)(振動(dòng)自上而下傳遞)要優(yōu)于底部振動(dòng)(振動(dòng)自下而上傳遞)。另外,表面振動(dòng)儀法更加便于操作,并且振動(dòng)機(jī)理與現(xiàn)場(chǎng)壓實(shí)較為相似,因此做粗顆粒土混合料最大干密度振動(dòng)試驗(yàn)時(shí),本文推薦使用表面振動(dòng)儀法。圖4中干土法與濕土法的試驗(yàn)結(jié)果表明,在干土條件下表面振動(dòng)儀法振實(shí)效果更優(yōu),這也表明在沒(méi)有水膜潤(rùn)滑的狀態(tài)下振動(dòng)臺(tái)法所提供的振搗力不能對(duì)干土提供較好的振密作用。
圖4 兩種振動(dòng)方法結(jié)果對(duì)比
下面將現(xiàn)場(chǎng)所測(cè)最大干密度與實(shí)驗(yàn)室內(nèi)所測(cè)最大干密度進(jìn)行對(duì)比,以分析粗顆粒土混合料路基的壓實(shí)度。為了使壓實(shí)度值更有說(shuō)服力,從京石客專正定段施工路基選取10個(gè)點(diǎn)進(jìn)行土粒分析及密度試驗(yàn)(篩分結(jié)果見(jiàn)圖5),然后采用與現(xiàn)場(chǎng)10個(gè)土樣相同的級(jí)配,配制試樣,進(jìn)行室內(nèi)表面振動(dòng)法最大干密度試驗(yàn)。現(xiàn)場(chǎng)與室內(nèi)試驗(yàn)所得粗顆粒土混合料最大干密度結(jié)果對(duì)比如表2。
圖5 現(xiàn)場(chǎng)所取10個(gè)點(diǎn)的級(jí)配曲線
表2 試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比
由表2可見(jiàn),路基壓實(shí)度都在95%以上,1點(diǎn)室內(nèi)試驗(yàn)之所以小于現(xiàn)場(chǎng)所得,經(jīng)分析是由于現(xiàn)場(chǎng)與實(shí)驗(yàn)室內(nèi)級(jí)配不一致或者現(xiàn)場(chǎng)振動(dòng)能量大于實(shí)驗(yàn)室振動(dòng)能量所致。由此可見(jiàn),采用表面振動(dòng)法測(cè)試所得最大干密度可有效地用于高速鐵路路基壓實(shí)度的評(píng)價(jià)。此方法為一種較為理想的確定粗顆粒土混合料最大干密度的方法。
通過(guò)室內(nèi)兩種方法試驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,可得以下主要結(jié)論:
1)級(jí)配良好土組的最大干密度整體上大于級(jí)配不良土組的;同一種土濕土法測(cè)得的最大干密度明顯大于干土法。
2)表面振動(dòng)儀法的壓實(shí)效果要優(yōu)于振動(dòng)臺(tái)法,做粗顆粒土混合料最大干密度振動(dòng)試驗(yàn)時(shí),本文推薦使用表面振動(dòng)儀法。
3)表面振動(dòng)法提供的最大干密度是有效的,施工過(guò)程中可以采用此法測(cè)取最大干密度來(lái)控制路基壓實(shí)質(zhì)量。
[1] 南京水利科學(xué)研究院.SL 237—1999 水利土工試驗(yàn)規(guī)程[S].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,1999.
[2] 中華人民共和國(guó)交通部.JTG E40—2007 公路土工試驗(yàn)規(guī)程[S].北京:人民交通出版社,1999.
[3] 中華人民共和國(guó)鐵道部.TB 10102—2004 鐵路土工試驗(yàn)規(guī)程[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2004.
[4] 杜華,邢愛(ài)國(guó).多土類土石混填路基壓實(shí)度快速預(yù)測(cè)研究[J].鐵道建筑,2008(2):59-60.
[5] 張智.客運(yùn)專線鐵路路基變形模量檢測(cè)與路基壓實(shí)質(zhì)量評(píng)價(jià)分析[J].鐵道建筑,2010(7):84-86.
[6] 杜文忠.干旱地區(qū)鐵路粗粒土路基壓實(shí)含水率分析[J].鐵道建筑,2011(10):59-60.