□ 文/周 歡
新媒體發(fā)展迅猛,讓“人人都是通訊社,個個都有麥克風(fēng)”開始成為現(xiàn)實。在此背景下,記者該如何做好突發(fā)性事件的報道呢?
在《中國青年報》總社及江西記者站實習(xí)一年多的時間里,我對此有所思考和體悟。此間,作為報社實習(xí)生兼任旗下中國高校傳媒聯(lián)盟記者,我參與了諸如上海世博會等重要采訪,也發(fā)表了不少新聞作品,但讓我感悟最深的,還屬“江西農(nóng)大副校長酒駕撞人”這一突發(fā)性事件的采訪報道。
2011年3月5日,時為江西農(nóng)大副校長的廖為明于當(dāng)天下午酒后駕車行駛至江西財經(jīng)大學(xué)西門口時,撞上進站下客的公交車,致2死4傷。在中青報江西記者站站長李菁瑩老師的指導(dǎo)下,我調(diào)查采訪和全程追蹤了這一事件,并與本校經(jīng)濟新聞專業(yè)兩名同學(xué),合力完成了一篇調(diào)查性報道、一篇新聞評論以及直播庭審現(xiàn)場的一組微博,前后組成了系列報道。
憑借包括此組報道在內(nèi)的實習(xí)作品,不久前我有幸攬獲2011年度的“南方都市報新聞獎學(xué)金”以及“金長城傳媒獎學(xué)金”。但對于立志成為記者的我而言,更重要的是新聞實戰(zhàn)經(jīng)驗,和對如何做好突發(fā)性事件報道的切身體會。
“江西農(nóng)大副校長酒駕撞人事件”發(fā)生時正值全國兩會召開,本地新聞媒體并沒有很快公布這起交通事故,外省媒體亦未能第一時間披露。3月7日才得知消息后,我與李菁瑩老師立即前往采訪……
就在我們調(diào)查性報道《獨家披露江西農(nóng)大副校長廖為明酒駕撞人事件始末(引)酒駕事故敲響高校周邊交通安全警鐘(主)》(作者:周歡、況娟、駱軼琪)以及評論《緩報酒駕事故 不只是媒體失職》(作者:周歡)出爐之際,3月9日下午“財新網(wǎng)”突破式地刊出了事故的報道,但只是一則消息,對部分事實交代也不夠清楚。
我們采寫的這篇長達4000多字的圖文調(diào)查性報道則彌補了一些不足。這篇調(diào)查報道和評論最早于3月10日、11日刊登于江西財經(jīng)大學(xué)團委主管校園媒體《品》報的網(wǎng)絡(luò)版,并于幾天后通過了學(xué)校審核,以頭版導(dǎo)讀、兩個專版的形式刊登于《品》報紙介版上。同時,該篇評論還被人民網(wǎng)、網(wǎng)易、金羊網(wǎng)、東南網(wǎng)等10多家新聞網(wǎng)站全文轉(zhuǎn)載刊登。
這組稿件發(fā)表時雖距事發(fā)已有幾天,但經(jīng)微博瘋傳、網(wǎng)友轉(zhuǎn)帖、媒體刊登和校際傳閱,在高校校園以及社會上引發(fā)很大反響。之所以如此,關(guān)鍵還在于這是當(dāng)時全國率先深度披露并還原這一事故始末的見報調(diào)查報道(盡管只是高校報紙)。這次經(jīng)驗也提醒我,新聞具有時效性和時宜性,而作為一名記者,必須把握最佳報道時機,力爭獨家和及時報道。
內(nèi)容的平衡性、公正性亦是一篇報道能否經(jīng)受考驗的重要因素。在此組報道中,我們遵循“讓每個人都有發(fā)言的機會”原則。采訪時綜合對比了多個信源,并對各方說法進行核實取證,以確保信息平衡、可靠。其中,不僅采訪到了現(xiàn)場目擊者、事故親歷者、受害者家屬及同學(xué),了解到所涉兩所高校的態(tài)度,還客觀陳述了肇事者的事后表現(xiàn)(如“跪在地上,邊哭邊打120”),以及政府相關(guān)部門的做法。細節(jié)化、故事化的表達則增強了報道可讀性。
鑒于事關(guān)重大,在稿件簽發(fā)前的最后時刻,我們還進行了補充采訪和再度核實,并對報道的遣詞造句給予反復(fù)修改和最終敲定。見報的報道也對網(wǎng)上盛傳的一些謠言給予澄清,不過度渲染氣氛,不迎合網(wǎng)友觀點,最大程度上中立、理性地描述了事故始末。
為此,《江西晨報》首席記者李巧還專門發(fā)微博向網(wǎng)友推薦這組報道。她說:“促使我深夜發(fā)微博的動力,當(dāng)然不止于感動于這些校園記者的努力與奮斗。他們在采編新聞時,在寫作時,在發(fā)送微博時所展現(xiàn)的一種價值觀,一種天然的正義感,一種理性的思考乃至于種種,對于這些還未踏入社會的年輕人而言,非常罕見的冷靜、客觀評述,才是我以為‘值得’所在?!?/p>
□ 2012年1月27日,陜西省公安廳交警總隊統(tǒng)一部署酒后駕駛專項整治行動。(邵瑞/攝)
要做好突發(fā)性事件的報道,利用多媒體、全媒體的傳播手段也是一大要點。此次事件的報道正是如此。
在此期間,我們除了運用了校園媒體,還借助了社會媒體,不僅涉及到報紙、網(wǎng)站,還有博客、微博、人人網(wǎng)、QQ群,多管齊下,進行信息的傳播推廣。尤其值得一提的是使用了微博現(xiàn)場直播的形式。2011年9月7日,“江西農(nóng)大副校長酒駕撞人案”一審開庭,在中青報江西站記者的幫助下,我和同學(xué)況娟在法庭現(xiàn)場通過“@江西財經(jīng)大學(xué)品報”新浪加V認證微博,全國獨家圖文直播了此案的庭審情況及所見所聞。這幾十條實時播報的圖文微博,總共被轉(zhuǎn)載和評論多達幾千次,不少還被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)到各大論壇,引來大量網(wǎng)民圍觀。
由于條件所限,這次采訪報道未能調(diào)動音頻和視頻,也造成了一定遺憾。吃一塹,長一智,這也告訴我們,在今后的新聞報道中要綜合使用圖、文、聲、像,才能更加增強現(xiàn)場感與立體感。
通過實習(xí)實踐,對于突發(fā)性事件的報道,不同時段一般要借助不同新聞體裁,才能更好地提升傳播力。例如,事件一發(fā)生就及時發(fā)布簡潔明了的“消息”,采訪到更多詳情后則創(chuàng)作有深度性和調(diào)查性的“通訊”,接著可輔以思辨性的“評論”以及典型性的“特寫”等體裁。
在獲悉“江西農(nóng)大副校長酒駕撞人事件”發(fā)生后,我們及時發(fā)布了微博簡訊,隨后又跟進發(fā)布了幾條詳細信息,接著則在博客和報紙上刊發(fā)圖文并茂的調(diào)查性報道及評論。消息和通訊并舉,新聞和觀點分開,既讓人知曉事實,又使人有所思考。
全方位報道,全面式挖掘,突發(fā)性事件的采訪報道想必如此。經(jīng)歷了這次報道,我也更加認為,記者的責(zé)任不僅僅在于簡單地報道事件本身,更重要的是在無形之中傳播和傳遞一種人性態(tài)度、一種思考方式和一種價值判斷。
除了要注重新聞體裁的多樣化,實習(xí)經(jīng)驗還告訴我,報道突發(fā)性事件時還應(yīng)及時給予追蹤跟進。
在此次事件的報道中,除了當(dāng)時做的主體性稿件,我們還對后續(xù)情況進行持續(xù)關(guān)注與密切追蹤,并掌握了諸多第一手素材,成為最全面了解實情的一批人,甚至很多媒體記者也通過我們以獲得進一步的信息。
2011年7月,廖被開除黨籍;9月,案件一審開庭,但未當(dāng)堂判決;10月,一審宣判,廖被以交通肇事罪判處有期徒刑3年;2012年1月,江西省政府發(fā)布通知,宣布解聘廖的副校長職務(wù)。至此,備受關(guān)注的此案才暫告一段落。而在持續(xù)近一年的時間里,我們鼓起勇氣克服了種種阻力和困難,通過采訪調(diào)查、現(xiàn)場播報等方式給予實時跟進,發(fā)布最新動態(tài)、回顧事件緣起,不斷梳理案情脈絡(luò),讓很多人全面了解了事態(tài)進展。因為這些努力,我不僅受到讀者和網(wǎng)友的稱贊,還得到了中青報老師、學(xué)校專業(yè)教師以及新聞界前輩的肯定和鼓勵。