薛 虹，鄭連斌，宇克利，王志博，王 楊，張曉瑞，榮文國，趙大鵬

（1.天津師范大學(xué)a.生命科學(xué)學(xué)院，b.天津市細(xì)胞遺傳與分子調(diào)控重點(diǎn)實驗室，天津300387；2.中國科學(xué)院 動物研究所，北京100101）

人類在探索舌運(yùn)動類型的道路上經(jīng)歷了一段崎嶇而漫長的時期.通常我們把舌的兩側(cè)邊緣同時上卷，形成筒狀，稱為卷舌.有的人能卷，有的人不能卷舌.1940年Sturtevant最先研究了卷舌，認(rèn)為卷舌是由1對等位基因控制的[1]，1947年Urbanowski和Wilson確認(rèn)了卷舌對非卷舌的顯性性狀[2].大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為卷舌率與性別無關(guān).人舌的右側(cè)緣向上，左側(cè)緣向下，使舌翻轉(zhuǎn)90°以上，為右翻舌型，若舌左側(cè)緣向上，右側(cè)緣向下，使舌翻轉(zhuǎn)90°以上則為左翻型.若既能右翻，又能左翻則為全翻舌型，若既不能左翻，又不能右翻則為非翻舌型.近年來，我國學(xué)者研究認(rèn)為翻舌對非翻舌為隱性性狀.舌的前部能向后折返，并與舌面相貼，稱為疊舌.1948年Hsu認(rèn)為疊舌對非疊舌為隱性性狀[3].舌的兩邊向中間收縮，舌的前部可變窄、變尖，稱為尖舌.國外尚無尖舌的研究報道.我國學(xué)者近年來首先報道了尖舌性狀[4]，認(rèn)為尖舌對非尖舌為顯性性狀，控制尖舌的基因位于常染色體上，尖舌率不存在性別間的差異.舌的前側(cè)及兩側(cè)邊緣上抬，舌的前部兩側(cè)邊緣回縮，使舌邊緣呈三葉草狀，稱為三葉舌.1950年Whitney認(rèn)為三葉舌對非三葉舌可能是顯性性狀，但外顯率較低[5].

我國學(xué)者關(guān)于舌運(yùn)動類型的調(diào)查起步較晚，但近年成果較多，目前已對朝鮮族[6]、蒙古族[7]、回族[8]、達(dá)斡爾族[9]、鄂溫克族[10]、鄂倫春族[10]、布依族[11]、佤 族[12]、苗 族[13]、侗 族[13]、仫 佬 族[14]、獨(dú)龍族[15]等少數(shù)民族的舌運(yùn)動類型進(jìn)行了研究.滁州市地處長江下游北岸，長江三角洲西緣，為“南京都市圈”核心層城市，“皖江示范區(qū)”北翼城市，自古有“金陵鎖鑰、江淮保障”之稱.滁州具有1 500多年的歷史，古稱涂中、清流，州建隋朝，文昌北宋，兼具吳楚淮揚(yáng)之韻，匯聚江淮湖之風(fēng)，千百年來素為江畔淮左的美好之州[16].為了豐富我國民族遺傳學(xué)資料，探討滁州地區(qū)漢族與其他民族之間的親緣關(guān)系，課題組進(jìn)行了滁州漢族舌運(yùn)動類型的研究.

1 研究對象和方法

2010年9月赴安徽滁州地區(qū)調(diào)查了348例（男212例，女136例）漢族高中學(xué)生的舌運(yùn)動類型（卷舌、疊舌、翻舌、尖舌、三葉舌）.被調(diào)查者身體健康，為世居3代以上滁州漢族.調(diào)查前先向被調(diào)查者演示各種舌運(yùn)動類型，令其練習(xí)，再進(jìn)行正式調(diào)查.調(diào)查方法與判斷標(biāo)準(zhǔn)如下：被調(diào)查者如能做到圖1所示形狀視為規(guī)范，予以采納統(tǒng)計.

調(diào)查數(shù)據(jù)使用Excel 2003和SPSS 11.5軟件進(jìn)行處理.采用χ2檢驗的方法分別進(jìn)行性別間和群體間的差異性檢驗.

圖1 舌運(yùn)動類型Fig.1 Tongue moving types

2 結(jié)果與討論

2.1 安徽滁州漢族5項舌運(yùn)動類型的調(diào)查結(jié)果與比較

安徽漢族5項舌運(yùn)動類型的出現(xiàn)率及性別間的χ2檢驗見表1；與國內(nèi)外16個民族的5項舌運(yùn)動類型的對數(shù)折線圖見圖2.

表1 安徽滁州漢族5項舌運(yùn)動類型的出現(xiàn)率Tab.1 Frequencies of five tongue moving types of Han of Chuzhou in Anhui province

圖2 與國內(nèi)外16個民族的5項舌運(yùn)動類型的對數(shù)折線圖Fig.2 Line graph analysis on tongue moving types of 16ethnical groups

2.1.1 卷舌

由表1可知，安徽滁州漢族男性卷舌率為74.06%，非卷舌率為25.94%；女性卷舌率為80.88% ，女性非卷舌率為19.12%.男女間χ2值為2.16（P＞0.05），說明二者之間的差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義，這些調(diào)查結(jié)果與鄭連斌、張淑麗和于會新等認(rèn)為卷舌出現(xiàn)率與性別無關(guān)的結(jié)論相符[11－12].男女合計卷舌率為76.72% ，高于非卷舌率（23.28%），這也和鄭連斌等調(diào)查的卷舌率在所有被研究群體中均高于50%的結(jié)果相一致[4].

與國內(nèi)外資料比較，安徽滁州漢族卷舌率（76.72%）與 蒙 古 族 （78.05%）[7]、 鄂 倫 春 族（75.00%）[10]、鄂 溫 克 族 （72.05%）[10]、美 國 華 盛頓 特 區(qū) 白 人 （73.64%）[17]、 英 國 英 格 蘭 人（73.40%）[18]相 近，低 于 朝 鮮 族 （83.72%）[6]、達(dá)斡爾 族 （80.42%）[9]、 印 度 中 央 邦 的 哈 爾 巴 人（90.57%）、印度中央邦穆里亞人（82.60%）[19]、美國路易斯安那黑人（81.96%）[20]，但是高于獨(dú)龍族（55.65%）[15]、 侗 族 （68.60%）[13]、 佤 族（62.30%）[12]、 布 依 族 （60.3%）[11]、 苗 族（57.94%）[13]、仫佬族（53.07%）[14].據(jù)圖2所示，安徽滁州漢族卷舌率在國內(nèi)外人群中屬偏高類型.

按照卷舌對非卷舌為顯性性狀的遺傳方式，滁州漢族卷舌顯性基因頻率R＝0.518，r＝0.482.

2.1.2 疊舌

安徽滁州漢族男性疊舌率為13.68%，非疊舌率為86.32%；女性疊舌率為22.79%，非疊舌率為77.21%.男女間χ2值為4.82（0.01＜P＜0.05），說明性別間差異有統(tǒng)計學(xué)意義.男女合計疊舌率為17.24%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于非疊舌率（82.76%）.這一結(jié)果與以往學(xué)者們研究得到的疊舌率一般低于10%的結(jié)論相悖.

安徽滁州漢族疊舌率（17.24%）高于蒙古族（11.25%）、仫佬族 （10.03%）、朝鮮族 （9.81%）、苗族（9.35%）、達(dá)斡爾族（4.58%）、鄂溫克族（2.80%）、鄂倫春族（2.00%）、侗族（3.35%）、布依族（4.38%）、佤族（3.17%）、美國華盛頓特區(qū)白人（2.43%）.根據(jù)圖2可以看出，安徽滁州漢族疊舌率在國內(nèi)外人群中屬較高水平.

按照疊舌型對非疊舌型為隱性性狀的遺傳方式，滁州漢族疊舌基因頻率F＝0.585，f＝0.415.

2.1.3 翻舌

安徽滁州漢族男性翻舌率為25.00% ，非翻舌率為75.00%；女性翻舌率為24.26%，非翻舌率為75.74%.男女間χ2值為0.02（P ＞0.05），說明無性別間差異.男女合計翻舌率為24.71%，遠(yuǎn)低于非翻舌率（75.29%）.

安徽滁州漢族翻舌率（24.71%）低于蒙古族（37.72%）、朝鮮族（37.79%）、美國華盛頓特區(qū)白人 （36.88%）、 侗 族 （49.70%）、 達(dá) 斡 爾 族（31.25%）、鄂倫春族（28.00%），但高于仫佬族（21.36%）、苗族（20.25%）、鄂溫克族（17.70%）、佤族（13.09%）、布依族（15.31%）.根據(jù)圖2可以看出，安徽漢族翻舌率屬中等水平.

根據(jù)翻舌型對非翻舌型為隱性性狀的遺傳方式，滁州漢族翻舌基因頻率T＝0.503，t＝0.497.

2.1.4 尖舌

安徽滁州漢族男性尖舌率為52.36%，非尖舌率為47.64%，女性尖舌率為61.03%，非尖舌率為38.97%，男女間χ2值為2.52（P ＞0.05），說明性別之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義.男女合計尖型率為55.75%，非尖舌率為44.25%.

與國內(nèi)人群比較，安徽滁州漢族尖舌率（55.75%）明 顯 低 于 獨(dú) 龍 族 （65.32%）、蒙 古 族（77.50%）、 朝 鮮 族 （77.45%）、 達(dá) 斡 爾 族（81.88%）、 鄂 溫 克 族 （75.16%）、 鄂 倫 春 族（85.00%）、佤族（67.46%）、仫佬族（66.34%），高于 侗 族 （40.55%）、 苗 族 （30.53%），與 布 依 族（59.69%）接近.根據(jù)圖2所示，安徽滁州漢族尖舌率在國內(nèi)外人群中居中等水平.

根據(jù)尖舌型對非尖舌型為顯性性狀遺傳方式，滁州漢族尖舌基因頻率P＝0.335，p＝0.665.

2.1.5 三葉舌

安徽滁州漢族男性三葉舌率為2.83%，非三葉舌率為97.17%；女性三葉舌率為5.15%，非三葉舌率為94.85%.男女間χ2值為1.24（P ＞0.05），說明無性別間差異.男女合計三葉舌率為3.74%，遠(yuǎn)低于非三葉舌率（96.26%）.

與國內(nèi)外人群調(diào)查資料比較，安徽漢族三葉舌率（3.74%）與布依族（7.81%）、仫佬族（5.18%）、美國華盛頓特區(qū)白人（2.54%）較接近，但遠(yuǎn)低于蒙古 族 （30.59%）、 朝 鮮 族 （23.38%）、達(dá) 斡 爾 族（31.46%）、鄂溫克族（31.37%）、苗族（32.09%）、佤 族 （27.38%）、 侗 族 （31.71%）、 鄂 倫 春 族（20.00%）.根據(jù)圖2所示，安徽滁州漢族三葉舌率在國內(nèi)外人群中屬偏低水平.

根據(jù)三葉舌型對非三葉舌型為顯性性狀的遺傳方式，安徽滁州漢族三葉舌基因頻率C＝0.019，c＝0.981.

2.2 12個民族5項舌運(yùn)動類型的聚類分析

為了分析安徽漢族與其他少數(shù)民族在舌運(yùn)動類型上的遠(yuǎn)近關(guān)系，選用安徽漢族、獨(dú)龍族、布依族、佤族、苗族、侗族、仫佬族、朝鮮族、蒙古族、達(dá)斡爾族、鄂倫春族、鄂溫克族等12個民族的5項舌運(yùn)動類型出現(xiàn)率指標(biāo)值，采用類間平均鏈鎖法（Between－groups linkage）進(jìn)行聚類分析.聚類結(jié)果如圖3所示.由圖3可知，12個人群分為3組：朝鮮族、蒙古族、達(dá)斡爾族、鄂倫春族為第1組，獨(dú)龍族、布依族、仫佬族、佤族、鄂溫克族、安徽漢族為第2組，苗族與侗族為第3組.滁州漢族位于第2組內(nèi)，據(jù)此可以認(rèn)為，安徽漢族的舌運(yùn)動類型與布依族、仫佬族最為接近，與佤族、鄂溫克族、獨(dú)龍族較為接近.

圖3 12個民族舌運(yùn)動類型的聚類圖Fig.3 Dendrogram of cluster analysis on tongue moving types of 12ethnical groups

2.3 5項舌運(yùn)動類型間的相關(guān)分析

Φ相關(guān)是根據(jù)χ2檢驗結(jié)果來判斷兩對相對性狀的問題.應(yīng)用Φ相關(guān)法對舌運(yùn)動類型的相關(guān)性研究結(jié)果如表2所示.

表2 兩兩類型間各組合特征的樣本量及其相關(guān)分析的χ2值Tab.2 Number of each combination trait between the traits and chi－square value of correlation analysis on them （N，χ2）

χ2檢驗表明，安徽漢族5項舌運(yùn)動類型間有5對相對性狀存在相關(guān)，例如，在267例卷舌中，三葉舌3例，81例非卷舌中，三葉舌0例；χ2值檢驗顯示卷舌者和非卷舌者中的三葉舌出現(xiàn)率的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2＝4.100，0.01＜P＜0.05），提示卷舌基因和三葉舌基因存在相互作用關(guān)系.這與皮建輝和于會新等的研究結(jié)果相同[10－12]，而與Lee[20]與 Hirschhorn[21]的研究結(jié)果相悖.在60例疊舌中，三葉舌5例，288例非疊舌中，三葉舌8例，χ2值檢驗顯示疊舌者和非疊舌者中的三葉舌出現(xiàn)率存在顯著差異（χ2＝4.260，0.01＜P＜0.05），提示疊舌基因和三葉舌基因存在相互作用關(guān)系.在60例疊舌中，尖舌46例，288例非疊舌中，尖舌148例，χ2值檢驗顯示疊舌者和非疊舌者中的尖舌出現(xiàn)率存在差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2＝12.860，P＜0.01），提示疊舌基因和尖舌基因存在相互作用關(guān)系.這一結(jié)果說明安徽漢族5項舌運(yùn)動類型間相關(guān)性較大.卷舌基因與疊舌基因是相互獨(dú)立的（χ2＝0.440，P＞0.05）.這與 Liu等[22]、鄭連斌等[4]的研究結(jié)果不一致，而與 Lee[20]和 Hirschhorn[21]的研究結(jié)果相同.

[1]STURTEVANT A.H.A new inherited character in man[J].Proc National USA，1940，26：100－102.

[2]URBANOWSKI A，WILSON J.Tongue curling[J].Hered，1947，38：365－366.

[3]HSU T C.Tongue unfolding[J].Journal of Heredity，1948，39：187－188.

[4]鄭連斌，栗淑媛，陸舜華，等.人類舌運(yùn)動類型[J].天津師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2002，22（1）：53－56.

[5]WHITNEYD D.Clover－leaf tongues[J].Journal of Heredity，1950，41（7）：176－206.

[6]楊康鵑，樸哲云，金雄吉，等.朝鮮族與漢族中4種舌的運(yùn)動能力的表型分布及其遺傳方式[J].人類學(xué)學(xué)報，1998，17（1）：59－68.

[7]鄭連斌，陸舜華，李曉卉，等.內(nèi)蒙古三個民族舌運(yùn)動類型的遺傳學(xué)研究[J].遺傳，1997，19（3）：23－25.

[8]黨潔，彭亮，焦海燕，等.寧夏回、漢族舌運(yùn)動類型的遺傳學(xué)研究[J].寧夏醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2005，27（5）：356－357.

[9]李詠蘭，鄭連斌，陸舜華，等.內(nèi)蒙古達(dá)斡爾族舌運(yùn)動類型的遺傳學(xué)研究[J].遺傳，1999，21（5）：20－22.

[10]李詠蘭，陸舜華，栗淑媛，等.鄂溫克族與鄂倫春族舌運(yùn)動類型的遺傳學(xué)研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)漢文版，2001，30（2）：146－149.

[11]張淑麗，鄭連斌，陸舜華，等.布依族舌運(yùn)動類型的遺傳學(xué)研究[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2004，22（3）：226－230.

[12]于會新，鄭連斌，陸舜華，等.佤族舌運(yùn)動類型的遺傳學(xué)研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2007，27（1）：43－46.

[13]皮建輝，雷鳴枝，吳億中，等.侗族、苗族舌運(yùn)動類型基因頻率的分析[J].懷化學(xué)院學(xué)報，2005，24（5）：86－87.

[14]丁博，鄭連斌，陸舜華，等.仫佬族5項舌運(yùn)動類型的研究[J].天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報，2008，15（2）：20－23.

[15]張興華，鄭連斌，陸舜華，等.獨(dú)龍族舌運(yùn)動類型的人類學(xué)研究[J].南京師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2008，32（1）：124－129.

[16]徐杰舜.雪球—漢民族的人類學(xué)分析[M].上海：上海人民出版社，1999.

[17]GAHRES E E.Tongue rolling and tongue folding[J].Journal of Heredity，1952，43：221－225.

[18]AZIMI C，BEARDMORE J A.Tongue－rolling phenotypes and geographical variation in the United Kingdom [J].Anthropologischer Anzeiger，1989，47（4）：305－310.

[19]DATTA U，MITRA M，SINGHROL C S.A study of nine anthroposcopic traits among the three tribes of the Bastar District in Madhya Pradesh，India [J].Anthropologischer Anzeiger，1989，47（1）：57－71.

[20]LEE J W.Tongue folding and tongue rolling in an American Negro population sample [J].Journal of Heredity，1955，46：289－291.

[21]HIRSCHHORN H H.Transmission and learning of tongue gymnastic ability[J].American Journal of Physical Anthropology，1970，32（3）：451－454.

[22]LIU T T，HSU T C.Tongue－folding and tongue－rolling[J].Journal of Heredity，1949，40：19－21.