周鳴鳴,譚湘陵,謝曉玲,朱新宇,錢曉偉
(南通大學(xué):A.杏林學(xué)院;B.生命科學(xué)學(xué)院遺傳學(xué)教研室,江蘇 南通 226000)
臨床病例討論教學(xué)法是根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和培養(yǎng)目標(biāo)的要求,在學(xué)生掌握了有關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí)和理論的基礎(chǔ)上,教師在教學(xué)過程中選擇典型臨床病例并以恰當(dāng)?shù)男问教峁┙o學(xué)生,把學(xué)生帶入一個(gè)特定情境中,在教師的指引下由學(xué)生自己依靠其知識(shí)結(jié)構(gòu)和背景,在這種臨床病例情境中發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題,培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用理論知識(shí)并形成技能技巧的一種教學(xué)方法[1]。臨床病例討論教學(xué)法最大的特點(diǎn)就是模擬實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),增強(qiáng)臨床實(shí)踐的能力。臨床病例討論教學(xué)法是當(dāng)今美國(guó)醫(yī)學(xué)教育、醫(yī)護(hù)人員培訓(xùn)中非常盛行而有效的一種方法,在中國(guó)尚未廣泛運(yùn)用[2]。
南通大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)教研室從2006年開始,堅(jiān)持緊密結(jié)合臨床病例、緊密結(jié)合提高醫(yī)學(xué)生職業(yè)能力的原則,在醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)教學(xué)中積極開展臨床病例討論教學(xué)實(shí)踐活動(dòng),取得了一定的成效,現(xiàn)總結(jié)如下。
臨床病例的使用必須考慮病例針對(duì)性和實(shí)效性。案例應(yīng)用最先出現(xiàn)在法學(xué)界。1869年,哈佛法學(xué)院院長(zhǎng)蘭革戴爾首倡法律案例分析、討論。1969年美國(guó)神經(jīng)病學(xué)教授Barrows在加拿大首創(chuàng)臨床病例討論教學(xué)法,先后在60多所醫(yī)科學(xué)校中推廣、修正,目前已成為國(guó)際上較流行的一種教學(xué)方法[3]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展。醫(yī)學(xué)界更加重視臨床病例的使用,尤其在醫(yī)學(xué)教育課堂,引用了臨床病例討論教學(xué)法,對(duì)各種病例,從疾病的產(chǎn)生、發(fā)展到死亡,使用臨床病例進(jìn)行分析和研究。臨床病例討論教學(xué)法增強(qiáng)了教學(xué)的可行性、目的性,注重學(xué)生的創(chuàng)造能力和解決實(shí)際問題能力的發(fā)展;教育和引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)如何處理眾多的疑難問題,使學(xué)生從中獲得知識(shí)。
在臨床病例討論教學(xué)中,教師與學(xué)生承擔(dān)更多的教與學(xué)的責(zé)任,有更多的投入和參與。作為教師,圍繞教學(xué)目標(biāo),選擇臨床病例應(yīng)用于教學(xué),通過啟發(fā)性教學(xué),調(diào)動(dòng)學(xué)生參與教學(xué)的積極性。作為學(xué)生,不能置身事外,要改變被動(dòng)接受的做法,積極參與教學(xué)活動(dòng),對(duì)臨床病例進(jìn)行認(rèn)真分析、討論,并從中得出結(jié)論。只有教師和學(xué)生的積極參與,才能更好地發(fā)揮臨床病例討論教學(xué)法的作用,達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果。
針對(duì)學(xué)生已學(xué)的醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)理論知識(shí),選擇典型病例,提供完整的臨床表現(xiàn):包括病史、體征、各科檢查結(jié)果,結(jié)合完整的家系資料等,通過討論,分析病例與遺傳之間的關(guān)系,引導(dǎo)學(xué)生做出正確的結(jié)論,從遺傳病的病因、臨床表現(xiàn)、傳遞方式、診斷、預(yù)后、治療、再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)防等方面全面客觀地認(rèn)識(shí)遺傳病,提高學(xué)生對(duì)遺傳病的動(dòng)態(tài)認(rèn)識(shí)。臨床病例討論教學(xué)法主要通過臨床病例討論的方式來實(shí)現(xiàn)。從而將教學(xué)內(nèi)容中枯燥的遺傳學(xué)理論融合到臨床病案中,按單基因病、多基因病、染色體病、線粒體病等不同遺傳方式的遺傳性疾病,分別給出臨床典型病案的病史、臨床表現(xiàn)及體征。讓學(xué)生自己查閱資料給出初步診斷,提出明確診斷該疾病為遺傳性疾病還需要的診斷依據(jù),提出所給病案中存在的需要證實(shí)的問題,并給出合理的解釋及解決的方案。有機(jī)的將遺傳學(xué)理論知識(shí)與臨床實(shí)踐相結(jié)合,充分發(fā)揮學(xué)員主動(dòng)學(xué)習(xí)的能力。同時(shí)針對(duì)問題,由學(xué)生設(shè)計(jì)遺傳性疾病診斷的實(shí)驗(yàn)室診斷方法并在實(shí)驗(yàn)課中實(shí)施驗(yàn)證,培養(yǎng)學(xué)生分析問題及解決問題的能力[4]。
應(yīng)用臨床病例討論教學(xué)改變傳統(tǒng)的注入式教學(xué)方法,活躍課堂氣氛,使學(xué)生從被動(dòng)接受知識(shí)變?yōu)橹鲃?dòng)參與進(jìn)來,獨(dú)立發(fā)揮分析問題及解決問題的能力。例如:某男性,45歲時(shí)出現(xiàn)舞蹈樣不自主運(yùn)動(dòng),不能控制的肌肉痙攣和書寫樣動(dòng)作,智能障礙。他與一正常女性結(jié)婚后生育2子2女,1兒子和1女兒也出現(xiàn)同樣的癥狀,兒子發(fā)病年齡為30歲,女兒32歲時(shí)發(fā)病。兒子婚后生育l子,兒子在27歲時(shí)發(fā)病,且病情較其父親嚴(yán)重;女兒婚后所生兒子也出現(xiàn)同樣的表現(xiàn),但發(fā)病年齡與母親一樣。要求學(xué)生討論:這可能是什么疾?。空f明診斷依據(jù);請(qǐng)對(duì)此家系做一分析,說明其遺傳方式。討論中要求每位學(xué)生將自己學(xué)習(xí)到的醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)知識(shí)及收集到的有關(guān)資料進(jìn)行整理、綜合和分析,最后經(jīng)過推理得出自己的結(jié)論。從此家系中可以看出該病例為Huntington舞蹈癥,這是一常染色體顯性遺傳病,且發(fā)病年齡遲,具有延遲顯性的特點(diǎn);此病的傳遞具有遺傳早現(xiàn)的現(xiàn)象,即一代比一代發(fā)病年齡提前,且病情加重;另外,此病由父親傳遞,子女發(fā)病年齡提前,病情比父親嚴(yán)重,且男性早發(fā)者的后代仍為早發(fā),而女性早發(fā)者的后代并無早發(fā)現(xiàn)象,這說明此病的遺傳具有遺傳印記。像這樣的教學(xué)方法就很受學(xué)生歡迎。學(xué)生經(jīng)過自主學(xué)習(xí),既加深了對(duì)基本理論的理解,掌握了課文的重點(diǎn)要求,又培養(yǎng)了獨(dú)立思考和綜合分析能力。又如針對(duì)醫(yī)院兒科曾出現(xiàn)被父母遺棄的21三體綜合征患兒這一現(xiàn)象.講授為什么35歲以上的高齡孕婦要求做唐氏篩查,介紹產(chǎn)前診斷的應(yīng)用。同時(shí)還可與該病結(jié)合,介紹染色體疾病的發(fā)病原因,臨床診斷方法,各種核型分析方法,以及與實(shí)驗(yàn)相結(jié)合讓學(xué)生掌握常見的G帶染色體制備,我們發(fā)現(xiàn)如果讓學(xué)生在實(shí)驗(yàn)課上抽取自己的外周血來進(jìn)行G帶染色體制備,并加以核型分析,會(huì)大大激發(fā)學(xué)生主動(dòng)積極學(xué)習(xí)這方面理論知識(shí)的興趣,這樣“學(xué)”與“用”就緊密結(jié)合在一起了,使學(xué)生從“要我學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙獙W(xué)”,不再認(rèn)為學(xué)習(xí)是一種負(fù)擔(dān)[5]。
構(gòu)建合理的臨床病例,在病案中隱含適宜的問題情境是臨床病例討論教學(xué)法的關(guān)鍵。教師根據(jù)本節(jié)課教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容有針對(duì)性將相關(guān)的學(xué)習(xí)問題設(shè)計(jì)在所給學(xué)生的臨床病例中,問題內(nèi)容應(yīng)將基礎(chǔ)學(xué)科與臨床學(xué)科融合貫通。在每一章節(jié)授課前,任課教師布置與本章節(jié)知識(shí)有關(guān)的較常見的遺傳病臨床病例預(yù)習(xí)題,要求每位學(xué)生根據(jù)預(yù)習(xí)題進(jìn)行自主學(xué)習(xí)、預(yù)習(xí)課文或參閱相關(guān)文獻(xiàn),全面系統(tǒng)掌握相關(guān)知識(shí)點(diǎn),學(xué)生分成2-3人一組對(duì)問題初步分析。圍繞病案中隱含的問題閱讀相關(guān)文獻(xiàn)、參考書,發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的臨床信息及時(shí)復(fù)制,將所獲得的資料、結(jié)論、成果與小組其他成員共享,結(jié)合問題再次按原小組討論,對(duì)資料進(jìn)行修正,教師因勢(shì)利導(dǎo)分階段提供相應(yīng)指導(dǎo)。
根據(jù)收集的資料,分組采用PPT多媒體的形式報(bào)告課前準(zhǔn)備的結(jié)果,每組報(bào)告完畢,學(xué)生可以自由發(fā)言,討論并提出疑問,在此過程中不同組的學(xué)生均可進(jìn)行提問、討論,分別總結(jié),相互補(bǔ)充,可以相互辯論,教師及時(shí)引導(dǎo)、鼓勵(lì)提出問題,形成師生有效互動(dòng)。
由于問題設(shè)置均為較常見的遺傳病臨床病例,學(xué)生都非常感興趣,幾乎所有學(xué)生都作了認(rèn)真的準(zhǔn)備,在課堂上積極發(fā)言和參與討論。問題探討就是以分析臨床案例、信息資料等形式來引導(dǎo)學(xué)生分析問題、解決問題,進(jìn)而在問題驅(qū)動(dòng)下學(xué)習(xí),在探討中發(fā)展理性思維和增強(qiáng)對(duì)知識(shí)的理解。最后由教師或?qū)W生綜合不同組的討論結(jié)果進(jìn)行小結(jié),進(jìn)一步加深對(duì)章節(jié)內(nèi)容的理解和掌握。
豐富的臨床病例討論加深了學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的理解,使所學(xué)的知識(shí)記憶得更加牢固。通過臨床病例討論活動(dòng)把理論教學(xué)與臨床應(yīng)用、遺傳病預(yù)防、健康教育結(jié)合起來,使學(xué)生覺得醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)不再是一門深?yuàn)W難懂的基礎(chǔ)理論課程,學(xué)習(xí)結(jié)束后不僅記得基因、DNA、染色體等抽象概念,也掌握了一些常見遺傳病的診治方法和預(yù)防措施,將醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)知識(shí)真正應(yīng)用于生活實(shí)踐之中。一些學(xué)生可以進(jìn)行一些初步的遺傳病咨詢,使學(xué)生深受鼓舞,極大地促進(jìn)了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。
在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生將所學(xué)到的醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)知識(shí)與實(shí)際遺傳病診治以及醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)相關(guān)課題研究相結(jié)合,在學(xué)習(xí)專業(yè)理論知識(shí)的基礎(chǔ)上,初步掌握細(xì)胞遺傳學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù),再通過解決臨床病例實(shí)踐過程,掌握了常見遺傳病的診斷和防治技能。通過這一過程,可以提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力,增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí),培養(yǎng)合作精神和主動(dòng)探究的職業(yè)能力,為畢業(yè)后盡快適應(yīng)社會(huì)、勝任臨床工作打下了基礎(chǔ)。
通過臨床病例討論分析,教師在課程開始時(shí)導(dǎo)入問題,學(xué)生進(jìn)行充分的討論。在教師最后總結(jié)時(shí),由于同學(xué)們是帶著問題聽課,能抓住課文重點(diǎn)、弄懂難點(diǎn),鞏固了本節(jié)課所學(xué)到的理論知識(shí),知識(shí)吸收較好,提高了課堂教學(xué)質(zhì)量。病例分析涉及內(nèi)容多,運(yùn)用醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)的基本理論、基本知識(shí)和基本概念較為完整,學(xué)生需要根據(jù)自己的所學(xué)選擇防治對(duì)策。而且臨床病例與理論知識(shí)相比,直觀生動(dòng),具有吸引力,易于給學(xué)生留下深刻印象。學(xué)生在病例分析過程中可以系統(tǒng)地復(fù)習(xí)所學(xué)過的知識(shí),同時(shí)翻閱大量相關(guān)資料,通過整理、選擇、綜合與判斷,所學(xué)的知識(shí)得到進(jìn)一步的鞏固和加強(qiáng),也是一個(gè)較好的鞏固以前所學(xué)知識(shí)的階段復(fù)習(xí)方法。
應(yīng)用臨床病例討論教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),要求教師必須認(rèn)真準(zhǔn)備,刻苦鉆研,掌握病例所涉及的多方面知識(shí)。通過該教學(xué)法,可以拓寬教師的知識(shí)面,提高教師的綜合授課能力。此外,通過與學(xué)生的互動(dòng),可以及時(shí)了解學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的掌握程度,以便教師隨時(shí)調(diào)整授課內(nèi)容。
社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)使書本知識(shí)得到了擴(kuò)展和延伸,從而極大地豐富了課堂教學(xué)內(nèi)容。教師利用在遺傳病調(diào)查中收集的圖片制成幻燈片,直接用于教學(xué),使學(xué)生對(duì)發(fā)生在身邊和家鄉(xiāng)的病例產(chǎn)生了濃厚的學(xué)習(xí)興趣;在遺傳病咨詢中遇到的一些難題,由教師收集、整理后,作為課堂教學(xué)的題目,引導(dǎo)學(xué)生通過討論、網(wǎng)上檢索、請(qǐng)教專家等途徑進(jìn)行探索,鍛煉了學(xué)生解決問題的能力。
“百聞不如一見,目睹不如實(shí)踐。”醫(yī)學(xué)教育如果離開實(shí)踐,知識(shí)和能力都將成為無本之木、無源之水。利用豐富的臨床病例及第一手患者資料,結(jié)合本研究室的科研課題涉獵的分子生物學(xué)、細(xì)胞遺傳學(xué)及遺傳流行病學(xué)等技術(shù)方法,兩者相輔相承,達(dá)到以臨床病例討論促教學(xué)的目的[6]。在教師指導(dǎo)下使學(xué)生將掌握的醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)知識(shí),與實(shí)際臨床遺傳病病例和診治過程相結(jié)合,在獲取專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)上,了解并掌握研究知識(shí)的方法和思路。再通過解決實(shí)際問題的實(shí)踐過程,掌握相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)技術(shù),加深對(duì)知識(shí)的理解和應(yīng)用。提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題能力,增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí),培養(yǎng)合作精神和主動(dòng)探究、創(chuàng)造性解決問題的能力。與此同時(shí)?;A(chǔ)課教師通過與臨床病例討論教學(xué)也可以加深對(duì)醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)的理解。所以,醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)的教學(xué)改革中,如何在有限的時(shí)間和經(jīng)費(fèi)內(nèi)提高教學(xué)質(zhì)量。緊密聯(lián)系臨床病例等許多問題還值得大家共同探討。
[1]張艷青,孫沛毅.案例教學(xué)——醫(yī)學(xué)教育后PBL時(shí)代的新選擇[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2010,18(6):1111-1112.
[2]邵光華.美國(guó)師范教育中的案例教學(xué)法及其啟示[J].課程·教材·教法,2001,(8):78.
[3]張咸寧,俞 萍,祁 鳴,等.醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)課程建設(shè)淺析[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2007(1):18-19.
[4]景曉紅,茍興春.傳統(tǒng)教學(xué)和PBL模式在醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)教學(xué)改革中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2010,9(3):334-336.
[5]劉 雯,李錦燕.面向I臨床的醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)實(shí)驗(yàn)課建設(shè)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)生物學(xué)研究,2004,4:124-26.
[6]楊康鵑,金英子,張子波,等.臨床實(shí)踐滲透于基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育與培養(yǎng)大學(xué)生探索和創(chuàng)新能力[J].遺傳,2008,30(5):655-658.