□ 文/游正安 王振科 杜金鵬
如何打造一支才華橫溢而又勤勉實(shí)干的工程質(zhì)量監(jiān)督隊(duì)伍?如何讓這支隊(duì)伍在工作實(shí)踐中恪盡職守,不辱使命?問題的關(guān)鍵是培養(yǎng)工程質(zhì)量監(jiān)督工程師具有一些特定的品格。我們認(rèn)為值得推崇和借鑒的是為將五德:智、信、仁、勇、嚴(yán)與為士五德:專、勤、謙、善、廉。
兩千多年前,軍事家孫武指出:“將者,智、信、仁、勇、嚴(yán)也”(《孫子兵法·始計(jì)篇》)。智、信、仁、勇、嚴(yán)被后人稱為“為將五德”。工程質(zhì)量監(jiān)督工作者為什么要具備這五項(xiàng)品格呢?實(shí)際上,一個監(jiān)督工程師往往是一大片區(qū)域某專業(yè)工程質(zhì)量監(jiān)督工作的負(fù)責(zé)人,擁有否決權(quán),是為將之人。
從“智”的角度而言,孫武認(rèn)為:“智者之慮,必雜于利害?!币簿褪钦f,從事物的兩面性去思考問題,不要走極端,局限于片面的思維視角。對于工程質(zhì)量監(jiān)督者而言,則應(yīng)明辨是非,權(quán)衡利弊。對危害結(jié)構(gòu)安全和重要使用功能的做法,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決糾正,決不放過;對于不涉及結(jié)構(gòu)安全和重要使用功能的一般質(zhì)量問題,不可拘泥執(zhí)著、作繭自縛。兩害相權(quán)取其輕,兩利相權(quán)取其重??梢詮馁|(zhì)量行為角度出發(fā),對于責(zé)任方進(jìn)行申誡,促使其改正錯誤,使其在后續(xù)工程施工中不至于反復(fù)出現(xiàn)。與此同時,“智能發(fā)謀”,工程質(zhì)量監(jiān)督工程師要善于發(fā)掘和利用操作者的智慧和經(jīng)驗(yàn)。
從“信”的角度而言,孫武認(rèn)為:將軍在該賞的時候絕不能吝嗇,在該罰的時候絕不能留情。也就是說,規(guī)矩一旦制定,就必須得到執(zhí)行。對于監(jiān)督者而言,不可根據(jù)個人喜好,隨意變更賞罰的標(biāo)準(zhǔn)。要堅(jiān)決讓受監(jiān)方清楚:什么樣的操作值得嘉許,什么樣的行為會受到處罰,一以貫之,增加受監(jiān)方對于自身行為的賞罰判斷的可預(yù)期性,受監(jiān)方的執(zhí)行力才會大大提升。監(jiān)督者一旦失信于受監(jiān)方,所帶來的惡果不僅是自己威信的下降,更為嚴(yán)重的是,在今后的管理中將失去受監(jiān)方的認(rèn)同和支持。
從“仁”的角度而言,孫武主張:“視卒如嬰兒,故可與之赴深溪;視卒如愛子,故可與之俱死”(《孫子兵法 ·地形篇》)。為將之人應(yīng)該愛兵如子。對于監(jiān)督工作者來說,應(yīng)該區(qū)別對待各種不同類型的錯誤:是無知之錯還是明知故犯?是偶然為之還是屢教不改?是危害性很大還是無關(guān)大局的一般質(zhì)量通?。咳缒荏w恤操作者的一些無心之錯,有可能贏得受監(jiān)各方極大的尊重,從而凝心聚力,為質(zhì)量效果最佳化而共同努力。
從“勇”的角度而言,戰(zhàn)國時期的名將吳起曾經(jīng)說過:“出師之日,有死之榮,無生之辱”(《吳子·論將》)。正是這種一往無前的氣勢和關(guān)鍵時刻的壯懷激烈,結(jié)局會有很大區(qū)別。對于必須處理的大危害,監(jiān)督者不可猶疑不決,否則,當(dāng)斷不斷,必受其亂。既不利于處理質(zhì)量問題,也不利于樹立監(jiān)督者的威信。
從“嚴(yán)”的角度而言,孫武認(rèn)為:“嚴(yán)能立威”?!皡菍m教戰(zhàn)”的典故,鮮明地反映出孫武對“嚴(yán)”的追求。對于監(jiān)督者而言,亂世應(yīng)用重典。也就是說,對于普遍的質(zhì)量水平低下,老毛病常犯,壞習(xí)慣不斷的惡劣的質(zhì)量氣氛,監(jiān)督者應(yīng)當(dāng)找準(zhǔn)突破口,嚴(yán)刑峻罰,以點(diǎn)帶面,從而根本扭轉(zhuǎn)壞的質(zhì)量風(fēng)氣,并且為自己贏得威信。
以上從為將角度論述了監(jiān)督者需要的五種品格。工程質(zhì)量監(jiān)督工程師從執(zhí)業(yè)角度出發(fā),又是具體政策的宣貫者、檢查者、督辦者,往往需要做大量的、具體的工作。所以,監(jiān)督工程師又是士兵。要做好這些宣貫、執(zhí)行,我們認(rèn)為需要以下五種品格:專、勤、謙、善、廉。
從“?!钡慕嵌榷?,工程質(zhì)量監(jiān)督是一項(xiàng)技術(shù)含量比較高的工作,監(jiān)督工程師要懂技術(shù),應(yīng)該在工程領(lǐng)域的某一方面具有過人之處。以土建專業(yè)為例,工程師可以是地基處理方面的行家、或者框架結(jié)構(gòu)(排架結(jié)構(gòu)、磚混結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、框剪結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)、筒體結(jié)構(gòu)等)、或者屋面防水、廚衛(wèi)間防水、外墻保溫、裝飾裝修、建筑電氣等體系的專家,或者僅僅在鋼筋加工、模板支設(shè)、混凝土澆筑等某一方面具有一語解紛、一言九鼎的實(shí)力。為什么這么強(qiáng)調(diào)專長和絕活兒呢,原因是這是工程師能力和態(tài)度的體現(xiàn)。監(jiān)督工程師至少應(yīng)有某一方面的突出的學(xué)識和方法論。
從“勤”的角度而言,工程質(zhì)量監(jiān)督工程師要做到五勤:勤動腦、勤動筆、勤動手、勤跑腿、勤動嘴。作為國家法律、法規(guī)、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的具體監(jiān)督檢查者,工程師需要多思考,領(lǐng)會政策精神實(shí)質(zhì)、謀劃下一步工作開展的方向;工程師需要勤于觀察、記錄、對比、分析現(xiàn)場質(zhì)量活動,藉此增加經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn);工程師需要多熟悉和使用各種檢測設(shè)備、機(jī)具,親手采集數(shù)據(jù)和事實(shí);工程師要善于把自己的方略或要求或疑惑表達(dá)出來,讓操作者踏實(shí)操作,不疑懼;工程師在接到停必檢點(diǎn)報監(jiān)申請后要及時趕赴現(xiàn)場監(jiān)督檢查,這也是監(jiān)督服務(wù)的重要內(nèi)容之一。
從“謙”的角度而言,工程質(zhì)量監(jiān)督工程師不要時時處處以專家自居,要尊重受監(jiān)方,要尊重智者和前輩。不要輕易下結(jié)論。每一個項(xiàng)目都有其特殊性。我們所處的地位、管理的范圍、經(jīng)歷的成敗、掌握的圖集、規(guī)范、檢測工具等,使得我們有條件、有資格質(zhì)疑現(xiàn)場管理、操作人員的錯誤做法或者習(xí)慣性違章。但是,要容許別人答辯、爭辯,甚至創(chuàng)造條件和氛圍讓責(zé)任主體相關(guān)人員把自己的理解說出來。也許,對同一條款的理解,他的理解比我們深刻,就應(yīng)該按照人家的作法來操作;也許他的理解是錯的,我們把道理給人家講清楚,把危害告訴他,把正確的作法傳授給他,對他來講是一個很大的促進(jìn)和幫助。在質(zhì)量問題的整改過程中,他會心甘情愿,自覺執(zhí)行,整改效果會比較好。也許我們的理解是錯的,我們的錯誤看法被人家糾正了,我們就獲得了一次更新自己的知識結(jié)構(gòu)的好機(jī)會,從而使自己小進(jìn)一步。要尊重受監(jiān)方的人格尊嚴(yán),要重視他們的智慧和經(jīng)驗(yàn)。
從“善”的角度而言,工程質(zhì)量監(jiān)督工程師的職責(zé)是鼓勵先進(jìn)、鞭笞落后。工程質(zhì)量監(jiān)督政策設(shè)計(jì)的初衷,不是要證明我們監(jiān)督者個人的能力的,也不是為了哪一個個人或小團(tuán)體的利益或偏好的。工程師要具有工程善意、工程良心。做事莫圖私利,處罰應(yīng)出于公心。對于項(xiàng)目經(jīng)理陽奉陰違、質(zhì)量形式不斷下滑而又遲遲得不到改善的;對于深知不可為而為之、明知故犯、偷工減料、以次充好的行為,當(dāng)然應(yīng)該堅(jiān)決打擊。對于初犯、能力或經(jīng)驗(yàn)缺乏造成的失誤,我們應(yīng)有一點(diǎn)容忍度。
從“廉”的角度而言,工程質(zhì)量監(jiān)督工程師實(shí)際上是有一定權(quán)力的。這個權(quán)力應(yīng)該用到恪盡職守中去。明朝山東巡撫年富在《官箴》中有這么一段話:“吏不畏吾嚴(yán),而畏吾廉;民不服吾能,而服吾公;公則民不敢慢,廉則吏不敢欺。公生明,廉生威?!边@段話發(fā)人深省,值得工程質(zhì)量監(jiān)督工程師借鑒。
工程質(zhì)量監(jiān)督工程師是一個比較特殊的職業(yè)。既要代表政府執(zhí)法監(jiān)督,又要親力親為、檢查督促,確保結(jié)構(gòu)安全和重要的使用功能,為工程的安全運(yùn)行提供監(jiān)督保障。所以,監(jiān)督工程師能夠從為將五德和為士五德10個方面嚴(yán)格要求自己、鍛煉自己,工程質(zhì)量監(jiān)督工作就能得到責(zé)任主體單位的理解和積極配合,工程整體質(zhì)量就能達(dá)到較高的水平。