□胡垚(西南大學(xué)體育學(xué)院 重慶 北碚 400715)
作為當(dāng)代體育研究生來說,了解中國(guó)體育歷史的發(fā)展歷程、認(rèn)識(shí)中國(guó)體育歷史的發(fā)展概況,是相當(dāng)有必要。唯有這樣才能夠以便我們更好學(xué)習(xí)、進(jìn)一步對(duì)體育進(jìn)行深入的研究。本文采用文獻(xiàn)資料法,以及對(duì)比分析法,參考體育史學(xué)界各位前輩和專家在這方面的研究成果,對(duì)中國(guó)體育歷史的發(fā)展歷程主要從中國(guó)體育史古代、近代、現(xiàn)代三個(gè)階段進(jìn)行分析進(jìn)行認(rèn)識(shí)和了解。
在中國(guó)古代有關(guān)于體育歷史的專門性論述是非常少見,雖然中國(guó)古代體育實(shí)踐活動(dòng)非常豐富多彩。中國(guó)古代真正關(guān)于體育歷史的記載大部分都是散見于浩瀚的各種典籍中。比如:在敦煌文獻(xiàn)《綦經(jīng)》提到的圍棋,《荀子·天論》、《呂氏春秋·盡數(shù)》;還有就是大家比較常聽的蹴鞠活動(dòng),這就要參考各朝代的歷史、別史、實(shí)錄、筆記以及各種典制、方志、任務(wù)等。這就說明,古代有豐富的體育實(shí)踐及其記載,但都還沒有出現(xiàn)過完整的體育史著述,更沒有形成專門性進(jìn)行體育史的研究,這為體育史有效參考是有一定的局限性。
雖然在甘肅居延漢簡(jiǎn)“秋射”,其詳記了當(dāng)時(shí)漢代每年秋季舉行射箭比賽的盛況;宋朝調(diào)露子寫的專門論述相撲運(yùn)動(dòng)的《角力記》,論述了相撲運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生發(fā)展情況,而且還匯集了許多五代以前有關(guān)相撲運(yùn)動(dòng)的重要?dú)v史資料;唐朝人皮日休所著的《原棋》關(guān)于圍棋運(yùn)動(dòng)的知識(shí)書。但是這些典籍都是不能從嚴(yán)格意義上說是專門的體育史研究。
由于中國(guó)古代體育活動(dòng)本身的分散性、“羞于武士齒”的傳統(tǒng)觀念的影響,以及統(tǒng)治階級(jí)的一時(shí)好惡的影響。因此中國(guó)古代體育史的論述主要以分散、描述現(xiàn)狀、附帶論述比較多;而系統(tǒng)論述及專門性研究比較少的特點(diǎn)。
當(dāng)外國(guó)入侵者用洋槍、洋炮打開中國(guó)國(guó)門之后,西方體育傳入中國(guó)。于此同時(shí)中國(guó)傳統(tǒng)體育受到西方近代體育的強(qiáng)烈沖擊,中國(guó)體育史的發(fā)展出現(xiàn)的新的變化。在近代社會(huì),中國(guó)體育史研究更是經(jīng)過了萌芽、成立、發(fā)展三個(gè)階段,這為中國(guó)體育史的發(fā)展邁出了艱難而又重要的一步,并初步取得了一些可見的成就。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期,嚴(yán)復(fù)中國(guó)近代體育史最早從歷史的角度談到體育的學(xué)者,并發(fā)表《原強(qiáng)》一文,討論國(guó)家富強(qiáng)之道,提出了力、智、德是強(qiáng)國(guó)之本,“民之手足體力”是基礎(chǔ);而且文中還介紹了古希臘體育概況。當(dāng)時(shí)為救國(guó)圖存,體育也成為了重點(diǎn)。之后進(jìn)入到維新時(shí)期,梁?jiǎn)⒊l(fā)表了《中國(guó)之武士道》,這是帶有一定體育思想研究意味的第一篇專著。到1909年,體育雜志《體育界》,中國(guó)最早的體育專業(yè)刊物和中國(guó)體育史最早的論文。雖然在這個(gè)時(shí)期體育史的研究還只是停留在介紹歐洲、日本等國(guó)家體育史的水平上,但是這位中國(guó)體育史的發(fā)展邁出了艱難的第一步。
隨著新文化運(yùn)動(dòng)和五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期的推動(dòng)之下,體育史的發(fā)展也隨之提高。郭希汾先生所著的《中國(guó)體育史》一書,這是中國(guó)體育史上第一部比較全面系統(tǒng)地研究體育史的專著,這也標(biāo)志著中國(guó)體育史研究活動(dòng)的正式開始。這個(gè)時(shí)期許多體育學(xué)者還從大量的有關(guān)體育歷史資料中,分別對(duì)多個(gè)體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目進(jìn)行了論述,概述了中國(guó)在20世紀(jì)以前體育活動(dòng)的發(fā)展歷史,以及中、西方體育的異同。并建立了體育會(huì)、體操學(xué)校等一些體育設(shè)施,這也標(biāo)志著中國(guó)體育史的發(fā)展正式成立,為中國(guó)體育史的發(fā)展打下一定基礎(chǔ)。
20世紀(jì)20-40年代,中國(guó)體育史的活躍階段。大量的關(guān)于中國(guó)體育史著作的出現(xiàn),其中有通史、單項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)史;更有涉及體育史研究方法的論著。在這一時(shí)期“新舊體育”之辯、“土洋體育”之爭(zhēng),以及一些傳統(tǒng)體育、民俗體育、民族體育的相關(guān)論述出現(xiàn)。最重要的是1927年南京國(guó)民政府成立之后,為加強(qiáng)對(duì)體育事業(yè)的管理;在學(xué)習(xí)西方和日本等國(guó)家體育管理的經(jīng)驗(yàn)上,陸續(xù)建立了一些體育行政管理機(jī)構(gòu)。1927年國(guó)民政府大學(xué)院,成立了“全國(guó)體育指導(dǎo)委員會(huì)”,這是中國(guó)建立的第一個(gè)專門的體育咨詢機(jī)構(gòu)。之后又建立了“教育部體育委員會(huì)”,以及體育法規(guī)的頒布,這表明中國(guó)體育史的社會(huì)地位有所提高,使中國(guó)體育史走向了現(xiàn)代化的腳步。
從總體上來看,中國(guó)近代體育史的研究?jī)?nèi)容上比較粗淺,方法上較為簡(jiǎn)單,對(duì)體育的認(rèn)識(shí)上還有不足。關(guān)于體育的本質(zhì)、價(jià)值、作用缺乏深層次的探討,沒有形成一種科學(xué)體系,學(xué)術(shù)上交流也甚少。主要表現(xiàn)在大量翻譯和介紹歐美等國(guó)的體育史,對(duì)于中國(guó)抑郁是全面系統(tǒng)的研究相對(duì)較少。但是中國(guó)近代體育史的一些優(yōu)秀體育史學(xué)者在十分困難的條件下,皓首窮經(jīng),嘔心瀝血,給我們留下了許多開創(chuàng)性、奠基性的著作,他們開創(chuàng)了我國(guó)體育史研究的先河,水平隨不高,但意義重大,這為我國(guó)體育史研究的全面振興和快速發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
體育史學(xué)研究曾于上個(gè)世紀(jì)80年代在中國(guó)形成了一個(gè)發(fā)展熱潮,可是到了90年代后期,受歷史學(xué)科在全世界范圍內(nèi)出現(xiàn)萎縮趨勢(shì)的影響,我國(guó)體育史學(xué)研究也出現(xiàn)了衰退現(xiàn)象。
進(jìn)入新世紀(jì)的頭十年,體育史學(xué)界緊緊抓住北京舉辦奧運(yùn)會(huì)的良好機(jī)遇,圍繞體育發(fā)展歷史的重點(diǎn)、熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題,積極開展基礎(chǔ)理論研究和應(yīng)用對(duì)策研究,體育史學(xué)為體育事業(yè)服務(wù)、為社會(huì)政治服務(wù)的作用進(jìn)一步發(fā)揮。同時(shí),廣大體育史學(xué)者加強(qiáng)了對(duì)奧林匹克史學(xué)和體育文化等熱點(diǎn)問題的研究,課題數(shù)量不斷增加,研究領(lǐng)域逐步擴(kuò)展,研究?jī)?nèi)容日益深入,國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)交流得到加強(qiáng),推動(dòng)了我國(guó)體育史學(xué)出現(xiàn)新一輪的發(fā)展趨勢(shì)。
突破以往研究領(lǐng)域的局限性,人類學(xué)、民族學(xué)、民俗學(xué)、社會(huì)學(xué)、考古學(xué)甚至經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科理論與研究方法開始越來越多的學(xué)者應(yīng)用到體育史研究當(dāng)中,體現(xiàn)了交叉學(xué)科研究和多學(xué)科綜合研究的新進(jìn)展,提升了體育史的研究水平?!扼w育文化學(xué)》就是將構(gòu)建一個(gè)相對(duì)合理的體育文化研究框架的著作。探索體育文化產(chǎn)生、發(fā)展和興盛的原因、機(jī)制和意義,對(duì)體育文化學(xué)結(jié)構(gòu)與功能、類型與模式、比較與交流、沖突與變遷等進(jìn)行了闡釋,并結(jié)合當(dāng)前實(shí)際對(duì)體育文化傳統(tǒng)與現(xiàn)代化、體育文化整合與全球背景下的當(dāng)代世界體育文化作了一番文化學(xué)的審視。
隨著我國(guó)體育事業(yè)的不斷發(fā)展,體育史學(xué)者進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到體育史研究必須進(jìn)一步貼近現(xiàn)實(shí),參與現(xiàn)實(shí),為我國(guó)體育事業(yè)的改革發(fā)展服務(wù),一大批體育史學(xué)者開始從古代體育史研究轉(zhuǎn)向當(dāng)代體育史研究,體現(xiàn)出了一種開放型的和外向性的史學(xué)觀,實(shí)現(xiàn)了體育史學(xué)功能的轉(zhuǎn)變,體育史學(xué)研究的現(xiàn)實(shí)性進(jìn)一步增強(qiáng)?!陡母镩_放30年的中國(guó)體育》,召開“新中國(guó)體育60年”理論研討會(huì),推動(dòng)了體育史學(xué)界關(guān)注中國(guó)體育事業(yè)發(fā)展和改革的歷史與現(xiàn)實(shí),掀起了一股當(dāng)代中國(guó)體育史學(xué)的研究熱潮。
中國(guó)體育史從古代、近代、現(xiàn)代三個(gè)時(shí)期的不斷發(fā)展與演變,社會(huì)的不斷更新與變化;中國(guó)體育史也是一步一步走向輝煌。中國(guó)體育史學(xué)界的各位專家,在順應(yīng)時(shí)代的潮流的同時(shí),提出自己獨(dú)特的觀點(diǎn)與建議,這為我國(guó)體育史的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);更為我國(guó)體育史的發(fā)展指明了方向。中國(guó)體育史將會(huì)走向輝煌的篇章。面臨體育史學(xué)研究新一輪發(fā)展機(jī)遇,體育史學(xué)界應(yīng)繼續(xù)圍繞體育發(fā)展歷史的重點(diǎn)、熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題,應(yīng)用寬廣的理論基礎(chǔ),以嚴(yán)謹(jǐn)踏實(shí)的學(xué)風(fēng),開展專門而有深度的體育史學(xué)研究,力爭(zhēng)解決一些疑難問題點(diǎn),進(jìn)一步推動(dòng)體育史學(xué)科的復(fù)興與發(fā)展。
[1]王棟梅,張振華.百年中國(guó)學(xué)校體育史的再認(rèn)識(shí)[J],體育教育,2011年1月,總第17期.
[2]鄭原,江嵐.唯物史觀視閾下體育歷史價(jià)值探析[N],山東體育學(xué)院報(bào),2011年1月,第27卷第1期.