劉愛君

(大連工業(yè)大學(xué),遼寧 大連 116034)

日本侵華新聞史研究-以創(chuàng)刊初期的《盛京時(shí)報(bào)》為中心

劉愛君

(大連工業(yè)大學(xué),遼寧 大連 116034)

《盛京時(shí)報(bào)》是近代日本在中國(guó)東北地區(qū)發(fā)行時(shí)間最長(zhǎng)、發(fā)行量最大的中文報(bào)紙.日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后,該報(bào)以維護(hù)日本的在華利益,擴(kuò)張日本國(guó)權(quán)為目的,成為日本政府宣傳其大陸政策和對(duì)華侵略的工具.本文通過考察《盛京時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊初期的論調(diào),揭示日本媒體的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任.

20世紀(jì)上半葉;中日關(guān)系;盛京時(shí)報(bào)

19世紀(jì)末至20世紀(jì)上半葉,中日關(guān)系紛繁復(fù)雜,民族矛盾日益加深,最終導(dǎo)致中日戰(zhàn)爭(zhēng)的全面爆發(fā).在日本策動(dòng)的對(duì)華侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民統(tǒng)治的進(jìn)程中,日本人在中國(guó)的土地上創(chuàng)辦了大量中文報(bào)刊,宣傳日本的大陸政策,為其侵略目的進(jìn)行辯護(hù).在中國(guó)東北地區(qū)發(fā)行時(shí)間最長(zhǎng)、發(fā)行量最大的《盛京時(shí)報(bào)》即是其中之一.1906年10月18日,由中島真雄主辦的中文報(bào)紙《盛京時(shí)報(bào)》在日本奉天總領(lǐng)事館內(nèi)創(chuàng)刊.該報(bào)"擁護(hù)帝國(guó)在南北滿洲的利益,策應(yīng)國(guó)策執(zhí)行者即滿鐵的事業(yè)和帝國(guó)的對(duì)支政策,作為東北支那附帶國(guó)家使命的唯一一家中文報(bào)紙,創(chuàng)刊以來貢獻(xiàn)甚多".[1]

本文通過對(duì)《盛京時(shí)報(bào)》的個(gè)案考察,圍繞其創(chuàng)刊初期的主要論調(diào),分析《盛京時(shí)報(bào)》對(duì)于中日關(guān)系的報(bào)道傾向,闡明中日兩國(guó)歷史認(rèn)識(shí)上的分歧,揭示日本媒體的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任,為該時(shí)代的中日關(guān)系研究、日本侵華史研究提供相應(yīng)的佐證.

一、《盛京時(shí)報(bào)》的創(chuàng)刊

《盛京時(shí)報(bào)》的創(chuàng)刊者為日本東亞同文會(huì)前福州支部長(zhǎng)中島真雄,該報(bào)自1906年10月18日至1944年9月14為止,在奉天發(fā)行了38年之久. 1906年10月,日本營(yíng)口軍政署撤銷,中島從北京的《順天時(shí)報(bào)》社邀請(qǐng)主筆一宮房次郎、日本印刷機(jī)經(jīng)銷商中原安太郎和部分印刷工人北上奉天,在奉天總領(lǐng)事館官邸內(nèi)創(chuàng)刊了《盛京時(shí)報(bào)》.該報(bào)報(bào)頭由末代皇帝溥儀的師傅、奉天民政使張?jiān)骖}寫.在《盛京時(shí)報(bào)》社任主筆達(dá)30余年的菊池貞二這樣回顧創(chuàng)刊當(dāng)時(shí)的情景:

"日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后,日本實(shí)施經(jīng)營(yíng)滿洲政策之際,中島真雄痛感以啟發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姙橹鞯男麄鞴ぷ骱徒⒀哉摍C(jī)關(guān)的緊要性、必要性.于是將北京的《順天時(shí)報(bào)》轉(zhuǎn)交與外務(wù)省上野靺鞨氏經(jīng)營(yíng),自己則進(jìn)入滿洲,在當(dāng)時(shí)日本人移居中心地營(yíng)口創(chuàng)刊了滿洲日?qǐng)?bào),又在奉天興辦了中文報(bào)紙盛京時(shí)報(bào).這兩份報(bào)紙分別開滿洲日文報(bào)紙和中文報(bào)紙之先河."[2]"在奉天大會(huì)戰(zhàn)中,俄軍一敗涂地,我軍查點(diǎn)奉天的俄軍倉庫,發(fā)現(xiàn)一塊金字牌匾,上面刻有"盛京報(bào)館"四個(gè)大字.俄軍趁義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)之機(jī),侵略全滿洲,無視英美等國(guó)的抗議,步步為營(yíng),繼續(xù)占領(lǐng)并推進(jìn)滿洲的經(jīng)營(yíng),期間自然重視言論機(jī)關(guān)的建設(shè),在旅順已發(fā)行俄文《遠(yuǎn)東報(bào)》,并計(jì)劃在奉天發(fā)行《盛京報(bào)》、在哈爾濱發(fā)行中文《遠(yuǎn)東報(bào)》.中島翁在奉天小西關(guān)創(chuàng)刊《盛京時(shí)報(bào)》之際,幸運(yùn)地發(fā)現(xiàn)了俄軍留下的這塊金字牌匾,雖然報(bào)紙名稱略有差異,但還是將其堂堂掛在了門柱上."[2]

可見,《盛京時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊的首要目的,就是為日本在中國(guó)東北地區(qū)的殖民地經(jīng)營(yíng)而進(jìn)行輿論宣傳工作,從上文的字里行間可以感覺到日本報(bào)人以《盛京時(shí)報(bào)》為舞臺(tái)與俄國(guó)對(duì)抗的"抱負(fù)"以及殖民東北的"雄心".在《盛京時(shí)報(bào)》發(fā)行的創(chuàng)刊號(hào)上,時(shí)任奉天首任總領(lǐng)事的萩原守一、駐北京日本使署領(lǐng)事島川毅三郎、奉天交涉使陶大均、大阪朝日新聞社前主筆、時(shí)任京都大學(xué)教授的東洋史學(xué)者內(nèi)藤湖南博士等都發(fā)來了賀辭.其中萩原守一在賀辭中大為稱贊創(chuàng)刊者中島真雄之前創(chuàng)辦北京《順天時(shí)報(bào)》及營(yíng)口《滿洲日?qǐng)?bào)》的業(yè)績(jī),并表示:

"按日清兩國(guó),論利害則為唇齒,論情誼則若兄弟,日本盛衰即清國(guó)盛衰,清國(guó)盛衰亦即日本盛.故數(shù)年來鄰交益致親密,隱然為同盟之國(guó).然兄弟有閱墻之時(shí),唇齒有誤撞之患,彼我事情之不明,兩國(guó)之間難保無一齟齬,外間遂乘隙以肆窺伺之謀未可知也.茲有此新聞紙之出世,必能極意疏通維持于交際往來之時(shí),使彼此互圖國(guó)猷爭(zhēng)優(yōu)勝于世界也."[3]奉天交涉使陶大均在祝詞中介紹了歐美及日本報(bào)業(yè)的發(fā)展,并代表中國(guó)政府對(duì)報(bào)紙的發(fā)行寄予了期待:"(前略)吾于是知文明進(jìn)步非報(bào)館莫為先導(dǎo)也.今盛京乃創(chuàng)為時(shí)報(bào),其可以開通吾民之智識(shí),輪納外界之文明者,知必基于斯矣.吾知其必?zé)o乖僻之議論,必?zé)o鄙俚之言辭,必不攻發(fā)隱私,必不倒置黑白,以盡其報(bào)館之天職,新聞之義務(wù).則他日進(jìn)化之功其勛烈豈出他事下哉."[3]

參與《盛京時(shí)報(bào)》的主要報(bào)人,幾乎都是東亞同文會(huì)開設(shè)的東亞同文書院的畢業(yè)生.創(chuàng)刊初期,在主筆一宮房次郎、營(yíng)業(yè)部長(zhǎng)染谷保藏、記者稻垣伸太郎和佐藤善雄中,一宮和染谷均為同文書院的第一期學(xué)生,佐藤是第三期學(xué)生.發(fā)行之初,《盛京時(shí)報(bào)》采用大版4頁的日?qǐng)?bào)形式.第一版和第四版均為廣告,第二版設(shè)有"宮門抄"、"論說"、"京師要聞"、"東三省要聞"等欄目,第三面設(shè)有"各國(guó)新聞"、"各省新聞"、"東三省軼聞"、"市井雜俎"等欄目.創(chuàng)刊當(dāng)時(shí),在財(cái)務(wù)和行政方面得到了擔(dān)當(dāng)戰(zhàn)后"滿洲經(jīng)營(yíng)"的陸軍中將福島安正(后任關(guān)東都督府都督、東亞同文會(huì)副會(huì)長(zhǎng))和奉天滿洲總領(lǐng)事館領(lǐng)事萩原守一的幫助.第二年起就開始接受日本外務(wù)省的贊助金,該項(xiàng)贊助持續(xù)了20年之久,金額也不斷增加.報(bào)紙發(fā)行量也從最初的每日2萬5千份逐漸增加到4萬份.1918年外務(wù)省出資一半購(gòu)置了東北報(bào)界第一臺(tái)高速輪轉(zhuǎn)印刷機(jī).1921年8月報(bào)社遷往滿鐵附屬地內(nèi)隅田町9番地(現(xiàn)遼寧日?qǐng)?bào)社社址).

二、《盛京時(shí)報(bào)》初期的論調(diào)

日俄戰(zhàn)后,中日間矛盾的焦點(diǎn)在于解決"滿洲"問題.關(guān)于中日雙方的交涉,在中島真雄的《對(duì)支回顧錄》里有這樣的記載."與當(dāng)初日本的預(yù)期相反,支那方面,企圖以其強(qiáng)硬的態(tài)度來粉碎我國(guó)的主張.特別是安奉線改建問題,根本不把我國(guó)放在眼里,而是強(qiáng)烈主張'戰(zhàn)時(shí)的輕便鐵道應(yīng)隨著戰(zhàn)事的結(jié)束而撤回',沒有任何回旋的余地.日本付出巨大的犧牲打敗俄國(guó),從俄國(guó)的魔手中替清國(guó)奪回滿洲的土地.然而支那卻認(rèn)為這里是清國(guó)可以完全行使主權(quán)的地方,認(rèn)為日俄戰(zhàn)爭(zhēng)是日俄雙方的任意行為,并一味與我對(duì)抗.自然引起我方隨員中一些血?dú)夥絼偟膲涯耆吮硎緩?qiáng)烈憤慨."[4]

可見,日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝的日本認(rèn)為向中國(guó)提出在滿洲的特殊權(quán)益是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?因而遭遇中國(guó)的抵制,此時(shí)中日政府間的沖突業(yè)已開始.《盛京時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊的主要目的就是為日俄戰(zhàn)后日本順利"經(jīng)營(yíng)滿洲"制造輿論,其首要目標(biāo)就是如何將日本的觀點(diǎn)和主張,滲透到中國(guó)人的頭腦中.那么,該報(bào)在創(chuàng)刊初期,究竟宣揚(yáng)了哪些內(nèi)容呢?以下將圍繞該時(shí)期的社論為中心展開考察.

1.關(guān)于"滿洲"與日本的關(guān)系

《盛京時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊時(shí)的主筆一宮房次郎(東亞同文書院出身、后任日本眾議院議員),曾就日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后日本與滿洲的關(guān)系做過如下表述:"在某種意義上,日俄戰(zhàn)爭(zhēng)與日清戰(zhàn)爭(zhēng)有著一種因果關(guān)系.日俄戰(zhàn)爭(zhēng)是我帝國(guó)將國(guó)家的存亡、國(guó)民的血淚和財(cái)產(chǎn)當(dāng)作賭注來打的一場(chǎng)重大戰(zhàn)爭(zhēng),其結(jié)晶是俄支兩國(guó)承認(rèn)轉(zhuǎn)讓這些利權(quán),以及通過我國(guó)作戰(zhàn)而保全下來的支那領(lǐng)土--滿洲.……這樣看來,鞏固我帝國(guó)在滿洲的地位應(yīng)成為我國(guó)的傳統(tǒng)國(guó)策."[5]

關(guān)于滿洲與日本的關(guān)系,《盛京時(shí)報(bào)》的宣傳就是基于上述認(rèn)識(shí)而展開的.首先在創(chuàng)刊當(dāng)天的"社說"欄登載的發(fā)行之辭."20世紀(jì)之世界,一優(yōu)勝劣敗之世界也.……孟子曰,人必自侮而后人侮,家必自毀而后人毀,國(guó)必自伐而后人伐.蓋謂不自侮自毀自伐,他人終不能侮之毀之伐之也.……我奉省地處東隅,強(qiáng)鄰環(huán)伺,民智不開,迷信不去,新法未興,百?gòu)U未舉,昏沉沉抑郁,將何以保全本朝龍興之地,為各省教育之冠哉.前者天禍吾國(guó),強(qiáng)鄰藉端南下占據(jù)本省,侮瀆官民,凌辱婦女,破敗身家,暴虐不仁,恣橫無忌,此我三省同胞之寤寐不忘者也.肆遭日俄開釁,通省土地人民陷于槍煙彈雨之中,死于炮林雷陣之上者數(shù)萬生靈肉飛血濺,產(chǎn)破家傾.父子兄弟哭于途,夫婦親朋呼于路,痛心疾首慘不忍聞,我民何辜罹此大劫,此我三省同胞當(dāng)書紳默記者也.今也戰(zhàn)禍熄矣,我土地我人民因善鄰念唇齒厚誼,多方保全,冀力圖自強(qiáng)置亞東大陸于優(yōu)勝之場(chǎng)生存之界,始有今日安居樂業(yè)之慶……"[3].

這篇以中國(guó)人的口吻寫就的社論,以大量篇幅歷數(shù)了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前后東北三省民眾的苦難和社會(huì)混亂的局面,強(qiáng)調(diào)中國(guó)的國(guó)土和國(guó)民是依靠日本才得以庇護(hù)的,應(yīng)該對(duì)擊退俄國(guó)的善鄰日本報(bào)以感念之情.并且主張通過國(guó)民教育,即"民智啟發(fā)"謀求中國(guó)的富強(qiáng),《盛京時(shí)報(bào)》的創(chuàng)刊目的和報(bào)紙的作用即在于此.隨后針對(duì)中國(guó)的發(fā)展富強(qiáng)提出各種建議,主張借助日本之力推進(jìn)各方面改革.乍一看確實(shí)是一篇文采出眾、內(nèi)容深刻的晃晃大論,但文章只字不提給東北三省帶來巨大災(zāi)難的真正原因,而自始至終將日本定位為中國(guó)的保護(hù)者和內(nèi)政的指導(dǎo)者,其真實(shí)用意一目瞭然.下文是社論《接收營(yíng)口感言》中的一節(jié):"及日本執(zhí)義起兵,俄遂一敗涂地,營(yíng)口之地,竟歸日本.至此而俄人向來之奢望,竟成畫餅矣.向使日本效尤俄人,窺伺三省,借口實(shí)于俄之占領(lǐng),以營(yíng)口歸其掌握,亦無人出而議其非者,何也?日本取營(yíng)口于俄羅斯,非取營(yíng)口于中國(guó)也.(中略)且日本之為中國(guó)圖治也,兩年之中,規(guī)制井井,興辦路工,以便交通;振起警務(wù),以安商旅;開設(shè)學(xué)堂,以適就人才;講究衛(wèi)生,以驅(qū)除疫病.(中略)謂非營(yíng)口商民之幸福,而報(bào)日本之好誼哉.(中略)告我國(guó)民,日本其可忘乎"[6].

文章強(qiáng)調(diào)日本驅(qū)逐俄國(guó)是對(duì)中國(guó)的"義",并不是謀求日本的利益,接收營(yíng)口也不是從中國(guó)手里,而是從俄國(guó)手中奪取的.并解釋日本在營(yíng)口整備道路、開設(shè)學(xué)校、整頓衛(wèi)生,完全是為了營(yíng)口民眾的"幸福",對(duì)中國(guó)絲毫沒有野心,從而呼吁中國(guó)國(guó)民不應(yīng)忘記日本的"友好情意".以上社論都是采用中國(guó)人的口吻撰寫的,基本論調(diào)就是中國(guó)要感謝日本的"深情厚意".中國(guó)要給予日本更多的利益這一真正企圖,還沒有明確地表述出來.下面是論說欄刊登的署名"日本人記者撰"的《新年祝辭》,其中清楚地說明了日本期待中國(guó)的報(bào)恩之舉--給予日本更加"親密的政策".

"日俄之戰(zhàn)也,在癸卯、申辰,其事已舊也,然糜費(fèi)我國(guó)之資財(cái),犧牲我國(guó)人之性命,荒棄時(shí)日而得戰(zhàn)勝,今日減去前怨,同歸于好,則其局又新也.中俄之將議約也為不遠(yuǎn),則其事固新也.然俄與中為條約,不同種者,猶欲聯(lián)絡(luò)為此,況我國(guó)之于支那乎.他日支那政策之及于我者,其親密之況,自必有加于俄,則我之以待中國(guó)者,亦必先事,予籌使二國(guó)永保今名."[7]進(jìn)而在社論《論中日兩國(guó)于東三省之關(guān)系》等文章里,繼續(xù)為日本的在華利益擴(kuò)張政策而辯解:"中國(guó)不折一兵,不費(fèi)斗糧,而國(guó)朝創(chuàng)業(yè)之地,無絲毫之損折者,非日本犧牲數(shù)萬之生靈,虛糜巨億之資財(cái),有以至之乎.雖不敢市恩于中國(guó),但冀稍獲利益于東三省,亦屬人情之常,乃觀察中國(guó),故亦感念日本之厚誼,惟一遇日本一事之要求,即有日本市恩求償之感,日人以此感情對(duì)華人,華人以此感情待日人,于是由感情之誤,而生猜疑之念,近來中日交涉時(shí)生轇葛者,莫不肇端于此."[7]

上文指出,日本為了中國(guó)付出了莫大的財(cái)產(chǎn)和生命損失,因此日本對(duì)東三省的利益要求純屬"人之常情";同時(shí)向中國(guó)提出警告,稱日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后每當(dāng)日本提出要求,中國(guó)似乎認(rèn)為是日本在索要報(bào)恩,總是答應(yīng)得不痛快,若這種誤解不斷產(chǎn)生,將導(dǎo)致兩國(guó)間的不信任.日本的強(qiáng)盜邏輯在《盛京時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊初期已初見端倪.

2.對(duì)于"滿洲"改革發(fā)展的建議

"日俄戰(zhàn)爭(zhēng)究竟為我日本的國(guó)家命運(yùn)帶來了什么?這個(gè)問題過于重大,無法用片言支語解說清楚.(中略)可以說,滿洲經(jīng)營(yíng)本身即構(gòu)成了我國(guó)東亞政策之主干,同時(shí)又是確保我國(guó)生命線之前衛(wèi)."[8]《盛京時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊后,有關(guān)日本的"滿洲經(jīng)營(yíng)",以及在各領(lǐng)域的改革策略是論說欄目涉及最多的主題.日本記者稻垣伸太郎(原《順天時(shí)報(bào)》、《滿洲日?qǐng)?bào)》主筆)在論說欄中連載的《滿洲急務(wù)五條》,即是其中的代表.其"五條"提議如:①"更改統(tǒng)治體制,舉明吏治者任之,以行新民之政.尤當(dāng)去滿漢之界,求適才于適處."[9]②"試思近30年來,日本勃興之速力,古今罕有匹儔,而究其所以致此者,不外乎學(xué)務(wù)之振興."[10]③"凡拓殖之業(yè),必先經(jīng)營(yíng)交通,敷設(shè)鐵路,疏鑿商務(wù)之血脈,以往來便利為本旨,所以生產(chǎn)暢然發(fā)達(dá),商務(wù)勃然振興."[10]④"蓋開放滿洲之意,不惟推廣商務(wù),彼此相輔助之謂.實(shí)亦措置列國(guó)之勢(shì)力于滿洲,不使一國(guó)獨(dú)壟斷其利益……為清國(guó)計(jì),宜速為開放北滿洲之預(yù)備,以塞北強(qiáng)之野心."[11]⑤"凡旅東各國(guó)商民,受匪徒之艱險(xiǎn),則列國(guó)亦必步強(qiáng)俄之后塵矣.故防御賊寇,以保黎庶安寧,實(shí)為振興產(chǎn)業(yè),推廣商務(wù),慎重邦交,以預(yù)防清國(guó)主權(quán)失墜之基本也."[11]

在上述五條的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)時(shí)滿洲的社會(huì)狀況,提出各領(lǐng)域改革的具體建議,在《盛京時(shí)報(bào)》初期的論說欄中占據(jù)絕對(duì)的比例.例如,關(guān)于體制改革的《論要求開設(shè)國(guó)會(huì)》(光緒34年5月1日)、《東三省人民宜聯(lián)合上書請(qǐng)速開國(guó)會(huì)公啟》(光緒34年7月27日)、《論開國(guó)會(huì)宜擴(kuò)張民權(quán)》(光緒34年1月24日),《論立憲之預(yù)備在養(yǎng)成自治之資格》(光緒34年5月22日)等論說倡導(dǎo)改造專制制度、采用君主立憲制.

關(guān)于教育改革的《日本社會(huì)論》(光緒34年1月8日)介紹了日本社會(huì)的教育情況,說明了日本的義務(wù)教育、女子教育、衛(wèi)生、聾啞、職業(yè)教育,以及公立、私立教育.《國(guó)民教育論》(光緒34年6月17日)、《論開通民智宜多設(shè)白話報(bào)》(光緒34年5月13日)、《論欲求教育之進(jìn)步宜禁人民之早婚》(光緒34年7月25日)、《論欲進(jìn)化教育宜先破除迷信》(光緒34年7月13日)、《論自治之足以強(qiáng)國(guó)》(光緒34年7月15日)等文章都就當(dāng)時(shí)教育的落后現(xiàn)狀,提出了具體的改革方案.

有關(guān)北滿洲的開放,《論開放吉林為急務(wù)》(光緒32年10月9日)主張立即開放北滿洲,可防止俄國(guó)獨(dú)占北滿洲豐厚的土地、資源和糧食,并促進(jìn)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展.關(guān)于交通道路的整備,《論經(jīng)營(yíng)東邊先宜開通道路》(光緒34年5月2日)介紹了西方在其殖民地的做法,為日本的"滿洲經(jīng)營(yíng)"提供了各種參考建議.此外,還有批評(píng)中國(guó)法律不完備、法制認(rèn)識(shí)不足的《論中國(guó)憲法應(yīng)如何制定》(光緒32年11月3日-11月20日)、《論奉省各州宜速設(shè)審判庭》(光緒34年1月22日)、《論法律與道德之關(guān)系》(光緒34年4月29日)等.

"查日本始與外國(guó)交際之初,受列國(guó)之凌辱,實(shí)非淺鮮.而國(guó)民憤恨,心動(dòng)血沸,雖知?jiǎng)莨铝Ψ?然嘗懷進(jìn)取之思想,吸收海外之文明,修內(nèi)治,整軍備,興教育,勤實(shí)業(yè),臥薪嘗膽艱苦備歷者.30年于茲,民力始條暢,府庫始充實(shí),遂能更該條約,撤領(lǐng)事裁判之權(quán),國(guó)勢(shì)隆隆,帝德巍巍,如日初升,光被四表,以致今日之昌運(yùn),皆一出于正本清源之大策也.今也清國(guó)上下,漸有見于此."[11]

總之,日本欲繼續(xù)推進(jìn)"滿洲經(jīng)營(yíng)"政策,維持并擴(kuò)大在滿洲的特殊權(quán)益,中國(guó)方面的協(xié)助和配合是不可或缺的重要因素.為此,《盛京時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊初期,盡量避免與清朝政府的對(duì)立,積極評(píng)價(jià)清政府在東三省的改革,強(qiáng)調(diào)中日兩國(guó)共同開發(fā)東北以及中國(guó)師事于日本的必要性.

3.關(guān)于中國(guó)首次抵制日貨事件

近代中國(guó)與外國(guó)簽訂的不平等條約,造成包括日本在內(nèi)的外國(guó)商品大量涌入中國(guó)市場(chǎng),給中國(guó)的民族產(chǎn)業(yè)、工商業(yè)和民眾的生活帶來深刻的影響,加速了中國(guó)半殖民地化的步伐.為此,中國(guó)民眾極力反對(duì),其手段之一就是拒買外國(guó)商品,即抵制外貨運(yùn)動(dòng).發(fā)生在這一時(shí)期的"二辰丸事件"成為近代中國(guó)抵制日貨運(yùn)動(dòng)的嚆矢.

1908年2月,日輪"二辰丸"裝運(yùn)澳門葡人槍炮商定購(gòu)的槍械94箱、彈藥40箱及煤炭等從神戶出發(fā),在澳門附近的九洲洋海面卸貨,被中國(guó)巡視艦以涉嫌走私武器為名扣留,并將日本國(guó)旗卸下,由此引發(fā)中日交涉,即"二辰丸事件",日本無視其走私行為,以領(lǐng)海問題、國(guó)旗問題為借口與中國(guó)展開強(qiáng)硬交涉,提出釋放汽船第二辰丸、賠償損失、禮炮謝罪、收購(gòu)兵器、處置對(duì)扣留"二辰丸"負(fù)有責(zé)任的官員等5項(xiàng)要求,清政府軟弱無力,以讓步求妥協(xié),最終在3月15日表示全部接受日方提出的無理?xiàng)l款.該事件的處理結(jié)果激起發(fā)生地廣州的知識(shí)階層和廣大民眾無比憤慨,在釋放"二辰丸"的19日召集國(guó)恥紀(jì)念大會(huì),決議排斥日貨.4月起抵制日貨運(yùn)動(dòng)日益激化,不但廣東省內(nèi),甚至波及到華南、南洋等地.《盛京時(shí)報(bào)》報(bào)道了該事件,并于論說欄登載了《日輪辰丸交涉始末》、《論粵省抵制日貨之舉》、《論抵制外貨事》、《中日交涉感言》為題的社論文章,將沖突原因歸咎于中國(guó)政府,貶低中國(guó)人民抵制日貨的行為是"愚蠢的舉動(dòng)",大加批評(píng)和指責(zé).

"抵貨之舉動(dòng),猶非一省一時(shí)之所能辦到者乎.慨自西力東漸,亞洲頓現(xiàn)陸沉之象,滔滔大勢(shì)之推移,中日同受其影響.而中日兩國(guó),正宜同心協(xié)力,共濟(jì)時(shí)艱,使因二辰丸之案誤會(huì)甚深,則抵制日貨之舉,豈不結(jié)芥蒂微嫌,而貽誤亞洲之大局乎.況當(dāng)此弱肉強(qiáng)食時(shí)代,中日兩國(guó)不作輔車唇齒之想,而以從前待美國(guó)者待日本,則中國(guó)必至孤立于亞東,而環(huán)球列強(qiáng),將從此伺隙以起.而覬覦窺伺之情,勃然動(dòng)矣.故中日不能敦睦誼而永好,則亞東和平之局固不能保其無虞,而中國(guó)蕭薔之憂亦何遠(yuǎn)哉.……近聞各國(guó)駐粵領(lǐng)事,函致日領(lǐng)事,愿助日本對(duì)付粵省抵制日貨之運(yùn)動(dòng).嗚呼,斯舉也,未見有如何之效果,而更邀各國(guó)對(duì)待之惡感,豈不甚可惜哉."[12]

在上文中,《盛京時(shí)報(bào)》不問事件的是非曲直,極力批評(píng)中國(guó)人的做法缺乏冷靜,得不償失,斷言后果將影響中日國(guó)交關(guān)系的前途,并威脅中國(guó)無抵御列強(qiáng)之力,如果不和日本保持良好關(guān)系,在不久的將來會(huì)陷入孤立無援之境地,進(jìn)而得出結(jié)論,認(rèn)為抵制日貨不僅發(fā)揮不了任何作用,反而是招致各國(guó)反感的無意義舉動(dòng).可見,在中國(guó)首次抵制日貨的運(yùn)動(dòng)中,《盛京時(shí)報(bào)》始終站在日本的立場(chǎng)上,顛倒黑白,混淆是非,對(duì)中國(guó)人民的反日行動(dòng)采取反對(duì)、嘲笑、辯解甚至恐嚇的態(tài)度.

三、結(jié)語

日俄戰(zhàn)后,日本逐步暴露其對(duì)中國(guó)領(lǐng)土的野心.為了加強(qiáng)其在滿洲的殖民統(tǒng)治,應(yīng)對(duì)國(guó)際輿論和中國(guó)國(guó)內(nèi)的反日形勢(shì),極為重視對(duì)華宣傳工作.立志"新聞報(bào)國(guó)"的民間人士中島真雄,在成功創(chuàng)辦北京《順天時(shí)報(bào)》和營(yíng)口《滿洲日?qǐng)?bào)》之后,又冒著日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙在奉天創(chuàng)辦了《盛京時(shí)報(bào)》,為確保和擴(kuò)大日本在滿洲的利益搖旗吶喊.以上考察了《盛京時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊初期的主要論調(diào).這一時(shí)期,日本對(duì)華政策的核心是不斷獲取在中國(guó)東北的"特殊利益",進(jìn)一步擴(kuò)大在華勢(shì)力.作為"滿洲經(jīng)營(yíng)"的"文化宣傳陣地"而創(chuàng)刊的《盛京時(shí)報(bào)》,則為達(dá)到上述目的積極展開輿論攻勢(shì),大力倡導(dǎo)以日本為師進(jìn)行改革,并對(duì)滿洲各領(lǐng)域的現(xiàn)狀提出改革建議.這些建議中,的確包括一些有利于東北地方發(fā)展的良策,但從根本上來說,都是為日本的"經(jīng)營(yíng)滿洲"政策而服務(wù)的.對(duì)于日本不斷提出擴(kuò)大其在華利權(quán)的要求,中國(guó)各界展開了抵抗.可以說,圍繞"滿洲"的中日交涉沖突以及由華南地區(qū)擴(kuò)展開來的抵制日貨事件,已經(jīng)規(guī)定了其后中日關(guān)系的走向.在此期間,《盛京時(shí)報(bào)》的論調(diào)一貫站在日本政府的立場(chǎng),要求中國(guó)應(yīng)對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中日本所付出的犧牲表示感激,并竭力為日本的"大陸政策"辯護(hù),強(qiáng)烈主張日本華權(quán)益的正當(dāng)性,儼然成為日本對(duì)華侵略與殖民統(tǒng)治的工具.

[1]中村明星.動(dòng)蕩的滿州言論界全貌[M].大連:新聞解放滿鮮支社,1936:1.

[2]菊池貞二.秋風(fēng)三千里―中國(guó)四十年回顧:菊池傲霜庵隨筆[M].東京:南北社,1966.

[3]盛京時(shí)報(bào)[N].1906年10月18日,第二版.

[4]東亞同文會(huì)編.對(duì)支回顧錄(上卷)[M].東京:原書房, 1936(1968復(fù)刻版):246.

[5]一宮房次郎.滿蒙問題之新研究[J].《支那》,東亞同文會(huì),19(10):110.

[6]盛京時(shí)報(bào)[N].光緒32年10月23日,第二版.

[7]盛京時(shí)報(bào)[N].光緒32年11月17日,第二版.

[8]東亞同文會(huì)編.對(duì)支回顧錄(上卷)[M].東京:原書房, 1936(1968復(fù)刻版):451.

[9]盛京時(shí)報(bào)[N].光緒32年9月23日,第二版.

[10]盛京時(shí)報(bào)[N].光緒32年9月24日,第二版.

[11]盛京時(shí)報(bào)[N].光緒32年9月25日,第二版.

[12]盛京時(shí)報(bào)[N].光緒34年4月4日,第二版.

Research on History of Journalism during Japanese Aggressive War against China--Focusing on Shengjing Times at its initial stage

LIU Ai-jun

(Dalian Polytechnic University,Dalian 116034,China)

Shengjing Times was a Chinese newspaper published by Japan,the biggest in circulation and the longest length in time,in northeast China in modern history.After the Russo-Japanese War,Shengjing Times became the voice of Japanese government to advocate its continental policy and aggression against China in order to maintain Japan's interests and expand its power in China.This paper reveals the liability of Japanese media for the Japanese Aggressive War against China by analyzing some news reports at its initial stage.

The f i rst half of the 20th century;Sino-Japan relations;Shengjing Times

book=4,ebook=66

K313

A

1008-2395(2012)04-0041-05

2012-06-11

基金課題:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(06CXW002)"日本侵華新聞史研究"成果

劉愛君(1968-)女,大連工業(yè)大學(xué)教授,文學(xué)博士,主要從事日本文化研究.