蘇卡妮

（福建師范大學(xué)法學(xué)院，福建福州 350007）

海峽兩岸交流中計(jì)算機(jī)字庫(kù)的法律保護(hù)

蘇卡妮

（福建師范大學(xué)法學(xué)院，福建福州 350007）

海峽兩岸血緣同出一脈，文化同根，在日常生活與工作中都需要使用漢字作為交流信息的載體。在互聯(lián)網(wǎng)盛行的時(shí)代，計(jì)算機(jī)中文字庫(kù)的運(yùn)用成為海峽兩岸人民的現(xiàn)實(shí)需求。海峽兩岸應(yīng)加強(qiáng)對(duì)計(jì)算機(jī)字庫(kù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合作、交流，推動(dòng)兩岸的互動(dòng)與交融，實(shí)現(xiàn)中國(guó)民族文化的良好傳承。

計(jì)算機(jī)字庫(kù)；著作權(quán)；法律保護(hù)

計(jì)算機(jī)字庫(kù)對(duì)兩岸人民來(lái)說(shuō)都是極為迅速、便利的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言工具，也是傳播中華文化的重要載體。因此，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)與文化的互動(dòng)及友好交流，對(duì)計(jì)算機(jī)字庫(kù)的使用及法律保護(hù)也必然提上議程。

一、海峽兩岸在計(jì)算機(jī)字庫(kù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的主要問(wèn)題

（一）計(jì)算機(jī)字庫(kù)的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題

根據(jù)大陸《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的規(guī)定，計(jì)算機(jī)字庫(kù)是字體數(shù)據(jù)與代碼指令的完美結(jié)合，其編寫(xiě)體現(xiàn)了制作者的智力勞動(dòng)成果，符合計(jì)算機(jī)軟件作品的要求。事實(shí)上，世界上已有很多國(guó)家（如美國(guó)、日本）將計(jì)算機(jī)字庫(kù)作為計(jì)算機(jī)軟件作品而規(guī)定其享受著作權(quán)法的保護(hù)，計(jì)算機(jī)字庫(kù)可以適用《著作權(quán)法》來(lái)給予基本保護(hù)。

迄今為止，大陸地區(qū)對(duì)計(jì)算機(jī)字庫(kù)的法律屬性并沒(méi)有在《著作權(quán)法》、《著作權(quán)法實(shí)施條例》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等法律法規(guī)中做出明確界定。比較權(quán)威的官方意見(jiàn)當(dāng)屬2005年的“中國(guó)計(jì)算機(jī)字庫(kù)侵權(quán)第一案”北京高院終審判決中對(duì)其屬于“美術(shù)作品”和“計(jì)算機(jī)軟件”的肯定。［1］但是中國(guó)大陸不屬判例法系，北京高院的判決僅對(duì)單獨(dú)個(gè)案產(chǎn)生法律效力，不能對(duì)計(jì)算機(jī)字庫(kù)屬性的認(rèn)定產(chǎn)生普遍性的法律效力。

臺(tái)灣地區(qū)2001年頒布的《著作權(quán)法》第2章第5條將“計(jì)算機(jī)程序著作”納入著作的范疇予以保護(hù)。并在第87條第5款規(guī)定，明知系侵害電腦程序著作財(cái)產(chǎn)權(quán)之重制物而仍作為直接營(yíng)利之使用者，視為侵害著作權(quán)。計(jì)算機(jī)字庫(kù)在臺(tái)灣屬于“計(jì)算機(jī)程序著作”而享受《著作權(quán)法》的保護(hù)。

（二）計(jì)算機(jī)字庫(kù)的專利權(quán)保護(hù)問(wèn)題

計(jì)算機(jī)字庫(kù)還可依據(jù)專利法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行保護(hù)。根據(jù)大陸《專利法》第2條的規(guī)定，計(jì)算機(jī)字庫(kù)借助計(jì)算機(jī)載體呈現(xiàn)出的字體，通過(guò)專業(yè)設(shè)計(jì)師對(duì)筆形、粗細(xì)、結(jié)構(gòu)方面的巧妙構(gòu)思，形成了一般計(jì)算機(jī)字體所沒(méi)有的“親切、幽雅、柔美、精致、華貴、大氣、端莊”之感，完全符合“對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的”外觀設(shè)計(jì)的要求。但對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)期限自申請(qǐng)日起計(jì)算僅為10年，大大少于著作權(quán)法對(duì)作品的保護(hù)期限。

臺(tái)灣地區(qū)《專利法》第106條對(duì)新式樣專利所要求的“對(duì)物品之形狀、花紋、色彩或其結(jié)合，透過(guò)視覺(jué)訴求之創(chuàng)作”，也同樣適用于計(jì)算機(jī)字庫(kù)。但其專利法對(duì)新式樣專利權(quán)的保護(hù)期限自申請(qǐng)日起僅為12年，比大陸的專利保護(hù)多了2年。

實(shí)踐中，字庫(kù)廠商更傾向于申請(qǐng)著作權(quán)保護(hù)，因?yàn)閷＠纳暾?qǐng)程序比較繁瑣，需要長(zhǎng)達(dá)18個(gè)月的審查期。兩岸2010年之前還沒(méi)有相互承認(rèn)專利方面的優(yōu)先權(quán)，字庫(kù)廠商在兩岸申請(qǐng)專利時(shí)，很可能因?yàn)樵趦砂渡暾?qǐng)時(shí)間的先后不同，被不法第三人利用間隔搶先申請(qǐng)而喪失專利法的保障。

（三）計(jì)算機(jī)字庫(kù)作品是否存在“二次侵權(quán)”問(wèn)題

計(jì)算機(jī)字庫(kù)屬于我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的作品，因此，使用他人開(kāi)發(fā)的計(jì)算機(jī)字庫(kù)，原則上應(yīng)當(dāng)取得計(jì)算機(jī)字庫(kù)著作權(quán)人的同意，并向其支付報(bào)酬。未經(jīng)著作權(quán)人同意而使用其作品，構(gòu)成了對(duì)計(jì)算機(jī)字庫(kù)著作權(quán)的侵害。常見(jiàn)的侵權(quán)行為有非法復(fù)制、剽竊及非法使用等。［2］至于計(jì)算機(jī)字庫(kù)是否存在“二次侵權(quán)”問(wèn)題，則有很大爭(zhēng)議。首先，無(wú)論是一整套字庫(kù)軟件，還是單個(gè)字體本身都具有著作權(quán)?，F(xiàn)代計(jì)算機(jī)字庫(kù)中的字體并不同于字帖、打印機(jī)中的字體，需要一整套繁瑣的運(yùn)用電腦技術(shù)及藝術(shù)構(gòu)思的創(chuàng)作過(guò)程。而字帖中的字體往往是對(duì)古代書(shū)法家某些字體的復(fù)制，缺乏獨(dú)創(chuàng)性；打印機(jī)中的英文或中文字體也都是進(jìn)入公眾領(lǐng)域且著作權(quán)保護(hù)期限早已屆滿的印刷字體，也缺乏原創(chuàng)性。其次，具有商業(yè)目的的企業(yè)使用字體和普通公眾使用字體應(yīng)有所區(qū)別。被我國(guó)規(guī)定為進(jìn)入公共領(lǐng)域的幾種字體，可以滿足人們?nèi)粘Ｉ?0%以上的需要，而其他新字體是其創(chuàng)造者的勞動(dòng)成果，因此商業(yè)使用付費(fèi)也順理成章。

二、構(gòu)建兩岸計(jì)算機(jī)字庫(kù)交流與保護(hù)機(jī)制

隨著海峽兩岸間經(jīng)貿(mào)的往來(lái)頻繁，加上2010年6月29日《海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》）的締結(jié)，兩岸在保護(hù)計(jì)算機(jī)字庫(kù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面會(huì)有更多共識(shí)及溝通平臺(tái)，應(yīng)構(gòu)建一套交流與保護(hù)的合作機(jī)制。

（一）相互承認(rèn)并保護(hù)彼此的計(jì)算機(jī)字庫(kù)版權(quán)

根據(jù)《兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第6條、第8條的規(guī)定，兩岸同意建立著作權(quán)認(rèn)證合作機(jī)制，并可就此促進(jìn)及展開(kāi)著作權(quán)集體管理組織的交流與合作。字庫(kù)廠商開(kāi)發(fā)出字庫(kù)軟件后，可以先在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行著作權(quán)登記，然后通過(guò)申請(qǐng)獲得另一地區(qū)指定的相關(guān)協(xié)會(huì)或團(tuán)體的著作權(quán)認(rèn)證，使得版權(quán)得到兩岸的相互承認(rèn)并予以保護(hù)。這樣，無(wú)論是大陸的字庫(kù)，還是臺(tái)灣的字庫(kù)，在對(duì)方地區(qū)直接獲得相關(guān)協(xié)會(huì)或團(tuán)體的著作權(quán)認(rèn)證后，大大縮短了進(jìn)入雙方市場(chǎng)的時(shí)間，能夠有力打擊盜版行為，推動(dòng)兩岸字庫(kù)產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展，從而防止市場(chǎng)被日、韓的軟件企業(yè)壟斷或排擠。同時(shí)，根據(jù)《兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第2條，兩岸開(kāi)始相互承認(rèn)對(duì)方專利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)，不會(huì)因?yàn)閮砂渡暾?qǐng)日期的先后不同，于前后兩個(gè)申請(qǐng)日之間，被第三人不法搶先申請(qǐng)，計(jì)算機(jī)字庫(kù)可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)，依據(jù)專利法規(guī)獲得更多的保護(hù)。

（二）聯(lián)合打擊盜版及其他侵權(quán)行為

目前，獲得正版計(jì)算機(jī)字庫(kù)軟件的途徑主要有三種：直接到企業(yè)購(gòu)買(mǎi)；安裝某種軟件時(shí)依授權(quán)而獲得；從網(wǎng)上下載。實(shí)踐中，字庫(kù)企業(yè)辛苦研發(fā)出的字庫(kù)軟件，在正版市場(chǎng)上發(fā)行出售的數(shù)量大大低于被盜版的數(shù)量。兩岸應(yīng)從保護(hù)民族企業(yè)的生產(chǎn)積極性與合法利益出發(fā)，聯(lián)合起來(lái)有效打擊盜版及其他侵權(quán)行為。根據(jù)《兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的規(guī)定，兩岸的主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)格審查著作權(quán)登記、認(rèn)證合作、查處盜版仿冒行為、加強(qiáng)業(yè)務(wù)信息交流等方面進(jìn)行友好互惠的合作，相互學(xué)習(xí)借鑒，并通過(guò)完善彼此的法律體系來(lái)加強(qiáng)對(duì)計(jì)算機(jī)字庫(kù)版權(quán)的維護(hù)。［3］

（三）構(gòu)建完善的法律保護(hù)體系

《兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的成功簽署，充分說(shuō)明在全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)下，兩岸對(duì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域加強(qiáng)合作以應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)達(dá)成了共識(shí)。［4］臺(tái)灣地區(qū)作為大陸地區(qū)第七大貿(mào)易伙伴和第五大投資來(lái)源地，亟須在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域建立與大陸主管部門(mén)的溝通平臺(tái)與協(xié)調(diào)處理機(jī)制，保障兩岸企業(yè)和人民的權(quán)益。將計(jì)算機(jī)字庫(kù)作為重要的民族產(chǎn)業(yè)予以保護(hù)，關(guān)系到兩岸民族企業(yè)生存的安危，也關(guān)系到中華歷史文化的繼承與傳播。［5］首先，要建立完善的保護(hù)計(jì)算機(jī)字庫(kù)版權(quán)的著作權(quán)法體系，提高字庫(kù)軟件使用者的法律意識(shí)。其次，要建立保護(hù)計(jì)算機(jī)字庫(kù)版權(quán)的刑法體系，設(shè)置較高的罰金刑和自由刑標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律的威懾力，嚴(yán)厲打擊盜版等非法行為，維護(hù)字庫(kù)廠商的合法利益。

［1］蔣玉宏，賈無(wú)志．計(jì)算機(jī)字庫(kù)的著作權(quán)保護(hù)及侵權(quán)判定［J］．電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2008（9）．

［2］紀(jì)曉昕．模仿廣告著作權(quán)侵權(quán)判定之分析——由一起案例引發(fā)的思考［J］．知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2005（4）．

［3］戴勇敢．近年來(lái)著作權(quán)法學(xué)文獻(xiàn)出版概況［J］．法律文獻(xiàn)信息與研究，1996（4）．

［4］許永盛．我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)法保護(hù)研究［J］．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004（6）．

［5］許超．著作權(quán)法修改過(guò)程中涉及的新技術(shù)問(wèn)題［J］．科技與法律，1999（1）．

責(zé)任編輯 葉利榮E－mail：yelirong＠126．com

D923．41

A

1673－1395（2012）08－0034－02

2012-05-27

蘇卡妮（1976—），女，福建漳州人，講師，碩士，主要從事國(guó)際法研究。