狄健
(新疆職業(yè)大學(xué) 新疆 烏魯木齊 830011)
家族企業(yè)是全球具有普遍性的一種現(xiàn)代企業(yè)組織形態(tài),它是以血緣關(guān)系為基本紐帶,以追求家族利益為首要目標(biāo),以實(shí)現(xiàn)控制權(quán)利為基本手段,以親情第一為首要原則,以企業(yè)為組織形式的經(jīng)濟(jì)組織。
家族企業(yè)是世界經(jīng)濟(jì)的支柱,每年創(chuàng)造的產(chǎn)值占全球GDP的70%~90%,世界500強(qiáng)中大多數(shù)是家族企業(yè)。在中國,根據(jù)第二次經(jīng)濟(jì)普查和抽樣數(shù)據(jù)表明,現(xiàn)在中國大陸有私營企業(yè)359.6萬家。其中,家族企業(yè)約占85.4%。據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院的調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,我國民營企業(yè)中有80%以上是家族企業(yè)或泛家族企業(yè)。家族企業(yè)在保證就業(yè)、活躍市場(chǎng)、刺激投資、增加稅收、擴(kuò)大出口等方面發(fā)揮著不可替代的作用,每年解決將近2000萬人的就業(yè)。家族企業(yè)在成長(zhǎng)中一直保持著旺盛的活力,正逐步實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)家族制向現(xiàn)代企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),它對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不可估量的貢獻(xiàn)。
盡管如此,中國的家族企業(yè)至今未能躋身世界500強(qiáng),中國家族企業(yè)平均壽命只有3年,而西方發(fā)達(dá)國家高于我們一至兩倍,這就造成大量的社會(huì)財(cái)富的浪費(fèi),特別是當(dāng)企業(yè)做大后,人力資源管理的問題就會(huì)產(chǎn)生,突出表現(xiàn)為對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的激勵(lì)不足,不能充分調(diào)動(dòng)他們的積極性和創(chuàng)造性,致使很多優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人流失,嚴(yán)重影響和制約了家族企業(yè)的發(fā)展,這是整個(gè)家族企業(yè)成長(zhǎng)的煩惱和困惑。因此,探究如何建立有效的家族企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人的激勵(lì)機(jī)制便成為一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù)。
家族企業(yè)除了出資人資本即物質(zhì)資本(貨幣資本、各種資產(chǎn)及土地等)以外,還有一種叫人力資本。人力資本是經(jīng)過一定的投資而形成的凝結(jié)在人身上的體能、智能和技能等的總稱,是一種“活資本”。它具有主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造性的特征。與物質(zhì)資本相比具有更大的增值空間和增值潛力,能有效配置資源,調(diào)整企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,適應(yīng)市場(chǎng)變化。人力資本不等于人力資源,人力資源是指企業(yè)中所有的人,而人力資本則主要指企業(yè)的經(jīng)理階層,即職業(yè)經(jīng)理人,也有人叫企業(yè)家。一般的員工應(yīng)歸勞務(wù)部門管,勞務(wù)部門與人力資本部門不同,但兩個(gè)都叫人力資源管理,實(shí)際上在管理上是分開的。
對(duì)于現(xiàn)代家族企業(yè),人力資本的貢獻(xiàn)越來越凸現(xiàn)。一般來說,物質(zhì)資本是被動(dòng)性資本,而人力資本是主動(dòng)性資本,物質(zhì)資本沒有人力資本推動(dòng)就無法運(yùn)轉(zhuǎn),更不能保值增值,他們承擔(dān)了較大的企業(yè)責(zé)任和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)正是在人力資本和物質(zhì)資本的相互博弈,共同推動(dòng)下向前發(fā)展的,而其中人力資本的作用甚至要大于物質(zhì)資本?,F(xiàn)代企業(yè)制度中,物質(zhì)資本的出資人對(duì)企業(yè)的直接控制越來越弱,董事會(huì)成員中,非出資人代表已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于出資人代表。人們也更看好人力資本,對(duì)人力資本的投資力度逐漸加大,因此,人力資本對(duì)企業(yè)的發(fā)展越來越具有決定意義。
職業(yè)經(jīng)理人,是指以企業(yè)經(jīng)營管理為職業(yè),具備一定的經(jīng)營管理知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn),獨(dú)立經(jīng)營和管理一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織的社會(huì)階層。他們?cè)谄髽I(yè)管理中充當(dāng)著重要的角色,他們和企業(yè)雇主之間是一種委托代理關(guān)系。家族企業(yè)雇傭職業(yè)經(jīng)理人的根本目的是想借助職業(yè)經(jīng)理人所擁有的智力資本來運(yùn)作企業(yè)的各項(xiàng)資源,以提升企業(yè)價(jià)值。因此,它是一種特殊的人力資本。
當(dāng)前,職業(yè)經(jīng)理人作為一種稀缺人力資本,無論從數(shù)量,還是質(zhì)量,都遠(yuǎn)不能滿足家族企業(yè)發(fā)展的需要。職業(yè)經(jīng)理人的作用不容小視,美國通用電器公司的首席執(zhí)行官杰克·韋爾奇是當(dāng)今世界最優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人之一,他用了20年左右的時(shí)間,把GE的市值從120億美元提高到3000億美元,提高將近30倍。
既然職業(yè)經(jīng)理人是人力資本,人力資本的經(jīng)濟(jì)收入就不只是工資,工資是勞動(dòng)的報(bào)酬,因而要針對(duì)職業(yè)經(jīng)理人設(shè)計(jì)出新的回報(bào)形式,即職業(yè)經(jīng)理人的薪酬制度。筆者認(rèn)為家族企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人的薪酬結(jié)構(gòu)可以由以下幾個(gè)部分組成:一是崗位工資。工資是勞動(dòng)的報(bào)酬。崗位工資是對(duì)崗不對(duì)人的,不是人值多少錢,而是崗位值多少錢,它是根據(jù)對(duì)崗位的分析評(píng)價(jià)來確定崗位的工資標(biāo)準(zhǔn)。二是職務(wù)消費(fèi)。人力資本在企業(yè)中都有職務(wù),由職務(wù)引發(fā)的消費(fèi)開支稱為職務(wù)消費(fèi)。因而要按照職務(wù)給職業(yè)經(jīng)理人一部分經(jīng)費(fèi)用于消費(fèi),主要表現(xiàn)在公務(wù)用車、通訊、接待、出差、會(huì)務(wù)、辦公等費(fèi)用支出。三是股份(股票)期權(quán)。職業(yè)經(jīng)理人雖然不是出資人,但他們作為人力資本,在公司所發(fā)揮的作用是舉足輕重的,所以,職業(yè)經(jīng)理人應(yīng)該擁有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)。人力資本既然是一種資本,資本的報(bào)酬應(yīng)該是產(chǎn)權(quán)的收益,所以,要考慮能否讓職業(yè)經(jīng)理人有一部分資本所得。四是以年終獎(jiǎng)為核心的周期性獎(jiǎng)金。獎(jiǎng)金是對(duì)超額勞動(dòng)的報(bào)酬,從管理上講,它也是對(duì)職業(yè)經(jīng)理人異常好行為的一種鼓勵(lì)。周期性獎(jiǎng)金有月度獎(jiǎng)、季度獎(jiǎng)等,年終獎(jiǎng)是主要形式,年終獎(jiǎng)的多少要根據(jù)企業(yè)年終經(jīng)營績(jī)效來確定。五是福利。福利是跟勞動(dòng)報(bào)酬無關(guān)的所得。福利的特點(diǎn)是吃“大鍋飯”,不是多勞多得,干的好就多拿,它是按人頭計(jì)算的,福利和工資在管理上的功能是不同的,其主要作用是形成大家庭的組織文化,增加人情的溫暖度,起到凝聚人心的作用,這是人本主義思想所需要的。有的企業(yè)把福利取消或?qū)⒏@べY化,這是對(duì)福利認(rèn)識(shí)上有錯(cuò)誤。六是提成工資。是按照企業(yè)的銷售收入或純利潤的一定比例提取工資總額,然后根據(jù)職業(yè)經(jīng)理人的業(yè)績(jī)水平計(jì)發(fā)的一種工資形式。這種方式具有很強(qiáng)的激勵(lì)性。實(shí)行提成制關(guān)鍵是要確定合適的提成指標(biāo),一般是按照業(yè)務(wù)量或銷售額提成,即多賣多得。
對(duì)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略以及經(jīng)營管理具有決定作用的職業(yè)經(jīng)理人,雖沒有出資人身份,但應(yīng)當(dāng)具有出資人地位,也應(yīng)是企業(yè)資本的擁有者。一項(xiàng)調(diào)查表明,國外企業(yè)有38%的產(chǎn)權(quán)掌控在并沒有出資的人力資本手中。我國國有企業(yè)搞不好的一個(gè)重要原因就是不承認(rèn)職業(yè)經(jīng)理人是人力資本,只發(fā)給他們一點(diǎn)工資,更談不上讓他們擁有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)了。這種做法,勢(shì)必會(huì)使職業(yè)經(jīng)理人心理上產(chǎn)生不平衡,由于心理問題的長(zhǎng)期存在,這些人往往會(huì)在58歲、59歲時(shí)出問題,出現(xiàn)了所謂58歲、59歲現(xiàn)象,毀了企業(yè),也毀了自己。如果這是個(gè)別現(xiàn)象,可能是人的品德問題,但這種問題大量存在,就不是人的品德問題了,而是體制問題。上述這種不該發(fā)生的自我平衡辦法,實(shí)際上就是職業(yè)經(jīng)理人對(duì)現(xiàn)行體制的非正常性反抗。在一些家族企業(yè)里,很優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人被出資人當(dāng)做打工仔對(duì)待,導(dǎo)致人才頻繁離職;由于不重視人力資本,導(dǎo)致職業(yè)經(jīng)理人很難發(fā)揮作用,結(jié)果,很多職業(yè)經(jīng)理人被外企高薪拉走,所以,我們?cè)诼殬I(yè)經(jīng)理人的經(jīng)濟(jì)利益激勵(lì)上,一定要考慮職業(yè)經(jīng)理人的持股問題和擁有產(chǎn)權(quán)的問題。
(1)幾個(gè)概念。干股:是直接無償贈(zèng)送的股權(quán),屬于現(xiàn)權(quán)。如企業(yè)集團(tuán)的老板,拿出20%的股份(股票)直接送給子公司的經(jīng)理。期權(quán):就是預(yù)期的股權(quán)。在未來的一個(gè)時(shí)間,按照雙方所約定的價(jià)格,取得買進(jìn)或賣出一定數(shù)量的某種金融資產(chǎn)、金融商品的權(quán)利,這種金融資產(chǎn)、金融商品就是股權(quán)。股份(股票)期權(quán):是企業(yè)的所有者給予高級(jí)管理人員以約定的價(jià)格,購買未來一定時(shí)期內(nèi)公司股份(股票)的權(quán)利。股票期權(quán)是指上市公司,股份期權(quán)一般指非上市公司,二者意義基本一樣。國外公司主要采用股票期權(quán)方式。
(2)股份(股票)期權(quán)制是一種長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制。股份(股票)期權(quán)制是一種比較科學(xué)的長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制,通過給高級(jí)管理人員界定一個(gè)業(yè)績(jī)目標(biāo),經(jīng)過若干年實(shí)現(xiàn)了以后,他就可以買得一部分股權(quán)。股份(股票)期權(quán)制的主要對(duì)象是企業(yè)的中高層管理人員和重點(diǎn)技術(shù)骨干。實(shí)施股份(股票)期權(quán)制的目的:一是激勵(lì)職業(yè)經(jīng)理人盡職盡力,著眼于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo);二是減少經(jīng)理人的道德風(fēng)險(xiǎn),使職業(yè)經(jīng)理人能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定地在企業(yè)工作。
股票期權(quán)制是目前國際上普遍采用的一種激勵(lì)方法,世界500強(qiáng)企業(yè)80%基本上都有這種股票期權(quán)制的做法,很多高級(jí)職業(yè)經(jīng)理人的收入來源,基本工資只占很少的部分,大部分是期權(quán)、股權(quán)的收入。美國英特爾公司首席執(zhí)行官安迪·葛魯夫的年收入是9000多萬美元,基本收入僅有300多萬美元,其他都是股權(quán)收入;曾被稱為世界打工皇帝的美籍華人,美國CA公司首席執(zhí)行官王嘉廉,他的年收入是6億美元,其中絕大部分是股權(quán)收入。
所以,股份(股票)期權(quán)制作為有效的激勵(lì)手段,會(huì)使職業(yè)經(jīng)理人更關(guān)心企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展,關(guān)心自己的資本收入,這對(duì)穩(wěn)定企業(yè),激發(fā)職業(yè)經(jīng)理人的潛能有很大的作用。股份(股票)期權(quán)制目前在國內(nèi)的推行還不是很廣泛,主要原因是我們對(duì)股份(股票)期權(quán)制的操作不熟悉,另外我們企業(yè)誠信體系比較差,職業(yè)經(jīng)理人有顧慮,擔(dān)心是否能兌現(xiàn)等,這種約束的機(jī)制比較缺乏。
(3)期權(quán)是權(quán)利而不是義務(wù)。期權(quán)是一種權(quán)利,是公司無償贈(zèng)與職業(yè)經(jīng)理人的一種權(quán)利,而不是義務(wù),職業(yè)經(jīng)理人有買或不買的充分自由;義務(wù)就是說,不是一定要給的,可以給,也可以不給;作為職業(yè)經(jīng)理人,你可以買,也可以不買;股東方考慮愿意給誰就給誰,這要看他在公司是否有發(fā)展前途,不是所有的職業(yè)經(jīng)理人都可以享有的;公司贈(zèng)與你期權(quán),職業(yè)經(jīng)理人可以要,也可以不要。
首席執(zhí)行官(簡(jiǎn)稱CEO),是企業(yè)最高職業(yè)經(jīng)理人,它不同于總經(jīng)理或總裁,他除了擁有總經(jīng)理的全部職權(quán)以外,還履行了一部分董事會(huì)的職權(quán),總經(jīng)理則不一定是董事會(huì)成員。重大經(jīng)營決策是由CEO拍板,而不是董事長(zhǎng)。它是將原來董事會(huì)手中的一些決策權(quán)過渡到經(jīng)營層手中,從這個(gè)意義講,CEO代表著企業(yè),并對(duì)企業(yè)經(jīng)營負(fù)責(zé)。
CEO的形成解決了董事會(huì)在經(jīng)營方面的一個(gè)嚴(yán)重缺陷,即:在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益復(fù)雜的條件下,出資人往往沒有能力判斷企業(yè)的投資方向,雖然有時(shí)董事會(huì)的經(jīng)營決策的程序及法律規(guī)則是合理合法的,但仍然解決不了投資失誤的問題,因而就必須將經(jīng)營決策的所有權(quán)利交給CEO。在CEO產(chǎn)生的條件下,董事會(huì)的主要功能已轉(zhuǎn)變?yōu)檫x擇、監(jiān)督和激勵(lì)公司的經(jīng)理人員。
因此,要對(duì)CEO的權(quán)利和地位做出新的界定,賦予CEO更多自主決策的權(quán)力,同時(shí)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。今后修改《公司法》時(shí),可以在公司組織機(jī)構(gòu)中的“董事會(huì)、經(jīng)理”部分增加CEO的有關(guān)規(guī)定。一般來講,CEO的主要職責(zé)有三方面:對(duì)公司經(jīng)營管理重大事務(wù)和人事任免進(jìn)行決策;營造一種促使員工愿意為公司服務(wù)的企業(yè)文化;把公司的整體形象推銷出去。
深圳華為公司經(jīng)過多年的實(shí)踐摸索,近年來對(duì)CEO制推出了新的做法,即:實(shí)行在董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的CEO輪值制度。過去的傳統(tǒng)是授權(quán)于一個(gè)人,因此,公司命運(yùn)就系在這一個(gè)人身上,成也蕭何,敗也蕭何。輪值CEO制度能使企業(yè)不斷地快速適應(yīng)環(huán)境的變化,以避免個(gè)人過分偏執(zhí)帶來的公司僵化。
戰(zhàn)略決策委員會(huì)是支持和否定CEO經(jīng)營決策的主要咨詢機(jī)構(gòu),它在經(jīng)營決策方面對(duì)CEO進(jìn)行約束。組成戰(zhàn)略決策委員會(huì)的人員大部分不是企業(yè)中的人,更不是企業(yè)的出資人,而是社會(huì)上從事企業(yè)管理、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)及各種產(chǎn)業(yè)方面的知名人士,體現(xiàn)了人力資本的社會(huì)性表現(xiàn)。出資人的利益則僅僅表現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)的利益回報(bào)。
所謂獨(dú)立董事,是指獨(dú)立于公司股東之外,沒有出資,在公司中沒有任何經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,并且能夠?qū)臼聞?wù)做出獨(dú)立判斷,具備公司法和其他相關(guān)法律法規(guī)賦予的職能外,還擁有知情權(quán)、建議權(quán)、發(fā)表權(quán)、監(jiān)督權(quán)等職權(quán)的董事。獨(dú)立董事一般是經(jīng)濟(jì)與法律方面的權(quán)威人士,是人力資本,是從社會(huì)價(jià)值方面來約束企業(yè)行為的。目前,在世界大多數(shù)國家和地區(qū),獨(dú)立董事的作用日益受到重視,其在董事會(huì)中所占的比例也越來越高。據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)統(tǒng)計(jì),1999年,美國董事會(huì)中獨(dú)立董事的比重達(dá)62%,英國為34%,法國為29%。
也有人認(rèn)為,在我國獨(dú)立董事應(yīng)該只界定在上市公司范圍內(nèi)。獨(dú)立董事在上市公司中的作用主要有:制衡控股股東;提高公司戰(zhàn)略決策的科學(xué)性;對(duì)經(jīng)營者的選擇;對(duì)董事會(huì)、職業(yè)經(jīng)理人的決策及公司信息披露等方面行使監(jiān)督權(quán)。
首先,家族企業(yè)中的信任危機(jī)根源于中國數(shù)千年的“家文化”傳統(tǒng),由于擔(dān)心因“大權(quán)旁落”而損害到家族的利益,家族企業(yè)中的“要職”主要是由家族成員擔(dān)任。即便引入職業(yè)經(jīng)理人,也往往是有職無權(quán)、形同虛設(shè)。在國美上演的,圍繞創(chuàng)始人兼大股東黃光裕和職業(yè)經(jīng)理人陳曉展開的內(nèi)部控制權(quán)之爭(zhēng),就是一個(gè)鮮活的例子。
其次,由于缺乏對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的信用評(píng)價(jià),無法得到完備的相關(guān)信息,對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的信用只能通過有限的渠道來了解,所得出的判斷常常會(huì)有很大的偏差,由此,職業(yè)經(jīng)理人很難進(jìn)入核心決策層,家族企業(yè)家只授權(quán)職業(yè)經(jīng)理人承擔(dān)部分管理職能,這在很大程度上影響了職業(yè)經(jīng)理人的積極性和相對(duì)獨(dú)立的地位。
在信息不對(duì)稱的情況下,家族企業(yè)主和職業(yè)經(jīng)理人一直都處于非理性博弈狀態(tài),進(jìn)而也導(dǎo)致其角色認(rèn)知混亂。因此,要在家族成員和職業(yè)經(jīng)理人之間建立“心理契約”,并將其發(fā)展為長(zhǎng)期合約。家族企業(yè)聘任職業(yè)經(jīng)理人,要做到真正放權(quán),讓職業(yè)經(jīng)理人真正擁有獨(dú)立經(jīng)營企業(yè)的權(quán)利,只有這樣,才能保證貨幣資本的保值增值,有人把這叫做內(nèi)部人控制,就等于是由職業(yè)經(jīng)理人控制了企業(yè),而不是出資人,這樣實(shí)際上標(biāo)志著職業(yè)經(jīng)理人在企業(yè)的地位和作用在極大地加強(qiáng)。
過去,家族企業(yè)文化就是老板文化,不適應(yīng)的人只能離開,這是職業(yè)經(jīng)理人與老板產(chǎn)生沖突的真正根源。從老板角度看,職業(yè)經(jīng)理人少了一種與企業(yè)共存亡的觀念,忠誠度較低;缺少責(zé)任心和危機(jī)感,更談不上對(duì)企業(yè)有感情;尤其在企業(yè)做大時(shí),職業(yè)經(jīng)理人首先會(huì)考慮保住自己的業(yè)績(jī),穩(wěn)中求進(jìn);他們的行事風(fēng)格往往更注重短期利益,而缺乏對(duì)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的投入和規(guī)劃。美國金融危機(jī)也證實(shí)了確有不少的CEO和高層經(jīng)理人,其實(shí)在給自己撈錢。為此,很多家族企業(yè)聘用職業(yè)經(jīng)理人,做得好,就獎(jiǎng)勵(lì),做得不好就辭退。家族企業(yè)這種文化環(huán)境和老板的風(fēng)格,使職業(yè)經(jīng)理人很難與之相容。很多經(jīng)理人剛來到企業(yè)是人才,時(shí)間久了就是庸才,最后要么是離開,要么就變成奴才,難道是經(jīng)理人沒有能力嗎?高層管理人事變動(dòng)也會(huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)理階層和員工造成影響,有調(diào)查表明,一旦企業(yè)高管離任,員工的流失率在短期內(nèi)有所上升,這種變動(dòng)多半是由于高管任期期滿所帶來的,因此又稱作是“任期文化”。
所以,家族企業(yè)目前面臨的一個(gè)重要任務(wù),是要?jiǎng)?chuàng)新有利于激勵(lì)廣大職業(yè)經(jīng)理人的新型企業(yè)文化,這是構(gòu)成家族企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的基本要素,也是培育獨(dú)特的積極向上的企業(yè)精神的關(guān)鍵所在。
首先,在觀念上承認(rèn)職業(yè)經(jīng)理人的地位和作用。職業(yè)經(jīng)理人是人力資本,是企業(yè)的寶貴財(cái)富,家族企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展離不開人力資本的積累。因此,企業(yè)文化要強(qiáng)調(diào)“以人為本”,這里的“人”應(yīng)該指人力資本,而不是普通人。要在家族企業(yè)中營造一種尊重和信任職業(yè)經(jīng)理人的文化氛圍。
其次,在文化上應(yīng)該倡導(dǎo)等級(jí)差別理念。根據(jù)一項(xiàng)調(diào)查,美國企業(yè)中管理者與普通員工最大收入差距平均達(dá)到500倍,而在以人為本的企業(yè),尊重人的本質(zhì)表現(xiàn)正是尊重這種差距。承認(rèn)勞動(dòng)差異,認(rèn)同等級(jí)差別,充分考慮職業(yè)經(jīng)理人的個(gè)性特征,打破平均主義大鍋飯,實(shí)施按資分配、按勞分配、按能分配、按績(jī)效分配的企業(yè)薪酬政策。
[1]魏杰:企業(yè)前沿問題[M].中國發(fā)展出版社,2003.
[2]郭凡生:家族企業(yè)的管理制度[M].北京大學(xué)出版社,2009.
[3]尹隆森:長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制——股份期權(quán)制[EB/OL].v.youku.com/v_show/id_XMzQ5NTg0MTY0.html,2012-08-05.
[4]王文京:家族企業(yè)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)和作用[J].中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2012(2).
[5]李曉曈:中國家族企業(yè)引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人相關(guān)問題探討[J].東方企業(yè)文化,2010(9).
[6]楊月坤:企業(yè)文化[M].清華大學(xué)出版社,2011.