○吳秀萍
(江蘇藍(lán)絲羽家用紡織品有限公司 江蘇 南通 226315)
在經(jīng)濟(jì)全球化時代,金融危機(jī)對我國企業(yè)的影響作用較之以往時代更為明顯,由于我國企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上的相對落后,在承擔(dān)金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)上所面臨的問題日益凸顯。在世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響尚未全部消退,新的經(jīng)濟(jì)隱患若隱若現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)背景下,加強(qiáng)我國企業(yè)抗擊金融危機(jī)的問題,顯然成為當(dāng)前我國企業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
企業(yè)財(cái)務(wù)管理作為企業(yè)管理中的最重要內(nèi)容,在面臨金融危機(jī)的企業(yè)管理問題上,無疑充當(dāng)了排頭兵的作用,在某種意義上,可以這樣說,企業(yè)財(cái)務(wù)管理的好壞,將直接檢驗(yàn)一個企業(yè)管理的成效。在新形勢下,加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理,提高我國企業(yè)財(cái)務(wù)管理在金融危機(jī)面前的“抗擊打”能力,已經(jīng)成為有發(fā)展遠(yuǎn)見的企業(yè)取得的共識。學(xué)界對這個問題已經(jīng)展開了相關(guān)的研究,并且取得了一定的成果,但是,較之該問題自身的重要價值,目前的研究顯然還亟待進(jìn)一步擴(kuò)大和加深,這既是對我國企業(yè)財(cái)務(wù)管理研究領(lǐng)域的深化,同時,也是對我國企業(yè)財(cái)務(wù)管理部門遭遇新問題的現(xiàn)實(shí)應(yīng)對。
由于金融危機(jī)背景下的我國企業(yè)財(cái)務(wù)管理觀念創(chuàng)新可以從不同的角度加以闡釋,這就決定了本文提出的所謂管理觀念的創(chuàng)新,只能屬于見仁見智的一種思考或嘗試,而并非是對學(xué)界其他觀點(diǎn)的否定。另外,所謂的創(chuàng)新是相對于傳統(tǒng)而言的,由此決定了一切對于企業(yè)財(cái)務(wù)管理觀念創(chuàng)新的研究,都不可能徹底擺脫與傳統(tǒng)傳承的關(guān)系,因此,金融危機(jī)背景下的我國企業(yè)財(cái)務(wù)管理觀念創(chuàng)新研究,應(yīng)該與傳統(tǒng)形成一種對立統(tǒng)一的關(guān)系,這就是本文中提出的“多與少”、“進(jìn)與退”、“先與后”三個方面。
當(dāng)下我國企業(yè)財(cái)務(wù)管理中一個比較普遍存在的觀念是,財(cái)務(wù)管理中特別重視資金財(cái)富的多積累,反對資金外流減少的傳統(tǒng)觀念。在一般人看來,企業(yè)財(cái)務(wù)管理就應(yīng)該為其他資金保駕護(hù)航,盡量增加資金積累,減少消耗開支,這不僅是企業(yè)財(cái)務(wù)部門管理的重要責(zé)任,也是整個企業(yè)追求的目標(biāo)。這看起來似乎沒有任何問題,但是,這種情況只能在沒有金融危機(jī)的狀況下展開,而且是在企業(yè)處于上升時期的情況下比較有效。在現(xiàn)實(shí)的商業(yè)市場競爭,姑且不說一個企業(yè)能夠在市場上保持不敗,單說金融危機(jī)的不可捉摸性和突襲性,就足以讓企業(yè)經(jīng)濟(jì)遭遇嚴(yán)重的沖擊,甚至毀滅。
在這樣的狀況下,不僅一個企業(yè)需要對財(cái)務(wù)增收管理觀念創(chuàng)新應(yīng)變,不能死抱著只增不少的觀念不變,而且,對于企業(yè)的財(cái)務(wù)管理部門而言,尤其應(yīng)該面對現(xiàn)實(shí)困難,放棄傳統(tǒng)的重視盈利、拒絕讓步的管理觀念,樹立“不虧、少虧”也是盈利的觀念。
對此,學(xué)界有人指出,商業(yè)市場本來就沒有長勝的將軍,一個企業(yè)不可能永遠(yuǎn)營利,尤其是在當(dāng)前金融危機(jī)中,一個企業(yè)如果能夠渡過難關(guān),實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營的最低目標(biāo)——生存已經(jīng)難能可貴了,不增就是一種進(jìn)步,企業(yè)財(cái)務(wù)管理者應(yīng)該調(diào)整心態(tài),對沒有利潤的產(chǎn)品,制定整理現(xiàn)實(shí)目標(biāo),能夠保本經(jīng)營、維持生存就是最好的營利。
事實(shí)上,當(dāng)前我國企業(yè)財(cái)務(wù)管理在面對金融危機(jī)的時候,管理者并不是不明白這個道理,但是,在具體落實(shí)管理觀念創(chuàng)新活動方面并沒有從根本上樹立“不虧、少虧”也是盈利的觀念。其中的原因除了與我國企業(yè)財(cái)務(wù)管理長期形成的相對陳舊的制度模式有關(guān),尤其是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者對財(cái)務(wù)管理的要求沒有形成靈活應(yīng)變的姿態(tài),對財(cái)務(wù)管理管得過死,或者干涉過多,這都在客觀上影響了財(cái)務(wù)管理者大膽創(chuàng)新的意識。另外,還與當(dāng)前我國企業(yè)財(cái)務(wù)管理對金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識不足有關(guān),往往存在一種僥幸心理,直接導(dǎo)致企業(yè)管理者在財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新觀念上認(rèn)識不深刻。縱觀世界企業(yè)發(fā)展歷程,不難發(fā)現(xiàn),一個能夠在現(xiàn)代商業(yè)市場競爭中勝出的企業(yè),不可能一帆風(fēng)順地只增長不減少,這對于我國當(dāng)下企業(yè)財(cái)務(wù)管理發(fā)展而言,無疑應(yīng)該吸取借鑒國外企業(yè)財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新觀念的成功經(jīng)驗(yàn),面對金融市場不穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí),提升我國企業(yè)財(cái)務(wù)管理抗擊風(fēng)險(xiǎn)的能力。
在金融危機(jī)背景下,現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理既要有勇于挑戰(zhàn)困難、逆流直上的勇氣和魄力,同時,還要根據(jù)金融危機(jī)形勢和企業(yè)面臨的具體處境,培養(yǎng)舍得放棄的創(chuàng)新觀念。
一切企業(yè)的發(fā)展都是建立在盈利的基礎(chǔ)之上,追求利潤最大化永遠(yuǎn)是企業(yè)不變的宗旨。為此,企業(yè)在發(fā)展過程中,必須盡可能地贏取利潤,向上競爭。也因?yàn)檫@個原因,在我國企業(yè)財(cái)務(wù)管理觀念中,形成了一種重視前進(jìn)、盈利,輕視后退保守的思維,甚至將之形成一種傳統(tǒng)的管理模式。
但是,正如西方哲學(xué)大師康德所說的,理論上行得通的,在實(shí)踐中未必行得通。一方面,任何企業(yè)都不可能在激烈的市場競爭中只盈利不虧損,另一方面,即使一個企業(yè)處于經(jīng)常性的盈利局面,也無法規(guī)避金融危機(jī)引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。正如學(xué)界所論述的,企業(yè)一旦成立就面臨競爭,就必然始終處于生存和倒閉、發(fā)展和萎縮的矛盾之中。而企業(yè)在具體的經(jīng)營過程中,一旦產(chǎn)品存在市場經(jīng)營萎縮,成本費(fèi)用高居不下,長期虧損,那么,企業(yè)管理者就應(yīng)該“當(dāng)機(jī)立斷,放棄產(chǎn)品生產(chǎn),將人員、設(shè)備進(jìn)行合理調(diào)配,生產(chǎn)其他市場需求的產(chǎn)品,尋找新的出路”。
舍得放棄的經(jīng)營管理觀念,如果從理論源頭上說,并非是現(xiàn)代西方企業(yè)的獨(dú)創(chuàng),早在中國傳統(tǒng)文化哲學(xué)中,就已經(jīng)形成了進(jìn)與退、張與弛、舍與得的相互對立統(tǒng)一的關(guān)系,而且,在我國古代商人經(jīng)營理念中,這種進(jìn)退有序的關(guān)系被一些成功的商人用來經(jīng)營盈利,但是,進(jìn)入現(xiàn)代社會以后,由于浸染現(xiàn)代文明的企業(yè)裹挾著強(qiáng)大的盈利資本欲望沖擊著商品市場,企業(yè)管理者在經(jīng)營財(cái)務(wù)管理觀念上,往往不自覺地受到追求利潤資本的鼓勵和刺激,在觀念上強(qiáng)化了進(jìn)取而不是放棄的意識,由此影響了管理觀念的創(chuàng)新。
當(dāng)然,對于財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新觀念中的后退,不應(yīng)該理解為一味的妥協(xié)和無原則的退讓。放棄是在遭遇金融危機(jī)之時無可規(guī)避的情況下的暫時退讓,最終目的依然是為了獲取企業(yè)的進(jìn)步,而不是自甘墮落拱手讓出企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤。在這個意義上,我們可以把企業(yè)財(cái)務(wù)管理觀念中的舍棄理解為金融危機(jī)下的另一種進(jìn)取精神。
傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)管理非常重視人性化的管理方式,在追求效率的節(jié)奏中,盡量用人性化手段進(jìn)行管理,這一點(diǎn)即使進(jìn)入現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展階段也是值得尊重的。但是,當(dāng)世界市場進(jìn)入信息化時代之后,以人性化管理手段為基礎(chǔ)的管理模式,因?yàn)檫^多顧及人的問題而往往在激烈的市場競爭中落伍,因?yàn)槊鎸?qiáng)大的國際金融風(fēng)暴,僅僅依靠人的情感力量是很難應(yīng)對難關(guān)的。為此,現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理應(yīng)該盡量融入信息化社會,采取最先進(jìn)的信息化管理手段,建立先進(jìn)的信息化財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新觀念。
金融危機(jī)的出現(xiàn),并不是經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物,在西方資本積累、資本主義上升時期,金融危機(jī)就已經(jīng)存在。在某種意義上,我們可以說金融危機(jī)是資本主義市場發(fā)展的必然產(chǎn)物。由于國家社會意識形態(tài)和社會體制的差異,我國對于金融危機(jī)發(fā)生的警惕意識較為淡薄,這也正是上文所說的企業(yè)財(cái)務(wù)管理者對外來危機(jī)普遍存在僥幸意識的一個重要根源。但是,在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入全球化時代之后,世界經(jīng)濟(jì)市場已經(jīng)一體化,任何一個試圖進(jìn)入世界市場的國家或者企業(yè),都不可能完全隔斷和外界的聯(lián)系,尤其無法阻止世界商業(yè)市場的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)。即使有的國家通過民族保護(hù)政策,最大限度地減輕世界商業(yè)市場波動引發(fā)的沖擊,但是,這種保護(hù)并不能從徹底上解決危機(jī),只能在一定程度上起到減緩沖擊的作用。
在這樣的形勢下,能夠擁有高效全新的信息化管理手段,對于減少企業(yè)財(cái)務(wù)在金融危機(jī)來臨之后的損失,無疑將發(fā)揮非常關(guān)鍵的作用。例如,在金融危機(jī)來臨之前,借助先進(jìn)的信息化手段,可以起到積極的預(yù)警作用,能夠及時向國內(nèi)企業(yè)傳遞市場信息,讓企業(yè)各個部門做好應(yīng)對措施,以此最大程度地避免經(jīng)濟(jì)損失。正如學(xué)界所指出的,“現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的一切經(jīng)濟(jì)活動都需要快、準(zhǔn)、全的信息,這就決定了企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員必須牢固地樹立信息化理財(cái)觀念,從全面、準(zhǔn)確、迅速、有效地搜集、分析和利用信息入手,進(jìn)行財(cái)務(wù)決策和資金運(yùn)籌”。
這里需要特別指出的是,現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理樹立信息化的創(chuàng)新意識,并不等于徹底放棄人性化管理手段,因?yàn)樾畔⒒芾砗腿诵曰芾碇g并不是你死我活的對立關(guān)系,相反,一切企業(yè)最先進(jìn)管理手段的運(yùn)用,都不可能從根本上拋棄人性化管理。本文所強(qiáng)調(diào)的是,在金融危機(jī)的現(xiàn)實(shí)背景下,企業(yè)財(cái)務(wù)管理者應(yīng)該清醒地意識到應(yīng)對金融危機(jī)風(fēng)暴,絕不能僅僅依靠管理中的人性化情感力量,而是要面對科學(xué)技術(shù)發(fā)達(dá)的現(xiàn)實(shí),為企業(yè)財(cái)務(wù)管理提供更先進(jìn)的“硬件”,然后再結(jié)合人性化管理的“軟件”,最終實(shí)現(xiàn)規(guī)避金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任。
楊麗瓊:金融危機(jī)下企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作探析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2009(18).