韓 新
河南沈丘縣人民醫(yī)院 沈丘 466300
一對一責(zé)任助產(chǎn)的臨床效果觀察
韓 新
河南沈丘縣人民醫(yī)院 沈丘 466300
目的探討一對一責(zé)任助產(chǎn)的臨床效果。方法92例產(chǎn)婦隨機分為研究組和對照組,研究組采用一對一責(zé)任護理,對照組采用常規(guī)護理,比較2組產(chǎn)婦的分娩方式、產(chǎn)時出血量、產(chǎn)程時間、產(chǎn)婦及家屬的滿意度、產(chǎn)婦生產(chǎn)時的精神狀態(tài)。結(jié)果研究組自然產(chǎn)71.7%,剖宮產(chǎn)23.9%,抬頭吸引助產(chǎn)4.4%,平均出血量為(113.5±23)mL,第一產(chǎn)程為(86.4±43.2)min,第二產(chǎn)程為(48.5±20.2)min,產(chǎn)婦及家屬滿意度為97.8%,顯著優(yōu)于對照組,P<0.05。結(jié)論一對一責(zé)任助產(chǎn)在很大程度縮短產(chǎn)程,減少產(chǎn)后出血,提高了產(chǎn)婦及家屬滿意度,提高產(chǎn)時服務(wù)質(zhì)量,保障母嬰平安,值得在臨床推廣。
一對一;責(zé)任助產(chǎn);療效
隨著醫(yī)療科學(xué)的發(fā)展和現(xiàn)代醫(yī)護模式的改變,我院為了提高產(chǎn)科服務(wù)質(zhì)量,體現(xiàn)人性化服務(wù),減少醫(yī)療紛爭,我院產(chǎn)房實行了一對一責(zé)任助產(chǎn),取得了良好的效果。一對一責(zé)任助產(chǎn)是由一名有經(jīng)驗的助產(chǎn)士專門為一名產(chǎn)婦提供全過程(宮口開在2cm到產(chǎn)后2 h),全方位(生理、心理、生活)的服務(wù),以達到保障母嬰安康的目的[1]。2009-06—2011-04,我院對92例產(chǎn)婦實施一對一責(zé)任護理并和常規(guī)護理的效果進行對比,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 將92例產(chǎn)婦隨機分為研究組和對照組,每組46例。研究組年齡22~38歲,平均27.3歲,孕齡37~40周,平均38周。對照組年齡20~37歲,平均25.7歲,孕齡37~41周,平均37周。2組產(chǎn)婦年齡、孕齡、孕次差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 研究組:采用一對一責(zé)任護理。責(zé)任助產(chǎn)士主動與產(chǎn)婦及其家屬交流,介紹產(chǎn)程全過程,做好產(chǎn)婦產(chǎn)前和產(chǎn)時的心理護理,解除產(chǎn)婦思想負擔(dān),增加產(chǎn)婦順利分娩的信心,給產(chǎn)婦在生產(chǎn)前播放輕松愉悅的音樂,營造輕松的待產(chǎn)環(huán)境。助產(chǎn)士在產(chǎn)婦宮口開大2cm時,為產(chǎn)婦提供全過程服務(wù),產(chǎn)程中認真觀察產(chǎn)程進展,給予產(chǎn)婦感情支持及生理支持,耐心鼓勵和安慰,及時告知其產(chǎn)程進展情況,增強其分娩信心;幫助產(chǎn)婦采取舒適體位,輕揉產(chǎn)婦下腹部;監(jiān)護胎兒狀況,及早發(fā)現(xiàn)異常及早處理;按醫(yī)療常規(guī)處理產(chǎn)程、接生,嬰兒斷臍后讓母親親撫嬰兒,母嬰裸體皮膚接觸30min并指導(dǎo)早吸吮,純母乳喂養(yǎng),同時產(chǎn)后觀察2 h,送入愛嬰?yún)^(qū)。對照組:采用常規(guī)護理。產(chǎn)婦進入產(chǎn)房待產(chǎn)分娩,助產(chǎn)士排班守候產(chǎn)程,由多名助產(chǎn)士負責(zé)產(chǎn)婦的產(chǎn)程及接生分娩。
1.3 療效觀察指標(biāo) 分娩方式、產(chǎn)時出血量、產(chǎn)程時間、產(chǎn)婦及家屬的滿意度、產(chǎn)婦生產(chǎn)時的精神狀態(tài)。
1.4 統(tǒng)計分析 Excel建立數(shù)據(jù)庫,采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗。計數(shù)資料采用率表示,進行x2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組產(chǎn)婦分娩方式比較 研究組:自然產(chǎn)33例,占71.7%,宮產(chǎn)11例,占23.9%,抬頭吸引助產(chǎn)2例,占4.4%。對照組:自然產(chǎn)20例,占43.5%,剖宮產(chǎn)21例,占23.9%,抬頭吸引助產(chǎn)6例,占4.4%。研究組剖自然產(chǎn)顯著高于對照組,剖宮產(chǎn)及手術(shù)率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
2.2 2組產(chǎn)婦產(chǎn)時出血量及產(chǎn)程時間比較 研究組:產(chǎn)后平均出血量為(113.5±23)mL。第一產(chǎn)程為(86.4±43.2)min,第二產(chǎn)程為(48.5±20.2)min,第三產(chǎn)程為(12.7±6.2)min。對照組:產(chǎn)后平均出血量為(152.5±42)mL。第一產(chǎn)程為(213.7±63.8)min,第二產(chǎn)程為(57.4±23.4)min,第三產(chǎn)程為(12.9±6.5)min。研究組平均出血量、第一產(chǎn)程及第二產(chǎn)程顯著優(yōu)于對照組,P<0.05。
2.3 2組產(chǎn)婦及家屬的滿意度比較 研究組:產(chǎn)婦滿意45例,滿意度為97.8%;對照組產(chǎn)婦滿意40例,滿意度為87.0%。2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
2.4 2組產(chǎn)婦生產(chǎn)時的精神狀態(tài) 研究組:產(chǎn)婦對自然分娩的信心較高,心情愉悅,與助產(chǎn)士配合默契,對照:組產(chǎn)婦由于產(chǎn)程長,體力消耗大,易產(chǎn)生恐懼和焦慮心理,產(chǎn)后出出現(xiàn)腸脹氣、排尿困難較對照組多。
正常分娩是人們生存繁殖中的一個自然過程,是從子宮有規(guī)律收縮開始至胎盤娩出為止的生理過程。產(chǎn)時服務(wù)質(zhì)量直接關(guān)系到分娩過程的順利進行、分娩結(jié)局及母嬰安危。一對一責(zé)任助產(chǎn)士陪伴分娩是一種全新的分娩模式,充分體現(xiàn)了醫(yī)務(wù)人員對產(chǎn)婦進行人性化服務(wù)理念。它以產(chǎn)婦為中心,系統(tǒng)嚴(yán)格產(chǎn)程,能改善產(chǎn)婦的心理狀態(tài)、使平產(chǎn)分娩增加、剖宮產(chǎn)率降低、縮短總產(chǎn)程時間、減少新生兒窒息[2]。另外,產(chǎn)程中的心理教育及心理護理能提高產(chǎn)婦對疼痛的耐受力,達到分娩鎮(zhèn)痛的效果,降低難產(chǎn)率[3]。另外,一對一責(zé)任助產(chǎn)士在工作中只負責(zé)一個產(chǎn)婦,整個產(chǎn)程,能夠及時發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦的異常情況,發(fā)現(xiàn)胎兒宮內(nèi)窘迫,從而降低了新生兒窒息的發(fā)生。傳統(tǒng)的分娩護理模式,將產(chǎn)婦置于陌生的待產(chǎn)室,增加產(chǎn)婦的恐懼和焦慮,產(chǎn)婦失去自信心,使分娩困難和產(chǎn)程延長情況增加。此外,傳統(tǒng)的分娩護理模式將產(chǎn)婦當(dāng)患者看待,助產(chǎn)土按常規(guī)8 h工作制,產(chǎn)婦的一個分娩過程,有時要經(jīng)歷幾個助產(chǎn)士交接班。造成產(chǎn)程觀察不連貫,責(zé)任不到位,既增多了產(chǎn)婦的心理負擔(dān)和不滿,又容易產(chǎn)生事故隱患[4]。
本文2組產(chǎn)婦比較結(jié)果顯示,研究組剖宮產(chǎn)率降低,第一及第二產(chǎn)程時間縮短,產(chǎn)后出血量少,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,一對一責(zé)任助產(chǎn)可縮短產(chǎn)程,提高陰道分娩率,降低剖宮產(chǎn)率,減少產(chǎn)后出血,從而保證母嬰安全。另外,通過對2組產(chǎn)婦及家屬滿意度顯示,研究組滿意度顯著高于對照組(P<0.05),由此可見,一對一責(zé)任助產(chǎn)對醫(yī)患關(guān)系的改善也具有良好的促進作用。
[1]姚廣梅.“一對一”全程責(zé)任助產(chǎn)護理中心理因素的探討[J].中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2007,10(5):77-78.
[2]賈紅霞.助產(chǎn)士一對一全程責(zé)任制助產(chǎn)的臨床效果觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,1(7):3457-3458.
[3]阮梅芳,賴榮娣.“一對一”責(zé)任助產(chǎn)實施效果評價與分析[J].中國初級衛(wèi)生保健,2009,23(7):31-33.
[4]許玲.一對一責(zé)任助產(chǎn)與剖宮產(chǎn)率的關(guān)系探討[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2010,8(9):55-56.
R473.71
B
1007-8991(2012)04-0153-02
(收稿 2011-12-20)