□文/ 周 穎 王 芳
(1.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)商學(xué)院;2.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院 河北·石家莊)
歷史學(xué)派在19世紀(jì)四十年代以后是德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)中居于統(tǒng)治地位的學(xué)派。李斯特是德國(guó)歷史學(xué)派的先驅(qū)者,他在其經(jīng)典著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》中詳細(xì)闡述了他的生產(chǎn)力理論。李斯特認(rèn)為,“財(cái)富的原因與財(cái)富本身完全不同”,“財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身,不曉得要重要多少倍;它不但可以使已有的和已經(jīng)增加的財(cái)富獲得保障,而且可以使已經(jīng)消失的財(cái)富獲得補(bǔ)償”。在李斯特的生產(chǎn)力理論中,生產(chǎn)力是交換價(jià)值的原因,而不是結(jié)果,生產(chǎn)力要比交換價(jià)值和分工重要得多?!笆谥贼~,莫若授之以漁”。
李斯特還認(rèn)為生產(chǎn)力的發(fā)展和擴(kuò)散有其自身規(guī)律,按照生產(chǎn)力發(fā)展的規(guī)律來(lái)確定經(jīng)濟(jì)政策才能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心就是發(fā)展生產(chǎn)力。生產(chǎn)力是創(chuàng)造財(cái)富的源泉,生產(chǎn)力源于“物質(zhì)生產(chǎn)力”和“精神生產(chǎn)力”兩個(gè)因素。物質(zhì)生產(chǎn)力包括“工業(yè)力”、“農(nóng)業(yè)力”和“商業(yè)力”;精神生產(chǎn)力包括藝術(shù)和科學(xué)、教育、一般文化事業(yè)、國(guó)家與社會(huì)制度。在李斯特的生產(chǎn)力理論體系中,精神生產(chǎn)力始終是一個(gè)重要方面,李斯特認(rèn)為精神(非物質(zhì))生產(chǎn)者之所以具有生產(chǎn)性,是因?yàn)樗麄儭吧a(chǎn)了生產(chǎn)力”。
李斯特特別重視精神生產(chǎn)力對(duì)財(cái)富創(chuàng)造的巨大作用。他在一開(kāi)始提出,把歐洲各國(guó)的情況與亞洲各國(guó)的情況相比就可以很明確地明白:“思想與意識(shí)的自由對(duì)國(guó)家生產(chǎn)力的影響很大”,他將其稱為“精神力量”、“精神資本”。他解釋到:“許多世代一切發(fā)現(xiàn)、發(fā)明、改進(jìn)和努力等等積累的結(jié)果”就是“現(xiàn)代人類的精神資本”。他還用精神資本來(lái)解釋古代國(guó)家比現(xiàn)在國(guó)家人手使用多,工作艱苦,個(gè)人擁有土地面積大的情況下反而吃穿卻比不上現(xiàn)在的現(xiàn)象。所以強(qiáng)調(diào)任何一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)力的進(jìn)退,都決定于是否能夠?qū)⑶叭说某删图右赃\(yùn)用,并且用自己的能力來(lái)加以發(fā)揚(yáng)光大。李斯特的精神生產(chǎn)力不僅體現(xiàn)在個(gè)人生產(chǎn)力、各種物質(zhì)生產(chǎn)部門中,還體現(xiàn)在進(jìn)取精神、刻苦耐勞精神、重視公道精神、自由獨(dú)立精神、宗教、教育和道德?tīng)顩r之中。
自從魁奈把經(jīng)濟(jì)學(xué)變?yōu)橐婚T科學(xué)之后,一直把財(cái)富作為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點(diǎn)。重農(nóng)學(xué)派和斯密的交換價(jià)值理論都認(rèn)為精神生產(chǎn)是非生產(chǎn)性勞動(dòng)。再往后,薩伊雖然是斯密理論的繼承者,但是兩者對(duì)于精神生產(chǎn)的態(tài)度截然不同。薩伊指出:斯密之所以不把精神勞動(dòng)看成是生產(chǎn)性勞動(dòng),源于其狹隘的財(cái)富概念。薩伊既不愿徹底拋棄斯密的交換價(jià)值觀,又想把精神生產(chǎn)歸為生產(chǎn)性領(lǐng)域。李斯特既真正地突破了斯密的狹隘的財(cái)富觀,又克服了薩伊為了把精神勞動(dòng)納入生產(chǎn)性領(lǐng)域而造成的理論矛盾,第一次在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中比較合理地解釋了精神勞動(dòng)的生產(chǎn)性問(wèn)題。李斯特把物質(zhì)生產(chǎn)看成是科學(xué)與技術(shù)發(fā)展的成果,他對(duì)精神生產(chǎn)的重要作用特別重視。
精神生產(chǎn)力是“對(duì)個(gè)人有鼓勵(lì)、激發(fā)作用的那種精神力量,是使個(gè)人在這方面的努力可以獲得成果的社會(huì)狀況,是個(gè)人在努力中能夠利用的天然資源”,“所有這些方面,主要還是有賴于個(gè)人所處的社會(huì)狀況的”。談到社會(huì)狀況,主要是指,科學(xué)與藝術(shù)是否發(fā)達(dá);公共制度與法律對(duì)于宗教品質(zhì)、道德和才智、人身和財(cái)產(chǎn)安全、自由和公道這些方面是否能有所促進(jìn)等。
在李斯特的生產(chǎn)力理論中,生產(chǎn)力水平主要取決于個(gè)人所處的社會(huì)狀況,有科學(xué)、文化和教育水平,制度與法律的公正、自由,國(guó)家力量的強(qiáng)大等,也就是精神生產(chǎn)力。
李斯特對(duì)精神生產(chǎn)力的論述給了我們很多啟示。為了發(fā)展生產(chǎn)力,作為國(guó)家應(yīng)動(dòng)用一切力量,發(fā)展科技、文化、教育,建立健全適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的制度,保證法律的公正,保證國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的自由、統(tǒng)一,與其他國(guó)家獨(dú)立自主地開(kāi)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系,有效地提高國(guó)內(nèi)資源的利用效率,等等。精神生產(chǎn)力就是一種競(jìng)爭(zhēng)力。邁克爾·波特在其名著《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中提到,“從國(guó)家層面來(lái)考慮時(shí),‘競(jìng)爭(zhēng)力’的唯一意義就是國(guó)家生產(chǎn)力”。
精神生產(chǎn)力指出科技創(chuàng)造能力對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大作用??萍紕?chuàng)造能力水平的高低是由人們受教育水平所決定的,而個(gè)人創(chuàng)造能力又構(gòu)成國(guó)家整體創(chuàng)造能力。所以,只要一國(guó)人民的整體受教育水平得到提高,該國(guó)人民的整體科技創(chuàng)造能力就會(huì)有所提高,進(jìn)而會(huì)在一定程度上促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等的競(jìng)爭(zhēng)力提高,這樣一國(guó)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力也會(huì)壯大。
進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,基于對(duì)李斯特精神生產(chǎn)力論述的認(rèn)識(shí)和理解,我們認(rèn)為精神生產(chǎn)力理論對(duì)我國(guó)正在實(shí)施的科教興國(guó)戰(zhàn)略提供了很好的理論基礎(chǔ)。深入理解李斯特的精神生產(chǎn)力理論的內(nèi)涵具有很大的理論和現(xiàn)實(shí)意義,值得我們認(rèn)真挖掘和利用。
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉世矚目,但其增長(zhǎng)點(diǎn)主要依靠資源、資金和廉價(jià)勞動(dòng)力推動(dòng)的外延式經(jīng)濟(jì)。實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展,還必須依靠科技進(jìn)步,也就是解決發(fā)展生產(chǎn)力的問(wèn)題。大力實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略,發(fā)展我國(guó)的精神生產(chǎn)力,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。
(一)加大教育投入,提高人力資源整體素質(zhì)。發(fā)展生產(chǎn)力要依靠科技、依靠教育。我們要加大教育和培養(yǎng)投入,把錢用在刀刃上。建立學(xué)習(xí)型社會(huì)、學(xué)習(xí)型組織、學(xué)習(xí)型社區(qū),提高本國(guó)人民的知識(shí)水平,實(shí)施人力資源開(kāi)發(fā)先導(dǎo)模式,大力開(kāi)發(fā)人力資源,提高人力資源的整體素質(zhì)和創(chuàng)造能力,為科教興國(guó)戰(zhàn)略提供人才基礎(chǔ)。同時(shí),優(yōu)化人力資源結(jié)構(gòu),實(shí)施人力資源的戰(zhàn)略性重組。優(yōu)化人力資源的產(chǎn)業(yè)分配結(jié)構(gòu),改進(jìn)人力資源的增量結(jié)構(gòu),使人力資源的宏觀結(jié)構(gòu)適應(yīng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的需要。
(二)加大科技投入,構(gòu)建國(guó)家科技創(chuàng)新體系。加大科技投入,要有重點(diǎn)、有選擇地引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),同時(shí)也要增強(qiáng)我們自己的創(chuàng)新能力。創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。面對(duì)“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的挑戰(zhàn),我們必須努力著力于提高國(guó)家的自主研究開(kāi)發(fā)能力,加快培育新的科技力量,迅速構(gòu)建一個(gè)完整的國(guó)家科技創(chuàng)新體系。這個(gè)體系應(yīng)當(dāng)包括以國(guó)立科研機(jī)構(gòu)和教學(xué)科研型大學(xué)為核心的知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)、以企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)為核心的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)、以高校和職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為主的知識(shí)傳播系統(tǒng)、以企業(yè)和社會(huì)為主體的知識(shí)應(yīng)用系統(tǒng)。努力創(chuàng)立有利于創(chuàng)新的體制和機(jī)制,要加快科技體制改革和創(chuàng)新的步伐,加速國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè),盡快形成以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系,從根本上實(shí)現(xiàn)科技與經(jīng)濟(jì)的緊密結(jié)合。
(三)提升全體國(guó)民的精神素質(zhì),為中國(guó)崛起積累精神資本。我們擁有五千年的優(yōu)良傳統(tǒng)文化,在現(xiàn)在物欲橫流的社會(huì),我們?cè)跓o(wú)形中受到各種各樣的外來(lái)文化的侵襲和滲透。面對(duì)西方個(gè)人主義觀念和物質(zhì)觀念等對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的沖擊,我國(guó)如今的文化現(xiàn)狀令人擔(dān)憂。我們必須面對(duì)現(xiàn)狀,提升全體國(guó)民的精神素質(zhì),牢固樹(shù)立歷史責(zé)任感和現(xiàn)實(shí)緊迫感,大力弘揚(yáng)中華民族優(yōu)良文化傳統(tǒng),為中國(guó)的崛起積累精神資本。
(四)建立科學(xué)的分配和激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)人們的創(chuàng)造性。制度的優(yōu)化也是李斯特精神生產(chǎn)力理論的重要組成部分,更加科學(xué)合理的分配機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制能夠激發(fā)人們的創(chuàng)造性,增強(qiáng)人們的競(jìng)爭(zhēng)力,充分發(fā)揮人才的作用,讓分配和激勵(lì)機(jī)制做到內(nèi)部具有公平性,外部具有競(jìng)爭(zhēng)性。內(nèi)部公平性能夠消除人才后顧之憂,外部競(jìng)爭(zhēng)性能夠激發(fā)人才奮發(fā)向上。
總之,一國(guó)發(fā)展靠人才,最終靠科技、靠教育。我國(guó)科技興國(guó)戰(zhàn)略的重要意義正如李斯特精神生產(chǎn)力理論的一個(gè)重要結(jié)論:精神生產(chǎn)的成就越大,則物質(zhì)財(cái)富的產(chǎn)量就越大。
[1]弗里德里希·李斯特.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系[M].北京:商務(wù)圖書館,1981.
[2][德]弗里德里?!だ钏固兀?841)著,陳萬(wàn)煦譯,蔡受百校.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系[M].北京:商務(wù)印書館,1961.
[3]薩伊.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論[M].北京:商務(wù)印書館,1963.
[4]王仲君.李斯特的“國(guó)家生產(chǎn)力”理論及其意義[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2001.3.
[5][英]亞當(dāng)·斯密(1776)著,楊敬年譯.國(guó)民財(cái)富的原因和性質(zhì)的研究[M].陜西:陜西人民出版社,2001.