劉愛好 馮云偉
河南新野縣人民醫(yī)院內(nèi)科 新野 473500
蛛網(wǎng)膜下腔出血(SAH)是由于多種原因引起腦底部或 腦及脊髓表面血管破裂,血液流入蛛網(wǎng)膜下腔。是神經(jīng)內(nèi)科常見的急危重癥。而腦血管痙攣(CVS)又是SAH常見的嚴重并發(fā)癥之一,其發(fā)生率高達70%[1],常引起嚴重的腦組織缺血,甚至導致腦梗死,是SAH致死和致殘的重要原因。因此,防治CVS是改善SAH患者預(yù)后的關(guān)鍵。我們應(yīng)用微量泵入尼莫地平和腦脊液置換術(shù)治療SAH 32例,取得滿意效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取我院2007-03—2011-05收治的蛛網(wǎng)膜下腔出血患者64例,均符合中華醫(yī)學會第4屆全國腦血管病學術(shù)會議修訂的診斷標準,并經(jīng)頭顱CT或腰穿證實為原發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血。所有患者均意識清楚,無心、腦、腎等臟器嚴重疾患,生命體征平穩(wěn)。隨機分為治療組32例,男14例,女18例;年齡36~65歲,平均53.8歲。對照組32例,男13例,女19例;年齡35~68歲,平均54.6歲。2組患者在年齡、性別、發(fā)病時間,病程及病情嚴重程度等方面,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 2組患者入院后均絕對臥床休息,給予止血、降顱壓、營養(yǎng)神經(jīng)、維持水、電解質(zhì)平衡及營養(yǎng)支持等常規(guī)治療。治療組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予尼莫地平注射液微量泵以1~2mg/h的滴速,24h持續(xù)靜脈給藥,連用14d,根據(jù)血壓情況調(diào)整滴速,之后改為口服20~40mg,3次/d,連用14d;同時行腰穿腦脊液置換術(shù),每次以無菌生理鹽水10~20mL進行等量腦脊液置換,2次/周,每例置換4~6次,在術(shù)中及術(shù)后嚴密觀察患者意識、血壓、脈搏及呼吸等情況。
1.3 觀察指標 觀察2組治療后頭痛持續(xù)時間,CVS發(fā)生率、腦積水,再出血及治療1月后臨床療效等情況。
1.4 療效評定標準 治愈:癥狀、體征消失,頭顱CT示出血完全吸收;好轉(zhuǎn):癥狀基本消失,但留有不同程度的后遺癥;無效:指死亡或無好轉(zhuǎn)??傆行剩街斡剩棉D(zhuǎn)率。
1.5 統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0軟件進行處理,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,計數(shù)資料采用χ2檢驗,組間比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組頭痛持續(xù)時間比較 治療組頭痛持續(xù)時間3~15 d,平均(7.8±3.6)d;對照組頭痛持續(xù)時間3~28d,平均(14.6±7.2)d,2組頭痛持續(xù)時間相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 2組并發(fā)癥比較 2組治療后治療組并發(fā)腦血管痙攣、腦積水均明顯低于對照組,且病死率也明顯低于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。但再出血發(fā)生率比較,2組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 2組并發(fā)癥比較 [n(%)]
2.3 2組療效比較 1個月后治療組治愈率為65.62%,對照組為34.38%,2組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療組總有效率為87.50%,對照組為62.50%,2組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 2組療效比較 [n(%)]
蛛網(wǎng)膜下腔出血后,血液流入蛛網(wǎng)膜下腔不僅使顱內(nèi)壓增高,而且血液在顱底或腦室發(fā)生凝固,造成腦脊液回流受阻,引起阻塞性腦積水;血紅蛋白和含鐵血黃素沉積于蛛網(wǎng)膜顆粒,造成交通性腦積水;血細胞崩解后釋出的各種炎性物質(zhì),導致化學性腦膜炎;以及各種血管活性物質(zhì)如氧合血紅蛋白(Oxy-Hb),5-羥色胺(5-HT)、血栓烷 A2(TXA2)、組織胺等刺激血管引起腦血管痙攣。上述這些病理變化使患者出現(xiàn)劇烈頭痛、嘔吐等癥狀以及腦組織損傷,嚴重者發(fā)生腦梗死。因此,抑制腦血管痙攣,盡早清除SAH后積血是緩解癥狀、改善預(yù)后的重要措施。SAH后CVS根據(jù)痙攣發(fā)生的時間分為急性CVS和遲發(fā)性CVS,急性CVS多出現(xiàn)于SAH后,可能與SAH血凝塊本身對蛛網(wǎng)膜小梁及動脈壁的機械性、化學性、炎性刺激及血細胞釋放的5-HT、TXA2等有關(guān)[1],隨著刺激因子的減少,急性CVS可以逆轉(zhuǎn)。而遲發(fā)性CVS發(fā)生于出血后4~15d,7~10d為高峰期,2~4周逐漸減少,是由于 Oxy-Hb、5-HT、TXA2等血管活性物質(zhì)刺激血管內(nèi)皮和平滑肌細胞膜的相應(yīng)受體而使鈣通道被激活開放,Ca2+大量內(nèi)流,加上細胞內(nèi)鈣庫中Ca2+的釋放,使細胞漿內(nèi)游離Ca2+濃度升高,激活一系列生物效應(yīng)引起平滑肌持續(xù)收縮,導致CVS[2-3]。胞漿內(nèi)Ca2+濃度升高還可以影響線粒體ATP的生成,使能量供應(yīng)減少,代謝停滯;在腦組織缺血再灌注過程中,引起遲發(fā)性神經(jīng)元損害;脂質(zhì)過氧化,使自由基產(chǎn)生增多;激活中性蛋白酶,使神經(jīng)細胞骨架破壞而影響軸漿的運輸,致使細胞死亡,從而加重腦組織損傷。
尼莫地平為第二代雙氫吡啶類Ca2+拮抗劑,并且是目前脂溶性最高的鈣拮抗劑,易透過血腦屏障,能選擇性作用于腦血管,阻斷血管平滑肌細胞膜上的Ca2+通道,有效抑制Ca2+內(nèi)流,同時刺激Ca2+-ATP酶活性,促進胞漿內(nèi)Ca2+的排出,增強線粒體、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)等鈣庫的攝取和儲存,從而調(diào)節(jié)細胞內(nèi)Ca2+的濃度保持在一定水平,抑制血管平滑肌的收縮,從而達到解除腦血管痙攣的目的。尼莫地平還可抑制血小板和白細胞聚積,降低紅細胞剛性和血液黏滯性,防止血細胞聚積后釋放5-HT、TXA2、兒茶酚胺等血管活性物質(zhì)引起的血管收縮[3]。另外,尼莫地平還能降低脂質(zhì)過氧化減少自由基的產(chǎn)生,保護神經(jīng)細胞,拮抗腦損傷[4]。腦脊液置換不僅能直接清除蛛網(wǎng)膜下腔的積血,稀釋血性腦脊液、降低顱內(nèi)壓,減輕頭痛、嘔吐等癥狀,而且能清除血管活性物質(zhì),從而減少CVS的發(fā)生。
本文治療結(jié)果顯示,2組治療后,治療組療效明顯優(yōu)于對照組,頭痛持續(xù)時間較對照組明顯縮短(P<0.05)。腦血管痙攣、腦積水及病死率均明顯低于對照組(P<0.05)。而2組再出血率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),這可能與原發(fā)病動脈瘤破裂等有關(guān)。結(jié)果表明尼莫地平聯(lián)合腦脊液置換治療蛛網(wǎng)膜下腔出血能夠有效預(yù)防腦血管痙攣和腦積水的發(fā)生,緩解癥狀,改善患者預(yù)后,降低病死率。
[1]段鴻洲,莫大鵬 .蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的研究進展[J].醫(yī)學綜述,2009,15(15):2 287-2 291.
[2]何宗澤,黃光富 .尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣研究進展[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2010,7(2):139-141.
[3]田志強,牛延良,祈萌,等 .尼莫地平加腦脊液置換治療蛛網(wǎng)膜下腔出血的預(yù)后[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(13):27-28.
[4]譚文琪,羅錦姣,楊林華,等 .尼莫地平聯(lián)合腦脊液置換治療蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床觀察[J].臨床誤診誤治,2008,21(3):28-29.