杜劍博
(太原市土地登記管理中心,山西 太原 030009)
土地利用總體規(guī)劃是在一定規(guī)劃區(qū)域內(nèi),根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀缓蜕鐣?huì)經(jīng)濟(jì)條件以及國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,來協(xié)調(diào)土地的總供給與總需求,以確定或調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)和用地布局的宏觀戰(zhàn)略措施[1]。土地利用總體規(guī)劃重在制定,貴在實(shí)施。實(shí)施的效果要通過實(shí)施評(píng)價(jià)來判斷[2]。土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)既是對(duì)上一輪規(guī)劃實(shí)施情況的總結(jié),也是進(jìn)行規(guī)劃修編和實(shí)施措施調(diào)整的依據(jù)。由于在實(shí)施評(píng)價(jià)中難以對(duì)其社會(huì)和生態(tài)效益進(jìn)行具體的量化評(píng)價(jià)和分析,因此,本文引入熵值法,以襄垣縣為研究對(duì)象,1996年為基期年,2005年為評(píng)價(jià)對(duì)照年,把不同量綱的指標(biāo)納入同一評(píng)價(jià)體系,對(duì)襄垣縣農(nóng)業(yè)用地和建設(shè)用地經(jīng)濟(jì)效益采取定性和定量相結(jié)合的手段進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,來診斷襄垣縣規(guī)劃實(shí)施的效果和實(shí)施中存在的主要問題,并為規(guī)劃的調(diào)整和修編提供了科學(xué)依據(jù)。
襄垣縣位于山西省東南部,太行山的西麓,上黨盆地之北,地處東經(jīng) 112°42′~113°14′,北緯 36°23′~36°44′之間,總面積為1 177.97 km2。全縣地形西北高而東南低,屬半山丘陵地區(qū),平均海拔在1 000 m左右,是內(nèi)陸黃土高原的一部分。縣境氣候?qū)贉貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候,四季分明。年平均氣溫8~9℃,年平均降水量為520.7 mm,平均無霜期168天。
2005年,全縣轄11個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn)),315個(gè)行政村,總?cè)丝?55122人,其中,農(nóng)業(yè)人口192 977人,非農(nóng)業(yè)人口62 145人。
襄垣縣是山西省重要的能源工業(yè)基地。工業(yè)基礎(chǔ)較好,煤炭資源豐富,發(fā)展速度明顯。2005年,全縣實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值525502萬元,襄垣縣國內(nèi)生產(chǎn)總值按可比價(jià)格計(jì)算,比2004年增長88.09%。三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2004年的16.06∶56.51∶27.43調(diào)整為7.23∶76.93∶15.84。
由于各指標(biāo)具有量綱,數(shù)據(jù)差異較大,彼此之間不具有可比性,故需將原始數(shù)據(jù)無量綱化并壓縮在[0,1]區(qū)間之內(nèi)。在同一指標(biāo)下,計(jì)算參評(píng)對(duì)象的取值占全部參評(píng)對(duì)象取值之和的比重,同時(shí),視為該指標(biāo)(信源)某一結(jié)果可能對(duì)應(yīng)的概率值。
由于熵權(quán)法中需要取對(duì)數(shù),而本文評(píng)價(jià)指標(biāo)中有些指標(biāo)是負(fù)值,為了避免出現(xiàn)負(fù)數(shù)和零,可以將數(shù)據(jù)平移,本文統(tǒng)一將有負(fù)數(shù)列標(biāo)準(zhǔn)化后的值加上1后再進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。
在綜合評(píng)價(jià)過程當(dāng)中,各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定至關(guān)重要,直接關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。目前,確定指標(biāo)權(quán)重的方法有很多,如特爾菲法、層次分析法、兩兩比較法、多元回歸分析法、熵值法、主成分分析法等。為了使得到的結(jié)果盡可能地客觀,由于不同指標(biāo)的重要程度不一樣,其對(duì)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)大小也不盡相同。為了合理地反映各指標(biāo)對(duì)規(guī)劃實(shí)施效果的貢獻(xiàn)程度,本研究在求取各指標(biāo)權(quán)重的時(shí)候,采用熵值法。
信息熵在信息系統(tǒng)中表示信息無序度的度量,信息是系統(tǒng)有序程度的度量,兩者絕對(duì)值相等,符號(hào)相反。信息熵越小,信息的無序度越低,其信息的效用值越大,指標(biāo)的權(quán)重也越大;反之,信息熵越大,信息的無序度越高,其信息的效用值越小,指標(biāo)的權(quán)重也越小[3]。因此,可根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)值的差異程度,利用信息熵計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重,為綜合評(píng)價(jià)提供依據(jù)。
伴隨著農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展及國家一系列優(yōu)惠政策的扶持,我國氮肥供給終于實(shí)現(xiàn)從依賴進(jìn)口到供求平衡、再到對(duì)外出口的歷史性轉(zhuǎn)變。與此同時(shí),這六十年里,我國氮肥工業(yè)形成了遍布全國的大、中、小型氮肥相結(jié)合的氮肥工業(yè)布局。并在在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的錘煉與洗禮中,氮肥工業(yè)不斷轉(zhuǎn)型升級(jí),產(chǎn)業(yè)格局逐漸由“小”而“美”轉(zhuǎn)為“大”而“強(qiáng)”,行業(yè)整體質(zhì)量不斷提升,發(fā)展成為目前擁有20家百萬噸級(jí)企業(yè)集團(tuán)、200多家生產(chǎn)企業(yè)、總量居世界第一的氮肥產(chǎn)業(yè)。
首先,計(jì)算參評(píng)指標(biāo)的信息熵權(quán)e和信息效用值d。第j項(xiàng)指標(biāo)的熵權(quán)為:
為計(jì)算方便,上式取自然對(duì)數(shù)。其中,調(diào)節(jié)系數(shù)K=1/nn,n>0。
則有信息效用值 dj=1-ej,j=1,2,…,m
最后,確定j項(xiàng)參評(píng)指標(biāo)的權(quán)重,權(quán)系數(shù)定義為:
求取各指標(biāo)的權(quán)重和指標(biāo)值,對(duì)各指標(biāo)值進(jìn)行無量綱處理,然后通過加法加權(quán)評(píng)分或乘法加權(quán)評(píng)分求取評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合評(píng)價(jià)值。根據(jù)綜合評(píng)價(jià)值的大小,確定評(píng)價(jià)單元的分值。
fi:第i個(gè)評(píng)價(jià)單元的分值;
dj:第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重;
Pij:第i個(gè)評(píng)價(jià)單元,第j項(xiàng)指標(biāo)值。
依據(jù)指標(biāo)選取的原則和襄垣縣具體情況,從反應(yīng)土地利用總體規(guī)劃經(jīng)濟(jì)效益的諸多指標(biāo)中,選取5個(gè)指標(biāo)來構(gòu)建農(nóng)業(yè)用地經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系。指標(biāo)體系見表1所示。
表1 襄垣縣農(nóng)業(yè)用地經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
3.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定
在結(jié)合襄垣縣實(shí)際情況的基礎(chǔ)上,應(yīng)用熵權(quán)法得到襄垣縣農(nóng)業(yè)用地經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)權(quán)重指數(shù)。襄垣縣農(nóng)業(yè)用地經(jīng)濟(jì)效益權(quán)重值見表2所示。
表2 襄垣縣農(nóng)業(yè)用地經(jīng)濟(jì)效益權(quán)重值表
3.1.3 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化
在確定指標(biāo)體系后,對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,應(yīng)用多因素加權(quán)綜合評(píng)價(jià)法得到農(nóng)業(yè)用地經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)分值。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化值及評(píng)分值見表3所示。
表3 襄垣縣1996—2005年農(nóng)業(yè)用地經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值及評(píng)分值
3.1.4 農(nóng)業(yè)用地經(jīng)濟(jì)效益分析
襄垣縣土地實(shí)施總體規(guī)劃9年來,農(nóng)業(yè)用地經(jīng)濟(jì)取得了一定幅度的增長,經(jīng)濟(jì)效益評(píng)分從1996年的0.067 2到2005年的0.131 1,增長了95.09%,2005年,由于干旱,農(nóng)業(yè)用地的經(jīng)濟(jì)效益較前幾年稍有下降。由于近年來襄垣縣經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)建設(shè)用地的需求不斷增加,使得農(nóng)業(yè)用地逐年減少;同時(shí),生態(tài)退耕幅度的加大,導(dǎo)致耕地面積的減少,這在一定程度上影響了全縣的糧食產(chǎn)量。
3.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
依據(jù)指標(biāo)選取的原則和襄垣縣的具體情況,從反映土地利用總體規(guī)劃經(jīng)濟(jì)效益的諸多指標(biāo)中,抽取了5個(gè)指標(biāo)構(gòu)建建設(shè)用地作為經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系,指標(biāo)體系見表4所示。
表4 襄垣縣建設(shè)用地經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
3.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定
在結(jié)合襄垣縣實(shí)際情況的基礎(chǔ)上,應(yīng)用熵權(quán)法得到襄垣縣建設(shè)用地經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)權(quán)重指數(shù)。襄垣縣建設(shè)用地經(jīng)濟(jì)效益權(quán)重值見表5所示。
表5 襄垣縣建設(shè)用地經(jīng)濟(jì)效益權(quán)重值表
3.2.3 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化
在確定指標(biāo)體系后,對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,應(yīng)用多因素加權(quán)綜合評(píng)價(jià)法得到建設(shè)用地經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)分值。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化值及評(píng)分值見表6所示。
3.2.4 建設(shè)用地經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比分析
襄垣縣土地實(shí)施總體規(guī)劃9年來,建設(shè)用地經(jīng)濟(jì)取得了一定幅度的增長,經(jīng)濟(jì)效益評(píng)分從1996年的0.019 0上升到2005年的0.563 9。根據(jù)襄垣縣“工業(yè)立縣”的方針政策,堅(jiān)持以市場為導(dǎo)向,優(yōu)先發(fā)展第二產(chǎn)業(yè),加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)。為此,襄垣縣政府不斷加大建設(shè)用地的投資力度,固定資產(chǎn)的投資增長速度大于建設(shè)用地的增長速度,這也保證了建設(shè)用地的有效利用,特別是2005年,襄垣縣加大投資和招商引資的力度,各項(xiàng)指標(biāo)較前些年都有了較大幅度的增長。在此基礎(chǔ)上,工業(yè)化突飛猛進(jìn),第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展在全市占有舉足輕重的地位。
表6 襄垣縣1996—2005年建設(shè)用地經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值及評(píng)分值
(1)襄垣縣上輪土地總體規(guī)劃實(shí)施以來,為各部門、各行業(yè)發(fā)展建設(shè)提供了用地保障,農(nóng)業(yè)用地經(jīng)濟(jì)效益呈穩(wěn)步增長趨勢(shì),建設(shè)用地經(jīng)濟(jì)效益雖在某些特殊年份的評(píng)分值上有下降趨勢(shì),但總體水平處于上升趨勢(shì)。這在一定程度上保證了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展對(duì)土地資源合理有序的需求,從而促進(jìn)了全縣經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。
(2)新一輪規(guī)劃要加強(qiáng)規(guī)劃修編的公眾參與性,提高其公開性、公平性和民主化;在具體的編制過程中體現(xiàn)剛性和彈性指標(biāo)相結(jié)合原則,以保證規(guī)劃的靈活性;并在編制過程中做好與區(qū)域規(guī)劃、城鎮(zhèn)規(guī)劃、交通規(guī)劃、水利規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境規(guī)劃、自然保護(hù)區(qū)規(guī)劃等的協(xié)調(diào)和銜接工作。
[1]王萬茂,韓桐魁.土地利用規(guī)劃學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2002.
[2]周慧杰,周興等.廣西貴港市土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)[J].生態(tài)環(huán)境 2005,14(5):752-756.
[3]張衛(wèi)明.基于熵值法的城市可持續(xù)發(fā)展模型[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2004(2):109-115.