李 棽
糧食是關(guān)系民生的重要和特殊的商品,對于有13億人的中國來講糧食問題關(guān)系著全球發(fā)展和安全??鬃诱f,“足食,足兵,民信之矣?!痹谖磥?,中國必須堅持糧食自給,這是基于國情的要求,也是確保發(fā)展的一個重要原則。黨中央、國務(wù)院高度重視糧食生產(chǎn),實現(xiàn)了糧食生產(chǎn)連年增長。黨的十七屆三中全會提出,促進國家糧食儲備區(qū)和核心區(qū)建設(shè),在全國建立13個糧食核心產(chǎn)區(qū),是我國進行的一項重要的糧食安全保障制度。圍繞糧食核心區(qū)建設(shè),有一系列亟待思考和用法律手段解決的問題,試圖對這些問題構(gòu)建法律解決、保障機制。
由于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程的加快,人口增長和人民生活水平的提高,人們對糧食的需求是呈剛性的增長的。為了適應這種剛性需求的增長,國家要出臺相應的政策,進行糧食核心產(chǎn)區(qū)建設(shè)的劃定,以保障糧食安全。國家通過糧食核心區(qū)的建設(shè)試圖解決耕地減少、水資源短缺、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、種糧效益偏低、主產(chǎn)區(qū)財政狀況緊張等問題,但為了使這一政策具有強制性,需要用相關(guān)的法律保障。
一般核心區(qū)農(nóng)民工資性收入增長相對緩慢,還不能取代家庭經(jīng)營收入在農(nóng)民收入中的主體地位,要大力發(fā)展農(nóng)村第二、三產(chǎn)業(yè),尤其要加速發(fā)展農(nóng)戶家庭經(jīng)營中的非農(nóng)產(chǎn)業(yè),增加核心區(qū)農(nóng)民的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入。主銷區(qū)農(nóng)民的兼業(yè)數(shù)量和規(guī)模大于核心區(qū)農(nóng)民,而且這種差距正在逐年擴大。我國從21世紀初相繼出臺了種糧直接補貼、良種補貼、農(nóng)機具購置補貼等補貼措施,逐漸形成了綜合性收入補貼和生產(chǎn)性專項補貼相結(jié)合的糧食補貼政策體系,但沒有上升為法律層面,用制度保護糧食核心區(qū)農(nóng)民的利益。
優(yōu)化核心區(qū)的資源配置,一方面要增加財政對核心區(qū)的投入,同時改革和創(chuàng)新核心區(qū)農(nóng)村金融信貸體制,改變農(nóng)村和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展資金嚴重不足的局面。
糧食核心區(qū)建設(shè)必然會對城鄉(xiāng)一體化進程、農(nóng)村綜合配套改革產(chǎn)生積極影響,以工業(yè)化帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,通過工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的方式來提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平,建立促進核心區(qū)農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的機制,提高核心區(qū)城市化水平,實現(xiàn)土地規(guī)模經(jīng)營,提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率。將其活動建立的法律和理性的基礎(chǔ)平臺上,使其能夠真正獨立自主地為農(nóng)民利益發(fā)揮作用,故糧食核心區(qū)建設(shè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程都需要制度作為保障。
對于糧食核心區(qū)建設(shè)目前主要面臨的問題是制度在供給方面不足,制度是稀缺資源,需要各類社會主體進一步互動以便形成有效的制度保障。
這是中國第一次以法律的形式保障糧食安全,并確定糧食安全的概念?!掇r(nóng)業(yè)法》規(guī)定國家采取措施保護和提高糧食綜合生產(chǎn)能力,建設(shè)糧食主產(chǎn)區(qū),建立糧食安全預警制度和糧食風險基金制度,對糧食產(chǎn)品實行保護價制度。建立基本農(nóng)田特殊保護制度、支持糧食主產(chǎn)區(qū)與主銷區(qū)建立穩(wěn)定的購銷合作關(guān)系、國家對糧食實行中央和地方分級儲備調(diào)節(jié)制度等方面作了規(guī)定?!掇r(nóng)業(yè)法》是糧食核心區(qū)建設(shè)的基本法,但是《農(nóng)業(yè)法》在糧食安全這一章中關(guān)于糧食核心區(qū)的規(guī)定只有1個條文,規(guī)定的內(nèi)容較為原則,不具有可操作性,沒有規(guī)定保障糧食核心區(qū)建設(shè)的相關(guān)具體措施。農(nóng)業(yè)法的其他各章、《種子法》、《農(nóng)業(yè)機械化促進法》、《土地管理法》等構(gòu)建了糧食生產(chǎn)領(lǐng)域的法律制度,但幾乎沒有針對糧食核心區(qū)的規(guī)定。
各級政府雖然把糧食核心區(qū)建設(shè)作為農(nóng)村經(jīng)濟工作的重點列入議事日程,并且采取不同方式、不同措施積極推進,但由于各部門各自為政,缺乏整體協(xié)調(diào),難以形成合力,缺乏對糧食核心區(qū)建設(shè)統(tǒng)一規(guī)劃,難以形成跨區(qū)域、跨省市的規(guī)模經(jīng)濟。對糧食核心區(qū)建設(shè)的資金支持沒有制度支撐。近幾年,國家財政對糧食主產(chǎn)區(qū)商品糧基地、農(nóng)田水利等農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金投入十分有限。由于糧食產(chǎn)業(yè)本身的利益導向機制,投資者不愿意對糧食生產(chǎn)過多地投入資金,國家對糧食核心區(qū)建設(shè)的投入資金獎勵的制度支持不夠,國家在稅收、用電、用水、用地及金融信貸政策等方面給予優(yōu)惠需要有國家強有力的制度扶持。
糧食市場是計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變過程中最晚放開的市場,糧食市場發(fā)育程度低,制約著糧食產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的發(fā)展。農(nóng)民普遍反映,現(xiàn)在是種什么,什么賣不出去。這對糧食產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展既是考驗又是機遇。農(nóng)民分散細小的生產(chǎn)經(jīng)營方式限制了產(chǎn)品的交易方式,在市場處于被動地位。由于市場法規(guī)尚不完備,市場監(jiān)管缺乏統(tǒng)一性,糧食市場管理與產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營不配套,干擾了市場的公平競爭。
在糧食核心區(qū)建設(shè)過程中,糧食企業(yè)是促進地方發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是市場經(jīng)濟條件下農(nóng)產(chǎn)品購銷和精深加工的主要力量。發(fā)達國家的糧食企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)化發(fā)展已步入集團化和跨國化。
同時,制定的《糧食法》(草案)(已進行六稿的修改),以專門法的形式來維護國家糧食安全,確立市場配置糧食資源的制度、糧食生產(chǎn)保障制度、糧食流通保障制度、糧食質(zhì)量安全保障制度、糧食調(diào)控與儲備制度、糧食產(chǎn)業(yè)支持與發(fā)展制度、糧食安全責任制度和監(jiān)督檢查與責任追究制度。而且《糧食法》應當專門有一章規(guī)定糧食核心區(qū),包括糧食生產(chǎn)、流通、消費等不同領(lǐng)域,以保護糧食核心區(qū)的建設(shè),保障國家的糧食安全。另外,種糧直補法制化,可以通過《農(nóng)業(yè)補貼條例》使短期補助變成長期的制度,簡化程序,降低運作成本,切實保護農(nóng)民利益,建立能動的調(diào)節(jié)機制。加強核心區(qū)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,增強核心區(qū)抵御自然災害的能力,穩(wěn)定農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入。
按照《農(nóng)業(yè)法》的要求,必須確保支農(nóng)資金比財政經(jīng)常性收入的增長速度快。優(yōu)化財政支農(nóng)和支糧資金的結(jié)構(gòu),保證有足夠的資金支持糧食產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。集中向糧食核心區(qū)傾斜使用,新增部分主要用于核心區(qū)建設(shè)。如河南省人民政府辦公廳《關(guān)于河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)建設(shè)規(guī)劃的實施意見》規(guī)定,耕地占用稅稅率提高后,新增收入全部用于農(nóng)業(yè),嚴格按照有關(guān)規(guī)定計提和使用用于農(nóng)業(yè)土地開發(fā)的土地出讓收入,執(zhí)行新增建設(shè)用地土地有償使用費全部用于耕地開發(fā)和土地整理的規(guī)定。要加快糧食核心區(qū)一些重大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),加大對核心區(qū)投入力度,建立健全糧食核心區(qū)投入穩(wěn)定增長的機制,增強其抗御自然災害的能力,穩(wěn)步提高糧食核心區(qū)糧食綜合生產(chǎn)能力,確保核心區(qū)農(nóng)民收入持續(xù)增長。支持農(nóng)村集體經(jīng)濟組織、農(nóng)戶、股份制及私營企業(yè)直接投資經(jīng)辦的公益性基礎(chǔ)設(shè)施項目,建設(shè)農(nóng)村小型公益設(shè)施和生態(tài)環(huán)境項目,以更多地利用多邊和雙邊的優(yōu)惠貸款,改善糧食核心區(qū)生產(chǎn)條件。多渠道籌集農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展基金,逐步建立國家、地方、集體和農(nóng)民相結(jié)合的投入機制。
糧食核心區(qū)肩負國家糧食安全的重擔,糧食銷售區(qū)和中央政府,不能讓經(jīng)濟相對落后的糧食核心區(qū)獨自承載糧食安全的任務(wù),應建立糧食核心區(qū)與主銷區(qū)之間的利益協(xié)調(diào)機制。糧食銷售區(qū)支付部分糧食補貼資金是必要的,是補足國家糧食安全付出的成本。中央政府應制定“游戲規(guī)則”,在糧食安全補貼的費用分攤方面消除“搭便車”行為。根據(jù)公共選擇理論,糧食銷售區(qū)通過中央政府稅收和政府補貼承擔糧食的成本,國家通過征稅補貼給糧食核心區(qū)。這應當制定專門的補貼法律以保證落實,糧食銷售區(qū)應支付補償金給中央財政,中央政府設(shè)立糧食安全基金,中央歸集的部分土地出讓金可以作為糧食安全基金,中央財政根據(jù)糧食調(diào)出省份糧食調(diào)出的數(shù)量用糧食安全基金給予適當補貼,最終達到糧食核心區(qū)與主銷之間利益均衡。
我國已經(jīng)發(fā)展到工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的階段,糧食直補政策一定程度上有利于增加糧食產(chǎn)量,對保障糧食安全有積極作用?,F(xiàn)階段糧食直補制度雖然有成效,但仍存在一些問題,要堅持該政策的長期性和穩(wěn)定性,需要制定相關(guān)的法律法規(guī)以保證政策的實施,從而給種糧農(nóng)民一顆定心丸。制定中的《農(nóng)業(yè)補貼條例》就是解決糧食直補法律化的問題,意味著我國政府將用法律措施來鞏固逐步完善起來的糧食直補政策,用法律的形式保護農(nóng)民的利益。堅持對種糧農(nóng)民的直接補貼,提高良種補貼,提高農(nóng)資綜合補貼動態(tài)調(diào)整機制,以調(diào)動農(nóng)民的種糧積極性,保護農(nóng)民的利益。新的農(nóng)業(yè)補貼向種糧大戶,農(nóng)民專業(yè)合作社傾斜。建立和完善對產(chǎn)糧大縣的利益補償機制,增加一般性轉(zhuǎn)移支付、補貼和其他財政獎勵,優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,以促進經(jīng)濟和社會發(fā)展。構(gòu)建糧食核心產(chǎn)區(qū)建設(shè)的法律保障制度,是糧食核心區(qū)建設(shè)的內(nèi)在需求,糧食核心區(qū)建設(shè)要實現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展,必須在宏觀制度上著眼于與工業(yè)化、現(xiàn)代化進程的協(xié)調(diào),只有共贏才能和諧,只有和諧才能可持續(xù)發(fā)展。