吳升偉,鄧穎,禤正正,殷平善
(南方醫(yī)科大學(xué)中醫(yī)藥學(xué)院,廣東 廣州 510515)
目前,廣大中醫(yī)藥工作者主要致力于中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)的規(guī)范化研究和中醫(yī)藥學(xué)術(shù)語(yǔ)言的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型研究,包括解決中醫(yī)藥學(xué)術(shù)語(yǔ)言存在著的古今中外的雙語(yǔ)困難,和解決中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)的不規(guī)范、概念的模糊等問(wèn)題[1]。
中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)庫(kù)是一個(gè)巨大的復(fù)雜系統(tǒng),系統(tǒng)里面缺乏一定的層次,使很多術(shù)語(yǔ)都成了一個(gè)個(gè)單獨(dú)的個(gè)體,看起來(lái)比較孤立,就有如混沌?;煦缬行蚧彩侵嗅t(yī)藥術(shù)語(yǔ)規(guī)范化的一個(gè)重要方面。在混沌有序化的過(guò)程中,有序意味著相對(duì)于混沌的進(jìn)步,而層次性是有序性的重要表現(xiàn),也是有序事物的重要特征[2]。諾貝爾獎(jiǎng)金獲得者、美國(guó)著名科學(xué)家Herbert A.Simon在他的名著《人工科學(xué)》中指出:要構(gòu)建一門(mén)關(guān)于復(fù)雜系統(tǒng)的比較正規(guī)的理論,有一條路就是求助于層級(jí)理論(theory of hierarchy)。
實(shí)際上,對(duì)于中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)的層級(jí)處理問(wèn)題,當(dāng)代研究工作者幾乎沒(méi)有涉及,它是一個(gè)新的研究領(lǐng)域。
殷平善教授于2008年首先提出了中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)的層級(jí)處理這一研究方向,并對(duì)其進(jìn)行了初步的探討。
中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)分類(lèi)、分層、分級(jí)的編碼設(shè)計(jì),是由復(fù)雜系統(tǒng)層級(jí)結(jié)構(gòu)理論和語(yǔ)言符號(hào)學(xué)的層級(jí)理論啟發(fā)而來(lái)。按照西蒙的表述,層級(jí)結(jié)構(gòu)指的是“由相互聯(lián)系的子系統(tǒng)組成的系統(tǒng),每個(gè)子系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)上又是層級(jí)式的,直到我們達(dá)到某個(gè)基本系統(tǒng)的最低層次”。層級(jí)結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)是逐級(jí)構(gòu)成所帶來(lái)的逐級(jí)遞進(jìn),以及逐級(jí)相干所帶來(lái)的逐級(jí)集約。通俗地講,層級(jí)結(jié)構(gòu)就是層與層,層與級(jí),級(jí)與級(jí)緊密相連,上級(jí)單位按照一定規(guī)則分支成各種下級(jí)單位,同一層或級(jí)中相互并列,并同屬于上級(jí)單位,最終形成一個(gè)復(fù)雜而井然有序的層級(jí)結(jié)構(gòu)體系。
我們嘗試著選擇中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)“熱證”一詞,按照層級(jí)結(jié)構(gòu)的理論,初步地對(duì)其進(jìn)行分類(lèi)研究。我們運(yùn)用計(jì)算機(jī)技術(shù)搜尋了大量與“熱證”相關(guān)的資料,并結(jié)合所學(xué)的知識(shí),把“熱證”一詞進(jìn)行了層級(jí)處理,下文將會(huì)對(duì)我們的處理結(jié)果做具體的闡述。此分類(lèi)研究對(duì)中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)的規(guī)范化與現(xiàn)代化提供一定的幫助,也可以為現(xiàn)代流行病學(xué)的研究提供一定的研究依據(jù)。
根據(jù)中醫(yī)基礎(chǔ)基本理論,我們對(duì)“熱證”一詞進(jìn)行了如下的層級(jí)分類(lèi)處理。
首先,我們將“熱證”一詞分類(lèi),分為“實(shí)熱證”與“虛熱證”。眾所周知,百病之所生,均皆有虛實(shí)兩端[3]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,人體各臟腑組織之間,以及人體與外界環(huán)境之間,相互作用,維持著相對(duì)的動(dòng)態(tài)平衡,從而保持著人體正常的生理活動(dòng)。當(dāng)這種動(dòng)態(tài)平衡因某種原因而遭到破壞,又不能立即自行調(diào)節(jié)得以恢復(fù)時(shí),人體就會(huì)發(fā)生疾病?!端貑?wèn)·通評(píng)虛實(shí)論》中提到:“邪氣盛則實(shí),精氣奪則虛”,疾病的產(chǎn)生無(wú)不起因于外來(lái)的邪氣或者本身的機(jī)能產(chǎn)生問(wèn)題。因此,“熱證”一詞從大的方面可以分為“實(shí)熱證”與“虛熱證”(如下圖)。
1 )在“實(shí)熱證”這一類(lèi)中,依據(jù)臟腑辨證,我們將其分層,分為六層,包括“心系證類(lèi)”、“肝系證類(lèi)”、“脾系證類(lèi)”、“肺系證類(lèi)”、“腎系證類(lèi)”、“臟腑兼證”。
臟腑辨證,是根據(jù)臟腑的生理功能,病理表現(xiàn)對(duì)疾病證候進(jìn)行分析歸納,借以推究病機(jī),判斷病變的部位、性質(zhì)、正邪盛衰情況的一種辨證方法,其中尤以診斷病位作用最為突出。臟腑辨證是臨床應(yīng)用最廣泛的辨證方法之一[4]。因此,對(duì)“實(shí)熱證”的分層處理,我們采取了此類(lèi)辨證方法。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,臟腑有五臟六腑,五臟包括心、肝、脾、肺、腎,六腑包括小腸、大腸、膽、胃、膀胱、三焦。依據(jù)《素問(wèn)·六節(jié)藏象論篇第九》的“藏象”理論與中醫(yī)基礎(chǔ)的臟腑相表里理論,參照《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)—中醫(yī)臨床診療術(shù)語(yǔ)癥候部分》(1997),我們將臟腑證類(lèi)歸為六層,即“心系證類(lèi)”、“肝系證類(lèi)”、“脾系證類(lèi)”、“肺系證類(lèi)”、“腎系證類(lèi)”、“臟腑兼證”。
2 )在“虛熱證”這一類(lèi)中,其處理方法與分級(jí)處理的方法相差無(wú)幾,故我們將在后文再對(duì)其補(bǔ)充闡述。
根據(jù)“藏象”理論與中醫(yī)基礎(chǔ)的臟腑相表里理論,我們將每一層的內(nèi)容進(jìn)行分級(jí)處理。在分級(jí)處理的過(guò)程中,我們利用計(jì)算機(jī)資源(主要是從中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)中獲取,搜尋時(shí)間為2000年~2010年,內(nèi)容檢索條件為關(guān)鍵詞)和圖書(shū)館資源,搜尋了近10年來(lái)的大量資料。而且,我們對(duì)搜尋到的資料進(jìn)行了整理統(tǒng)計(jì),并得到了相關(guān)的結(jié)果(下面將作具體的闡述)。這些資料從某種程度上反映了近10年中醫(yī)各界人員對(duì)此類(lèi)證型的關(guān)注與研究,也可從一定的角度上反映近10年來(lái)疾病的走向趨勢(shì),為流行病學(xué)提供一定的研究依據(jù)。
3.3.1 心系證類(lèi) 《素問(wèn)·靈蘭秘典論篇第八》中提到:“心者,君主 之官也,神明出焉?!薄端貑?wèn)·六節(jié)藏象論篇第九》也提到:“心者,生之本,神之變也;其華在面,其充在血脈?!毙呐c小腸相表里,凡與心相關(guān)的疾病均歸于心系。對(duì)于心系證類(lèi),我們做了以下的處理(見(jiàn)圖1)。
圖1 心系證類(lèi)
說(shuō)明:我們將心系證類(lèi)分為了10級(jí),級(jí)與級(jí)之間是平等的。圖表中的橫坐標(biāo)代表每一級(jí)的證候,縱坐標(biāo)代表近10年來(lái)每個(gè)證候的相關(guān)研究文獻(xiàn)對(duì)整個(gè)層總的相關(guān)研究文獻(xiàn)所占的比例,如心火亢盛(相近詞:心火熾盛)的相關(guān)研究文獻(xiàn)所占整個(gè)心系證類(lèi)的相關(guān)研究文獻(xiàn)的比例,為37.63%。處理后的結(jié)果如上圖,以下各層均可參照此說(shuō)明。
3.3.2 肝系證類(lèi) 《素問(wèn)·靈蘭秘典論篇第八》中提到:“肝者,將 軍之官,謀慮出焉。”《素問(wèn)·六節(jié)藏象論篇第九》也提到:“肝者,罷極之本,魂之居也;其華在爪,其充在筋”。肝與膽相表里,凡與肝相關(guān)的疾病均歸于肝系。對(duì)于肝系證類(lèi),我們做了以下的處理(見(jiàn)圖表2)。
3.3.3 脾系證類(lèi) 《素問(wèn)·靈蘭秘典論篇第八》中提到:“脾胃者,倉(cāng)廩之官,五味出焉”,《素問(wèn)·六節(jié)藏象論篇第九》也提到:“脾者,倉(cāng)廩之本,營(yíng)之居也,其華在唇四白,其充在肌”。脾與胃相表里,凡與脾相關(guān)的疾病均歸于脾系。對(duì)于脾系證類(lèi),我們做了以下的處理(見(jiàn)圖3)。
圖2 肝系證類(lèi)
圖3 脾系證類(lèi)
3.3.4 肺系證類(lèi)
《素問(wèn)·靈蘭秘典論篇第八》中提到:“肺者,相傅之官,治節(jié)出焉”,《素問(wèn)·六節(jié)藏象論篇第九》也提到:“肺者,氣之本,魄之處也;其華在毛,其充在皮”。肺與大腸相表里,凡與肺相關(guān)的疾病均歸于肺系。對(duì)于肺系證類(lèi),我們做了以下的處理(見(jiàn)圖4)。
3.3.5 腎系證類(lèi)
《素問(wèn)·靈蘭秘典論篇第八》中提到:“腎者,作強(qiáng)之官,伎巧出焉”,《素問(wèn)·六節(jié)藏象論篇第九》也提到:“腎者,主蟄,封藏之本,精之處也;其華在發(fā),其充在骨”。腎與膀胱相表里,凡與腎相關(guān)的疾病均歸于腎系。對(duì)于腎系證類(lèi),我們做了以下的處理(見(jiàn)下表4)。
3.3.6 臟腑兼證
《內(nèi)經(jīng)》謂:“十二官不得相失”,這句話(huà)說(shuō)明各臟腑功能活動(dòng)不是孤立進(jìn)行的,而是相互影響,相互依存,具體講就是臟與臟、腑與腑、臟與腑之間都有密切的關(guān)系。因此,臟腑之間并病或相互影響較為明顯者,我們將其歸于臟腑兼證這一層。對(duì)于臟腑兼證,我們做了以下的處理(見(jiàn)圖6)。
圖4 肺系證類(lèi)
圖5 腎系證類(lèi)
3.3.7 虛熱證
在“虛熱證”這一類(lèi)中,由于其證型比較單一,故我們直接將其進(jìn)行了分級(jí)處理,跳過(guò)了分層處理?!洞耸码y知·熱有虛實(shí)外何以別》中提到:“若骨痿、肉爍、筋緩、血枯、皮聚、毛落,五陰不足而為熱病,是虛熱”。虛熱證多因氣血陰液不足,或邪盛傷正所致。本證有陰虛、陽(yáng)虛、氣虛、血虛之分,但以臟腑的陰虛證型較為多見(jiàn)(近十年來(lái)的研究文獻(xiàn)達(dá)四千多篇,相當(dāng)于“實(shí)熱證”中研究文獻(xiàn)的總和),也是現(xiàn)代研究的重點(diǎn)。故著重從陰虛的臟腑層面進(jìn)行分級(jí)。而我們認(rèn)為,陽(yáng)虛發(fā)熱、氣虛發(fā)熱、血虛發(fā)熱也大多由臟腑的功能出現(xiàn)障礙才引起的,因而將其直接歸入到“虛熱證”的分級(jí)處理中。對(duì)于“虛熱證”的分級(jí)處理,我們做了以下的處理(見(jiàn)圖7)。
圖6 臟腑兼證
中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)博大精深。一個(gè)單薄的詞語(yǔ),它蘊(yùn)藏著的是無(wú)窮的信息。從研究的現(xiàn)狀看,對(duì)名詞術(shù)語(yǔ)進(jìn)行層級(jí)分類(lèi)研究是客觀存在的,雖然還沒(méi)有很多人涉及到這個(gè)領(lǐng)域上。
走中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化這條道路是艱辛的,但我們希望通過(guò)此次的嘗試,能為中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化提供一定的思路。我們也希望通過(guò)此次的研究,能為現(xiàn)代的流行病學(xué)的研究提供一些參考依據(jù)。
圖7 虛熱證類(lèi)
[1] 殷平善,龐杰.中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)的規(guī)范化研究及其層級(jí)處理[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2008(12):901-902.
[2] 范申艷.從混沌到有序的哲學(xué)啟示[J].阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(2):73-74.
[3] 譚興貴,瞿岳云.中醫(yī)虛實(shí)理論的反思[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2002(11):6 -8.
[4] 闞湘苓,王玉興.四至七版《中醫(yī)診斷學(xué)》教材中臟腑辨證的分析[J].天津中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2005(3):140 -143.