王 超,馮德連
(1.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 研究生部,安徽 蚌埠233041;2.銅陵學(xué)院 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系,安徽 銅陵244000)
產(chǎn)業(yè)集群,指的是某一特定領(lǐng)域中,大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上集聚,并形成強(qiáng)勁、持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象[1]。
國(guó)內(nèi)有許多關(guān)于安徽產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究。李德玉(2007)結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群的組織模式特點(diǎn),對(duì)安徽的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,指出了安徽產(chǎn)業(yè)集群的不足,并給出相應(yīng)的對(duì)策[2]。張曉毅、黎娜(2007)通過(guò)對(duì)合肥、馬鞍山、蕪湖和銅陵的調(diào)查,分析了我省產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀,對(duì)存在的問(wèn)題提出了對(duì)策[3]。徐家洪、項(xiàng)桂娥(2008)利用波特關(guān)于地點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力理論,對(duì)當(dāng)前安徽省產(chǎn)業(yè)集群的生產(chǎn)要素條件、需求條件、相關(guān)與支援性產(chǎn)業(yè)、以及競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)空背景作了全面分析,提出了集群政策是提升安徽省各地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇,而發(fā)展地點(diǎn)集群經(jīng)濟(jì),需要培育龍頭企業(yè)和富有創(chuàng)新思想的企業(yè)家階層等觀點(diǎn)[4]。王成吉(2010)重點(diǎn)分析了安徽省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn)及存在的主要問(wèn)題,有針對(duì)性地提出了安徽產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的對(duì)策[5]。
這些研究多有涉及到皖江城市帶相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群。自2010年國(guó)務(wù)院正式批復(fù)皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃以來(lái),針對(duì)皖江城市帶發(fā)展的專門研究越來(lái)越多。程霞珍(2010)研究了皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀,指出其問(wèn)題,并提出相應(yīng)對(duì)策[6]。何莎、丁家云(2010)通過(guò)對(duì)皖江城市帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析,提出相應(yīng)的對(duì)策建議,提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[7]。汪婷、汪時(shí)珍(2010)基于馬蕪銅宜主要開(kāi)發(fā)區(qū)的樣本分析,對(duì)皖江城市帶開(kāi)發(fā)區(qū)與承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)進(jìn)行耦合研究[8]。許成真、豐榮基、張一峰、伍濤(2011)從皖江城市帶的發(fā)展現(xiàn)狀、面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)以及存在的問(wèn)題三個(gè)角度,分析了皖江城市帶的產(chǎn)業(yè)發(fā)展[9]。疏仁華(2012)以安慶、銅陵、蕪湖三市為例,探討了皖江城市帶文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)定位與提升路徑[10]。
本文將從皖江城市帶產(chǎn)業(yè)集群的具體情況出發(fā),對(duì)波特的鉆石模型進(jìn)行改進(jìn),并就修正的鉆石模型對(duì)皖江城市帶產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展進(jìn)行因素分析,從而提出一些對(duì)集群發(fā)展有利的對(duì)策與建議。
20世紀(jì)90年代初,美國(guó)哈佛大學(xué)教授邁科爾·波特教授經(jīng)過(guò)對(duì)許多國(guó)家產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究后,提出了鉆石模型理論,該理論認(rèn)為:某一國(guó)的特定產(chǎn)業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,取決于四個(gè)直接要素和兩個(gè)間接要素的整合作用。直接要素包括:資源要素、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)及企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng);兩個(gè)間接要素是指機(jī)遇與政府。
鉆石模型將政府作為一個(gè)附加影響因素,認(rèn)為政府的作用是間接的,只能通過(guò)模型中的四個(gè)基本因素的影響才能發(fā)揮作用。這一觀點(diǎn)是基于發(fā)達(dá)國(guó)家完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和法律環(huán)境而言的,而對(duì)于像中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家,鑒于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)體制、法律環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新能力等方面的種種弱勢(shì),政府所起的作用比波特想象的要大得多。政府政策可以創(chuàng)造一個(gè)產(chǎn)業(yè),也可以毀掉一個(gè)產(chǎn)業(yè)。皖江城市帶的情況亦是如此,故將政府作為模型中的第5個(gè)關(guān)鍵因素。
一個(gè)地區(qū)特有的社會(huì)文化制度是該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的原動(dòng)力。地方集群內(nèi)企業(yè)之間相似的制度背景、同一的產(chǎn)業(yè)文化、彼此理解的不成文的游戲規(guī)則,使企業(yè)間容易形成基于互惠信任的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),這種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的形成使企業(yè)深深根植于本地社會(huì)文化環(huán)境之中,彼此之間相互依賴。但區(qū)域文化對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響是潛移默化、而非直接明顯的,故把其歸為模型的間接要素。
外來(lái)投資能將封閉的地方產(chǎn)業(yè)集群改變成為一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng),會(huì)使產(chǎn)業(yè)集群在全球的競(jìng)爭(zhēng)壓力下更容易保持旺盛的生命力。外來(lái)投資雖對(duì)皖江城市帶產(chǎn)業(yè)集群的龍頭與骨干企業(yè)產(chǎn)生了直接的拉動(dòng)作用,帶動(dòng)和影響了整個(gè)集群水平的提高,但并未與集群內(nèi)的企業(yè)發(fā)生廣泛聯(lián)系。故把外來(lái)投資也歸于模型的間接要素。
綜上,本文在波特對(duì)鉆石模型各要素所作的界定基礎(chǔ)上,根據(jù)皖江城市帶的實(shí)際情況,將政府作為主要作用因素納入修正模型,并新增區(qū)域文化、外來(lái)投資兩個(gè)間接作用因素,從而組成由五個(gè)直接(關(guān)鍵)要素和四個(gè)間接要素構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力修正鉆石模型(見(jiàn)圖 1)[11]。
圖1 修正的鉆石模型
資源要素不僅包括傳統(tǒng)的自然資源,還包括人才、知識(shí)技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施等依賴于個(gè)人、企業(yè)和政府行為的高級(jí)要素。
3.1.1 自然資源 巢湖是全國(guó)五大淡水湖之一;六安霍邱的20億噸鐵礦資源位居華東地區(qū)首位;蕪湖擁有豐富的岸線資源,僅長(zhǎng)江深水岸線就有31公里。皖江地區(qū)勞動(dòng)力、土地、水利、電力等基本生產(chǎn)要素供應(yīng)充足。
3.1.2 區(qū)位條件 皖江城市帶緊鄰長(zhǎng)三角,與江蘇、浙江兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大省毗鄰;同時(shí),它作為泛長(zhǎng)三角的重要組成部分,是長(zhǎng)三角向中西部轉(zhuǎn)移和輻射的最佳基地。
3.1.3 人才條件 皖江示范區(qū)九市匯集了全省最著名的學(xué)府,其中省會(huì)合肥又是一個(gè)科技重鎮(zhèn),為皖江城市帶的產(chǎn)業(yè)集群輸送了高級(jí)的人力資源和創(chuàng)新成果:中國(guó)科大、中科院、合工大在電子信息、計(jì)算機(jī)、生物技術(shù)方面的力量為合肥電子信息和生物制藥產(chǎn)業(yè)集群提供了重要的技術(shù)支持;中國(guó)科大與合工大等科研院在新材料、稀土領(lǐng)域所擁有優(yōu)秀的成果,促成馬鞍山長(zhǎng)江沿岸的稀土永磁、稀土鍍層、稀土耐磨三大稀土應(yīng)用材料產(chǎn)業(yè)群。盡管如此,仍存在產(chǎn)業(yè)工人的素質(zhì)不高,技術(shù)人員、研發(fā)人員短缺,高技能、高素質(zhì)、替代彈性小的高端人才偏少等問(wèn)題。
3.1.4 知識(shí)技術(shù)資源條件 目前皖江城市帶產(chǎn)業(yè)集群大多集中在勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,產(chǎn)品附加值不高,技術(shù)含量低;產(chǎn)業(yè)集群缺乏自主創(chuàng)新能力,以對(duì)適用、簡(jiǎn)單技術(shù)的應(yīng)用為主,沒(méi)有自己的核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)品,仍處于以仿制、貼牌為主的低級(jí)階段,依靠低成本和低價(jià)格來(lái)維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。電子技術(shù)、新材料、新能源等高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展相當(dāng)薄弱。
3.1.5 基礎(chǔ)設(shè)施方面 從總體上看來(lái),為整個(gè)集群發(fā)展服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施配套及完善程度不夠。一些集群所在地的基礎(chǔ)設(shè)施很不完善,企業(yè)用水、用電、網(wǎng)絡(luò)和通訊都有困難。
皖江城市帶處于我國(guó)人口密集、消費(fèi)需求較大的最靠近東部的中部地區(qū),以合肥為中心,半徑500公里覆蓋上海、江蘇、浙江、河南、江西、湖北、山東七省一市,這一區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,消費(fèi)潛力巨大。2010年,安徽及周邊的七省一市人口5億,占全國(guó)的37%;城鎮(zhèn)化為52.43%,比全國(guó)平均水平高4.93個(gè)百分點(diǎn);實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值186354.25億元,占全國(guó)的46%。無(wú)論是GDP,還是社會(huì)消費(fèi)額,安徽及其周邊地區(qū)都占全國(guó)的比重近1/2,皖江城市帶是拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、啟動(dòng)內(nèi)需的關(guān)鍵區(qū)。近年來(lái),國(guó)家又?jǐn)U大內(nèi)需,進(jìn)行新農(nóng)村、城市化建設(shè);大量道路和基礎(chǔ)設(shè)施的興建、城市改造、擴(kuò)容,生產(chǎn)與生活消耗量日益擴(kuò)大,為皖江城市帶產(chǎn)業(yè)集群提供了巨大的產(chǎn)品市場(chǎng),促進(jìn)了采礦加工業(yè)、非金屬與金屬材料業(yè)、汽車配件業(yè)等產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)發(fā)展。
隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高,人們對(duì)生活質(zhì)量的要求也水漲船高。節(jié)能環(huán)保、綠色健康、差異多樣成為消費(fèi)者的新訴求,這給皖江城市帶產(chǎn)業(yè)集群帶來(lái)了更為廣闊的創(chuàng)新與需求空間。
但是,目前皖江城市帶集群內(nèi)為人熟知的自主品牌還太少,再加上集群品牌意識(shí)和重視程度不夠,品牌管理和保護(hù)落后,造成產(chǎn)業(yè)集群品牌缺失狀況,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。此外,由于集群內(nèi)部縱向分工與業(yè)務(wù)外包偏少,導(dǎo)致集群企業(yè)之間需求不足。這都危及到集群的自我發(fā)展和集群競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
圖2 相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)
從各種生產(chǎn)資源獲取到制成品銷售,中間存在(圖2)相關(guān)與支持性的產(chǎn)業(yè)[4]。在相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)方面,皖江城市帶產(chǎn)業(yè)集群還存在很大缺陷:
第一,產(chǎn)業(yè)集群發(fā)育程度低,分工協(xié)作關(guān)系不緊密。(1)皖江城市帶塊狀經(jīng)濟(jì)群體大多由“小而全”企業(yè)構(gòu)成,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理;大部分地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的核心產(chǎn)業(yè)不完整、產(chǎn)業(yè)鏈條過(guò)短,生產(chǎn)配套能力不強(qiáng),產(chǎn)業(yè)集中度較低。例如,產(chǎn)業(yè)集聚較為明顯的蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),其汽車及零部件產(chǎn)業(yè)、電子電器產(chǎn)業(yè)和新材料產(chǎn)業(yè)盡管已具有一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,但產(chǎn)業(yè)鏈并不完善;馬鞍山、銅陵、安慶經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)雖然鋼鐵、銅、石油的冶煉加工等各有特色,在國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)也有一定的市場(chǎng)地位,但下游的產(chǎn)業(yè)鏈還有待做大做長(zhǎng)。(2)皖江城市帶部分地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)趨同,競(jìng)爭(zhēng)多于協(xié)作。目前,合肥、滁州、蕪湖市都同時(shí)將家電業(yè)作為自己的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè);蕪湖、宣城、巢湖、馬鞍山市也都在大量生產(chǎn)水泥;合肥和蕪湖市都在大力發(fā)展汽車產(chǎn)業(yè)和動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)同構(gòu)不僅加劇了區(qū)域間的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),形成新的重復(fù)建設(shè),而且也阻礙著產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸。
第二,服務(wù)體系不夠健全。大多數(shù)地區(qū)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群,只注重發(fā)展核心產(chǎn)業(yè)本身,金融、研發(fā)、營(yíng)銷、廣告等外圍服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后,為整個(gè)集群發(fā)展服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施不完善、不配套,代表整個(gè)集群內(nèi)大多數(shù)企業(yè)利益、并成為其與政府和社會(huì)各界交往的行業(yè)協(xié)會(huì)不發(fā)達(dá),也缺乏為其培養(yǎng)專用性人才的教育機(jī)構(gòu)和完整的培訓(xùn)體系。
第三,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群的核心企業(yè)能力較弱。一些核心企業(yè)實(shí)力和創(chuàng)新能力有限,對(duì)群體的帶動(dòng)力較弱;產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度較低,配套能力不足,產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)企業(yè)之間沒(méi)有形成真正的專業(yè)化分工的協(xié)同關(guān)系,存在“孤軍作戰(zhàn)”現(xiàn)象;沒(méi)有形成上下游產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)效應(yīng),更缺乏既競(jìng)爭(zhēng)又合作的創(chuàng)新動(dòng)力;龍頭企業(yè)的配套件、零配件主要在外地外省,影響自身的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)能力的提高。
3.4.1 戰(zhàn)略 2010年1月12日,國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》,將安徽沿江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)納入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。這是迄今為止全國(guó)唯一以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主題的區(qū)域發(fā)展規(guī)劃。具體包括四大戰(zhàn)略定位,即合作發(fā)展的先行區(qū)、科學(xué)發(fā)展的實(shí)驗(yàn)區(qū)、中部地區(qū)崛起的重要增長(zhǎng)極、全國(guó)重要的先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基地。
3.4.2 集群結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng) 除了上文提及的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)短、主導(dǎo)品牌缺失以外,皖江集群還存在產(chǎn)業(yè)層次偏低、產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小、高新產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)缺乏等問(wèn)題,如不改革,難以維持長(zhǎng)久競(jìng)爭(zhēng)力。
在我國(guó),政府在促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展方面主要有以下幾個(gè)作用:根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì),提出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的規(guī)劃;為產(chǎn)業(yè)集群法的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境;通過(guò)資源配置促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。政府的作用不僅是解決市場(chǎng)失靈,而且是促進(jìn)市場(chǎng)更為有效,以使集群內(nèi)的專業(yè)化程度更高。
就皖江城市帶產(chǎn)業(yè)集群而言,政府的參與還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到最佳效果。皖江城市帶的政府部門有的對(duì)產(chǎn)業(yè)集群認(rèn)識(shí)不清、重視不夠;有的不知如何去引導(dǎo),缺乏產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的理論指導(dǎo)思想;還有的恨鐵不成鋼,采取了拔苗助長(zhǎng)的做法,在引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展過(guò)程中干預(yù)過(guò)多,限制了集群發(fā)展的步伐。
皖江城市帶的產(chǎn)業(yè)發(fā)展正面臨著前所未有的重大的歷史機(jī)遇,只要緊緊抓住機(jī)遇,皖江城市帶的產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)發(fā)展的黃金時(shí)期。第一,皖江城市帶的產(chǎn)業(yè)發(fā)展得到中央和地方政府政策大力支持。國(guó)家把皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)納入?yún)^(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,將和安徽省政府一起在財(cái)政、稅收、金融、投資、土地、對(duì)外開(kāi)放等方面給予示范區(qū)許多優(yōu)惠的體制政策支持。第二,沿海發(fā)達(dá)地區(qū),尤其是地理相鄰、文化相同的長(zhǎng)三角,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模和層次不斷提高,轉(zhuǎn)移步伐也不斷加快。皖江城市帶要緊緊地抓住這一難得機(jī)遇,借助示范區(qū)建設(shè),發(fā)揮區(qū)位、交通、要素成本、科技等比較優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展配套關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),承接大規(guī)模、集群式的國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)自身產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展。
皖江文化自先秦以降,從未中斷,源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。由于移民和交通的便利,皖江文化開(kāi)放程度高、創(chuàng)新意識(shí)濃、文化輻射力強(qiáng)。另外,安徽人素有敢想敢干、改革創(chuàng)新的決心和勇氣,具有先行先試、創(chuàng)新發(fā)展的良好傳統(tǒng)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。近年來(lái),皖江城市帶在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)跨越式發(fā)展中,實(shí)施了一系列改革創(chuàng)新舉措,取得了明顯成效,在省內(nèi)外產(chǎn)生了廣泛影響,形成了濃厚的改革創(chuàng)新氛圍。
2010年皖江城市帶實(shí)際利用外商直接投資37.9億美元,占全省的75.57%;實(shí)際利用省外資金1068.6億元,占全省的79.51%。皖江城市帶儼然成為安徽省的“吸金洼地”。隨著沿海產(chǎn)業(yè)大規(guī)模向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,越來(lái)越多的資本正進(jìn)入皖江城市帶興辦實(shí)業(yè),并出現(xiàn)集群化趨勢(shì)。外來(lái)投資對(duì)皖江城市帶產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響不可小覷。
(1)要根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際科學(xué)地做好產(chǎn)業(yè)集群規(guī)劃。地方政府要以國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策為指導(dǎo),結(jié)合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),科學(xué)地制定具有特色的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃,使之與土地利用總體規(guī)劃和城市規(guī)劃等相銜接。
(2)政府應(yīng)致力于創(chuàng)造有利于集群形成和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,出臺(tái)支持產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的優(yōu)惠措施。各級(jí)政府應(yīng)將皖江城市帶發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的重要性和迫切性提到應(yīng)有的高度,對(duì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群和建立特色工業(yè)園區(qū)的布局規(guī)劃、土地使用、稅費(fèi)減免、信貸支持、資金引導(dǎo)等方面進(jìn)行傾斜。市、縣兩級(jí)政府也應(yīng)根據(jù)地方實(shí)際,積極出臺(tái)支持產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的優(yōu)惠政策。
(3)政府要增加對(duì)教育的投入,提高本區(qū)人力資源素質(zhì)和人才資源存量,形成一個(gè)有助于競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)集群健康成長(zhǎng)的環(huán)境。
產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新最為關(guān)鍵,現(xiàn)在我省的廉價(jià)勞動(dòng)力和廉價(jià)土地等優(yōu)勢(shì)正在逐步減弱;如果企業(yè)仍然按低端道路發(fā)展,僅僅追求低成本,而不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的話,那么整個(gè)行業(yè)的衰落是不可避免的。強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新,通過(guò)發(fā)展柔性生產(chǎn),依靠提高自主創(chuàng)新能力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群由低成本型向創(chuàng)新型轉(zhuǎn)變,走多品種、小批量、高質(zhì)量的道路是一條重要途徑。同時(shí)需要鼓勵(lì)集群內(nèi)企業(yè)加大研發(fā)投入,廣泛吸引各種人才,采取多種形式建立研發(fā)中心、設(shè)計(jì)中心和工程技術(shù)中心。對(duì)集群內(nèi)企業(yè)從事技術(shù)開(kāi)發(fā)活動(dòng)可考慮給予稅收減免優(yōu)惠投資扶持等措施,并且推動(dòng)集群內(nèi)產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合,形成科技創(chuàng)新體系,彌補(bǔ)中小企業(yè)創(chuàng)新能力不足的缺陷。此外,還要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),完善金融擔(dān)保、風(fēng)險(xiǎn)投資和配套服務(wù),緩解中小企業(yè)在自主創(chuàng)新中面臨的資金瓶頸矛盾。
各集群要培育一批有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、有現(xiàn)代化管理基礎(chǔ)并有發(fā)展?jié)摿Φ拇笃髽I(yè)、大集團(tuán),引導(dǎo)他們做大做強(qiáng),以培育龍頭產(chǎn)業(yè)來(lái)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。鼓勵(lì)龍頭企業(yè)對(duì)其上下游企業(yè)、配套企業(yè)進(jìn)行重組改造,逐步衍生和吸引更多相關(guān)企業(yè)集聚;重點(diǎn)扶持關(guān)鍵性核心企業(yè)的重大技改和技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目;鼓勵(lì)龍頭企業(yè)不斷將一些配套件及特定的生產(chǎn)工藝分離出來(lái),形成一片專業(yè)化配套企業(yè),積極支持中小企業(yè)進(jìn)入龍頭企業(yè)的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。另外,要因群制宜實(shí)施品牌戰(zhàn)略,不斷通過(guò)創(chuàng)新立群、質(zhì)量立群、信用立群和整體傳播,主動(dòng)培育、優(yōu)化和提升產(chǎn)業(yè)集群整體形象。對(duì)個(gè)別已經(jīng)具備一定規(guī)模和實(shí)力的領(lǐng)先企業(yè),要加快企業(yè)品牌建設(shè)的步伐,不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量和檔次,然后發(fā)揮這些帶頭企業(yè)的示范效應(yīng),吸引更多企業(yè)投身到品牌建設(shè)中來(lái),在集群內(nèi)形成一個(gè)品牌梯隊(duì)。
促使產(chǎn)業(yè)集群向規(guī)?;iT化、協(xié)作化方向發(fā)展。一要擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)群規(guī)模。加快生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)鏈聚集,增強(qiáng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)自身實(shí)力和輻射強(qiáng)度。二要突出地域特色。走具有競(jìng)爭(zhēng)力的本地特色產(chǎn)業(yè)之路,充分利用當(dāng)?shù)靥赜械膶I(yè)技術(shù)、人文與體制環(huán)境及基礎(chǔ)條件,真正形成產(chǎn)業(yè)集群自身的特色產(chǎn)業(yè)和品牌。三要實(shí)行專業(yè)化分工與合作,拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條。促使企業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,建立既有專業(yè)化分工又相互促進(jìn)的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系,提高合作效率,使企業(yè)獲得雙贏。四要促進(jìn)企業(yè)相互合作、互動(dòng)發(fā)展。采取多種形式,擴(kuò)大企業(yè)交流,促進(jìn)信息、知識(shí)等轉(zhuǎn)移擴(kuò)散。
本文從皖江城市帶產(chǎn)業(yè)集群的具體情況出發(fā),對(duì)波特的“鉆石模型”進(jìn)行修正,將政府作為主要作用因素納入修正模型,并新增區(qū)域文化、外來(lái)投資兩個(gè)間接作用因素。然后依據(jù)新模型對(duì)皖江城市帶產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素進(jìn)行分析,并據(jù)此得出制定完善產(chǎn)業(yè)群發(fā)展規(guī)劃、有效發(fā)揮政府引導(dǎo)作用,強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新、提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,扶持龍頭企業(yè)、培育名牌產(chǎn)品,壯大產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模、加強(qiáng)群內(nèi)企業(yè)分工與協(xié)作的對(duì)策建議。希望此文對(duì)皖江城市帶產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)一步發(fā)展有所助益。
[1]Porter,M.E.The competitive advantage of nations[M].New York:Free Press,1990.
[2]李德玉.安徽產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展問(wèn)題與對(duì)策[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2007(9):70-72.
[3]張曉毅,黎娜.安徽產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀分析與對(duì)策——以合肥、銅陵、蕪湖、馬鞍山為例[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2007(4):11-20.
[4]徐家洪,項(xiàng)桂娥.安徽產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展的鉆石要素分析[J].池州學(xué)院學(xué)報(bào),2008(1):22-36.
[5]王成吉.對(duì)安徽產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展問(wèn)題的研究[J].理論建設(shè),2010(6):24-28.
[6]程霞珍.皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[J].安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào),2010(4):69-74.
[7]何莎,丁家云.皖江城市帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào),2010(3):43-45.
[8]汪婷,汪時(shí)珍.皖江城市帶開(kāi)發(fā)區(qū)與承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)耦合研究——基于馬蕪銅宜主要開(kāi)發(fā)區(qū)的樣本分析[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011(7):14-16.
[9]許成真,豐榮基,張一峰,等.淺析皖江城市帶的產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].勞動(dòng)保障世界,2011(7):85-86.
[10]疏仁華.皖江城市帶文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)定位與提升路徑——以皖江三城市為例[J].安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2012(1):32-36.
[11]稅偉,陳烈.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的鉆石系統(tǒng)分析框架與應(yīng)用路徑[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2009(4):33-39.