盧東斌, 歐陽(yáng)明高, 谷靖, 李建秋
(清華大學(xué)汽車安全與節(jié)能國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100084)
永磁交流電機(jī)具有高效率、高轉(zhuǎn)矩密度等優(yōu)點(diǎn),在伺服控制、電動(dòng)汽車等領(lǐng)域得到了越來(lái)越多的應(yīng)用。永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)驅(qū)動(dòng)的電動(dòng)汽車可簡(jiǎn)化汽車傳動(dòng)系統(tǒng),為駕駛室和電池節(jié)省空間,可以實(shí)現(xiàn)每個(gè)輪子的轉(zhuǎn)矩控制,實(shí)現(xiàn)了真正的四輪驅(qū)動(dòng)[1]?,F(xiàn)有電動(dòng)自行車的永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)大多采用3個(gè)霍爾位置傳感器作為電機(jī)轉(zhuǎn)子位置信號(hào),采用六步換相控制方法。由于永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)的反電勢(shì)并非理想梯形波,而是接近正弦波,加之六步換相控制固有的轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)問(wèn)題,使得六步換相控制的永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)較大,傳遞到駕駛室產(chǎn)生噪聲,不能滿足電動(dòng)汽車應(yīng)用要求。
永磁同步電機(jī)的磁場(chǎng)定向控制方法一般應(yīng)用在相反電勢(shì)為正弦波或接近正弦波的電機(jī),而且需要高精度的位置傳感器,如編碼器、旋轉(zhuǎn)變壓器等。由于霍爾傳感器的低成本,基于霍爾傳感器位置檢測(cè)的磁場(chǎng)定向控制方法也得到越來(lái)越多的關(guān)注[2-6],但是,在要求高性能、低噪聲的電動(dòng)汽車應(yīng)用中,采用霍爾傳感器的磁場(chǎng)定向控制方法的文獻(xiàn)還比較少見(jiàn)。
本文提出了一種基于霍爾傳感器的磁場(chǎng)定向控制應(yīng)用在電動(dòng)汽車永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)的方法。永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)一般為外轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu),采用霍爾傳感器作為位置信號(hào),可以實(shí)現(xiàn)最緊湊的電機(jī)結(jié)構(gòu)和低成本方案。本文根據(jù)永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)的反電勢(shì)接近正弦波的特點(diǎn),利用3個(gè)霍爾傳感器作為位置信號(hào),通過(guò)預(yù)測(cè)插值方法獲得平滑的轉(zhuǎn)子位置信號(hào),應(yīng)用磁場(chǎng)定向控制算法進(jìn)行控制。磁場(chǎng)定向控制可以實(shí)現(xiàn)最大轉(zhuǎn)矩電流控制,提高效率,并且減小轉(zhuǎn)矩脈動(dòng),降低駕駛室內(nèi)噪聲,滿足了電動(dòng)汽車經(jīng)濟(jì)性和舒適性要求。
永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)的磁場(chǎng)定向控制在電動(dòng)汽車應(yīng)用時(shí),要求轉(zhuǎn)矩不能突變并且轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)盡可能小,以保證車輛的平順性及舒適性。通過(guò)增加前饋控制可克服瞬態(tài)較大的轉(zhuǎn)矩變化;為了實(shí)現(xiàn)更低的轉(zhuǎn)矩脈動(dòng),通過(guò)增加死區(qū)補(bǔ)償,減小了諧波電流,實(shí)現(xiàn)了更小的轉(zhuǎn)矩脈動(dòng),整車振動(dòng)和駕駛室噪聲可達(dá)到更低的水平。
永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)一般采用分?jǐn)?shù)槽集中繞組,較多極對(duì)數(shù),外轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)低速大轉(zhuǎn)矩。圖1為實(shí)測(cè)的永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)A相反電勢(shì)隨轉(zhuǎn)子位置變化的波形,其反電勢(shì)波形接近正弦波。對(duì)A相反電勢(shì)進(jìn)行傅里葉分析,如圖2所示,相反電勢(shì)中主要含有基波和三次諧波。只考慮基波和三次諧波,永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)的三相反電勢(shì)解析式為
式中:Em1,Em3分別是基波反電勢(shì)、三次諧波反電勢(shì)幅值,圖1中二者關(guān)系為Em3=0.055Em1;ω為轉(zhuǎn)子電角速度。
圖1 永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)A相反電勢(shì)波形Fig.1 The A phase back EMF waveform of permanent magnet brushless hub motor
圖2 A相反電勢(shì)波形傅里葉分析Fig.2 The FFT analysis of A phase back EMF waveform
由于三次諧波相反電勢(shì)與正弦相電流不會(huì)產(chǎn)生有效的電磁轉(zhuǎn)矩,而基波相反電勢(shì)與正弦相電流產(chǎn)生恒定電磁轉(zhuǎn)矩,因此采用磁場(chǎng)定向控制將電流波形控制為正弦波,可產(chǎn)生恒定的電磁轉(zhuǎn)矩。
不計(jì)鐵心飽和及鐵耗、三相電流對(duì)稱、轉(zhuǎn)子無(wú)阻尼繞組時(shí),可得到dq坐標(biāo)系下永磁同步電動(dòng)機(jī)的數(shù)學(xué)模型:
電壓方程
磁鏈方程
電磁轉(zhuǎn)矩方程
式中:ud、uq為定子 d、q 軸電壓;id、iq為定子 d、q 軸電流;ψd為定子直軸磁鏈,包括定子直軸電流產(chǎn)生的磁鏈和永磁體產(chǎn)生的磁鏈;ψq為定子交軸磁鏈;Ld、Lq為定子繞組d、q軸電感;ω為轉(zhuǎn)子電角速度;ψf為永磁體產(chǎn)生的磁鏈;r1為定子繞組相電阻;p為電機(jī)極對(duì)數(shù)。
本文所用的永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)為外轉(zhuǎn)子表貼型永磁同步電機(jī),轉(zhuǎn)矩方程可簡(jiǎn)化為
電動(dòng)汽車永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)采用電流閉環(huán)控制,控制框圖如圖3所示。永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)為隱極永磁同步電機(jī),通過(guò)控制電機(jī)交軸電流id=0,實(shí)現(xiàn)最大轉(zhuǎn)矩電流控制。
圖3 永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)磁場(chǎng)定向控制框圖Fig.3 Diagram of FOC of permanent magnet brushless hub motor
由圖3可看出,永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)的電流和位置信號(hào)是磁場(chǎng)定向控制的主要檢測(cè)信號(hào)。為了達(dá)到最優(yōu)的控制性能,永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)的磁場(chǎng)定向控制需要精確的轉(zhuǎn)子位置信號(hào)?;诨魻栁恢脗鞲衅鞯奈恢脵z測(cè)是關(guān)系到永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)磁場(chǎng)定向控制性能的關(guān)鍵。
永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)一般采用3個(gè)霍爾位置傳感器,霍爾位置傳感器的信號(hào)如圖4所示。由圖可以看出,霍爾位置傳感器檢測(cè)轉(zhuǎn)子位置精度為60°電角度,可通過(guò)預(yù)測(cè)插值方法來(lái)獲得中間的轉(zhuǎn)子位置。在實(shí)際的永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)中,霍爾位置傳感器存在一定的安裝誤差,需要根據(jù)線反電勢(shì)來(lái)標(biāo)定霍爾位置傳感器信號(hào)對(duì)應(yīng)的實(shí)際轉(zhuǎn)子位置。線反電勢(shì)比較容易檢測(cè),并且可以消除三次諧波影響。根據(jù)式(1),可以推得
圖4 永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)的霍爾位置傳感器信號(hào)Fig.4 Hall-effect sensor signal of permanent magnet brushless hub motor
圖5是實(shí)測(cè)的永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)霍爾位置傳感器對(duì)應(yīng)的線反電勢(shì)。根據(jù)線反電勢(shì)實(shí)際值和幅值大小,可以推得第一個(gè)霍爾信號(hào)(Hall-A)上升沿對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)子位置角度為
圖5 霍爾傳感器信號(hào)與線反電勢(shì)關(guān)系圖Fig.5 Hall-effect sensor signal and motor line EMF Diagram
同理,可以求得圖 4 中的θ1,θ2,θ3,θ4,θ5。
在準(zhǔn)確得知霍爾相位后,可以求得 dθ0,dθ1,dθ2,dθ3,dθ4,dθ5。由于霍爾位置安裝的誤差,霍爾相位間隔并不是準(zhǔn)確60°,最大誤差接近8°,如圖6所示。因此,對(duì)于永磁無(wú)刷輪轂電機(jī),基于線反電勢(shì)的霍爾相位標(biāo)定非常必要。
電機(jī)以一定電角速度ω旋轉(zhuǎn)時(shí),假設(shè)轉(zhuǎn)子位置在θ0時(shí)的時(shí)間為T0,在θ1時(shí)的時(shí)間為T1,則可以得到
在第二個(gè)60°區(qū)間中,可以計(jì)算出相位
圖6 霍爾傳感器信號(hào)相位間隔Fig.6 Phase intervals of Hall-effect sensor signal
由于永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)的極對(duì)數(shù)較多,通過(guò)這種預(yù)測(cè)插值的方法,根據(jù)前一個(gè)相位區(qū)間(約為60°)預(yù)測(cè)下一個(gè)相位區(qū)間的相位,可以比較準(zhǔn)確的得到轉(zhuǎn)子相位,能夠滿足磁場(chǎng)定向控制應(yīng)用。
電動(dòng)汽車用永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)的轉(zhuǎn)矩命令變化速度很快,在有轉(zhuǎn)速的情況下,加速踏板與制動(dòng)踏板值從零增加都會(huì)產(chǎn)生瞬時(shí)的制動(dòng)轉(zhuǎn)矩,嚴(yán)重影響了駕駛感受。
在有轉(zhuǎn)速的情況下,當(dāng)加速踏板從零開(kāi)始增加時(shí),逆變器輸出的電壓從零開(kāi)始增加,遠(yuǎn)小于電機(jī)的反電勢(shì),如式(10)所示,此時(shí)會(huì)出現(xiàn)與期望不一致的瞬時(shí)制動(dòng)轉(zhuǎn)矩。
式中:ud、uq為定子d、q軸參考電壓,E為電機(jī)反電勢(shì)合成矢量。
同理,電制動(dòng)時(shí),制動(dòng)命令從零增加時(shí),逆變器輸出的電壓從零開(kāi)始增加,同樣會(huì)產(chǎn)生一個(gè)比期望大很多的制動(dòng)轉(zhuǎn)矩。
如果增加前饋控制,電動(dòng)機(jī)運(yùn)行時(shí),逆變器輸出的電壓在反電勢(shì)基礎(chǔ)上增加,發(fā)電機(jī)運(yùn)行時(shí),逆變器輸出的電壓在反電勢(shì)基礎(chǔ)上減少。逆變器輸出電壓與反電勢(shì)值差別較小,從而不會(huì)出現(xiàn)瞬時(shí)的制動(dòng),如式(11)所示。
因此,為了改善動(dòng)態(tài)性能,可通過(guò)增加前饋控制來(lái)解決,控制框圖如圖7所示。
圖7 具有前饋的永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)磁場(chǎng)定向控制框圖Fig.7 Diagram of field oriented control with the feedforward control of permanent magnet brushless hub motor
功率開(kāi)關(guān)器件都不是理想開(kāi)關(guān),存在不同程度的開(kāi)通和關(guān)斷延遲,為防止上下橋臂兩器件直通而在兩者驅(qū)動(dòng)信號(hào)之間設(shè)置一個(gè)死區(qū)時(shí)間,死區(qū)的設(shè)置使逆變器實(shí)際輸出電壓與理想輸出電壓相比存在了非線性畸變,產(chǎn)生了更多的諧波,造成轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)[7-9]??紤]器件死區(qū)時(shí)間、開(kāi)通時(shí)間和關(guān)斷時(shí)間,定義誤差時(shí)間Terr為
式中:Td為死區(qū)時(shí)間;Ton為開(kāi)通時(shí)間;Toff為關(guān)斷時(shí)間。
采用空間矢量脈寬調(diào)制,以A相為例,假設(shè)相電流是正弦的,規(guī)定電流極性以流入電機(jī)為正,圖8所示為A相電流和由其決定的誤差電壓,由電壓平均值等效原理,將誤差電壓脈沖列等效為一個(gè)矩形波誤差電壓uAo,幅值Uerr為
式中:Uerr為A相等效誤差電壓;N為載波比;Tc為電流周期時(shí)間;Udc為逆變器直流母線電壓。
圖8 誤差電壓脈沖Fig.8 Error voltage pulses
一般功率開(kāi)關(guān)器件的開(kāi)通時(shí)間和關(guān)斷時(shí)間差別不大,二者之差與死區(qū)時(shí)間相比可以忽略。由式(14)可以得出,在載波比、死區(qū)時(shí)間一定、電流周期一定的情況下,死區(qū)時(shí)間引起的電壓諧波幅值基本不變,電壓基波相位與同相的相電流相同。
死區(qū)效應(yīng)產(chǎn)生的等效誤差電壓為180°導(dǎo)通型方波電壓,其傅里葉級(jí)數(shù)展開(kāi)式為
式中:n為除3倍數(shù)以外的奇數(shù)。
考慮死區(qū)效應(yīng),A相實(shí)際電壓為
式中:D為占空比,在0和1之間取值;φ為功率角(uA和iA之間的夾角)。
永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)A相等效電路如圖9所示,考慮死區(qū)效應(yīng)的電壓方程
圖9 A相等效電路Fig.9 A phase equivalent circuit
由于A相電壓uA中含有基波和諧波電壓,只考慮基波及除3倍數(shù)以外的奇數(shù)次諧波,電壓方程為
可以得到電流的表達(dá)式為
諧波電流占基波電流的比例為
由式(19)得到,在產(chǎn)生相同相電流的情況下,諧波成分會(huì)隨著轉(zhuǎn)速的增加而減小;在相同轉(zhuǎn)速下,會(huì)隨著轉(zhuǎn)矩的增加而減小。此外,不同諧波電流占基波電流的成分會(huì)隨著諧波階次增加而迅速下降。文獻(xiàn)[7-9]介紹了死區(qū)時(shí)間的補(bǔ)償方法,此處不再詳述。
試驗(yàn)用永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)參數(shù)為:額定相電壓=21.6 V;額定轉(zhuǎn)速=500 r/min;額定轉(zhuǎn)矩=30 N·m;極對(duì)數(shù)=23;定子電阻=0.031 Ω;直軸電感=7.6×10-5H;交軸電感=7.6×10-5H;轉(zhuǎn)子永磁體磁鏈=0.0204 Wb。
永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)磁場(chǎng)定向控制的起動(dòng)過(guò)程如圖10所示,在剛開(kāi)始起動(dòng)時(shí),只在第一個(gè)電周期根據(jù)Hall信號(hào)不能得到轉(zhuǎn)子非常準(zhǔn)確的位置。然而,由于永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)極對(duì)數(shù)較多,一個(gè)電周期只對(duì)應(yīng)1/p個(gè)機(jī)械周期,起動(dòng)時(shí)的第一個(gè)電周期轉(zhuǎn)子位置不精確對(duì)電動(dòng)汽車起動(dòng)影響不大。隨著轉(zhuǎn)速的增加,通過(guò)插值得到相位估計(jì)算法可以得到基本精確的轉(zhuǎn)子相位,電流的正弦度較好,達(dá)到較好的控制效果,滿足電動(dòng)汽車應(yīng)用。
圖10 永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)磁場(chǎng)定向控制下的起動(dòng)過(guò)程Fig.10 Startup of permanent magnet brushless hub motor in FOC
由2.2分析得知,沒(méi)有前饋時(shí),在有轉(zhuǎn)速的情況下,加速踏板從零增加或者制動(dòng)踏板從零增加時(shí),都會(huì)產(chǎn)生較嚴(yán)重的制動(dòng)轉(zhuǎn)矩,試驗(yàn)結(jié)果如圖11所示。
由圖11可看出,在有轉(zhuǎn)速的情況下,目標(biāo)轉(zhuǎn)矩從零增加(驅(qū)動(dòng))或從零減小(制動(dòng))時(shí),由于電機(jī)電壓矢量從零開(kāi)始上升,而反電勢(shì)基本保持不變,會(huì)產(chǎn)生負(fù)的交軸電流尖峰,產(chǎn)生了大的轉(zhuǎn)矩變化,影響了駕駛感受。
圖11 無(wú)前饋時(shí)的磁場(chǎng)定向控制Fig.11 Field oriented control without feedforward control
圖12所示為增加前饋控制后的試驗(yàn)結(jié)果,由圖可以看出,增加前饋控制后,電壓值在反電勢(shì)值的基礎(chǔ)上上升(驅(qū)動(dòng))或下降(制動(dòng)),產(chǎn)生的交軸電流跟隨目標(biāo)轉(zhuǎn)矩變化,不再出現(xiàn)負(fù)的電流尖峰。
圖12 有前饋時(shí)的磁場(chǎng)定向控制Fig.12 Field oriented control with feedforward control
死區(qū)效應(yīng)使逆變器實(shí)際輸出電壓與理想輸出電壓不相符,產(chǎn)生諧波電壓,進(jìn)而產(chǎn)生諧波電流,增加了電機(jī)的轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)。圖13(a)為實(shí)測(cè)無(wú)死區(qū)補(bǔ)償時(shí)磁場(chǎng)定向控制下的A相Hall信號(hào)及三相電流波形(100 r/min,17.25 N·m),對(duì)A相電流進(jìn)行傅里葉分析,如圖13(b)所示,電流中含有較多的5、7、11次等諧波電流。
圖13 無(wú)死區(qū)補(bǔ)償時(shí)的相電流波形及傅里葉分析(100 r/min,17.25 N·m)Fig.13 The phase current and FFT without dead-time compensation(100 r/min,17.25 N·m)
圖14 有死區(qū)補(bǔ)償時(shí)的相電流波形及傅里葉分析(100 r/min,17.25 N·m)Fig.14 The phase current and FFT with dead-time compensation(100 r/min,17.25 N·m)
圖14(a)所示為相同工況下實(shí)測(cè)的有死區(qū)補(bǔ)償時(shí)磁場(chǎng)定向控制下的A相Hall信號(hào)及三相電流波形,對(duì)A相電流進(jìn)行傅里葉分析,如圖14(b)所示,電流中的5、7、11次等諧波電流明顯減小。
無(wú)死區(qū)補(bǔ)償時(shí)的5、7次諧波電流會(huì)產(chǎn)生較嚴(yán)重的6次轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)。圖15(a)和圖15(b)分別為實(shí)車試驗(yàn)全負(fù)荷加速無(wú)死區(qū)補(bǔ)償時(shí),右前輪電機(jī)的振動(dòng)譜圖和駕駛室內(nèi)的噪聲譜圖。試驗(yàn)所用永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)為23對(duì)極,由圖中可以看出,電機(jī)的6階次振動(dòng)較為嚴(yán)重,并且產(chǎn)生較嚴(yán)重的駕駛室內(nèi)6倍頻噪聲。
增加死區(qū)補(bǔ)償后,5、7次諧波電流明顯減小,產(chǎn)生的6次轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)也相應(yīng)減小。圖16(a)和圖16(b)分別為實(shí)車試驗(yàn)全負(fù)荷加速有死區(qū)補(bǔ)償時(shí),右前輪電機(jī)的振動(dòng)譜圖和駕駛室內(nèi)的噪聲譜圖。由圖中可以看出,電機(jī)的6階次振動(dòng)得到明顯削弱,駕駛室內(nèi)6倍頻噪聲也相應(yīng)下降。
因此,基于空間矢量調(diào)制的死區(qū)補(bǔ)償減小了永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)磁場(chǎng)定向控制時(shí)的諧波電流,從而減少了電機(jī)的轉(zhuǎn)矩脈動(dòng),降低了駕駛室內(nèi)噪聲,滿足電動(dòng)汽車駕駛室內(nèi)低噪聲的要求。
圖16 全負(fù)荷時(shí)有死區(qū)補(bǔ)償時(shí)的振動(dòng)及噪聲譜圖Fig.16 The vibration and sound spectrogram of the vehicle with dead-time compensation control at full load
根據(jù)永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)反電勢(shì)接近正弦波的特點(diǎn),分析了采用霍爾位置傳感器實(shí)現(xiàn)磁場(chǎng)定向控制的方法,應(yīng)用此方法可實(shí)現(xiàn)較好的轉(zhuǎn)矩控制。在電動(dòng)汽車應(yīng)用時(shí),要求轉(zhuǎn)矩不能突變并且轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)盡可能小,以保證車輛的平順性及舒適性。在磁場(chǎng)定向控制的基礎(chǔ)上提出增加前饋控制,可有效解決有轉(zhuǎn)速的情況下目標(biāo)轉(zhuǎn)矩從零變化時(shí)產(chǎn)生的交軸電流尖峰,使電機(jī)輸出的轉(zhuǎn)矩更加平滑。為了進(jìn)一步減小電機(jī)的轉(zhuǎn)矩脈動(dòng),分析了基于空間電壓矢量的死區(qū)效應(yīng)產(chǎn)生的電流諧波,通過(guò)增加死區(qū)補(bǔ)償減小了永磁無(wú)刷輪轂電機(jī)的轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)并且降低了駕駛室噪聲。
[1]IFEDI C J,MECROW B C,BROCKWAY S T M,et al.Fault tolerant in-wheel motor topologies for high performance electric vehicles[C]//2011 IEEE International Electric Machines& Drives Conference,May 15 -18,2011,Niagara Falls,Canada.2011:1310-1315.
[2]MORIMOTO S,SANADA M,TAKEDA Y.Sinusoidal current drive system of permanent magnet synchronous motor with low resolution position sensor[C]//1996 IEEE IAS Annual Meeting,October 6-10,1996,San Diego,USA.1996,1:9-14.
[3]MORIMOTO S,SANADA M,TAKEDA Y.High-performance current sensorless drive for synchronous motors with only low-resolution position sensor[C]//37th IAS Annual Meeting,October 13 -18,2002,Pittsburgh,USA.2002,3:2065-2072.
[4]BATZEL T D,LEE K Y.Commutation torque ripple minimization for permanent magnet synchronous machines with Hall effect position feedback[J].IEEE Transactions on Energy Conversion,1998,13(3):257-262.
[5]鄒繼斌,徐永向,于成龍.正弦波無(wú)刷直流電機(jī)的新型轉(zhuǎn)子位置檢測(cè)方法[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2002,22(12):47 -55.
ZOU Jibin,XU Yongxiang,YU Chenglong.A novel detecting method of the rotor position of PMSM[J].Proceedings of the CSEE,2002,22(12):47 -55.
[6]徐征,李鐵才.準(zhǔn)無(wú)位置傳感器永磁同步電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)中霍爾傳感器位置檢測(cè)誤差的分析及解決方案[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2004,24(1):168 -173.
XU Zheng,LI Tiecai.Position-measuring error analysis and solution of hall sensor in pseudo-sensorless PMSM driving system[J].Proceedings of the CSEE,2004,24(1):168 -173.
[7]LEGGATE D,KERKMAN R J.Pulse-based dead-time compensator for PWM voltage inverters[J].IEEE Transactions on Industrial E-lectronics,1997,44(2):191 -197.
[8]CHOI J W,SUL S K.Inverter output voltage synthesis using novel dead time compensation[J].IEEE Transactions on Power Electronics,1996,11(2):221 -227.
[9]吳茂剛,趙榮祥.矢量控制永磁同步電動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)分析[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2007,22(2):10 -14.
WU Maogang,ZHAO Rongxiang.Analysis of torque ripples of vector-controlled permanent magnet synchronous motors[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2007,22(2):10 -14.