王斌義
(廈門理工學(xué)院 管理科學(xué)系,福建 廈門 361024)
經(jīng)濟不能長期建立在外需基礎(chǔ)上,出口導(dǎo)向模式必須終結(jié)。2008年美國、印度內(nèi)需占總需求的比重分別為92%、88%,而同年我國這一比重僅為72.8%,在各大國中是較低的。確立內(nèi)需替代和就業(yè)導(dǎo)向的共享型發(fā)展戰(zhàn)略,實現(xiàn)從出口導(dǎo)向向進(jìn)口替代、從外需導(dǎo)向向內(nèi)需替代、從GDP增長向就業(yè)導(dǎo)向轉(zhuǎn)變。
投資率長期高居不下,造成嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩和供給結(jié)構(gòu)嚴(yán)重扭曲,尤其是高成本時代的到來更使得原有的低成本擴張難以為繼,投資主導(dǎo)模式必須終結(jié),投資主導(dǎo)模式向消費主導(dǎo)模式轉(zhuǎn)變。
從拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”(消費、投資和凈出口)來看,2009年中國經(jīng)濟的投資拉動型特征十分明顯,資本形成對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到了92.3%,最終消費的貢獻(xiàn)率為52.5%,凈出口的貢獻(xiàn)率則為-44.8%(見表1)。
立足擴大內(nèi)需調(diào)整結(jié)構(gòu),增強持續(xù)發(fā)展能力。堅持內(nèi)需為主,內(nèi)需外需結(jié)合;積極尋求投資與消費的結(jié)合點;把擴大消費需求作為擴大內(nèi)需的主要著力點。要把重點放在投資結(jié)構(gòu)的調(diào)整上,使投資進(jìn)一步向保障和改善民生傾斜,向經(jīng)濟社會發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)傾斜,向自主創(chuàng)新傾斜,向節(jié)能環(huán)保傾斜。
經(jīng)濟發(fā)展新階段迫切要求以GDP為中心的增長主義必須終結(jié),實現(xiàn)包容性增長。包容性增長即為倡導(dǎo)機會平等的增長,尋求的應(yīng)是社會和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展,與單純追求經(jīng)濟增長相對立。包容性增長最基本的含義是公平合理地分享經(jīng)濟增長,根本目的是讓經(jīng)濟全球化和經(jīng)濟發(fā)展成果惠及所有國家和地區(qū)、惠及所有人群,在可持續(xù)發(fā)展中實現(xiàn)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。包容性增長包括以下一些要素:讓更多的人享受全球化成果;讓弱勢群體得到保護(hù);加強中小企業(yè)和個人能力建設(shè);在經(jīng)濟增長過程中保持平衡;強調(diào)投資和貿(mào)易自由化,反對投資和貿(mào)易保護(hù)主義;重視社會穩(wěn)定等。
能源緊缺,環(huán)境污染,尤其是碳排放過量,引發(fā)全球氣候變暖,正迫使環(huán)境立法引入商業(yè)模式,導(dǎo)致全球經(jīng)濟社會發(fā)展模式的轉(zhuǎn)軌。麥肯錫全球研究院和麥肯錫全球能源與材料咨詢業(yè)務(wù)部預(yù)計,從現(xiàn)在起到2020年,全球可以每年在改進(jìn)能源生產(chǎn)率方面投資1 700億美元,1 700億美元相當(dāng)于目前全球固定資本投資的1.6%左右,或者相當(dāng)于目前全球GDP的0.4%左右。因此,這就需要新興市場中的本土企業(yè)和政府、跨國公司、國際金融機構(gòu)、發(fā)展機構(gòu)和非政府組織共同努力。過去二十多年來,國內(nèi)經(jīng)濟增長主要是資本密集型的,耗費了大量的能源和自然資源。我國政府高度重視氣候變化問題,堅定不移地走可持續(xù)發(fā)展道路,從國情和實際出發(fā),制定應(yīng)對氣候變化國家方案,積極推進(jìn)經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、實施鼓勵節(jié)能、提高能效政策措施,不斷增加應(yīng)對氣候變化科技研發(fā)投入,努力減緩溫室氣體排放。
目前,國際汽車企業(yè)生產(chǎn)方式由豐田精益生產(chǎn)方式向大規(guī)模定制生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變,制造業(yè)最終向服務(wù)化制造發(fā)展,制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)高度融合。隨著客戶需求變化日益加劇,企業(yè)要想獲取更高的市場份額和利潤,就必須采取以客戶為中心的定制生產(chǎn)方式。企業(yè)適應(yīng)這種動態(tài)的、不確定性的外部環(huán)境,向精敏供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)變,增強企業(yè)柔性和敏捷性并降低成本。精敏供應(yīng)鏈就是對豐田式精益供應(yīng)鏈和敏捷供應(yīng)鏈的整合,強調(diào)供應(yīng)鏈的協(xié)同管理。
我國汽車產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈管理強調(diào)的是經(jīng)濟效能,即強調(diào)怎樣節(jié)約供應(yīng)鏈管理的成本,是投資驅(qū)動型供應(yīng)鏈;投資驅(qū)動型供應(yīng)鏈關(guān)注的是企業(yè)自身利潤最大化,忽視供應(yīng)鏈節(jié)點其他企業(yè)的利益和消費者的利益。生產(chǎn)者控制整個供應(yīng)鏈,生產(chǎn)者根據(jù)市場預(yù)測進(jìn)行設(shè)計和生產(chǎn),不是依據(jù)客戶訂單生產(chǎn)。由于我國正處大宗產(chǎn)品高消費階段,汽車產(chǎn)品能夠銷售出去,生產(chǎn)者獲得高利潤。所以,生產(chǎn)者只要加大投資,達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟效益,就能獲利。
從圖1中可以看到,對于卡車而言,銷量主要受到投資需求拉動。受2009年以來4萬億元投資需求推動,2009~2010年卡車銷量大幅增長,2009年增長26.4%,2010年1~11月份較2009年全年增長19%。其中,不同年份卡車銷量與固定資產(chǎn)投資完成額密切相關(guān)。
投資驅(qū)動的供應(yīng)鏈向價值驅(qū)動供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)變反映了經(jīng)濟第二次轉(zhuǎn)型背景下投資主導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展模式向消費主導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的要求。價值驅(qū)動供應(yīng)鏈強調(diào)價值流,不僅關(guān)注價值的創(chuàng)造,也強調(diào)價值的共享,尤其是客戶價值的提升。供應(yīng)鏈的生存、競爭和發(fā)展是要利潤支持的,而利潤來自于對收入和費用的管理和控制,來自于對客戶需求的真實地、持續(xù)地把握以及對自身提供產(chǎn)品和服務(wù)能力的管理。
不僅關(guān)注自身的利潤,還有強化社會責(zé)任,并依此處理現(xiàn)實利益與長遠(yuǎn)利益的矛盾。
低碳經(jīng)濟與綠色供應(yīng)鏈管理兩者之間有著密不可分的內(nèi)在關(guān)系,它們相互包融,相輔相成。綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N在整個供應(yīng)鏈中綜合考慮環(huán)境影響和資源效率的現(xiàn)代管理模式,它源于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈,又高于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈,是將“綠色”和“環(huán)境意識”融入整個供應(yīng)鏈中,以達(dá)到綠色制造的目的。它涉及供應(yīng)商、生產(chǎn)廠、銷售商和用戶,其目的是使得產(chǎn)品從物料獲取、加工、包裝、倉儲、運輸、使用到報廢處理的整個過程中,對環(huán)境的影響最小,資源效率最高。綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)巧虾Mㄓ闷嚒按蛟炀G色體系”的重點環(huán)節(jié),也是“綠動未來”全方位發(fā)展戰(zhàn)略的重要支撐。40家零部件企業(yè)在2008年共確立了131個立項改進(jìn)方案,共節(jié)電超過1 700萬度,減少天然氣消耗近140萬立方米,節(jié)約用水55萬多噸,減少廢氣排放434萬噸,節(jié)能、減排收益折合人民幣總計4 576萬余元。
綠色精敏供應(yīng)鏈范式(如圖2)是以滿足消費者的利益和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展為目的,以綠色供應(yīng)鏈為前提,全方位節(jié)能減排;以敏捷供應(yīng)鏈為核心,提高市場響應(yīng)度;集成精益供應(yīng)鏈減少消耗、降低成本。綠色精敏供應(yīng)鏈范式既符合國際經(jīng)濟形勢的要求,又滿足了我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的需要。
綠色精敏供應(yīng)鏈與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈存在一定的聯(lián)系。具體表現(xiàn)為:兩者均強調(diào)系統(tǒng)觀念,不再孤立地看待各個企業(yè)或各個業(yè)務(wù)部門,而是充分考慮所有相關(guān)的內(nèi)外聯(lián)系體-供應(yīng)商、制造商、銷售商、零售商與顧客,并將整個供應(yīng)鏈看成一個有機聯(lián)系的整體;供應(yīng)鏈的運作具有共同的戰(zhàn)略目標(biāo),供應(yīng)鏈內(nèi)成員與成員之間建立起戰(zhàn)略合作的伙伴關(guān)系。在存在聯(lián)系的同時,綠色精敏供應(yīng)鏈也具備了區(qū)別于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的特征,具體表現(xiàn)為以下幾方面。
傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的哲理基礎(chǔ)主要是來源于資源的最優(yōu)配置理論,而綠色精敏供應(yīng)鏈在強調(diào)效率目標(biāo)的基礎(chǔ)上,同時也強調(diào)可持續(xù)發(fā)展。
綠色精敏供應(yīng)鏈運作的目標(biāo)是整個供應(yīng)鏈效率最大化、可持續(xù)發(fā)展及顧客價值。傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理以“企業(yè)內(nèi)部效益”為標(biāo)準(zhǔn),僅局限于供應(yīng)鏈內(nèi)部資源的充分利用,并沒有充分考慮在供應(yīng)鏈運行過程中所選擇的方案會對周圍環(huán)境產(chǎn)生的影響、是否合理利用資源、是否節(jié)約能源、廢棄物和排放物如何處理與回收、是否對環(huán)境造成影響作出評價等,沒有以滿足客戶、政府、社區(qū)等利益相關(guān)者的福利為導(dǎo)向。
從系統(tǒng)的構(gòu)成來看,其成員較傳統(tǒng)供應(yīng)鏈要廣。綠色精敏供應(yīng)鏈不僅包括傳統(tǒng)供應(yīng)鏈內(nèi)的成員,而且還包括環(huán)境系統(tǒng)、政府與國際組織的規(guī)制以及供應(yīng)鏈運作時其所處的文化環(huán)境、價值觀等因素,因此綠色精敏供應(yīng)鏈劃分為四個子系統(tǒng):生產(chǎn)系統(tǒng)、消費系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)與社會系統(tǒng),主要內(nèi)容包括綠色物流、敏捷制造、精益生產(chǎn)、協(xié)同供應(yīng)鏈;而傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈組成更多是強調(diào)生產(chǎn)系統(tǒng)。
傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的管理對象主要是信息流、物流與資金流,而綠色精敏供應(yīng)鏈在以上因素之外同時還強調(diào)知識流在綠色精敏供應(yīng)鏈中運作的重要作用,要實現(xiàn)供應(yīng)鏈內(nèi)各行為主體的活動與環(huán)境相容的目標(biāo),要求供應(yīng)鏈內(nèi)各行為主體采取新的更為友好的工藝、資源等,這要求供應(yīng)鏈內(nèi)各行為主體具備相應(yīng)的知識與技術(shù),因此對知識流的管理成為綠色供應(yīng)鏈管理的重要內(nèi)容之一。
綠色精敏供應(yīng)鏈?zhǔn)腔诳蛻粜枨蟮睦瓌訛橹鞯耐评嘟Y(jié)合的供應(yīng)鏈。在精敏供應(yīng)鏈中存在著客戶定單分離點(CODP),在該分離點之前,可以使定制產(chǎn)品中的共性成分通過大規(guī)模生產(chǎn)方式生產(chǎn)出來,供應(yīng)鏈的驅(qū)動模式為生產(chǎn)推動型的,而在該分離點之后,供應(yīng)鏈的驅(qū)動模式變?yōu)槎▎卫瓌有停罱K產(chǎn)品的個性化成分則可通過定制方式生產(chǎn)出來,供應(yīng)鏈?zhǔn)鞘袌鲂枨罄瓌有偷模巧a(chǎn)推動型的。
綠色精敏供應(yīng)鏈?zhǔn)且约涌鞂蛻粜枨蟮姆磻?yīng)速度為主要目標(biāo),是一個敏捷和精益并舉的供應(yīng)鏈。在大規(guī)模定制生產(chǎn)中,供應(yīng)鏈以客戶定單為依據(jù)來安排定制產(chǎn)品的生產(chǎn),綠色精敏供應(yīng)鏈則是一種以滿足消費者的利益和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展為目的,以綠色供應(yīng)鏈為前提、以敏捷為主的、敏捷與精益相結(jié)合的精敏供應(yīng)鏈。
供應(yīng)鏈之間既存在競爭又有互相依存的關(guān)系,供應(yīng)鏈之間的競爭使得企業(yè)能夠更加積極地加強企業(yè)管理,采用先進(jìn)的管理技術(shù);依存關(guān)系使得企業(yè)之間可以考慮依靠整合各自的資源,實行汽車產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)物流一體化運作。
隨著供應(yīng)、生產(chǎn)和銷售關(guān)系的復(fù)雜化,汽車產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的成員越來越多。如果把產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中相鄰兩個業(yè)務(wù)實體的關(guān)系看作供應(yīng)──需求關(guān)系,那么這種關(guān)系是多級的,而且涉及的供應(yīng)商和購買商也是多個。產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的多級結(jié)構(gòu)增加了供應(yīng)鏈管理的困難,同時又有利于供應(yīng)鏈的優(yōu)化與組合。
汽車產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中的業(yè)務(wù)實體超越了空間的限制,在業(yè)務(wù)上緊密合作,共同加速物流和信息流,創(chuàng)造了更多的供應(yīng)鏈效益。最終,世界各地的供應(yīng)商、制造商和分銷商被聯(lián)結(jié)成一體,形成全球供應(yīng)鏈網(wǎng)。
[1]Ben JNaylor,Mohamed MNaim,Danny Berry.Leagility: Integrating thelean and agilemanufacturing paradigms in the total supply chain[J].International Journal of Production Economics,1999,62(1/2):107-118.
[2]Martin Christopher.The agile supply chain:Competing in volatile markets[J].Industrial Mar-keting Management,2000,29(1):37-44.
[3]林琳,薛恒新,童明榮.精敏供應(yīng)鏈的綜述及展望[J].工業(yè)工程,2007,(5):1-6.
[4]鄧?yán)?王旭.循環(huán)經(jīng)濟模式下新型集成化綠色供應(yīng)鏈管理研究[J].科技進(jìn)步與對策,2008(,5):34-36.
[5]張曙紅.綠色供應(yīng)鏈管理研究綜述與展望[J].物流技術(shù),2010(,2):177-181.
[6]王斌義,馬周琴.論綠色供應(yīng)鏈管理[J].商場現(xiàn)代化,2008,(3):76-78.