仲召霞,張光才,楊亮文,趙計端
(江蘇省東??h人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 222300)
子宮內(nèi)膜異常的發(fā)病危險因素探討
仲召霞,張光才,楊亮文,趙計端
(江蘇省東海縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 222300)
目的對子宮內(nèi)膜異?;颊叩陌l(fā)病相關危險因素進行分析,輔助早期診斷優(yōu)化治療方案。方法選擇絕經(jīng)婦女58例和未絕經(jīng)婦女162例,將體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、高血壓、糖尿?。―M)、月經(jīng)初潮年齡、是否絕經(jīng)及絕經(jīng)年齡、月經(jīng)量多少、生育史、口服避孕藥、遺傳因素、多囊卵巢綜合征(POCS)、子宮內(nèi)膜厚度作為觀察指標,通過Logistic回歸分析,研究其與子宮內(nèi)膜異常的相關性。結(jié)果單因素分析表明,BMI、高血壓、DM、初潮年齡、月經(jīng)量多、絕經(jīng)年齡、口服避孕藥、生育史、家族遺傳性腫瘤病史、POCS、子宮內(nèi)膜厚度與子宮內(nèi)膜異常的發(fā)病相關。通過多因素Logistic回歸分析,最終引入回歸方程的變量為BMI、DM、高血壓、月經(jīng)量、生育史、口服避孕藥、子宮內(nèi)膜厚度。其中高危因素為肥胖、高血壓、DM、月經(jīng)量過多、未孕和未生產(chǎn);保護因素為生育1次及以上、口服避孕藥,絕經(jīng)期子宮內(nèi)膜厚度小于7mm,未絕經(jīng)子宮內(nèi)膜厚度小于9mm。結(jié)論對高危人群進行定期婦科檢查,可以早期發(fā)現(xiàn)子宮內(nèi)膜異?;蜃訉m內(nèi)膜癌,提高治愈率和生存率。
子宮內(nèi)膜腫瘤;危險因素;子宮內(nèi)膜厚度
功能失調(diào)性子宮出血(以下簡稱功血)是婦科常見病變。這組疾病范圍廣泛,臨床表現(xiàn)相似,病理組織學類型多樣,從子宮內(nèi)膜單純性增生到子宮內(nèi)膜癌,其治療方式大相徑庭。隨著性激素藥物的廣泛應用,對功血治療方案的選擇越來越多樣、靈活。診斷性刮宮是常用的診治手段,但該方法具有侵襲性,會給患者造成一定的痛苦。如何方便、快捷地診斷功血,減少患者痛苦而又不漏診異常的子宮內(nèi)膜,因此,本文將探索子宮內(nèi)膜異常的發(fā)病危險因素,以輔助功血的診斷和治療,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 收集2010年1月1日至2011年6月31日本院婦科門診和住院病歷300例,其中資料完整者220例入選。年齡32~77歲,其中小于40歲36例;40~49歲141例;大于或等于50歲43例;未絕經(jīng)162例,已絕經(jīng)58例。詳細詢問患者的病史,包括年齡、身高、體質(zhì)量、血壓、病程(月經(jīng)紊亂時間及經(jīng)量)、月經(jīng)初潮年齡、是否絕經(jīng)及絕經(jīng)年齡、生育史、糖尿?。―M)史、口服避孕藥史、家族遺傳性腫瘤史、多囊卵巢綜合征(polycystic ovary syndrome,PCOS)。術前經(jīng)B型多普勒陰道超聲檢測子宮內(nèi)膜厚度,診斷性刮宮(診刮),全部送病理檢查。所有病例診斷前均未經(jīng)過對癥治療。臨床癥狀主要表現(xiàn)為不規(guī)則陰道流血,月經(jīng)周期紊亂,淋漓不盡。
1.2 方法 所有標本均經(jīng)10%甲醛固定,常規(guī)石蠟包埋,切片,HE染色,光鏡觀察。依據(jù)1994年世界衛(wèi)生組織(WHO)新的子宮內(nèi)膜病理分類,分為:子宮內(nèi)膜正常組(增生期宮內(nèi)膜、分泌期宮內(nèi)膜、萎縮性宮內(nèi)膜)和子宮內(nèi)膜異常組(子宮內(nèi)膜單純性增生、子宮內(nèi)膜復雜性增生、子宮內(nèi)膜不典型增生、子宮內(nèi)膜癌)。選擇體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、月經(jīng)初潮年齡、是否絕經(jīng)及絕經(jīng)年齡、經(jīng)量多少、生育史、高血壓、DM、口服避孕藥、PCOS、家族遺傳性腫瘤史、子宮內(nèi)膜厚度作為觀察指標,研究其與異常宮內(nèi)膜的相關性。BMI=體質(zhì)量(kg)/身高2(m2),BMI>24為肥胖癥指標。高血壓診斷依據(jù)2005年《中國高血壓指南》標準;DM診斷依據(jù)2010年ZADA DM指南。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計分析軟件,進行配對單因素和多因素Logistic回歸分析。采用相對危險度的估計值比數(shù)比(OR)衡量子宮內(nèi)膜異常與各研究因素的相關性可信區(qū)間(95%CI)為雙側(cè)估計,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。將單因素分析有意義的因素引入Logistic多元回歸模型分析,采用逐步引入剔除法,計算OR值。
2.1 一般臨床資料 研究對象體質(zhì)量、高血壓、DM、經(jīng)量、生育情況、口服避孕藥、POCS、家族遺傳性腫瘤史及子宮內(nèi)膜厚度等分布情況,見表1。
表1 研究對象主要調(diào)查因素特征
2.2 絕經(jīng)和未絕經(jīng)婦女子宮內(nèi)膜異常組分布情況 絕經(jīng)58例中子宮內(nèi)膜異常38例(65.5%),其中子宮內(nèi)膜癌12例(20.7%),內(nèi)膜不典型增生8例(13.8%),內(nèi)膜復雜性增生5例(8.6%),內(nèi)膜單純性增生13例(22.4%)。未絕經(jīng)162例,子宮內(nèi)膜異常87例(53.7%),其中子宮內(nèi)膜癌5例(3.1%),內(nèi)膜不典型增生2例(1.2%),內(nèi)膜復雜性增生5例(3.1%),內(nèi)膜單純性增生75例(46.3%)。
2.3 單因素Logistic回歸分析結(jié)果 經(jīng)單因素回歸分析,篩選出11項與子宮內(nèi)膜異常相關的因素,高血壓、DM、超質(zhì)量肥胖、月經(jīng)量多、PCOS、絕經(jīng)年齡大于53歲、子宮內(nèi)膜厚度大于9mm是危險因素;而生育1次及以上、口服避孕藥、月經(jīng)初潮年齡大于14歲、已絕經(jīng)、子宮內(nèi)膜厚度小于7mm是保護因素,見表2。
2.4 多因素Logistic回歸分析結(jié)果 對單因素分析中有顯著意義的變量做多因素Logistic回歸分析,結(jié)果引入7個變量。其中子宮內(nèi)膜厚度大于9mm、月經(jīng)量多、超質(zhì)量肥胖、高血壓、DM為危險因素,而生育1次及以上、口服避孕藥為保護性因素,見表3。
表2 單因素Logistic回歸分析
表3 多因素Logistic回歸分析
陰道不規(guī)則流血是婦科疾病常見的表現(xiàn)形式,包括子宮內(nèi)膜單純性增生、復雜性增生、不典型增生及子宮內(nèi)膜癌等。其中子宮內(nèi)膜癌近年來發(fā)病率呈上升趨勢[1],嚴重危害女性的身體健康。目前研究認為,患者肥胖、月經(jīng)生育史、高血壓、DM、有激素替代治療史、乳腺癌術后他莫昔芬治療史與子宮內(nèi)膜異常有關,而這些危險因素是可以通過干預加以改變的[2-4]。本研究還加入了月經(jīng)初潮年齡、絕經(jīng)年齡、PCOS、家族遺傳性腫瘤史和子宮內(nèi)膜厚度等因素。
在子宮內(nèi)膜癌的危險因素中,對肥胖、高血壓和DM的作用爭議較少。大量研究表明,肥胖能增加子宮內(nèi)膜癌的患病風險,胰島素抵抗是子宮內(nèi)膜癌的獨立危險因素[5-6]。本研究結(jié)果顯示:(1)月經(jīng)初潮年齡較晚(大于14歲)降低了子宮內(nèi)膜癌的發(fā)病危險;(2)絕經(jīng)年齡大于52歲是子宮內(nèi)膜癌的危險因素,單因素Logistic分析提示OR=3.55。流行病學研究也顯示絕經(jīng)延遲增加了患子宮內(nèi)膜癌的危險性,且絕經(jīng)越晚,患子宮內(nèi)膜癌的危險就越高;(3)未孕和未生產(chǎn)是子宮內(nèi)膜癌的高危因素,而妊娠和分娩具有保護作用??诜茉兴帉ψ訉m內(nèi)膜有保護作用,與本研究結(jié)果一致。目前認為,子宮內(nèi)膜從發(fā)生病變至癌變是由持續(xù)的高雌激素水平刺激而無孕激素拮抗引起,高雌激素長期刺激可導致內(nèi)膜細胞的有絲分裂活躍、DNA錯誤復制、惡性表型基因突變增加,從而發(fā)生癌變[7-8]。
陰道超聲檢查子宮內(nèi)膜厚度有助于判斷子宮內(nèi)膜病變的危險程度。目前,對3類內(nèi)膜增生的癌變率報道不一,通常認為單純性增生與復雜性增生很少發(fā)生癌變,不典型增生癌變率為8%~50%不等。不典型增生如不治療,20%~50%可發(fā)展為子宮內(nèi)膜癌,及時發(fā)現(xiàn)并選擇適宜的治療手段非常重要[9]。龔祝萍等[8]指出陰道超聲檢查子宮內(nèi)膜厚度在判斷子宮異常出血,早期發(fā)現(xiàn)宮內(nèi)膜癌中有極其重要的作用。Goldstein[10]認為子宮內(nèi)膜厚度小于4mm無需刮宮,甚至絕經(jīng)后沒有出血,厚的子宮內(nèi)膜也不需要診刮。本研究發(fā)現(xiàn),已絕經(jīng)婦女,宮內(nèi)膜厚度大于或等于7mm診刮,均有不同程度的子宮內(nèi)膜異常。而宮內(nèi)膜厚度小于7mm病例中,大部分為正常宮內(nèi)膜,與前面報道吻合。本研究中,未絕經(jīng)婦女子宮內(nèi)膜異常者占53.7%(87/162),以子宮內(nèi)膜厚度大于或等于9mm為界進行診刮,均有不同程度的宮內(nèi)膜異常,無1例漏診;以子宮內(nèi)膜厚度大于或等于7mm為界進行診刮,僅有2例子宮內(nèi)膜單純性增生漏診(2/87)。因此本研究認為,對于內(nèi)膜厚度大于或等于7mm診刮是必要的,內(nèi)膜厚度小于7mm的功血,臨床上采取一般止血觀察,或孕激素治療1~2個月后復查,治療無效才考慮診刮,這樣可以使部分患者免受侵襲性刮宮之苦。
對有子宮內(nèi)膜癌高危因素婦女在出現(xiàn)陰道不規(guī)則流血后應引起重視,結(jié)合陰道超聲檢查子宮內(nèi)膜厚度及診刮,爭取早期發(fā)現(xiàn)子宮內(nèi)膜癌,早期治療。對高危人群加強體檢排查,以提高早期檢出率,將進一步提高治愈率。
[1]李柏昌,范艷艷,劉依男,等.子宮內(nèi)膜癌可控危險因素的研究進展[J].中國婦幼保健,2008,23(18):2615.
[2]Zhou B,Yang L,Sun Q,et al.Cigarette smoking and the risk of endometrial cancer:a meta-analysis[J].Am J Med,2008,121(6):501-508.
[3]Janice SK,Mona M,Dianne MM,et al.The significance of surgical staging in intermediate-risk endometrial cancer[J].Gynecol Oncol,2011,122(1):50-54.
[4]Hannah PY,Louise AB,Elizabeth A,et al.Active and passive cigarette smoking and the risk of endometrial cancer in Poland[J].Eur J Cancer,2010,46(4):690-696.
[5]Robin MB,Leslie KD,Elaine MS,et al.Meta-analysis of intrauterine device use and risk of endometrial cancer[J].Ann Epidemiol,2008,18(6):492-499.
[6]Nicanor I,Barrena M,Thomas JH,et al.Comparison of the prognostic significance of uterine factors and nodal status for endometrial cancer[J].Am J Obstet Gynecol,2011,204(3):248.
[7]Schindler AE.Progestogen deficiency and endometrial cancer risk[J].Maturitas,2009,62(4):334-337.
[8]龔祝萍,郝麗娟,劉玉明,等.子宮內(nèi)膜增生和子宮內(nèi)膜癌危險因素探討[J].重慶醫(yī)科大學學報,2010,35(6):938-941.
[9]Faina L,Robert E,Judith B,et al.Endometrial hyperplasia,endometrial cancer and prevention:gaps in existing research of modifiable risk factors[J].Eur J Cancer,2008,44(12):1632-1644.
[10]Goldstein SR.The role of transvaginal ultrasound or endometrial biopsy in the evaluation of the menopausal endometrium[J].Obstet Gynecol,2009,201(1):5-11.
10.3969/j.issn.1671-8348.2012.35.033
B
1671-8348(2012)35-3764-02
2012-05-12
2012-08-29)
·綜 述·