吳紅梅,周澤云
(第三軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院呼吸科,重慶400038)
“主動”靜脈治療應(yīng)用于60例肺癌患者的臨床分析
吳紅梅,周澤云
(第三軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院呼吸科,重慶400038)
隨著醫(yī)學(xué)的不斷進(jìn)步,靜脈輸液不僅是輸入生理鹽水、葡萄糖和輸血。90%的患者需要使用靜脈輸液來完成治療和診斷,如補(bǔ)水、給抗菌藥物、化療、營養(yǎng)液、造影劑等。輸入的藥物很多是強(qiáng)酸、強(qiáng)堿、強(qiáng)刺激、高灼傷、高滲壓,如果不采用正確的器材和方法,會對患者造成不同程度的損害。安全輸液已經(jīng)成為不可忽略的問題,靜脈輸液護(hù)理已經(jīng)發(fā)展成為單獨的領(lǐng)域。本科室2011年下半年采取“主動”靜脈模式對肺癌患者進(jìn)行輸液治療,取得了良好的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取本科1病區(qū)2011年上半年的60例確診肺癌患者作為對照組,采取常規(guī)的“被動”靜脈治療模式;同年下半年的60例肺癌患者為實驗組,采取“主動”靜脈治療的模式。兩組患者病種均為肺癌,靜脈治療包括給予抗菌藥物、補(bǔ)液、化療、輸血、腸外營養(yǎng)支持治療等,不為單一的化療。對照組男40例,女20例;文化程度:初中及以下12例,高中23例,大專及以上25例;職業(yè):農(nóng)民15例,工人27例,干部18例。改進(jìn)組男38例,女22例;文化程度:初中及以下15例,高中22例,大專及以上23例;職業(yè):農(nóng)民16例,工人26例,干部18例。年齡18~78歲不等。
1.2 方法
1.2.1 建立靜脈輸液專業(yè)小組 選取靜脈治療專職護(hù)士。靜脈治療護(hù)士的資質(zhì):A、注冊護(hù)士;B、PICC穿刺者(臨床工作5年以上的主管護(hù)師并經(jīng)過培訓(xùn)取得合格證書者)[1]。
1.2.2 多因素評估 患者初入院時即完成第1次靜脈治療前評估。專職護(hù)士遵守靜脈治療護(hù)理評估流程,主動完成全面的護(hù)理評估程序[2]。
1.2.3 患者情況評估 了解患者疾病特點、認(rèn)知程度、合作程度、自理情況、患者既往史、病情、基礎(chǔ)疾病、家庭經(jīng)濟(jì)條件、生活及娛樂方式、認(rèn)知水平、血管條件等都會影響使用靜脈治療的方式[3]。
1.2.4 藥物評估 正常血液的pH 值 7.35~7.45,藥液的pH值在6~8之間為弱性,對血管內(nèi)壁刺激最??;正常血液的滲透壓:285mmol/L,0.9%NS和5%GS滲透壓:240~342 mmol/L。如高滲壓大于340mmol/L,可吸出水分,使細(xì)胞萎縮、壞死,如果液體達(dá)到600mmol/L,使用外周靜脈24h即可發(fā)生靜脈炎。如低滲壓小于240mmol/L,可使血管內(nèi)膜和中膜的細(xì)胞吸入水分,細(xì)胞脹破而發(fā)生靜脈炎。肺癌化療時化療藥物pH值常超過血漿正常pH值,它作用于細(xì)胞代謝的各個周期,影響DNA與蛋白質(zhì)的合成,使血管內(nèi)膜細(xì)胞壞死[4]?;熕幬飳儆诩?xì)胞毒類藥物,在殺傷腫瘤細(xì)胞的同時,對正常的組織和細(xì)胞亦有一定的損傷作用[5]。而靜脈營養(yǎng)的藥物如脂肪乳等,滲透壓高,輸注時間長,難免發(fā)生滲漏造成外滲性靜脈炎,甚至局部組織壞死、潰瘍。營養(yǎng)藥物的強(qiáng)酸、強(qiáng)堿或高滲性刺激可誘導(dǎo)增殖細(xì)胞成熟停滯也可導(dǎo)致局部組織毒性,造成內(nèi)皮損傷[6]。因此,靜脈輸液前需全面了解掌握藥物的性能、不良反應(yīng)、pH值、滲透壓、配伍禁忌,保證輸液安全的前提下進(jìn)行靜脈輸液。
1.2.5 輸液器材評估 頭皮鋼針適宜單次輸液或采血;靜脈留置針適宜短期靜脈輸液、藥物化學(xué)性質(zhì)中性、平橫滲透壓、無強(qiáng)酸強(qiáng)堿強(qiáng)刺激、無強(qiáng)灼傷藥物,用于補(bǔ)水、靜脈輸液和一些抗菌藥物給藥;PICC適宜周邊靜脈不良、長期靜脈治療、藥物強(qiáng)酸強(qiáng)堿、高滲壓、強(qiáng)刺激藥物、腐蝕性藥物、pH值大于9或小于5、滲透壓大于600mmol/L;CVC適宜靜脈高營養(yǎng)、化療給藥、大量輸血及輸液、中心靜脈壓測定等。有研究表明:上腔靜脈的血流量為2 500mL/min,化療藥物依靠局部大流量、高流速的血液迅速稀釋和播散,從而解除了化療藥物對周圍血管的損傷[7]。中心靜脈解剖位置復(fù)雜、置管操作難度大、并發(fā)癥概率高、術(shù)后感染概率大,因此PICC與CVC相比,靜脈置管風(fēng)險明顯減少,留置時間延長,經(jīng)過一定培訓(xùn)的護(hù)士即可操作,且并發(fā)癥相對減少,更有利于臨床操作和護(hù)理。另外輸液器材的評估還包括輸液器的選擇,本科臨床選用精密輸液器。精密輸液器比普通輸液器增加一層生物膜,輸液器上的過濾器可以有效截留大于人體微循環(huán)血管內(nèi)徑的各種不溶性微粒,達(dá)到分離、凈化、純化藥液的作用,減少對血管的刺激,防止化療性靜脈炎的發(fā)生[8]。
1.2.6 風(fēng)險評估 充分評估患者靜脈治療風(fēng)險,PICC及CVC詳細(xì)告知患者及家屬靜脈穿刺的風(fēng)險,并簽訂穿刺同意書后進(jìn)行靜脈治療。鼓勵患者使用安全、可靠的靜脈輸液器材。
1.2.7 與醫(yī)師溝通 充分了解患者靜脈輸液治療的時間,并根據(jù)患者輸液時間的長短合理選擇靜脈輸液通路。頭皮針以外周靜脈為主,留置時間一般小于4h;靜脈留置針以外周靜脈為主,留置時間約72~96h;PICC以頭靜脈、貴要靜脈、肘正中靜脈、鎖骨下靜脈為主,留置時間約為1~6個月;CVC以頸內(nèi)靜脈、鎖骨下靜脈、股靜脈為主,留置時間約為7~49d。1.2.8 與患者進(jìn)行有效溝通 合理使用血管通道器材,讓靜脈治療能夠連續(xù)進(jìn)行。通過各種評估,及時與患者溝通,加強(qiáng)患者及家屬對安全靜脈輸液的認(rèn)識,使其積極配合主動靜脈治療。
1.3 評價指標(biāo) (1)比較兩組患者靜脈輸液后血管靜脈炎發(fā)生率及程度,靜脈炎的判斷按照美國靜脈輸液護(hù)理學(xué)會靜脈治療護(hù)理實踐標(biāo)準(zhǔn)2006版進(jìn)行分級。(2)通過問卷調(diào)查比較兩組患者對靜脈輸液的滿意度。滿意程度分為非常滿意、滿意、一般、不滿意。該問卷是根據(jù)軍隊醫(yī)院優(yōu)質(zhì)護(hù)理質(zhì)量評定標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)士四大職責(zé)(照顧患者、協(xié)助診療、健康教育、協(xié)調(diào)溝通)結(jié)合本院醫(yī)院護(hù)理實際制定的,經(jīng)專家檢測具有較好的信度和效度。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS13.0軟件進(jìn)行分析,效果比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者使用靜脈輸液器材情況 見表1。
表1 兩組患者使用靜脈輸液器材情況 (n=60)
2.2 兩組患者靜脈炎發(fā)生率及程度的比較 見表2。
表2 兩組靜脈炎發(fā)生率及程度的比較(n=60)
2.3 兩組患者對靜脈輸液的滿意度比較 見表3。
表3 兩組患者對靜脈輸液的滿意度比較(n=60)
本院呼吸科肺癌患者占患者總數(shù)的1/3,肺癌患者在住院過程中接受靜脈治療包括給予抗菌藥物、補(bǔ)液、化療、輸血、腸外營養(yǎng)支持治療。應(yīng)用以往的被動靜脈輸液,沒有培養(yǎng)靜脈專職護(hù)士,且不清楚患者治療方案、輸液情況、血管情況,不能全面地評估輸液情況,造成患者發(fā)生不同程度的靜脈炎,或是反復(fù)穿刺造成患者的痛苦,降低患者總的滿意度,甚至發(fā)生醫(yī)療糾紛。
從表1可以看到,主動靜脈治療模式實施后使用金屬頭皮針明顯減少,而使用留置針、PICC及CVC患者明顯增多,特別是早期應(yīng)用PICC可減少藥物的化學(xué)和物理刺激,有效保護(hù)外周血管,更好地提升護(hù)理品質(zhì)。從表2可以看出,實施主動靜脈治療模式后,靜脈炎的發(fā)生率明顯下降。在患者第1次靜脈治療前即完成多因素評估,及時與醫(yī)生溝通,了解患者輸液時間,掌握藥物的性質(zhì),與患者溝通選取適宜的靜脈輸液器材,并作好預(yù)防保護(hù)性措施。從表3可以看出,患出現(xiàn)這類問題的可能原因是:(1)部分臨床醫(yī)師對藥物的劑型、藥動學(xué)、適應(yīng)癥等不熟悉[10];(2)可能是患者要求開藥,醫(yī)師未經(jīng)認(rèn)真核對診斷與用藥就發(fā)送處方。其余不合理處方主要表現(xiàn)為處方正文內(nèi)容缺項、醫(yī)師簽名與留樣不一致等現(xiàn)象,出現(xiàn)這類問題的可能原因是:門診量過大,診療室外圍堵現(xiàn)象嚴(yán)重,醫(yī)師忽略審核處方正文,甚至有的醫(yī)師讓進(jìn)修生或?qū)嵙?xí)生代簽名。
總之,在醫(yī)院各部門的共同努力下,本院在促進(jìn)臨床合理用藥方面取得了顯著成效,但是促進(jìn)臨床合理用藥是一項長期而艱巨的任務(wù),還有待于醫(yī)、藥、護(hù)、患的共同努力[11]。
[1]中華人民共和國衛(wèi)生部.醫(yī)院處方點評管理規(guī)范(試行)[S].衛(wèi)醫(yī)管發(fā),2010.
[2]《中國國家處方集》編委會.中國國家處方集[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2010:26-28.
[3]國家藥典委員會.中國藥典.臨床用藥須知(化學(xué)藥和生物制品卷)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:142.
[4]中華人民共和國衛(wèi)生部.處方管理辦法[S].衛(wèi)醫(yī)發(fā)[2007]53號,2007.
[5]重慶市衛(wèi)生局.處方管理辦法特殊藥品管理[M].重慶:重慶市衛(wèi)生局,2007:17.
[6]章怡彬,劉明亮,郭慧元.抗生素研究進(jìn)展及其臨床策略的優(yōu)化[J].國外醫(yī)藥抗生素分冊,2011,32(2):72-78.
[7]邱海波.藥效動力學(xué)與抗生素的合理應(yīng)用[J].中國處方藥,2005,32(11):42.
[8]張海霞,盧巖,葛衛(wèi)紅,等.臨床藥師在臨床合理用藥中的角色和作用[J].藥物流行病學(xué)雜志,2011,20(9):497-499.
[9]胡濱青,李滿.2010年2~4月份門診處方評價與分析[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011,32(18):16-20.
[10]黃志軍,劉秋瓊,李桃,等.某院2008年門診不合理用藥處方調(diào)查與分析[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2009,29(9):1909-1913.
[11]應(yīng)茵,黃萍,薛飛,等.臨床合理用藥專家質(zhì)詢制度的實踐與藥師的體會[J].中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué),2011,28(3):271-273.
10.3969/j.issn.1671-8348.2012.35.047
C
1671-8348(2012)35-3792-02
2012-06-09
2012-08-22)
·調(diào)查報告·
·基層園地·