好畢斯嘎拉圖,周勝田,張志舒,胡 駿
(1.中航工業(yè)沈陽發(fā)動機設(shè)計研究所,沈陽 110015;2.南京航空航天大學能源與動力學院,南京 210016)
先進航空發(fā)動機設(shè)計除具備高性能、高可靠性和良好隱身性之外,還必須滿足飛機適用性指標,在整個飛行包線范圍內(nèi)具有足夠的可用穩(wěn)定裕度,為此,在發(fā)動機設(shè)計過程中,需要對各種性能與可用穩(wěn)定裕度等要求之間進行折衷,以達到最佳平衡。因此,對各類降穩(wěn)因子對發(fā)動機穩(wěn)定性的影響進行研究非常重要。大量研究表明,在各類降穩(wěn)因子中,進氣畸變對發(fā)動機穩(wěn)定性的影響最大[1]。
本文基于帶源項的2維非定常歐拉方程發(fā)展了1種預測進氣畸變對發(fā)動機穩(wěn)定性和性能影響的數(shù)值計算方法,并分析總壓畸變對整機穩(wěn)定性的影響。
在建立物理模型時,將一系列垂直于發(fā)動機軸線的截面劃分成若干個計算單元,且在圓周方向上將流道也劃分成一系列相同的扇形區(qū),計算網(wǎng)格劃分如圖1所示。因此,每個計算單元是1個環(huán)形的通道扇形區(qū)(或子發(fā)動機),其上、下邊界一般為內(nèi)、外機匣,采用不可滲透的邊界條件。每個單元采用帶源項的非定常2維歐拉方程計算。發(fā)動機風扇/壓氣機部件可以整體作為1個單元,也可以分成幾個單元,每個單元可以是1級,也可以是若干級組。在計算中只需要給定每個單元進、出口截面的內(nèi)外半徑、單元長度,及進口截面氣流角度和單元特性(如風扇壓氣機或高、低壓渦輪特性以及損失單元的流動損失特性等)。
數(shù)學模型采用積分型的控制方程,坐標系為圓柱坐標系。本文主要計算周向畸變對發(fā)動機穩(wěn)定性的影響,且根據(jù)俄羅斯穩(wěn)定性理論認為徑向畸變對發(fā)動機穩(wěn)定性的影響很小,可以忽略不計,在控制方程中忽略參數(shù)的徑向變化,而采用徑向平均參數(shù)。在模型中,以考慮黏性作用的各部件實際特性代表發(fā)動機各部件的氣動作用,將控制方程中的流動視為無黏流動,控制方程可簡化為帶源項的2維非定常無黏歐拉方程。
式中:C為氣流絕對速度;Cx、Cθ分別為氣流軸向和周向速度;ρ為氣流密度;g為引氣或放氣流量;S為截面面積;Sx、Sθ分別為軸向和周向面積;V 為體積;Fx、Fθ分別為軸向、周向葉片力和流道對氣流的軸向、周向作用力;Pn為相應截面面積上的總壓;Q為熱量;N為輪緣功;T為總溫;t為時間。
在發(fā)動機進口給定溫度和壓力的邊界條件,根據(jù)計算要求給定總壓或總溫(或二者的組合)與時間和周向坐標的關(guān)系
在出口邊界,即噴管臨界截面采用發(fā)動機的綜合節(jié)流特性
式中:πnz為噴管落壓比。
此外,設(shè)定噴管出口的壓力為環(huán)境靜壓。
求解上述控制方程采用經(jīng)典4階顯式Runge-Kutta格式時間推進法。
式中:h為時間步長;K為基本變量時間導數(shù)。
在計算中,采用穩(wěn)態(tài)總壓畸變指數(shù)Δσ0/動態(tài)總壓畸變指數(shù)εav=1.272,畸變范圍為180°,畸變形式為方波。
總壓畸變敏感系數(shù)是指在給定轉(zhuǎn)速下的原始可用穩(wěn)定裕度與在發(fā)動機上獲得的臨界綜合畸變指數(shù)之比,而臨界綜合畸變指數(shù)是指使風扇或壓氣機的穩(wěn)定裕度降為零時的畸變指數(shù)。總壓畸變敏感系數(shù)為
式中:SMi為風扇/壓氣機試驗獲得的可用穩(wěn)定裕度;Wcr為臨界畸變指數(shù)。
使用本模型預測的某型發(fā)動機典型狀態(tài)的總壓畸變,敏感系數(shù)見表1。
表1 在不同工作狀態(tài)下的發(fā)動機總壓畸變敏感系數(shù)
從表1中可見,狀態(tài)4的畸變敏感系數(shù)最大,抗畸變能力最差,對總壓畸變比較敏感,當發(fā)動機總壓畸變W=9時,穩(wěn)定裕度損失為22.19%;當損失的穩(wěn)定裕度大于發(fā)動機可用穩(wěn)定裕度時,發(fā)動機就失去穩(wěn)定工作能力,進入不穩(wěn)定工作狀態(tài)。
總壓畸變不僅對發(fā)動機穩(wěn)定邊界有影響,還對發(fā)動機性能(如推力、耗油率等)有影響,如圖2、3所示。
圖2 推力下降比值隨總壓畸變的變化
圖3 耗油率增長比值隨總壓畸變的變化
從圖2、3中可見,當燃燒室出口總溫不變時,總壓畸變指數(shù)的增大導致發(fā)動機推力減小和耗油率增加。如某型發(fā)動機在接近臨界總壓畸變情況時,其推力減小比值和耗油率增加比值均不到2.5%。由此可知,總壓畸變對發(fā)動機性能參數(shù)的影響比較小,特別是當畸變強度較小時,其對性能參數(shù)沒有明顯影響。由于在計算中忽略了總壓畸變對風扇/壓氣機特性的影響,可能會產(chǎn)生微小的計算誤差。
在發(fā)動機工作過程中,進氣總壓畸變軸向傳遞使發(fā)動機各截面參數(shù)重新分布,進而影響發(fā)動機性能和穩(wěn)定裕度??倝夯冚S向傳遞如圖4所示。
圖4 在狀態(tài)3、W=9%畸變軸向傳遞
從圖4中可見,通過風扇時,總壓畸變大幅度衰減,同時生成大幅度的總溫畸變;通過壓氣機時,總壓畸變繼續(xù)衰減,并進一步生成總溫畸變。這種變化趨勢與實際情況比較吻合。通過燃燒室時,總溫畸變發(fā)生激烈變化,導致其被進一步放大。在不同工作狀態(tài)下,總壓畸變的變化如圖5、6所示。
圖5 總壓畸變通過風扇時的衰減度
圖6 總壓畸變通過風扇時的總溫生成系數(shù)
從圖5、6中可見,在發(fā)動機所有典型工作狀態(tài)下,通過風扇時,總壓畸變的衰減程度都大于46%,總溫畸變生成系數(shù)都小于18%,并且隨著總壓畸變指數(shù)的增大,總壓畸變的衰減能力幾乎不變??倝夯兺ㄟ^風扇時衰減得越多,在壓氣機前面形成的組合畸變強度越小,壓氣機越不易失穩(wěn)。
總壓畸變雖然對將各子發(fā)動機參數(shù)平均后得到的整機性能影響不大,但是對各子發(fā)動機性能參數(shù)的影響比較大,即對各子發(fā)動機工作點的影響比較大,如圖7所示。
圖7 在狀態(tài)2、W=15%時風扇和壓氣機工作點的變化
從圖7中可見,在總壓畸變情況下,高、低壓區(qū)的子發(fā)動機工作點軌跡變化較大,而對將各子發(fā)動機參數(shù)平均后得到的整個發(fā)動機工作點軌跡變化較小,這與實際情況非常吻合。在同樣條件下,子發(fā)動機壓氣機工作點軌跡偏離初始狀態(tài)給定的等換算轉(zhuǎn)速線比較大。這主要是在計算中采用低壓轉(zhuǎn)子物理轉(zhuǎn)速不變,總壓畸變通過風扇時生成大幅度的總溫畸變而使低壓區(qū)的總溫增大,從而使相對換算轉(zhuǎn)速減小。
圖8 對臨界總壓畸變指數(shù)的影響
2.5.2 進口畸變形式對總壓敏感系數(shù)的影響
在相同的畸變范圍和工作狀態(tài)下,不同形式總壓畸變的畸變敏感系數(shù)不同。方波和準余弦波形式如圖9、10所示,其總壓畸變敏感系數(shù)對比結(jié)果見表2。
圖9 方波
圖10 準余弦波
表2 敏感系數(shù)誤差對比
從表2中可見,在同一工作狀態(tài)、相同的畸變范圍和總壓畸變指數(shù)條件下,其準余弦波形式比方波形式小,且畸變敏感系數(shù)大,在狀態(tài)5條件下,其誤差達到了近6%。從而出現(xiàn)方波形式評定的敏感系數(shù)符合要求,而準余弦波形式的不符合要求。因此,用什么樣的畸變形式評定抗畸變能力還需進一步深入研究。
2.5.3 左支特性點對臨界總壓畸變指數(shù)的影響
左支特性如圖11所示。在圖中,S為喘振點,其左邊為左支特性,L是左支特性點;其右邊是右支特性,即風扇/壓氣機特性。在畸變條件下,雖然風扇/壓氣機部件局部葉柵通道經(jīng)常出現(xiàn)失速團,但整個發(fā)動機仍具備穩(wěn)定工作的能力。然而這種失速團若繼續(xù)擴大,是否會影響發(fā)動機穩(wěn)定工作,與風扇/壓氣機左支特性點有很大關(guān)系。目前還無法通過試驗和計算準確得出風扇/壓氣機左支特性點對總壓臨界畸變指數(shù)的影響。本文把喘振點左下邊所有區(qū)域劃分成粗網(wǎng)格,并計算出每1個網(wǎng)格點值時的臨界總壓畸變指數(shù)。臨界總壓畸變指數(shù)值相應放大的結(jié)果如圖12所示。
圖11 左支特性
圖12 左支特性影響
從圖12中可見,左支特性點的選取影響臨界總壓畸變指數(shù),影響程度主要與右支特性曲線接近喘振邊界時陡峭和平坦有關(guān)。右支特性曲線越陡峭,左支特性點對臨界總壓畸變指數(shù)的影響就越大;右支特性曲線越平坦,則其影響越小??傮w上,左支特性點越往左上角取,相應的臨界總壓畸變指數(shù)就越大。
(1)本文所建立的數(shù)學模型能很好地預測進氣畸變對發(fā)動機穩(wěn)定性和性能的影響。
(2)總壓畸變對發(fā)動機穩(wěn)定性的影響比較大,對發(fā)動機性能的影響比較小;計算得出某型發(fā)動機在狀態(tài)4時抗畸變能力最差。
(3)總壓畸變通過風扇大幅度衰減的同時生成較大的總溫畸變,并在壓氣機前形成組合畸變,使得壓氣機可用穩(wěn)定裕度減小。
(4)臨界總壓畸變指數(shù)的主要影響因素為風扇/壓氣機左支特性、發(fā)動機進口總壓畸變形式和分配比例;評定發(fā)動機穩(wěn)定性前需要與飛機協(xié)調(diào)確定評定發(fā)動機穩(wěn)定性使用的畸變形式和分配比例。
[1]劉大響,葉培梁,胡駿,等.航空燃氣渦輪發(fā)動機穩(wěn)定性設(shè)計與評定技術(shù)[M].北京:航空工業(yè)出版社,2004:14-72.
[2]廉筱純,吳虎.航空發(fā)動機原理[M].西安:西北工業(yè)大學出版社,2005:346-368.
[3]田寧,陳金國,張恩和.畸變對發(fā)動機穩(wěn)定性的影響[J].航空發(fā)動機,2002(4):25-28.
[4]王勤,劉世官,李承輝,等.發(fā)動機進氣總壓動態(tài)畸變流場測試及影響因素分析[J].航空發(fā)動機,2002(1):6-11.
[5]William T C,Martin J G,Hooman R.Inlet distortion testingand analysis of a high-bypass ratio turbofan engine[R].ISABE-2003-1110.
[6]Mokelke H.The prediction of steady circumferential presure and temperature distortions in multistage axial compressor[J].Journal of Engineering for Power,1980,102:448-457.
[7]Amundson M H.Distortion test capabilities for future fighter aircraft engines[R].AIAA-89-2956.