王 偉
(青海省大通種牛場(chǎng),青海 西寧 810102)
大通牦牛是中國(guó)農(nóng)科院蘭州畜牧與獸藥研究所和青海省大通種牛場(chǎng)連續(xù)20年執(zhí)行農(nóng)業(yè)部“六五”、“七五”、“八五”、“九五”重點(diǎn)項(xiàng)目培育成功的牦牛新品種[1]。其肉用性能好,遺傳性較穩(wěn)定,是牦牛的理想遺傳資源[2]。在其它牛中和動(dòng)物上對(duì)體重和體尺研究方面的報(bào)道較多[3,4],但是對(duì)大通牦牛體尺與體重相關(guān)性分析還未見(jiàn)報(bào)道。然而研究牦牛體重與體尺的相關(guān)與回歸在大通牦牛上有著很重要的意義。在以往的畜牧獸醫(yī)工作中,無(wú)論是品種資源調(diào)查、選種選配,或者是計(jì)算日糧、考慮用藥量等等,都需要了解牛的體重。而實(shí)稱牛的體重一般不易做到,尤其是在牧區(qū)更難做到,而根據(jù)牛的體尺來(lái)估算牛的體重是可靠易行的簡(jiǎn)便方法。
試驗(yàn)牦牛是青海省大通種牛場(chǎng)2011年11月份測(cè)定30頭6月齡大通牦牛母牛。體重(kg)是空腹進(jìn)行稱重。為了便于描述,將體重、體斜長(zhǎng)、體高、胸圍、管圍5個(gè)指標(biāo)用下列大寫(xiě)字母代替,分別為 TZ、TXC、TG、XW、GW。
所得數(shù)據(jù)采用Spss17.0程序Pearson和Linear過(guò)程[5]進(jìn)行處理。
1.2.1 Pearson相關(guān)系數(shù)分析計(jì)算模型
式中,R為Pearson相關(guān)系數(shù),數(shù)值介于-1~1之間。當(dāng)R值為正數(shù)時(shí)為正相關(guān),表示依變量隨自變量的增大而增大;當(dāng)R值為負(fù)數(shù)時(shí)為負(fù)相關(guān),表示依變量隨自變量的增大而減小;當(dāng)R值等于0時(shí)表示依變量與自變量之間沒(méi)有相關(guān)性。X為自變量,Y為依變量。
1.2.2 多元線性回歸分析計(jì)算模型
Y=b0+b1X1+b2X2+…+bn+Xn,其中Y為依變量,b0為常數(shù)、b1,b2,+…bn,為回歸系數(shù),X1,X2,…Xn,為回歸系數(shù)對(duì)應(yīng)的自變量。
設(shè)TXC、TG、XW、GW的值作為自變量,TZ的值作為依變量。
表1 相關(guān)系數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果
分別采用 Linear過(guò)程 “Enter”法和“Stepwise”建立多元線性回歸方程,統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2和表3。
表2 回歸模型系數(shù)
表3 回歸模型擬合度綜述①
從表2可知,這2個(gè)回歸模型分別為:
第1個(gè)回歸模型:TZ=-35.113+0.134×TG+0.134×TXC+10.134 ×XW+0.599×GW
第2個(gè)回歸模型:TZ=-10.444+0.716×XW
從表3中可以看出,這兩個(gè)回歸模型的相關(guān)系數(shù)R分別為0.750、0.708,擬合度的決定系數(shù)R2值分別為0.562、0.502,說(shuō)明線性度較好。
通過(guò)分析大通牦牛體高、體斜長(zhǎng)、胸圍、管圍4個(gè)指標(biāo)與體重之間的相關(guān)系數(shù),分別為0.422、0.333、0.708、0.322,說(shuō)明6月齡大通牦牛母牛體高、體斜長(zhǎng)、胸圍、管圍之間存在顯著正相關(guān)。這與窮達(dá)等[6]的研究結(jié)果一致。
該研究表明,大通牦牛6月齡母牛體重與體高、體斜長(zhǎng)、胸圍、管圍存在明顯的線性關(guān)系,在實(shí)際應(yīng)用中可根據(jù)各回歸模型的R2值大小以及體尺測(cè)量的繁瑣程度來(lái)對(duì)兩個(gè)模型進(jìn)行選擇。其中最簡(jiǎn)單的模型是TZ=-10.444+0.716×XW6月齡大通牦牛母牛體重與體尺指標(biāo)的相關(guān)回歸分析模型在實(shí)際生產(chǎn)中具有重要的意義。牦牛是放牧型動(dòng)物,活動(dòng)范圍較廣,對(duì)其稱重較為不便,但在畜牧獸醫(yī)工作中,無(wú)論是品種資源調(diào)查、選種選配,或者是計(jì)算日糧、考慮用藥量等都需要了解牛的體重,測(cè)量牦牛體尺,通過(guò)體重與體尺的回歸模型測(cè)算牦牛體重是比較方便可行的方法。
此次的研究結(jié)果表明,6月齡大通牦牛體重與體尺之間存在明顯的線性關(guān)系,但是根據(jù)得出的兩個(gè)回歸模型對(duì)樣本進(jìn)行估算時(shí),各樣本間誤差的離散程度較大,這說(shuō)明還有某些因素對(duì)體重與體尺造成一定的影響。筆者認(rèn)為,測(cè)量體尺時(shí)由于牦牛膽小,對(duì)人有過(guò)激的反應(yīng),致使牦牛站立的姿勢(shì)不一致,這就對(duì)測(cè)量體高和胸圍造成較大的誤差。所以對(duì)牦牛體尺的測(cè)量有待進(jìn)一步的研究,包括測(cè)量的方法和部位,以達(dá)到把系統(tǒng)誤差控制在最小的范圍內(nèi)。
[1] 陸仲璘,何曉林,閻萍.世界上第一個(gè)牦牛培育新品種-“大通牦?!焙?jiǎn)介[P].中國(guó)草食動(dòng)物“大通牦牛”新品種培育及其培育技術(shù)論文集,2005:12-14.
[2] 楊博輝,姚軍,王敏強(qiáng),等.大通牦牛肌肉纖維組織學(xué)特性研究[J].中國(guó)草食動(dòng)物,2001(5):34-35.
[3] 馬存壽.雜種牛荷斯坦成年母牛體重與體尺指標(biāo)的相關(guān)回歸分析[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志,2012(1):28-29.
[4] 田亞磊,朱東亮,張聰,等.太行黑山羊體重、體重的相關(guān)性分析 [J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(5):31-32.
[5] 凌莉.生物統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ) [M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:130-135.
[6] 窮達(dá),彭措巴姆.西藏嘉黎成年母牦牛體重與體尺指標(biāo)的相關(guān)回歸分析 [J].畜牧與飼料科學(xué),2011,32(6):11-12.