徐州公路運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司 魏 宏
長(zhǎng)安大學(xué) 汽車學(xué)院 伍小敏 楊舒宇
道路運(yùn)輸企業(yè)職業(yè)駕駛員的遴選評(píng)價(jià)體系分析
徐州公路運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司 魏 宏
長(zhǎng)安大學(xué) 汽車學(xué)院 伍小敏 楊舒宇
國(guó)內(nèi)外學(xué)者的大量研究表明,在駕駛?cè)巳后w中,一部分駕駛?cè)溯^其他人更容易發(fā)生交通事故。一般將這部分駕駛?cè)朔Q為事故多發(fā)者。為了預(yù)防和減少道路交通事故的發(fā)生,運(yùn)輸企業(yè)需要建立科學(xué)的駕駛員遴選評(píng)價(jià)體系,包括遴選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法,拒絕事故多發(fā)者進(jìn)入職業(yè)駕駛員隊(duì)伍,把好職業(yè)駕駛員的準(zhǔn)入關(guān)。
1.駕駛員適宜性檢測(cè)。駕駛員適宜性檢測(cè)是指利用適宜性檢測(cè)儀對(duì)駕駛員的生理、心理素質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)與評(píng)價(jià),以辨別事故多發(fā)者, 拒絕其進(jìn)入職業(yè)駕駛員隊(duì)伍。交通部于2001年頒布實(shí)施了《職業(yè)汽車駕駛員適宜性檢測(cè)評(píng)價(jià)方法》(JT/ T422–2001),標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,須利用選擇反應(yīng)、速度估計(jì)、處置判斷、暗適應(yīng)、深度知覺(jué)和動(dòng)體視力6個(gè)檢測(cè)儀對(duì)影響行車安全的駕駛員的生理、心理素質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)。對(duì)所得總體評(píng)價(jià)極差的受檢者,運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)拒絕其進(jìn)入職業(yè)駕駛員隊(duì)伍,從而有效地提高駕駛員群體業(yè)務(wù)素質(zhì),從源頭上預(yù)防事故的發(fā)生。
2.駕駛員性格測(cè)試。駕駛員的某些動(dòng)作常常取決于駕駛員的性格和道德修養(yǎng),而這決定了駕駛員的駕駛態(tài)度。研究已經(jīng)證實(shí),經(jīng)常違背交通規(guī)則的駕駛員,其駕駛態(tài)度一般極不嚴(yán)謹(jǐn),表現(xiàn)為:對(duì)障礙目標(biāo)(車輛、行人、騎自行車等)的回避,常拖到十分緊迫之時(shí);喜歡刺激性事物,容易發(fā)生操作失誤;對(duì)交通規(guī)則不夠重視,自我控制能力較弱,易出現(xiàn)違章行駛行為等。這樣的駕駛態(tài)度對(duì)交通安全造成了嚴(yán)重的影響。目前,我國(guó)駕駛員的性格測(cè)試主要是艾森克人格問(wèn)卷(成人式),該問(wèn)卷將人的性格分為內(nèi)外向型、神經(jīng)質(zhì)型、精神質(zhì)型及社會(huì)掩飾型四種。通過(guò)對(duì)該問(wèn)卷的問(wèn)答進(jìn)行分析,可以檢測(cè)受檢者的性格特征。對(duì)那些情緒不夠穩(wěn)定、喜歡冒險(xiǎn)的受檢者,應(yīng)盡量拒絕其進(jìn)入職業(yè)駕駛員隊(duì)伍。
3.駕駛員年齡、文化程度等其他因素。研究表明,駕駛員重復(fù)事故比率與駕駛員年齡有關(guān)。25歲以下駕駛員重復(fù)事故率最高,26~30歲駕駛員重復(fù)事故率較高,31~45歲駕駛員重復(fù)事故率最低,45歲以上駕駛員重復(fù)事故率有所上升。
駕駛員的文化程度反映了駕駛員的基本素質(zhì)。文化程度不同,其理解問(wèn)題的深度和廣度、遵章守紀(jì)的意識(shí)、職業(yè)道德的高低、基本技能的掌握及新技術(shù)的接納吸收能力都有差別。
除此之外,道路運(yùn)輸企業(yè)在遴選駕駛員時(shí),還應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行《營(yíng)業(yè)性道路運(yùn)輸駕駛員職業(yè)培訓(xùn)管理規(guī)定》,并對(duì)駕駛員的技術(shù)素質(zhì)(技術(shù)等級(jí))進(jìn)行考核,并充分考慮駕駛員的駕齡因素(一般隨著駕齡的增加,肇事率會(huì)降低)。
綜上所述,職業(yè)汽車駕駛員的遴選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包含的指標(biāo)有駕駛適宜性檢測(cè)(Al)、駕駛員性格測(cè)試(A2)、駕駛員年齡(A3)、駕駛員文化程度(A4)、駕駛員技術(shù)等級(jí)(A5)、駕駛員駕齡(A6)。
依據(jù)各單項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)方法,可以得到駕駛員的每個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)得分。但由于各單項(xiàng)指標(biāo)的重要性并不一致,在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí),各單項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重也是不一樣的,因此,要建立綜合評(píng)價(jià)方法,就需要得出各單項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。本文,筆者運(yùn)用主觀賦值Gl計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,其思路如下。
聘請(qǐng)L(L>1)位專家對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行比較評(píng)判,給出比較評(píng)判的重要性賦值rk,賦值依據(jù)見(jiàn)表1。
表1 rk賦值依據(jù)
若專家給出的重要性賦值rk滿足表1要求,則
求出評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)為
式(4)中,ks=Ls/ L,s=1,2,…,h。
從而得到綜合評(píng)價(jià)公式為
通過(guò)對(duì)駕駛員的心理、生理特征分析,確定將駕駛適宜性檢測(cè)、駕駛員性格測(cè)試、駕駛員年齡、駕駛員文化程度、駕駛員技術(shù)等級(jí)及駕駛員駕齡6個(gè)指標(biāo)作為運(yùn)輸企業(yè)遴選職業(yè)駕駛員的指標(biāo),繼而運(yùn)用主觀賦值法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重,最終確定綜合評(píng)價(jià)公式,建立起一個(gè)科學(xué)的駕駛員遴選體系。