張翠紅,馬曉芃,洪玨

(上海市針灸經(jīng)絡(luò)研究所《上海針灸雜志》編輯部,上海 200030)

針灸療法已有數(shù)千年的歷史,具有治療范圍廣、見效快、簡便易行的特點(diǎn),深受廣大人民群眾歡迎,并且正在被世界各國人民所接受。2010年11月16日中國申報(bào)的“中醫(yī)針灸”被正式列入人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄,這對(duì)擴(kuò)大針灸影響,推動(dòng)針灸事業(yè)發(fā)展有積極的影響。與此同時(shí),如何提升針灸在全社會(huì)的認(rèn)知度,以便在更大范圍內(nèi)傳承和發(fā)展這一人類文化遺產(chǎn),為保障人類健康,維護(hù)世界文化多樣性和人類的可持續(xù)發(fā)展做出積極的貢獻(xiàn),也成為每一位針灸工作者義不容辭的責(zé)任。

論文是針灸工作者發(fā)表學(xué)術(shù)見解、報(bào)道科研成果、交流工作經(jīng)驗(yàn)的工具,也是世界人民了解針灸的主要手段,更是針灸臨床經(jīng)驗(yàn)傳播的重要平臺(tái)。近年來,寫論文的人越來越多,論文寫作中出現(xiàn)的問題也越來越多。如何撰寫一篇優(yōu)秀的學(xué)術(shù)論文并順利被期刊編輯部錄用、發(fā)表,是每一位作者所關(guān)心的問題。

筆者根據(jù)多年從事針灸類科技學(xué)術(shù)期刊編輯的工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)針灸科研論文寫作中容易出現(xiàn)的問題及投稿時(shí)的注意事項(xiàng)進(jìn)行了總結(jié),希望對(duì)廣大作者有所幫助。

1 論文撰寫中的常見問題

針灸科研論文屬自然科學(xué)技術(shù)論文的范疇,此類文章的結(jié)構(gòu)格式越來越趨于程式化和國際化,一般由前置部分、正文和后置部分三大板塊構(gòu)成。前置部分一般包括標(biāo)題、作者姓名及工作單位、摘要、關(guān)鍵詞、英文摘要5項(xiàng)內(nèi)容;正文部分一般包括引言、臨床資料與方法、結(jié)果、討論、結(jié)論5部分;后置部分一般包括致謝和參考文獻(xiàn)兩部分[1,2]。

針對(duì)審稿中存在的問題,按整體結(jié)構(gòu)、前置部分、正文和后置部分歸納如下。

1.1 整體結(jié)構(gòu)不完整

前置部分中的作者工作單位、關(guān)鍵詞和英文摘要,正文中的引言,及后置部分的致謝缺失是筆者審稿中經(jīng)常碰到的現(xiàn)象。編輯常常會(huì)為此請(qǐng)作者反復(fù)修改,數(shù)次與作者聯(lián)系,增加了文章的報(bào)道時(shí)差。

1.2 前置部分存在的問題

1.2.1 標(biāo)題不恰當(dāng)

標(biāo)題是論文內(nèi)容的高度概括和準(zhǔn)確揭示,也是論文主題和中心的縮影。一個(gè)好的標(biāo)題常會(huì)吸引讀者的注意,引起讀者的興趣。但在審稿中常會(huì)發(fā)現(xiàn)題不切文、標(biāo)題偏大、標(biāo)題偏小等問題[3,4]。如一篇題為“針刺治療糖尿病周圍神經(jīng)病變臨床研究”的論文,其治療方法既有針刺,也有艾灸,這就犯了標(biāo)題偏小的毛病。另有一篇題為“針刺治療中風(fēng)后失語研究進(jìn)展”的論文,其引用的文獻(xiàn)均為2000年以后的,很顯然,這篇文章的標(biāo)題偏大。

1.2.2 摘要撰寫不規(guī)范

摘要是文章主要內(nèi)容的摘錄,一篇好的摘要,應(yīng)能反映全文的大意。一些作者撰寫的摘要不是按照目的、方法、結(jié)果、結(jié)論4部分撰寫,而是眉毛胡子一把抓,讓人讀了根本不知道作者為什么要做這個(gè)研究,是如何研究的,研究的結(jié)果和結(jié)論又是怎樣的。也有一些作者以第一人稱語氣撰寫摘要,如以“本文”或“我們”、“作者”、“本人”、“筆者”等做主語撰寫摘要。這些都不規(guī)范,會(huì)給審稿人留下思路不清的印象,從而影響論文的錄用。

1.3 正文部分存在的常見問題

1.3.1 缺少相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)

臨床資料與方法部分主要交代研究使用的對(duì)象和材料、研究的方法和過程。這段文字是衡量論文科學(xué)性的一個(gè)重要部分。筆者在工作中發(fā)現(xiàn),作者在撰寫這部分內(nèi)容時(shí)最容易出現(xiàn)的問題是缺少診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)及療效判斷標(biāo)準(zhǔn)。針灸學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,讀者閱讀針灸類文章的目的多為學(xué)習(xí)相應(yīng)的治療方法,但每種治療方法都有一定的使用條件和前提,這些條件和前提就是疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn),文章中缺少了這些標(biāo)準(zhǔn),讀者就無法判斷治療方法的使用前提,從而直接影響優(yōu)秀治療方法的傳播。

1.3.2 缺少隨機(jī)分組方法的說明

為了對(duì)針灸治療作用做出客觀的評(píng)價(jià),針灸臨床研究設(shè)計(jì)要講究隨機(jī)、對(duì)照、盲法,從而獲得可信度高的研究結(jié)果。按照隨機(jī)分配方法分組,以確保對(duì)比組之間基線均衡可比,被認(rèn)為是減少兩組患者選擇偏倚的最佳方法[5]。在臨床研究中,正確地實(shí)施真正的隨機(jī)分配是臨床試驗(yàn)的關(guān)鍵,但當(dāng)前臨床試驗(yàn)隨機(jī)分組不恰當(dāng)問題非常突出[6,7]。我們?cè)趯徃暹^程中發(fā)現(xiàn),很多作者在交待分組時(shí)只是隨意交待一句“隨機(jī)分為兩組”,而沒有交待隨機(jī)分組的方法,是根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表還是根據(jù)就診順序,還是其他隨機(jī)方法,均未交待。有些作者還將分組治療的患者的臨床資料(包括性別、年齡、病程、病情等)混在一起交待。如一篇穴位注射結(jié)合牽引治療神經(jīng)根型頸椎病的來稿中寫到“總計(jì) 122例,其中男性54例,女性68例;年齡25～65歲,病程最短2星期,最長12年,平均3年。將122例患者隨機(jī)分為穴位注射結(jié)合牽引組42例、穴位注射組40例及牽引組40例”。根據(jù)這段話,讀者知道了病人的整體情況,但對(duì)于分組后各組的臨床資料卻不知道,因而也無法判斷隨機(jī)分組是否成功,分組后三組間是否具有可比性。將上述內(nèi)容改為“總計(jì)122例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分為觀察組 42例、穴位注射組 40例及牽引組 40例。三組一般資料比較見表1。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,三組患者在性別、年齡、病程方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),三組之間具有可比性。”將分組后三組的臨床資料用表格表示,直觀明了,值得推薦。通過對(duì)臨床資料數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)處理,說明三組間具有可比性,這樣得出的研究結(jié)果更科學(xué),更令人信服。

1.3.3 治療方法交待不清

治療方法是針灸科研論著的主要內(nèi)容,也經(jīng)常是讀者希望學(xué)習(xí)和借鑒的,但很多來稿中對(duì)本部分的描述過于簡略,如一篇論文中治療方法部分為“針刺百會(huì)、足三里、三陰交”,從這一句話中,僅能看出所選穴位為百會(huì)、足三里、三陰交,對(duì)于針刺時(shí)所用的針具規(guī)格、針刺的方向、針刺的深度及留針的時(shí)間等信息全部未交待,從而使讀者對(duì)具體的治療方法模糊不清。另外,很多來稿中對(duì)療程的規(guī)定、治療幾個(gè)療程后觀察療效等信息沒有交待清楚。這些資料的缺失,直接影響了讀者所需信息的獲取,不利于該治療方案的傳播。

1.3.4 統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用不當(dāng)

研究結(jié)果部分不是大量原始記錄的堆積和羅列,而應(yīng)進(jìn)行科學(xué)的組織和統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,并按邏輯思維順序依次列出。科學(xué)的研究設(shè)計(jì)是正確應(yīng)用統(tǒng)計(jì)方法的前提,但即使研究設(shè)計(jì)科學(xué),如果統(tǒng)計(jì)分析方法應(yīng)用不當(dāng),不僅不能準(zhǔn)確反映研究的結(jié)果,而且還可能帶來錯(cuò)誤的結(jié)論[8-10]。在審稿中發(fā)現(xiàn),不交待所用統(tǒng)計(jì)方法的來稿屢見不鮮,將應(yīng)該用秩和檢驗(yàn)或 Ridit分析的單向有序的行×列表資料(如療效觀察結(jié)果中痊愈、顯效、好轉(zhuǎn)、無效的例數(shù))誤用卡方檢驗(yàn)的也比比皆是。

1.3.5 脫落病例情況未交待

針灸治療過程中患者的依從性受很多因素的影響,納入的觀察對(duì)象不可能完全依照研究設(shè)計(jì)者設(shè)計(jì)的治療方案治療,對(duì)于在研究過程中依從性差的病例要根據(jù)研究設(shè)計(jì)的剔除標(biāo)準(zhǔn)予以剔除,以免對(duì)研究結(jié)果造成誤差。但在審稿過程中發(fā)現(xiàn),很少有來稿交待脫落病例情況,基本是最初納入多少病例就是多少病例完成治療,沒有脫落病例,這是不符合臨床實(shí)際的,沒有脫落病例的研究報(bào)告缺乏可信性。

1.4 后置部分存在的常見問題

1.4.1 缺少相關(guān)聲明

國際知名刊物多在參考文獻(xiàn)前放置利益沖突、致謝（需要感謝的人員、單位或基金資助項(xiàng)目的名稱及編號(hào)）、動(dòng)物或人權(quán)聲明3項(xiàng)內(nèi)容，但筆者在審稿中發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)來稿中幾乎沒有作者提到此項(xiàng)內(nèi)容。

1.4.2 參考文獻(xiàn)著錄不嚴(yán)謹(jǐn)

是學(xué)術(shù)論文的重要組成部分,它標(biāo)識(shí)論文中引用資料的來源,是作者對(duì)他人研究成果中的理論、觀點(diǎn)、資料和方法的引用和借鑒,能反映一篇學(xué)術(shù)論文的科學(xué)性、先進(jìn)性和完整性,拓廣論文包涵的信息量。參考文獻(xiàn)的標(biāo)引不僅是作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)精神的體現(xiàn),而且會(huì)極大地豐富學(xué)術(shù)論文的內(nèi)容,同時(shí)又不致使文章顯得冗長、繁瑣。

合理標(biāo)注參考文獻(xiàn),不僅能反映科技論文的學(xué)術(shù)水平,還能在一定程度上折射出作者的學(xué)術(shù)道德。盡管各刊編輯部對(duì)作者來稿中參考文獻(xiàn)的著錄格式及著錄質(zhì)量均有明確要求,但參考文獻(xiàn)的失真率仍一直居高不下[11]。目前多數(shù)期刊的參考文獻(xiàn)都采用順序編碼制,即在文章正文中按參考文獻(xiàn)的順序用帶方括號(hào)的上標(biāo)標(biāo)示該條參考文獻(xiàn)的順序編碼,根據(jù)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)范,在文后參考文獻(xiàn)目錄中列出該條文獻(xiàn)的詳細(xì)信息。在審稿中發(fā)現(xiàn),參考文獻(xiàn)著錄不嚴(yán)謹(jǐn)主要表現(xiàn)在以下幾方面,一是著者的姓名書寫有誤,二是所引論著的標(biāo)題不準(zhǔn)確,三是論著所在期刊的卷、期、起止頁碼有誤。參考文獻(xiàn)著錄不嚴(yán)謹(jǐn),會(huì)讓審稿人對(duì)作者的學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性產(chǎn)生質(zhì)疑,從而拒絕錄用;即使文章被錄用,也會(huì)增加編輯人員的工作量,延長論文的發(fā)表周期。

2 應(yīng)對(duì)策略

2.1 整體結(jié)構(gòu)應(yīng)完整

暫且不論文章的內(nèi)容如何,一篇結(jié)構(gòu)整齊的文章總是賞心悅目的,這直接影響著審稿人的第一印象,有利于提高文章的錄用率。在此提醒各位作者,投稿前務(wù)必通讀全文,根據(jù)前置部分、正文和后置部分各條目逐條對(duì)照,檢查文章結(jié)構(gòu)的完整性。為了與國際接軌,建議作者在參考文獻(xiàn)前加上利益沖突、致謝(感謝的人員、單位或資助項(xiàng)目)、動(dòng)物或人權(quán)聲明3項(xiàng)內(nèi)容。

2.2 標(biāo)題宜貼切醒目

一篇論文的標(biāo)題如果恰當(dāng),就如畫龍點(diǎn)睛,富有吸引力,讓讀者看到標(biāo)題就產(chǎn)生閱讀全文的強(qiáng)烈愿望。因此,論文的標(biāo)題一定要仔細(xì)斟酌,切忌簡單、枯燥、呆板和脫離文章內(nèi)容,務(wù)必使標(biāo)題準(zhǔn)確、貼切、醒目、邏輯性強(qiáng),避免偏大偏小的毛病。如將前文所述的“針刺治療糖尿病周圍神經(jīng)病變臨床研究”改為“針灸治療糖尿病周圍神經(jīng)病變臨床研究”,將“針刺治療中風(fēng)后失語研究進(jìn)展”改為“近10年針刺治療中風(fēng)后失語研究進(jìn)展”則更為貼切。標(biāo)題一般以不超過20個(gè)字為宜。

2.3 摘要撰寫要規(guī)范

根據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《GB6447-86文摘編寫規(guī)則》的要求,針灸論文與其他科技研究論文一樣,其摘要也應(yīng)包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論 4部分,以300～400字為宜。摘要應(yīng)采用第三人稱語氣、主動(dòng)語態(tài)表述,不應(yīng)出現(xiàn)“本文”、“我們”、“筆者”等字樣,且盡可能采用專業(yè)術(shù)語。

2.4 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)須完備

在撰寫正文部分時(shí),務(wù)必先交代所治療疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)、本次研究的納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn),最好是公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。臨床常用的標(biāo)準(zhǔn)有《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》、《上海市中醫(yī)病癥診療常規(guī)》及《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》。文中相關(guān)的診斷、療效標(biāo)準(zhǔn)明確,讀者就可以參照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),學(xué)習(xí)、重復(fù)該研究方案,從而擴(kuò)大此研究方案的影響。

2.5 隨機(jī)分組方法應(yīng)說明

常用的隨機(jī)化分組方法有簡單隨機(jī)化分組、區(qū)組隨機(jī)化分組、分段(或分層)隨機(jī)化分組、分層區(qū)組隨機(jī)化分組、動(dòng)態(tài)隨機(jī)化分組。這幾種隨機(jī)方法各有特點(diǎn),可以根據(jù)研究的需要選擇應(yīng)用,并在撰寫論文時(shí)詳細(xì)交待隨機(jī)分組方法。

另外,隨機(jī)分組后,應(yīng)在治療方案開始前,對(duì)各組患者的一般資料(性別構(gòu)成、年齡、病程、病情等)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,以確保治療前各組基線資料的均衡,組間具有可比性。

2.6 治療方法要詳述

針灸類文章所涉及的治療方法多以針刺治療為主,這部分內(nèi)容正是廣大讀者希望詳細(xì)了解的內(nèi)容,因此,筆者建議作者將針刺部分分成主穴、配穴、操作3小部分分別論述。主穴部分交待每次治療必取的穴位,配穴部分交待根據(jù)辨證加減的穴位,操作部分詳細(xì)交待所用針具的規(guī)格,每個(gè)穴位針刺的方向和深度。

如使用電針,則詳細(xì)說明電針選擇的波形、頻率、電流強(qiáng)度、正負(fù)極所接穴位的名稱。

對(duì)于特殊的取穴,可以附以針刺后的圖片,因?yàn)閳D片比文字更直觀,從而方便讀者準(zhǔn)確了解針刺的穴位所在及針刺的方向。對(duì)療程的規(guī)定、治療幾個(gè)療程后觀察療效等信息也應(yīng)在操作部分予以說明。如將治療方法“針刺百會(huì)、足三里、三陰交”的描述改為“取穴百會(huì)、足三里(雙側(cè))、三陰交(雙側(cè))。選用直徑0.30 mm,長40 mm毫針。百會(huì)穴向后平刺0.5～1寸,足三里、三陰交直刺0.8～1.2寸”,則其治療方法一目了然。

另外,治療方法的選擇可參照相應(yīng)的臨床路徑。臨床路徑(Clinical Pathway)是一種新的醫(yī)療工作模式,已在國際上風(fēng)行20多年,目前在我國已日見普及。臨床路徑是指針對(duì)某一疾病建立一套標(biāo)準(zhǔn)化治療模式與治療程序,是一個(gè)有關(guān)臨床治療的綜合模式,以循證醫(yī)學(xué)證據(jù)和指南為指導(dǎo)來促進(jìn)治療組織和疾病管理的方法,最終起到規(guī)范醫(yī)療行為,減少變異,降低成本,提高質(zhì)量的作用。相對(duì)于指南來說,其內(nèi)容更簡潔、易讀,適用于多學(xué)科多部門具體操作,是針對(duì)特定疾病的診療流程。臨床路徑是相對(duì)于傳統(tǒng)路徑而實(shí)施的,傳統(tǒng)路徑也即是每位醫(yī)師的個(gè)人路徑,不同地區(qū)、不同醫(yī)院、不同的治療組或者不同醫(yī)師個(gè)人針對(duì)某一疾病可能采用的不同治療方案。2010年國家中醫(yī)藥管理局醫(yī)政司頒布了22個(gè)專業(yè)95個(gè)病種的中醫(yī)臨床路徑。針灸工作者可以根據(jù)中醫(yī)臨床路徑進(jìn)行研究,從而避免同一疾病在不同地區(qū)、不同醫(yī)院、不同的治療組或者不同醫(yī)師間出現(xiàn)不同的治療方案,提高費(fèi)用、預(yù)后、療效等因素的可評(píng)估性。

2.7 統(tǒng)計(jì)方法選擇要恰當(dāng)

作者應(yīng)根據(jù)統(tǒng)計(jì)方法的適用條件并結(jié)合研究實(shí)際選擇恰當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)處理方法。一般而言,計(jì)量資料兩組樣本均數(shù)比較或單組治療前后比較采用 t檢驗(yàn);多組均數(shù)多重比較可選SNK-q檢驗(yàn)(多個(gè)均數(shù)間全面比較)、LSD-t檢驗(yàn)(有專業(yè)意義的均數(shù)間比較)或Dunnett檢驗(yàn)(多個(gè)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組比較)等。計(jì)數(shù)資料組間率的比較用卡方檢驗(yàn),等級(jí)資料(如痊愈、有效、無效等單向有序資料)比較用Ridit分析或秩和檢驗(yàn)。

統(tǒng)計(jì)方法的選擇是一個(gè)非常復(fù)雜的問題,如果想發(fā)高質(zhì)量的研究論文,最好請(qǐng)教相關(guān)的醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)專家。

2.8 脫落病例情況要交待

作者在撰寫論文時(shí)應(yīng)實(shí)事求是地交待脫落病例情況,包括脫落的例數(shù)及脫落的原因,以供讀者借鑒。

此外,引入受試者處理流程圖,將整個(gè)研究方案以圖的形式呈現(xiàn),會(huì)使整個(gè)研究過程一目了然,即從收集受試者開始,按照診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)、剔除標(biāo)準(zhǔn)、隨機(jī)分組方法、各組處理方法及最終受試者數(shù)目的步驟,把研究流程介紹清楚[12]。如圖1。

圖1 研究流程示意圖

2.9 參考文獻(xiàn)著錄要嚴(yán)謹(jǐn)

廣大作者應(yīng)提高對(duì)參考文獻(xiàn)的重視程度,以“文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)范(GB/T 7714-2005)”為標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刂浢織l參考文獻(xiàn)。所引文獻(xiàn)最好以近 5～10年出版的論著為主,論著性文章參考文獻(xiàn)數(shù)不應(yīng)少于10條,綜述類文章不應(yīng)少于30條。論文撰寫完成后,作者要逐條核對(duì)文后參考文獻(xiàn),力求準(zhǔn)確無誤。為此,可以充分利用現(xiàn)有的免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)資源,如 Medline數(shù)據(jù)庫(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez),重慶維普數(shù)據(jù)庫 (http://www.cqvip.com/),百度文庫(http:// wenku.baidu.com/)及豆丁網(wǎng)(http://www.docin.com/)等。

3 結(jié)語

一篇優(yōu)秀的針灸科研論文能將科研成果客觀、真實(shí)、詳細(xì)地展現(xiàn)給讀者,供讀者學(xué)習(xí)、參照、重復(fù),從而擴(kuò)大了科研成果的影響,促進(jìn)了針灸知識(shí)的傳播。因此,論文成文后,作者一定不要急于向編輯部投稿,而應(yīng)反復(fù)通讀,避免上述問題的出現(xiàn),直至作者滿意。投稿過程中還要注意以下 4點(diǎn),一是要事先了解所投刊物對(duì)投稿的要求,認(rèn)真閱讀擬投刊物的“投稿須知”或“稿約須知”,在撰稿前一定要清楚擬投期刊對(duì)來稿的要求,并按要求撰稿,這樣可提高錄用率。二是投稿后被退稿或退修的,應(yīng)認(rèn)真閱讀編輯部返回的退稿或退修意見,并根據(jù)意見認(rèn)真修改,力爭使稿件最大限度地達(dá)到專家審稿要求與該刊刊出規(guī)范。三是可針對(duì)編輯部的征文重點(diǎn)投稿,因編輯部都有選題計(jì)劃,在當(dāng)年或次年各期有重點(diǎn)地報(bào)道幾個(gè)專題,作者按照專題的要求規(guī)范撰稿,多會(huì)被優(yōu)先錄用。四是注意各類基金項(xiàng)目的標(biāo)注,既利于基金項(xiàng)目的結(jié)題驗(yàn)收,也有助于提高論文的錄用機(jī)率[13,14]。

從評(píng)定論文學(xué)術(shù)影響的文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)考慮,論文的創(chuàng)新性,發(fā)表論文的期刊水平,論文的文獻(xiàn)類型,論文是否處于研究前沿、是否屬于研究熱點(diǎn),論文的合作強(qiáng)度,論文的參考文獻(xiàn)情況,論文的他引量等都影響著科研論文的質(zhì)量。因此,應(yīng)多撰寫帶觀點(diǎn)的評(píng)論性文章、有應(yīng)用前景的方法研究論文、有學(xué)術(shù)爭議的論文、合作研究的論文、基金資助的論文、當(dāng)前關(guān)注的熱點(diǎn)論文。文章中盡量增加參考文獻(xiàn)的數(shù)量,并注意所引參考文獻(xiàn)的時(shí)效性,盡量引用近5年的文獻(xiàn)。同時(shí),論文盡量發(fā)表在有高影響力的期刊上。相關(guān)研究表明,我國中醫(yī)藥學(xué)研究產(chǎn)出論文在國際上已具一定顯示度,但顯示度不夠,被引用數(shù)偏少。從國際檢索系統(tǒng)收錄的我國論文數(shù)量和引用情況看,我國并未在國際上占有強(qiáng)大的優(yōu)勢[15-17]。

中國作為傳統(tǒng)中醫(yī)針灸發(fā)源地,針灸科研人員和針灸類科技期刊編輯人員,有責(zé)任也有義務(wù)肩負(fù)起使我國的中醫(yī)藥研究成果更多地走向世界的重任,撰寫、發(fā)表高質(zhì)量的研究論文則是實(shí)現(xiàn)這一重任的一種途徑[18]。希望上述粗淺的總結(jié)能對(duì)針灸科研人員撰寫科研論文有所幫助,也希望通過廣大作者和我們編輯人員的共同努力,推動(dòng)針灸事業(yè)的發(fā)展更上一層樓。

參考文獻(xiàn)

[1]尹志誠.從編輯的角度談學(xué)術(shù)論文的寫作格式與規(guī)范[J].湖南冶金職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,9(3):118-121.

[2]馬英.國外醫(yī)學(xué)期刊的審稿標(biāo)準(zhǔn)[J].編輯學(xué)報(bào),2009,21(3): 276-278.

[3]劉煒宏.怎樣寫好針灸文獻(xiàn)綜述[J].中國針灸,1999,19(1):50-52.

[4]韓碧英.針灸論文撰寫中應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J].中國醫(yī)刊,1999,34(4):43-44.

[5]Torgerson DJ, Roberts C. Randomization methods: concealment[J].BMJ, 1999,319(7206):375-376.

[6]He J, Du L, Liu G, et al. Quality assessment of reporting of randomization, allocation concealment, and blinding in traditional Chinese medicine RCTs: a review of 3159 RCTs identified from 260 systematic reviews[J]. Trials, 2011,12:122.

[7]厲建強(qiáng).醫(yī)學(xué)論文中科研設(shè)計(jì)存在的問題及對(duì)策[J].編輯學(xué)報(bào),2000,12(4):197-199.

[8]肖麗娟.從編輯角度談醫(yī)學(xué)論文寫作中的統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用問題[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(工科版),2006,26(5):90-92.

[9]肖麗娟.從醫(yī)學(xué)編輯的角度評(píng)《現(xiàn)代實(shí)用衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)》[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(工科版),2010,30(6):79-80.

[10]楊揚(yáng),沈志超.循證醫(yī)學(xué)和醫(yī)學(xué)論文中統(tǒng)計(jì)學(xué)問題編輯鑒審的必要性[J].編輯學(xué)報(bào),2001,13(2):77-78.

[11]杜云祥,王桂枝.著者和編者都應(yīng)重視文后參考文獻(xiàn)的著錄[J].圖書館論壇,2004,24(1):62-65.

[12]李靜然,魏麗惠.醫(yī)學(xué)期刊研究性論文引入受試者流程圖的探討[J].編輯學(xué)報(bào),2011,23(4):327-329.

[13]溫曉平,王國輝,竇春蕊,等.關(guān)于科技論文基金項(xiàng)目標(biāo)注的思考[J].中國科學(xué)基金,2006,(6):353-356.

[14]關(guān)蘊(yùn)良,羅萍.從編輯角度談怎樣提高醫(yī)學(xué)論文發(fā)表率[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2008,7(8):875-877.

[15]張玉華.我國科技期刊的現(xiàn)狀和國際地位[J].藥學(xué)服務(wù)與研究,2007,7(3):161-169.

[16]潘云濤,蘇成,馬崢,等.2008年我國醫(yī)學(xué)論文的簡要統(tǒng)計(jì)[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2010,39(8):78-82.

[17]張玉華.我國中醫(yī)藥論文的國際顯示度[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(30):3771-3773,3838.

[18]董時(shí)軍,李軍,張海陵.編輯實(shí)踐中醫(yī)學(xué)期刊編輯須具備的醫(yī)學(xué)信息素質(zhì)[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志,2008,24(1):47-51.