譚雪晴,江新華,田 瀾,向光富(湖北師范學院 教育科學學院,湖北 黃石 435002)
大學生學習心理的研究是當前國內(nèi)外大學教育研究的熱點問題。有調(diào)查顯示,大約28%的大學生不喜歡自己的專業(yè),有將近三分之一的學生愿意換專業(yè),有31.3%的學生專業(yè)學習行為比較消極[1]。這說明相當一部分大學生的專業(yè)承諾水平比較低。專業(yè)承諾是大學生認同所學專業(yè)并愿意付出相應(yīng)努力的積極態(tài)度和行為[2],直接影響學業(yè)卷入度、學習效果、專業(yè)滿意感[3],導致學習倦怠,甚至影響生活滿意度[4~5],造成個人教育成本、國家教育資源的嚴重浪費。農(nóng)村大學生在高校中所占比例較大,每年從農(nóng)村考入大學的學生約占高校在校學生的70%左右[6]。由于其特有的成長背景,會出現(xiàn)較多的不適應(yīng)和心理健康問題[7~8],日益引起社會和高校的普遍關(guān)注。本研究擬對農(nóng)村大學生的專業(yè)承諾狀況進行調(diào)查,為高校的教學改革提供依據(jù)。
采取分層隨機抽樣的方法,從湖北師范學院抽取大學生500人進行問卷調(diào)查。剔除無效問卷37份,有效被試為463人。其中農(nóng)村大學生260人,城鎮(zhèn)大學生203人;男生160人,女生303人;文科237人,理科226人;大一112人,大二116人,大三122人,大四113人。
采用大學生專業(yè)承諾量表[2],由連榕等人編制,該量表共27個項目,包括情感承諾、理想承諾、繼續(xù)承諾、規(guī)范承諾4個維度。從“完全不符合”到“完全符合”5級記分,得分越高表示專業(yè)承諾水平越高。內(nèi)部一致性信度系數(shù)為0.927,各維度的信度系數(shù)分別為:情感承諾0.843、理想承諾0.791、繼續(xù)承諾0.676、規(guī)范承諾0.821.
由應(yīng)用心理學專業(yè)的學生按照統(tǒng)一的指導語進行團體施測。當場發(fā)放、回收問卷。所有數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0進行描述性統(tǒng)計、t檢驗、方差分析等統(tǒng)計處理。
農(nóng)村大學生專業(yè)承諾的整體水平并不高,呈中上水平(中間值3).得分最高的是規(guī)范承諾,最低的是理想承諾,情感承諾和繼續(xù)承諾處于中間水平。見表1.
表1 農(nóng)村大學生專業(yè)承諾的整體狀況
規(guī)范承諾存在顯著的生源差異,來自農(nóng)村的大學生顯著高于來自城鎮(zhèn)的大學生。見表2.
表2 農(nóng)村大學生與城鎮(zhèn)大學生專業(yè)承諾的差異比較(M±SD)
注:*表示P<0.05, **表示P<0.01, ***表示P<0.001.下同.
農(nóng)村大學生的規(guī)范承諾存在顯著的性別差異,女生高于男生。見表3.
表3 農(nóng)村大學生專業(yè)承諾的性別差異比較(M±SD)
情感承諾、理想承諾、承諾總分存在顯著的專業(yè)差異,文科生顯著高于理科生。見表4.
專業(yè)承諾的四個維度及總分均存在顯著的年級差異。大體呈現(xiàn)出大一至大三逐步下降,大四略有回升的趨勢。進一步多重比較發(fā)現(xiàn),大三學生的情感承諾、理想承諾、繼續(xù)承諾及總分均顯著低于大一學生,大四學生的情感承諾及總分顯著低于大一學生,規(guī)范承諾顯著低于大一、大二學生。見表5.
農(nóng)村大學生的情感承諾、規(guī)范承諾及承諾總分存在顯著的學習成績差異。進一步多重比較發(fā)現(xiàn),成績差的學生專業(yè)承諾顯著低于成績優(yōu)良的學生。見表6.
表4 農(nóng)村大學生專業(yè)承諾的專業(yè)差異比較(M±SD)
表5 農(nóng)村大學生專業(yè)承諾的年級差異比較(M±SD)
表6 農(nóng)村大學生專業(yè)承諾的學習成績差異比較(M±SD)
農(nóng)村大學生專業(yè)承諾的整體水平不高,與眾多研究結(jié)論一致[9]。四個維度中規(guī)范承諾得分最高,理想承諾最低,說明許多農(nóng)村大學生留在所學專業(yè)是來自學科規(guī)范的約束,對專業(yè)能發(fā)揮自己的特長,實現(xiàn)理想抱負的態(tài)度并不樂觀。造成這種狀況可能與多方面因素有關(guān):志愿填報時的自主性程度、志愿錄取與志愿填報的符合程度、對專業(yè)的了解程度、學校對專業(yè)思想穩(wěn)定性的重視程度[10]、就業(yè)前景評估[1]等。深層原因還有待進一步研究。
來自農(nóng)村的大學生規(guī)范承諾顯著高于來自城鎮(zhèn)的大學生。農(nóng)村大學生從農(nóng)村地區(qū)進入城市,將實現(xiàn)農(nóng)村生活向城市生活的轉(zhuǎn)變[11]。在這個過程中,他們必然比城鎮(zhèn)大學生更小心謹慎,更遵從制度,更易接受、認同學科規(guī)范。此外,很多農(nóng)村大學生家庭經(jīng)濟條件不好,他們自知進入大學學習很不容易,因此非常珍惜這難得的學習機會,更可能會出于義務(wù)和責任的考慮而留在所學專業(yè)。
女生的規(guī)范承諾高于男生,與嚴瑜[12]的研究結(jié)論一致。這種性別差異與性別角色觀念有關(guān),女生從小就被期待是順從聽話的,這種角色觀念在個體成長中逐漸被內(nèi)化,因而更易認同所學專業(yè)的規(guī)范和要求。
文科生情感承諾、理想承諾顯著高于理科生。理科課程內(nèi)容銜接緊湊,不能靠突擊來應(yīng)付,而且實驗課程、課后作業(yè)很多,學習任務(wù)重,壓力大,可能在某種程度上削弱了學生的學習興趣。此外,理科生的就業(yè)選擇性似乎不如文科生寬泛,導致理科生學習熱情不如文科生高,對專業(yè)學習能實現(xiàn)理想抱負的態(tài)度不如文科生樂觀。
農(nóng)村大學生的專業(yè)承諾呈現(xiàn)出大一至大三逐步下降,大四略有回升的趨勢,從總體上看,大一、大二學生專業(yè)承諾高于大三、大四學生,與以往研究結(jié)論有共同之處[10]。低年級學生將大學視為人生歷程中一個嶄新的開端,對大學生活充滿信心,加之學校對新生的專業(yè)思想教育頗為重視,因而他們的學習熱情較高。而高年級學生經(jīng)過幾年的大學生活,產(chǎn)生了厭倦感,學校也放松了對他們的專業(yè)思想教育,考證、過級、輔修、兼職、找工作占用了大量時間,因而專業(yè)承諾水平較低。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),學習成績越差,專業(yè)承諾水平越低。學習成績差的學生往往有逃課、不愛聽課、不努力、遲到、早退等不良的學習行為,對學習的興趣、熱情、滿意度都低,難以培養(yǎng)起對專業(yè)的認同感。同時也正因為對專業(yè)不認同,學習的積極性和主動性不強,投入不夠,因此成績也越來越差,由此形成一個惡性循環(huán)。
參考文獻:
[1]彭春妹,羅潤生.對地方高校大學生專業(yè)承諾狀況及影響因素的調(diào)查研究[J].江西教育科研,2007,(2):43~45.
[2]連 榕,楊麗嫻,吳蘭花.大學生的專業(yè)承諾、學習倦怠的關(guān)系與量表編制[J].心理學報,2005,37(5):632~636.
[3]嚴 瑜.大學生專業(yè)承諾的實證研究[J].湖北大學學報(哲學社會科學版), 2008,35(6):134~138.
[4]羅亞莉,劉云波.大學生專業(yè)承諾與生活滿意度的研究[J].黑龍江高教研究,2008,(1):134~137.
[5]連 榕,楊麗嫻,吳蘭花.大學生專業(yè)承諾學習倦怠的狀況及其關(guān)系[J].心理科學,2006,29(1):47~51
[6]秦希軍.農(nóng)村籍大學生在校心理特點分析及其教育對策[J].榆林學院學報,2005,15(1):93~94.
[7]張億全,王毅杰.農(nóng)村籍大學生大學生活適應(yīng)調(diào)查[J].青年研究,2006,(12):20~25.
[8]薛朝霞,盧莉,梁執(zhí)群.農(nóng)村生源地大學生心理健康狀況調(diào)查[J].中國公共衛(wèi)生,2008,24(8):928~929.
[9]謝 超,文 燁.大學生專業(yè)承諾研究綜述[J].中國成人教育,2011,(21):12~15.
[10]羅亞莉,劉衍玲,劉云波.大學生專業(yè)承諾現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J].高教探索,2008,(2):120~123.
[11]童玉英.農(nóng)村籍大學生城市社會化問題初探[J].青年研究,2000,(10):35~38.
[12]嚴 瑜,龍立榮.大學生專業(yè)承諾的心理結(jié)構(gòu)及影響因素研究[J].高等教育研究,2008,29(6):90~97.