畢維民 劉冠策 孫士海
急性膽囊炎是外科常見急腹癥,發(fā)病率高,臨床主要為急癥手術(shù)切除治療。傳統(tǒng)術(shù)法為開腹膽囊切除術(shù)。腹腔鏡微創(chuàng)術(shù)的發(fā)展取代了多種傳統(tǒng)手術(shù),在惡性腫瘤和婦科疾病中腹腔鏡得到了廣泛應(yīng)用[1,2],本院自2008年對(duì)急性膽囊炎患者試行腹腔鏡膽囊切除術(shù),并與同期收治、行開腹膽囊切除術(shù)的患者做客觀對(duì)比,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 研究對(duì)象為本院普外科收治的急性膽囊炎患者60例,隨機(jī)分組,其中觀察組33例,男14例,女19例,年齡18~73歲,平均46.6歲;對(duì)照組27例,男11例,女16例,年齡21~73歲,平均43.9歲?;颊呔诎l(fā)病48 h之內(nèi)入院,有畏寒、發(fā)熱和右上腹疼痛等癥,按壓疼痛加劇;B超顯示膽囊內(nèi)有結(jié)石,膽囊不同程度腫大,壁厚度>3 mm,白細(xì)胞和中性粒細(xì)胞不同程度升高;另有術(shù)前輕度黃疸3例,膽總管輕度擴(kuò)張2例,胃炎或胃潰瘍5例;術(shù)前B超和MRI檢查排除肝膽內(nèi)外結(jié)石患者。兩組患者在年齡、性別、既往病史、體質(zhì)狀態(tài)、發(fā)病程度等方面無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 手術(shù)方法
1.2.1 腹腔鏡膽囊切除術(shù) 觀察組患者均采用全身麻醉、氣管插管和三孔或四孔法[3]手術(shù)。術(shù)前準(zhǔn)備:對(duì)膽囊水腫嚴(yán)重,肝、膽總管粘連緊密者術(shù)前做體外膽汁抽取和抗感染治療。手術(shù)方法:患者取平臥位,頭高腳低,臍部1 cm切口建立CO2氣腹,保持腹壓為12~15 mm Hg,置入腹腔鏡,首先探查腹腔,重點(diǎn)觀察膽囊三角區(qū)及膽道,清除積液,分離右上腹粘連;常規(guī)解剖膽囊三角,靠近膽囊鈍性分離胃、結(jié)腸、十二指腸,以電鉤分離膽囊三角區(qū)外側(cè)漿膜,游離膽囊管,辨清膽囊三角的解剖關(guān)系,主要是肝總管、膽總管、膽囊頸和膽囊管;根據(jù)膽道擴(kuò)張程度膽囊三角區(qū)解剖難易程度采用順行或逆行抑或順、逆結(jié)合方法[4]切除膽囊;用鈦夾分別夾住膽囊管和膽囊動(dòng)脈,電凝剪刀切斷,膽囊切除后電凝棒處理膽囊床區(qū)止血,并徹底檢查手術(shù)視野,放出CO2氣體,拔除穿刺管,縫合切口。術(shù)中膽囊有破裂、滲血造成腹腔污染者,放置引流管。
1.2.2 傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù) 采用傳統(tǒng)手法[5],右肋緣下斜切口或者右上腹經(jīng)腹直肌切口,剝離膽囊,沖洗腹腔,間斷縫合膽囊床,其他術(shù)前準(zhǔn)備和術(shù)中引流同觀察組。
1.3 療效觀察指標(biāo) 包括手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量、術(shù)后肛門排氣時(shí)間、術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、術(shù)后疼痛評(píng)分、傷口感染率、殘余膿腫發(fā)生率、住院時(shí)間、住院費(fèi)用。疼痛評(píng)分采用視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)[6]:即取10 cm 直尺,起始端代表無痛,刻度遞增代表疼痛加劇,由患者自行估計(jì)其疼痛等級(jí),在直尺上標(biāo)出相應(yīng)位置,代表疼痛指數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 SPSS 16.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以x±s表示,行配對(duì)設(shè)計(jì)的t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料和率的比較行χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):α=0.05。
2.1 臨床手術(shù) 觀察組手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量較少,但無顯著差異(P>0.05);術(shù)后肛門排氣和下床活動(dòng)時(shí)間較對(duì)照組顯著減少(P<0.05);見表1。
2.2 術(shù)后評(píng)價(jià) 感染率和殘余膿腫率:觀察組分別為9.1%、3.0%,對(duì)照組分別為40.7%、22.2%,觀察組顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。疼痛:觀察組術(shù)后12 h、24 h、48 h評(píng)分顯著小于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表1 兩組臨床手術(shù)基本情況比較(±s)
表1 兩組臨床手術(shù)基本情況比較(±s)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05
表2 兩組術(shù)后疼痛指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組術(shù)后疼痛指標(biāo)比較(±s)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05
2.3 住院時(shí)間和費(fèi)用 觀察組、對(duì)照組住院費(fèi)用分別為(4993±883、11230±699)元,住院時(shí)間分別為(5.4±1.1、16.3±9.3)d,觀察組顯著少于或短于對(duì)照組(P<0.05)。
急性膽囊炎是常見外科急腹癥,膽囊壁充血水腫明顯,手術(shù)滲血較多,炎性反應(yīng)嚴(yán)重,而且膽囊張力較高,夾持困難。在腹腔鏡膽囊切除術(shù)開展早期,由于手術(shù)經(jīng)驗(yàn)技巧的不足,術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)中轉(zhuǎn)開腹率明顯高,手術(shù)成功率較低,膽囊炎的腹腔鏡治療常需轉(zhuǎn)為開腹術(shù),故將急性膽囊炎歸為腹腔鏡的禁忌證[7]。傳統(tǒng)的開腹膽囊切除術(shù)雖然治療上取得了一定的成效,但是術(shù)后并發(fā)癥較多,特別是傷口感染,感染率可達(dá)7%~30%。近年來,隨著腹腔鏡研究的深入發(fā)展,其手術(shù)技巧得到不斷提高,適應(yīng)證范圍逐漸放寬,在多種惡性腫瘤和婦科疾病中的顯著療效得到證實(shí),急性膽囊炎的腹腔鏡治療也得到了重新試用和評(píng)定。
本院對(duì)部分急性膽囊炎患者行腹腔鏡膽囊切除術(shù),探討其適用性,取得了良好療效,分析腹腔鏡膽囊切除術(shù)的優(yōu)勢(shì)為:①診斷和切除的準(zhǔn)確性:腹腔鏡的放大效應(yīng),使腹腔充分暴露,視野清晰,廣闊,并且腹腔鏡術(shù)中建立了人工氣腹,保證了疾病的正確診斷,減少了誤診、漏診發(fā)生率,同時(shí)增加了手術(shù)的準(zhǔn)確性和安全性。②微創(chuàng):腹腔鏡的微創(chuàng)是其最顯著特征,通過3個(gè)細(xì)小切口進(jìn)行手術(shù),術(shù)后的瘢痕較小,術(shù)后傷口愈合快,瘢痕小或者可消除,患者痛苦小,恢復(fù)快。③高時(shí)效、低感染:腹腔鏡膽囊切除所需時(shí)間較短,減少了麻醉藥物長時(shí)間刺激對(duì)胃腸功能的損傷,使腹膜對(duì)腹腔內(nèi)滲液吸收能力增強(qiáng),腹腔積液和感染率降低。④并發(fā)癥可控:傳統(tǒng)開腹術(shù)術(shù)中腸管與外界空氣接觸,極易造成腸粘連,腹腔鏡開口小,使用纖細(xì)器械進(jìn)行手術(shù)切除,對(duì)組織干擾小,自然粘連少見,術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低,發(fā)病程度較開腹可控,患者術(shù)后生活質(zhì)量較高。但腹腔鏡并非試用于所有患者,有報(bào)道顯示發(fā)病超過72 h患者腹腔鏡手術(shù)難度大、時(shí)間延長、術(shù)后恢復(fù)情況較差,本院選取患者均在發(fā)病48 h之內(nèi)就診。
綜上所述,腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療急性膽囊炎創(chuàng)傷小,時(shí)程短,恢復(fù)快,術(shù)后并發(fā)癥少,有開腹術(shù)無可比擬的優(yōu)勢(shì),但急性膽囊炎發(fā)病類型和程度影響手術(shù)效果,其適應(yīng)證還需進(jìn)一步研究。
[1]姚國良,俞建平,姚琪遠(yuǎn).腹腔鏡胃癌根治術(shù)的研究進(jìn)展.外科理論與實(shí)踐,2011,16(1):104-105.
[2]李光儀,顏笑健,尚彗玲.卵巢癌腹腔鏡手術(shù)的進(jìn)展.腹腔鏡外科雜志,2010,15(10):721-725.
[3]孫華新,汪益民,鄧玉江.腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療急性膽囊炎.中國臨床醫(yī)學(xué),2010,17(6):845-846.
[4]林鎮(zhèn)海.腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療膽囊炎性疾病的國內(nèi)研究進(jìn)展.腹腔鏡外科雜志,2010,15(2):157-159.
[5]阿力木江·阿不熱西提,張軍.急性膽囊炎腹腔鏡與開腹手術(shù)療效對(duì)比.中外醫(yī)學(xué)研究,2010,8(30):49-50.
[6]趙峰子,李偉,毛遠(yuǎn)迅.腹腔鏡與開腹術(shù)治療急性膽囊炎療效分析.醫(yī)藥論壇雜志,2006,27(12):76-77.
[7]胡圣良,翁勝,李來.腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹術(shù)切除膽囊治療急性膽囊炎療效比較.安徽醫(yī)學(xué),32(12):2022-2023.