四川省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率評價

楊 穎

(中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北武漢430074)

四川省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率評價

楊 穎

(中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北武漢430074)

進(jìn)入21世紀(jì)，隨著全球工業(yè)化進(jìn)程的加速，人類生產(chǎn)和生活造成的能源安全和全球氣候變暖問題受到國際社會的廣泛關(guān)注。在一系列的應(yīng)對方案之中，旨在降低人類活動造成的碳排放的“低碳”發(fā)展模式，在世界范圍內(nèi)得到普遍的認(rèn)同，并成為新時期人類發(fā)展的目標(biāo)。四川省作為我國西部重要的人口與生態(tài)資源大省，實施低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，有利于其擺脫僅僅依靠資源消耗的線性增長拉動模式，有效緩解四川的工業(yè)生產(chǎn)對自然生態(tài)環(huán)境的破壞狀況，最終實現(xiàn)四川的可持續(xù)發(fā)展。本文基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)的研究方法，利用四川省近幾年的相關(guān)數(shù)據(jù)，對四川省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率進(jìn)行評價。從評價的結(jié)果來看，“十一五”期間四川低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率不高，高能耗、高污染、高排放的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式還沒有得到轉(zhuǎn)變。為了進(jìn)一步提高四川低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本文從調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展具有低碳特征的產(chǎn)業(yè)、大力發(fā)展低碳技術(shù)，提高低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體效率、建立完善政策法規(guī)與機(jī)制等方面提出相關(guān)政策建議。

低碳經(jīng)濟(jì);發(fā)展評價;經(jīng)濟(jì)效率

人類已經(jīng)步入了低碳時代，這是堪比 IT時代的深刻改變?nèi)祟惿鐣偷厍蛏鷳B(tài)的時代。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是這個時代的主題。低碳經(jīng)濟(jì)是標(biāo)志經(jīng)濟(jì)發(fā)展由數(shù)量追求到品質(zhì)追求的一個里程碑。各國都在大力倡導(dǎo)節(jié)能減排，降低能耗、減少污染和溫室氣體排放，促進(jìn)人類和生態(tài)的和諧。本文基于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的迫切需要，以四川省為研究對象，利用數(shù)據(jù)包絡(luò)法(DEA法)，根據(jù)投入及產(chǎn)出的結(jié)果分析四川發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的效率，并以此為依據(jù)提出低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對策。

1 低碳經(jīng)濟(jì)概念及評價

自從低碳經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)90年代后期的文獻(xiàn)中出現(xiàn)，低碳經(jīng)濟(jì)概念引發(fā)了各國以低碳發(fā)展應(yīng)對氣候變化的信心和興趣。低碳經(jīng)濟(jì)在我國研究時間雖不長，但成果豐富。莊貴陽［1］、鮑健強(qiáng)等［2］、付允等［3］、金樂琴、劉瑞［4］、馮之峻等［5］、付加鋒、莊貴陽等［6］一大批學(xué)者對低碳經(jīng)濟(jì)都有深入的研究。學(xué)者們從低碳經(jīng)濟(jì)的特征、實質(zhì)、核心、目標(biāo)等方面來研究低碳經(jīng)濟(jì)的概念與內(nèi)涵。盡管研究角度不同，對低碳經(jīng)濟(jì)概念的表述方式也存在差異，但內(nèi)涵大致相同。因此，綜合學(xué)者們的研究，低碳經(jīng)濟(jì)的主要特征是低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益，其實質(zhì)是能源的高效利用和發(fā)展清潔能源，其核心是技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，其目標(biāo)是控制溫室氣體排放和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)評價及相關(guān)理論的研究目前來說相對較少，并且國際上至今尚未出臺具有權(quán)威性的低碳經(jīng)濟(jì)評價體系，國內(nèi)對低碳經(jīng)濟(jì)評價的研究也剛剛起步。付加鋒、莊貴陽等［6］初步探討了低碳經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系建設(shè)的原則以及如何確定指標(biāo)的權(quán)重并把指標(biāo)無量綱化的方法，即利用層次分析法把所選取的指標(biāo)指數(shù)化，賦予權(quán)重后加總，以得分的高低排名，但并沒有在實踐中對指標(biāo)體系加以運用。莊貴陽、潘家華、朱守先［7］利用給各指標(biāo)設(shè)定不同的閥值，以是否達(dá)到閥值為考核標(biāo)準(zhǔn)來構(gòu)建評價體系。這套指標(biāo)體系雖然有很好的理論基礎(chǔ)，但相對來說還比較宏觀，對于一些定性指標(biāo)的評價還有待進(jìn)一步改進(jìn)。以上兩種方法在深入分析的基礎(chǔ)上，利用較少的定量信息使決策的思維過程數(shù)學(xué)化，從而為多目標(biāo)、多準(zhǔn)則或無結(jié)構(gòu)特性的復(fù)雜決策問題提供簡便的決策方法。但是，這種方法受人為因素影響較大，主觀性強(qiáng)，一定程度上反映了決策者的主觀偏好。因此，本文在對四川省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行評價的過程中采用DEA方法，該方法完全依賴于客觀數(shù)據(jù)，故評價結(jié)果也更為真實。

2 四川省能源消耗與碳排放現(xiàn)狀

四川省作為中國西部的大省，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源消耗總量也逐年提升。2005－2010年，四川省GDP年均增長9.5%，能源消耗總量年均增長8.6%;能源消費量從11 816萬t增加至17 892萬t，增長了6 076萬t，折算為碳排放量2 812.42萬t，這對四川省的資源環(huán)境造成了巨大的壓力。究其原因，與四川省工業(yè)化中期的發(fā)展階段和長期以來實行的重工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略有關(guān)。

2.1 四川省能源消耗狀況

四川省能源消耗的種類主要包括煤炭、焦炭、原油、燃料油、汽油、煤油、柴油和天然氣八種，能源消費構(gòu)成量見表1。

表1 2005－2010年四川省主要能源消費量Tab.1 Main energy consumption of Sichuan during 2005－2010

不難看出，四川省能源消耗構(gòu)成中煤炭所占比重較大，“一煤獨大”的格局已經(jīng)形成。2005年四川省煤炭消費量為8 512.91萬t，占整個消費總量的83%，2010年煤炭消費量為11 520.40萬 t較2005年增加3 007.49萬 t，煤炭占整個能源消費總量的78.3%，而更加低碳的天然氣、原油等能源的消費量占消費總量的比重較小。

2.2 四川省碳排放現(xiàn)狀

對于碳排放，我國并沒有碳排放量的直接監(jiān)測數(shù)據(jù)，因此大部分的測試研究都是基于對能源消費量的測算得來，通過能源與碳排放之間的關(guān)聯(lián)對碳排放進(jìn)行估算。在計算碳排放量時采用9類能源消費總量乘以各自的碳排放系數(shù)，計算公式:A=∑BiCi(其中A為碳排放量，Bi為能源i消費量，Ci為能源i的碳排放系數(shù)。碳排放系數(shù)是每一種能源燃燒或使用過程中單位能源所產(chǎn)生的碳排放數(shù)量。一般在使用過程中，根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的假定，認(rèn)為某種能源的碳排放系數(shù)是不變的。IPCC所給出的某能源碳排放系數(shù)是與該能源熱值等當(dāng)量的標(biāo)準(zhǔn)煤的碳排放系數(shù)，因此需要將能源消費折算成標(biāo)準(zhǔn)煤后，乘以碳排放質(zhì)量系數(shù)，便可以測算出實際的碳排放量。碳排放系數(shù)和折算系數(shù)見表2。

表2 各能源碳排放系數(shù)及折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)Tab.2 Energy carbon emission coefficient and the standard coal coefficient

根據(jù)上述公式計算，2005年四川省碳排放量為6 026.82萬 t，2010 年增長到 8 839.24 萬 t，年均增長 7%。碳排放的持續(xù)增長與四川省所處的工業(yè)化中期的發(fā)展階段密切相關(guān)，并且在四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中重工業(yè)所占比重較大，對能源的需求也相對較大，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨著較大的壓力。

3 模型的建立與指標(biāo)的確定

3.1 研究方法與模型的建立

DEA方法是美國著名運籌學(xué)家Charnes和Cooper等在1978年首先提出的評價具有多個輸入和多個輸出的決策單元相對有效性的方法。DEA模型利用觀察到的樣本數(shù)據(jù)，將每個評價單位視為一個決策單元(DMU)，對投入產(chǎn)出體系的效率進(jìn)行評價。DEA的模型主要是CCR和BCC兩種，本文采用CCR模型。

假設(shè)有n個年度(稱為決策單元DMU)，每個決策單元(DMUj)都有m種輸入和s種輸出，相應(yīng)的向量分別為:

輸入向量:Xj=(x1j，x2j，…xmj)T

輸出向量:Yj=(y1j，y2j，…ysj)T

權(quán)系數(shù)分別為:ν=(ν1，ν2，…，νm)T，

u=(u1，u2，…us)T，

其中，xij＞0(i=1，2，…，m j=1，2，…，n)，yrj＞0(r=1，2，…，sj=1，2，…，n)，νi＞0(i=1，2，…，m)，ur＞0(r=1，2，…，s)。則對于第j個DMUj有相應(yīng)的效率評價指數(shù):

可以適當(dāng)?shù)剡x取權(quán)系數(shù)ν及u，使其滿足hj≤1，構(gòu)成評價DMUj0的最優(yōu)化CCR模型:

其中，第j0個決策單元DMUj0的輸入、輸出數(shù)據(jù)向量記為，。上式是一個分式規(guī)劃，利用Charnes－Cooper變換以及對偶規(guī)劃理論并引入松弛變量可以將上述的分式規(guī)劃轉(zhuǎn)化為線性規(guī)劃問題:

上式中Xj、Yj分別為決策單元DMUj的投入和產(chǎn)出要素集，λj表示通過現(xiàn)行組合構(gòu)造一個有效的DMUj時，第j個決策單元的組合比例。θ表示DMUj離有效前沿面的徑向優(yōu)化量，具體在本文中表示四川省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的效率，θ越趨于1代表發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)越合理。s－與s+為松弛變量，非零的s－與s+使無效DMUj沿水平或垂直方向延伸達(dá)到有效前沿面。當(dāng)計算出θ=1且s－=s+=0時稱DMUj為DEA有效;當(dāng) θ=1且 s－≠0或 s+≠0時，稱DMUj為弱DEA有效;當(dāng)θ＜0時稱DMUj為DEA無效。

3.2 指標(biāo)的選擇

根據(jù)投入產(chǎn)出關(guān)系，本文選擇勞動投入、資本投入、能源投入作為投入指標(biāo)，而勞動投入主要采用從業(yè)人員數(shù)這一指標(biāo);資本投入采用固定資產(chǎn)投資這一指標(biāo)，主要考慮增量資本;能源投入采用四川省各年份能源消耗總量這一指標(biāo)。本文選擇的產(chǎn)出指標(biāo)即CO2排放量作為產(chǎn)出指標(biāo)。

4 四川省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)效率評價

4.1 數(shù)據(jù)收集與處理

按照前述選擇的指標(biāo)，根據(jù)四川省統(tǒng)計年鑒2006－2011，獲得相關(guān)數(shù)據(jù)。對于GDP和固定資產(chǎn)投資這兩個指標(biāo)以2005年為基期，利用GDP平減指數(shù)進(jìn)行修正。由于CO2排放量這個產(chǎn)出指標(biāo)屬成本型的逆向指標(biāo)，需將其采用直接轉(zhuǎn)換法轉(zhuǎn)換為正向指標(biāo)。

表3 四川省低碳經(jīng)濟(jì)效率的原始數(shù)據(jù)(2005－2010年)Tab.3 The raw data of efficiency of low-carbon economy in Sichuan

4.2 結(jié)果分析

將原始數(shù)據(jù)導(dǎo)入DEA求解程序中，進(jìn)行求解，具體結(jié)果見表4。從表4可知，只有2005年達(dá)到了DEA有效水平，即低碳發(fā)展是有效率的。這表明此決策單元DMU位于生產(chǎn)可能集的“前沿面”上，投入產(chǎn)出都處于最佳狀態(tài)，投入已不可能全面減少，并且也不存在“過量”投入和“虧量”產(chǎn)出。其他年份為非有效水平，即低碳發(fā)展是無效率的。值得注意的是，θ值與改進(jìn)幅度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，也就是說θ值越小，表示決策單元的投入產(chǎn)出效率越低，需要改進(jìn)的幅度就越大，在所研究的單元中，改進(jìn)幅度最大的年份為2010年。通過對綜合效率的分解可得到純技術(shù)效率(PTE)和規(guī)模效率(SE)。根據(jù) Michael Norman［8］等對綜合技術(shù)效率值、純技術(shù)效率、規(guī)模效率強(qiáng)度的分類，來考察導(dǎo)致各年份效率低下的原因。我們可以劃分為三種類型，最優(yōu)規(guī)模型即SE=1，PTE=1。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，2005年即為最優(yōu)規(guī)模年份。短期易改善型，0.9＜SE＜1;PTE＞0.9。2006年為短期易改善型。規(guī)模相對過小型，即SE＜0.9 且規(guī)模報酬遞增，2007、2008、2009、2010 年即為規(guī)模相對過小型，這也就意味著，相對于產(chǎn)出而言，這些年份投入的要素組合不能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。總體上看各年份的純技術(shù)效率為0.993大于規(guī)模效率的平均效率0.825，因此在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中，規(guī)模效率上還較欠缺。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率受技術(shù)欠缺和規(guī)模瓶頸制約。

對于非DEA有效的年份，可以對原有的投入、產(chǎn)出向量進(jìn)行調(diào)整，使其有效。表5給出了各年份投入產(chǎn)出生產(chǎn)前沿面上的“投影”即投入冗余率和產(chǎn)出不足。從產(chǎn)出指標(biāo)看，CO2排放量作為產(chǎn)出指標(biāo)，不存在產(chǎn)出不足。從投入指標(biāo)看，固定資產(chǎn)投資這一指標(biāo)存在著較大的產(chǎn)出不足率，即固定資產(chǎn)投資過多，但未形成規(guī)模效應(yīng)，效率低下。從投入角度看，投入冗余率越大，則使用效率越低。這意味著四川在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)過程中，要素投入的配置效率仍然較為低下，還有進(jìn)一步提升的空間。

表4 2005－2010年四川省低碳經(jīng)濟(jì)DEA效率評價結(jié)果Tab.4 DEA evaluation results of Sichuan low-carbon economy 2005－2010

表5 四川省2005－2010年投入產(chǎn)出生產(chǎn)前沿面上的“投影”分析Tab.5 Projection analysis of input-output production frontier surface of Sichuan 2005－2010

5 結(jié)論與建議

通過以上分析我們可以得出以下結(jié)論:目前四川省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的效率仍然不高，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效率當(dāng)前主要受制于技術(shù)欠缺和規(guī)模瓶頸。因此對于四川省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提出以下建議。

5.1 調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展具有低碳特征的產(chǎn)業(yè)

同等規(guī)模或總量的經(jīng)濟(jì)，也處于同樣的技術(shù)水平，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，碳排放量就可能相去甚遠(yuǎn)。應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，調(diào)整三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低高耗能產(chǎn)業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)中的比重;大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展具有低碳特征的產(chǎn)業(yè)來構(gòu)建低碳產(chǎn)業(yè)格局。

同時，建立產(chǎn)業(yè)分工引導(dǎo)機(jī)制，制定和實施產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和布局;建立產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的利益共享和補(bǔ)償機(jī)制;綜合運用財稅、土地、信貸等政策，建立發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)的激勵機(jī)制，促進(jìn)其規(guī)?；l(fā)展。對于高排放行業(yè)實施懲罰性措施。最終實現(xiàn)構(gòu)建西部地區(qū)先進(jìn)制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集聚區(qū)和產(chǎn)業(yè)高地的目標(biāo)。

5.2 大力發(fā)展低碳技術(shù)，提高低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體效率

低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心是低碳技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)進(jìn)步是實現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)建低碳社會的重要途徑。四川必須高度重視節(jié)能、低碳技術(shù)的研發(fā)和推廣工作，重點著眼于中長期戰(zhàn)略技術(shù)儲備，融合市場現(xiàn)有的節(jié)能、低碳技術(shù)，并迅速加以推廣和應(yīng)用。

具體來說，應(yīng)從以下幾個方面著手:第一，設(shè)計出一套低碳技術(shù)的路線圖，建立適合四川省的多元化低碳技術(shù)體系。從四川實際出發(fā)，整合院校、企業(yè)資源，充分發(fā)揮在四川大學(xué)成立的國內(nèi)首個綜合性低碳研究中心的作用，重點攻關(guān)中短期內(nèi)可以獲得較大效益的低碳技術(shù)。第二，建立碳基金，促進(jìn)低碳技術(shù)的研究與開發(fā)。充分發(fā)揮民間資本的作用，多渠道籌集資金，按企業(yè)模式運作，將碳基金的資金用于投資促進(jìn)低碳技術(shù)的研究與開發(fā)和加快技術(shù)商業(yè)化。第三，充分利用大型企業(yè)和科研院所的技術(shù)研發(fā)能力搭建低碳技術(shù)研究平臺，開展再生能源技術(shù)、節(jié)能減排技術(shù)、清潔煤利用技術(shù)、低碳管理技術(shù)等有利于促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實現(xiàn)碳減排的關(guān)鍵技術(shù)的研究和開發(fā)，并在園區(qū)層面建立低碳技術(shù)企業(yè)孵化器，推動低碳技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。加快技術(shù)創(chuàng)新，加速低碳技術(shù)開發(fā)應(yīng)用，不斷進(jìn)行產(chǎn)業(yè)和技術(shù)升級，吸收和利用先進(jìn)的節(jié)能減排技術(shù)，減少碳的排放量，才能進(jìn)一步提高整體的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。

5.3 建立完善政策法規(guī)與機(jī)制

政策法規(guī)完善與制度創(chuàng)新是低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要驅(qū)動力，應(yīng)制定相關(guān)地方性法規(guī)及政策措施，鼓勵發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，進(jìn)一步擴(kuò)大低碳經(jīng)濟(jì)試點規(guī)模。2009年，四川在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)上，對部分地區(qū)進(jìn)行了試點。成都市的青白江區(qū)和廣元市被四川省確立為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展試點城市。目前這2個地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭良好。四川還有很多低碳資源豐富的地區(qū)，應(yīng)進(jìn)一步加快低碳經(jīng)濟(jì)試點進(jìn)程，把資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，進(jìn)一步加快低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。

抓緊制定并出臺一系列相關(guān)確保低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)惠政策。使用財政、稅收、金融手段扶持低碳產(chǎn)業(yè)，對高碳產(chǎn)品或企業(yè)開征環(huán)境稅、資源稅、碳稅、進(jìn)出口稅試點，對生產(chǎn)高效低碳低污染產(chǎn)品實施企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策，實施綠色信貸和綠色保險政策。組織有關(guān)專家開展低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)體系研究，研究建立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)體系和統(tǒng)計考核制度。

此外，還應(yīng)該加快制度創(chuàng)新，提供政策保障。一是征收碳排放稅，用經(jīng)濟(jì)段促使單位GDP碳排放量的下降。二是根據(jù)碳排放總量確定碳排放權(quán)，碳排放權(quán)可以通過市場進(jìn)行交易。三是對低碳技術(shù)和節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新給予政策和財政資金的扶持。

References)

［1］莊貴陽.中國經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析［J］.國際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005，8(3):79 － 87.［Zhuang Guiyang.Analysis on Low-Carbon Economic Development of China［J］.Studies in International Technology and Economy，2005，8(3):79 －87.］

［2］鮑健強(qiáng)，苗陽，陳鋒.低碳經(jīng)濟(jì):人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，241(4):153 －160.［Bao Jianqiang，Miao Yang，Chen Feng.Low-carbon Economy:The New Transformation of The Mode of Human Economic Development［J］.China Industrial Economics，2008，241(4):153 － 160.］

［3］付允，馬永歡，劉怡君，等.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2008，18(3):14 －18.［Fu Yun，Ma Yonghuan，Liu Yijun，et al.Development Patterns of Low-Carbon Economy［J］.China Population，Resources and Environment，2008，18(3):14 －18.］

［4］金樂琴，劉瑞.低碳經(jīng)濟(jì)與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2009，318(1):84 － 87.［Jin Leqin，Liu Rui.Low Carbon Economy and Economic Development Mode Transformation of China［J］.Inquiry into Economic Issues，2009，318(1):84 －87.］

［5］馮之浚，金涌，牛文元，等.關(guān)于推行低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的若干思考［N］.光明日報:理論版，2009－04－21.［Feng Zhijun，Jin Yong，Niu Wenyuan，et al.Research on the Implementation of Lowcarbon Economy to Promote the Scientific Development［N］.Guangming Daily，2009 －04 －21.］

［6］付加鋒，莊貴陽，高慶先.低碳經(jīng)濟(jì)的概念辨識及評價指標(biāo)體系構(gòu)建［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2010，20(8):38－43.［Fu Jiafeng，Zhuang Guiyang，Gao Qingxian.Conceptual Identification and Evaluation Index System for Low-Carbon Economy［J］.China Population，Resources and Environment，2010，20(8):38 －43.］

［7］莊貴陽，潘家華，朱守先.低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2011(1):132－136.［Zhuang Guiyang，Pan Jiahua，Zhu Shouxian.The Concept of Low-carbon Economy and the Construction of Evaluation Index System［J］.Economic Perspectives，2011，(1):132 －136.］

［8］Michael N，Barry S.Data Envelopment Analysis:The Assessment of Performance［M］.USA:John Wiley＆Sons，Inc.1991:126 －131.

Research on Evaluation of Sichuan Low-carbon Economy Efficiency

YANG Ying
(College of Economics and Management，China University of Geosciences，Wuhan Hubei 430074，China)

Into the 21st century，energy security and global warming caused by human production and life has become a wided concern of the international cornmunity with the rapid.In the range of response options aimed at reducing carbon emissions caused by human activities.“l(fā)ow-carbon”development model，has been generally recognized in the world，and has become the goals of human development in the new era.As an important ecological resources province in western China，Sichuan should implement the low-carbon economic development strategy in order to get rid of relying solely on the consumption of resources，alleviate the destruction of natural environment，and ultimately to achieve sustainable development.This article applies，the DEA method in an objective manner on to evaluate low-carbon economy efficiency of Sichuan.From the results of the evaluation，in the period of the Eleventh Five-Year Plan，Sichuan low-carbon economy is not efficient，the extensive economic growth mode characterized by high energy consumption，high pollution and high emissions also has not changed.Therefore，In order to further improve the level of low-carbon economic development in Sichuan，we should adjust and optimize industrial structure，develop low-carbon industries，develop low-carbon technologies，improve the overall efficiency of low-carbon economic development and establish policies and regulations.

low-carbon economy;development evaluation;economic efficiency

F062.2

A

1002－2104(2012)06－0052－05

10.3969/j.issn.1002－2104.2012.06.009

2012－02－18

楊穎，博士，教授，主要研究方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)。

(編輯:劉照勝)