不同光照條件下觀光木莖干液流密度季節(jié)變化及其相關(guān)因素分析

汪 瀅，王 健，鄭懷舟，王振興，鄭群瑞，黃儒珠

(1.福建師范大學(xué):a.生命科學(xué)學(xué)院，b.地理科學(xué)學(xué)院，c.濕潤亞熱帶生態(tài)地理過程省部共建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，福建福州350108;2.福建萬木林自然保護(hù)區(qū)，福建建甌353100)

光是影響植物生長和分布的重要環(huán)境因子之一［1］，植物對(duì)不同光環(huán)境響應(yīng)策略的差異是植物群落演替和更新的重要內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力之一［2］。木蘭科(Magnoliaceae)單種屬植物觀光木(Tsoongiodendron odorum Chun)分布于江西南部、福建、廣東、海南、廣西及云南東南部［3－4］。該種分布范圍雖廣，但種群較小，難以成為森林建群種［4］，目前已被列為國家稀有瀕危植物［5］。近年來，有關(guān)觀光木的染色體核型［6］、花器官發(fā)育［7］、不同部位的化學(xué)成分及生物活性［8－9］、群落特征［4，10－14］、遺傳多樣性［15－16］、抗性生理［17］以及光合特性［18－19］等方面已有許多研究報(bào)道，但尚未見有關(guān)觀光木蒸騰耗水對(duì)光環(huán)境變化的響應(yīng)和適應(yīng)的研究報(bào)道。森林光環(huán)境的變化可導(dǎo)致樹木的水分生理指標(biāo)發(fā)生相應(yīng)變化［20］，因而研究觀光木水分生理指標(biāo)對(duì)不同光環(huán)境的響應(yīng)特征，對(duì)于評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)在未來森林環(huán)境變化條件下這一瀕危樹種群落的動(dòng)態(tài)變化具有重要的理論和實(shí)踐意義。

莖干液流是指植物體內(nèi)由葉片蒸騰作用引起的土壤水分通過植物木質(zhì)部從根部運(yùn)輸?shù)饺~片的上升流。莖干液流技術(shù)是研究植物水分生理的有效手段之一，目前應(yīng)用最廣泛、最先進(jìn)的方法是熱技術(shù)法。迄今為止，國內(nèi)研究者大多運(yùn)用該技術(shù)進(jìn)行高大喬木的植株耗水研究［21－26］，但對(duì)直徑較小的林木幼樹的耗水研究較少［27－28］。莖熱平衡法(stem heat balance，SHB)主要是利用以熱平衡為原理的包裹式莖流探頭確定莖干液流運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的熱傳輸和散發(fā)至周圍環(huán)境中的輻射熱能量，具有無需標(biāo)定和直接獲得測(cè)定結(jié)果兩大優(yōu)點(diǎn)［29］，對(duì)于研究不同光環(huán)境下木本植物幼樹莖干液流具有明顯的優(yōu)越性。

作者應(yīng)用Flow 4包裹式植物莖流計(jì)和Li－6400便攜式光合測(cè)定儀測(cè)定了在不同遮光條件(100%、40%和8%自然光強(qiáng))下觀光木3年生幼樹的莖干液流速率、葉片蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度以及相關(guān)的環(huán)境因子(水汽壓虧缺、大氣溫度、大氣相對(duì)濕度和光合有效輻射強(qiáng)度)，并分析了觀光木莖干液流的變化特征及其與蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度和相關(guān)環(huán)境因子的關(guān)系，旨在為觀光木的水分生理研究和遷地保育工作提供實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況和研究方法

1.1 研究區(qū)概況

本實(shí)驗(yàn)在福建萬木林自然保護(hù)區(qū)苗圃內(nèi)進(jìn)行。該保護(hù)區(qū)地理坐標(biāo)為東經(jīng) 118°08'22″～118°09'23″、北緯 27°02'28″～27°03'32″，海拔 234 ～556 m，森林覆蓋率高達(dá)96.1%;該保護(hù)區(qū)屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，年均氣溫18.7℃，極端最高氣溫41.4℃，極端最低氣溫－7.3℃，≥10℃的年均積溫為5 889.4℃;年均降水量1 670 mm，年均蒸發(fā)量1 466 mm，大氣相對(duì)濕度81%，降水多集中在春季和夏季;年均霜期75 d，冬季有寒潮影響，但較弱;土壤為花崗巖發(fā)育的紅壤。植被組成主要為殼斗科(Fagaceae)、樟科(Lauraceae)、山茶科(Theaceae)、金縷梅科(Hamamelidaceae)、木蘭科、杜英科(Elaeocarpaceae)、冬青科(Aquifoliaceae)和山礬科(Symplocaceae)等常綠闊葉樹種［4，30］。

1.2 材料

供試觀光木均為3年生幼樹，2008年移植前株高(76.43±5.35)cm、基徑(0.88±0.07)cm，2010 年株高(105.78±14.98)cm、基徑(1.30±0.30)cm。

1.3 方法

1.3.1 幼苗栽植及遮光處理 于2008年8月在福建萬木林自然保護(hù)區(qū)苗圃內(nèi)選取長勢(shì)基本一致的3年生觀光木幼樹18株，平均分為3組，分別栽植于100%自然光照、40%自然光照(覆蓋1層黑色尼龍網(wǎng)布)和8%自然光照(覆蓋2層黑色尼龍網(wǎng)布)條件下，定期進(jìn)行正常田間管理，以保證充足的水、肥及穩(wěn)定的光照。分別于2010年10月下旬(秋季)、2011年1月中旬(冬季)、2011年4月下旬(春季)和2011年7月下旬(夏季)，每處理選擇3個(gè)樣株定株進(jìn)行有關(guān)參數(shù)的同步測(cè)定。

1.3.2 莖干液流密度測(cè)定 采用Flow 4包裹式植物莖流計(jì)(美國Dynamax公司，探頭為SGA－9探頭，直徑8～12 mm)進(jìn)行觀光木莖干液流密度(sap flux density，SFD)測(cè)定，莖流計(jì)的安裝與相關(guān)參數(shù)的數(shù)據(jù)采集參考許浩等［31］的方法。在觀光木莖干基部平滑無節(jié)處用磨砂紙輕輕磨去表皮，露出韌皮部，將打磨區(qū)清理干凈后用游標(biāo)卡尺精確測(cè)定莖干直徑;直接將涂有導(dǎo)熱硅脂的探頭固定在打磨區(qū)上，包上保鮮膜，分別裹上保溫和防輻射材料后用綁帶扎緊;用數(shù)據(jù)傳輸電纜連接探頭與數(shù)據(jù)采集器，接通電源，啟動(dòng)莖流計(jì)，每隔15 min采集1次數(shù)據(jù)。在每個(gè)季度的測(cè)定月份不間斷連續(xù)測(cè)定3 d(晴天)，觀光木莖干液流密度為3 d的平均值。

1.3.3 其他參數(shù)測(cè)定 在進(jìn)行莖干液流密度測(cè)定的同時(shí)采用Li－6400便攜式光合測(cè)定儀(美國Li－COR公司)測(cè)定同一樣株的其他相關(guān)參數(shù)。于每天6:00至18:00，選擇樣株冠層中上部完全展開的3片葉片，測(cè)定葉片的蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、水汽壓虧缺(VPD)以及大氣溫度(Ta)、大氣相對(duì)濕度(RAH)和光合有效輻射強(qiáng)度(PAR);每片葉片隨機(jī)選取3個(gè)點(diǎn)(避開主葉脈)進(jìn)行測(cè)量，1h測(cè)定1次，連續(xù)測(cè)定3 d(晴天)，結(jié)果均為3 d的平均值。

1.4 數(shù)據(jù)處理

參照文獻(xiàn)［32－33］計(jì)算SFD，計(jì)算公式為:SFD=F/A。式中，A為莖干橫截面積;F為莖干液流速率。F值計(jì)算公式為:F=Qf/(CP·dT)=(Pin－Qv－Qr)/(CP·dT)。式中，Qf為莖干液流帶走的熱量;Qv為徑向與水流熱交換損失的熱量;Qr為軸向以輻射形式向四周散發(fā)的熱量;Pin為莖流計(jì)熱源的恒定功率;CP為樹液比熱容(為水的比熱容4.186 J·g－1·℃－1);dT為上下2個(gè)探針間的溫差。Qv、Qr和dT均可通過傳感器測(cè)量并經(jīng)自動(dòng)計(jì)算得出。

采用Excel 2003和SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析，并采用Origin 8.0軟件制作圖表。

2 結(jié)果和分析

2.1 不同光照條件下觀光木莖干液流密度的四季變化特征

在3種光照條件下，一年四季觀光木幼樹莖干液流密度均呈明顯的晝夜周期和連日變化規(guī)律，且四季觀光木莖干液流日變化趨勢(shì)基本一致，僅液流啟動(dòng)時(shí)間、液流峰值及液流密度大小等特征有一定差異，因而，以秋季觀光木莖干液流密度的變化規(guī)律(圖1)為例進(jìn)行詳細(xì)分析。

由圖1可見:在不同光照條件下，秋季觀光木莖干液流的啟動(dòng)時(shí)間均稍有差異。其中，在100%與8%自然光照條件下莖干液流密度的日變化趨勢(shì)基本一致，基本上表現(xiàn)為液流啟動(dòng)時(shí)即達(dá)到液流密度的峰值，在10:00至15:00間液流密度雖有小幅波動(dòng)但比較穩(wěn)定，15:00后緩慢下降，17:00至17:15液流密度降為0 g·cm－2·h－1，液流停止并持續(xù)至次日再次啟動(dòng);而在40%自然光強(qiáng)條件下液流密度日變化呈明顯的“單峰型”，即液流啟動(dòng)后液流密度逐漸增大，峰值出現(xiàn)在9:15至13:30，峰值過后快速下降，在17:30至 18:45 降為 0 g·cm－2·h－1，液流停止。

在不同光照條件下四季觀光木莖干液流密度的變化特征見表1。由表1可以看出:觀光木莖干液流密度具有明顯的光強(qiáng)差異和季節(jié)差異。在同一季節(jié)，在100%自然光照條件下觀光木莖干液流密度的日均值和日峰值均最高，而在8%自然光照條件下均最低。方差分析結(jié)果表明:在秋季，觀光木莖干液流密度的日均值和日峰值在3種光照條件下均有極顯著差異(P＜0.01)。在冬季，在100%和40%自然光照條件下，莖干液流密度的日均值無顯著差異但日峰值有極顯著差異;而在40%與8%自然光照條件下，莖干液流密度日均值有極顯著差異(P＜0.01)，但日峰值無顯著差異。在春季，在不同光照條件下莖干液流密度日均值均無顯著差異;而在100%自然光照條件下莖干液流密度日峰值與40%和8%自然光照條件下有極顯著差異(P＜0.01)，但后兩者間差異不顯著。在夏季，因探頭安裝失誤，缺失在40%自然光照條件下莖干液流密度的數(shù)據(jù);而在100%與8%自然光照條件下，莖干液流密度日均值和日峰值均有極顯著差異(P＜0.01)。

圖1 秋季不同光照條件下觀光木莖干液流密度的日變化曲線Fig.1 Daily change curve of sap flux density of Tsoongiodendron odorum Chun under different light conditions in autumn

從不同季節(jié)來看，在100%自然光照條件下，夏季與秋季間觀光木莖干液流密度的日均值無顯著差異，而其他季節(jié)間均有極顯著差異(P＜0.01);春季與秋季間、夏季與冬季間莖干液流密度的日峰值無顯著差異，其他季節(jié)間均有極顯著差異(P＜0.01)。在40%自然光照條件下，在秋、冬、春三季間莖干液流密度的日均值和日峰值均有極顯著差異(P＜0.01)。在8%自然光照條件下，在夏季和冬季間以及秋季和春季間莖干液流密度的日均值差異均不顯著，在其他季節(jié)間有極顯著差異(P＜0.01);而在春季和冬季間以及秋季和冬季間莖干液流密度的日峰值有極顯著差異(P＜0.01)，在其他季節(jié)間差異均不顯著。

2.2 不同光照條件下觀光木葉片水分生理指標(biāo)的四季變化特征

在3種光照條件下一年四季觀光木葉片蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度的日變化曲線分別見圖2和圖3。由圖2可以看出:僅夏季在100%自然光照條件下觀光木葉片的蒸騰速率呈“雙峰型”曲線，而在其他光照條件下各季節(jié)的葉片蒸騰速率均呈“單峰型”曲線。其中，在40%和8%自然光照條件下同季節(jié)葉片蒸騰速率峰值出現(xiàn)的時(shí)間基本重疊，秋季和春季均為12:00，冬季為14:00，而夏季略有差異，分別為11:00和12:00。在100%自然光照條件下，秋季和春季葉片蒸騰速率峰值出現(xiàn)的時(shí)間均為13:00，冬季為14:00，夏季2個(gè)峰值出現(xiàn)的時(shí)間分別為11:00和13:00。由圖2還可看出:一年四季觀光木葉片的蒸騰速率均隨光強(qiáng)的減弱而降低。

由圖3可以看出:一年四季觀光木葉片的氣孔導(dǎo)度均隨光強(qiáng)的減弱而降低。在40%和8%自然光照條件下，不同季節(jié)觀光木葉片氣孔導(dǎo)度的日變化趨勢(shì)與蒸騰速率的日變化趨勢(shì)基本一致，也呈“單峰型”曲線，僅春季氣孔導(dǎo)度峰值的出現(xiàn)時(shí)間較蒸騰速率提前1 h，其他季節(jié)氣孔導(dǎo)度峰值的出現(xiàn)時(shí)間均與蒸騰速率峰值出現(xiàn)時(shí)間同步;在100%自然光照條件下，僅冬季觀光木的氣孔導(dǎo)度呈“單峰型”曲線，其他3個(gè)季節(jié)均呈“雙峰型”曲線，說明在100%自然光照條件下，秋季、春季和夏季觀光木葉片均出現(xiàn)光合“午休”現(xiàn)象。

表1 不同季節(jié)在不同光照條件下觀光木莖干液流密度特征值比較(±SD)Table 1 Comparison of characteristic values of sap flux density of Tsoongiodendron odorum Chun under different light conditions in different seasons(±SD)

表1 不同季節(jié)在不同光照條件下觀光木莖干液流密度特征值比較(±SD)Table 1 Comparison of characteristic values of sap flux density of Tsoongiodendron odorum Chun under different light conditions in different seasons(±SD)

1)1:對(duì)照，100%自然光照Control，100%of natural light;2:40%自然光照40%of natural light;3:8%自然光照8%of natural light.因探頭安裝失誤，未能獲得夏季在40%自然光照條件下莖干液流密度數(shù)據(jù) The datums of sap flux density under 40%of natural light condition in summer could not be obtained due to mistake of the probe installation.2)同列中不同的小寫字母表示同一季節(jié)不同處理間差異極顯著(P＜0.01)Different small letters in the same column indicate the extremely significant difference among different treatments in the same season(P＜0.01);同列中不同的大寫字母表示在同一處理?xiàng)l件下不同季節(jié)間差異極顯著(P＜0.01)Different capitals in the same column indicate the extremely significant difference among different seasons under the same treatment(P＜0.01).3)莖干液流密度的“晨峰”“Morning peak”of sap flux density.

?

圖2 不同季節(jié)在不同光照條件下觀光木葉片蒸騰速率的日變化曲線Fig.2 Daily change curve of transpiration rate of Tsoongiodendron odorum Chun leaf under different light conditions in different seasons

圖3 不同季節(jié)在不同光照條件下觀光木葉片氣孔導(dǎo)度的日變化曲線Fig.3 Daily change curve of stomatal conductance of Tsoongiodendron odorum Chun leaf under different light conditions in different seasons

2.3 觀光木莖干液流密度與葉片水分生理指標(biāo)及環(huán)境因子的相關(guān)性分析

2.3.1 與葉片水分生理指標(biāo)的相關(guān)性分析 對(duì)不同光照條件下不同季節(jié)全天6:00至18:00觀光木莖干液流密度的平均值與葉片的蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度的平均值進(jìn)行相關(guān)性分析，相關(guān)系數(shù)見表2。由表2可見:僅夏季在8%自然光照條件下莖干液流密度與葉片蒸騰速率呈顯著(P＜0.05)正相關(guān)，其他季節(jié)在不同光照條件下莖干液流密度與葉片蒸騰速率均呈極顯著(P＜0.01)正相關(guān)。在100%自然光照條件下，僅冬季莖干液流密度與氣孔導(dǎo)度無顯著相關(guān)性，其他季節(jié)二者間均呈顯著或極顯著正相關(guān);在40%自然光照條件下，秋季、春季和冬季莖干液流密度與氣孔導(dǎo)度均呈極顯著正相關(guān);在8%自然光照條件下，秋季和冬季莖干液流密度與氣孔導(dǎo)度呈極顯著正相關(guān)，春季二者之間呈顯著正相關(guān)，而夏季二者間無顯著相關(guān)性。

2.3.2 與環(huán)境因子的相關(guān)性分析 對(duì)不同季節(jié)不同光照條件下觀光木莖干液流密度與相關(guān)環(huán)境因子的相關(guān)性進(jìn)行分析，相關(guān)系數(shù)見表3。由表3可見:葉片水汽壓虧缺、大氣溫度、大氣相對(duì)濕度及光合有效輻射強(qiáng)度等環(huán)境因子與不同光照條件下觀光木莖干液流密度的相關(guān)性較為復(fù)雜，總體上，莖干液流密度與大氣相對(duì)濕度呈負(fù)相關(guān)，與其他3個(gè)指標(biāo)呈正相關(guān)。

秋季，在不同光照條件下莖干液流密度與葉片水汽壓虧缺、大氣溫度及光合有效輻射強(qiáng)度均呈極顯著(P＜0.01)正相關(guān)，與大氣相對(duì)濕度呈極顯著負(fù)相關(guān)。

冬季，在100%自然光照條件下，莖干液流密度與光合有效輻射強(qiáng)度呈極顯著正相關(guān);在40%自然光照條件下，莖干液流密度與大氣溫度和光合有效輻射強(qiáng)度呈極顯著正相關(guān)，與葉片水汽壓虧缺呈顯著正相關(guān);在8%自然光照條件下，莖干液流密度與葉片水汽壓虧缺呈極顯著正相關(guān)，與大氣溫度和光合有效輻射強(qiáng)度呈顯著(P＜0.05)正相關(guān)。而在不同光照條件下莖干液流密度與大氣相對(duì)濕度均呈不顯著的負(fù)相關(guān)。

表2 不同季節(jié)在不同光照條件下觀光木莖干液流密度與葉片蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度的相關(guān)系數(shù)Table 2 Correlation coefficient of sap flux density with transpiration rate and stomatal conductance of leaf of Tsoongiodendron odorum Chun under different light conditions in different seasons

表3 不同季節(jié)在不同光照條件下觀光木莖干液流密度與4個(gè)環(huán)境因子的相關(guān)系數(shù)Table 3 Correlation coefficient of sap flux density of Tsoongiodendron odorum Chun with four environment factors under different light conditions in different seasons

春季，在40%和8%自然光照條件下，莖干液流密度與葉片水汽壓虧缺、大氣溫度及光合有效輻射強(qiáng)度呈極顯著正相關(guān)，與大氣相對(duì)濕度呈極顯著負(fù)相關(guān);而在100%自然光照條件下，莖干液流密度僅與光合有效輻射強(qiáng)度呈極顯著正相關(guān)。

夏季，在100%自然光照條件下，莖干液流密度與葉片水汽壓虧缺、大氣溫度及光合有效輻射強(qiáng)度呈極顯著正相關(guān)，與大氣相對(duì)濕度呈極顯著負(fù)相關(guān);而在8%自然光照條件下，莖干液流密度與光合有效輻射強(qiáng)度呈極顯著正相關(guān)，與葉片水汽壓虧缺呈顯著正相關(guān)，與大氣相對(duì)濕度呈顯著負(fù)相關(guān)，與大氣溫度相關(guān)性不顯著。

綜合分析結(jié)果表明:在不同光照條件下，光合有效輻射強(qiáng)度是影響不同季節(jié)觀光木莖干液流密度的最主要環(huán)境因子。

3 討 論

本研究中，在3種光照條件下一年四季觀光木莖干液流密度均存在明顯的晝高夜低的準(zhǔn)“單峰型”日變化規(guī)律，且其日均值和日峰值均隨光照強(qiáng)度的降低而減小，均表現(xiàn)為在100%自然光照條件下最高、8%自然光照條件下最低的趨勢(shì)。除春季外，不同光照條件下觀光木莖干液流密度日均值基本上均有極顯著(P＜0.01)差異。

液流變化是植物自身生理特性與周圍環(huán)境因子共同作用的結(jié)果。本研究中，觀光木葉片蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度均表現(xiàn)為在100%自然光照條件下最高、在8%自然光照條件下最低的趨勢(shì)，且除了出現(xiàn)“晨峰”現(xiàn)象外，不同光照條件下觀光木莖干液流密度與蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度有相似的日變化規(guī)律。在不同光照條件下，各季節(jié)觀光木莖干液流密度與葉片蒸騰速率均呈顯著或極顯著的正相關(guān)，但各季節(jié)氣孔導(dǎo)度與觀光木莖干液流密度的相關(guān)性有一定的差異。其中，在100%自然光照條件下，僅冬季觀光木莖干液流密度與氣孔導(dǎo)度呈不顯著正相關(guān)，其他季節(jié)間均存在顯著或極顯著的正相關(guān)性;在40%自然光照條件下，秋季、冬季和春季莖干液流密度均與氣孔導(dǎo)度呈極顯著正相關(guān);在8%自然光照條件下，在秋季和冬季莖干液流密度與氣孔導(dǎo)度呈極顯著正相關(guān)，在春季則呈顯著正相關(guān)，而在夏季無顯著相關(guān)性。說明光照是影響蒸騰作用的最主要外界因素，因?yàn)楣庹找环矫嬷苯佑绊懼参餁饪椎拈_閉，使氣孔開放、氣孔阻力減小、蒸騰作用加快;另一方面光照可提高葉片溫度，使葉內(nèi)外蒸汽壓差增大，從而使蒸騰作用加強(qiáng)。另外，在不同光照條件下，在秋季、冬季和夏季莖干液流密度的日均值總體上有極顯著差異，說明蒸騰作用產(chǎn)生的拉力是植物液流上升的主要?jiǎng)恿Γ鶋褐挥性谠绱貉咳~尚未展開之前才對(duì)水分上升起主導(dǎo)作用［34］。此外，上午8:00前觀光木莖干液流均沒有啟動(dòng)，但在6:00左右植株就有微弱的蒸騰作用，表明液流的啟動(dòng)落后于冠層的蒸騰作用。而余峰等［35］的觀察結(jié)果顯示:在寧夏中部干旱帶，檸條(Caragana korshinskii Kom.)的莖干液流與蒸騰作用幾乎同步啟動(dòng)。推測(cè)造成上述研究結(jié)果差異的原因?yàn)?在干旱區(qū)，白天氣溫高、空氣干燥，檸條蒸騰作用強(qiáng)烈，夜間仍需維持較低的液流以補(bǔ)充白天蒸騰作用引起的水分虧缺;而觀光木夜間液流幾乎為0 g·cm－2·h－1，白天的蒸騰作用并沒有過度消耗觀光木體內(nèi)的水分，這是觀光木液流啟動(dòng)時(shí)間落后于蒸騰作用的主要原因。

從相關(guān)分析結(jié)果看，在不同光照條件下觀光木莖干液流密度與水汽壓虧缺、大氣溫度及光合有效輻射強(qiáng)度等環(huán)境因子均呈正相關(guān)，與大氣相對(duì)濕度呈負(fù)相關(guān)，但在不同光照條件下不同季節(jié)僅光合有效輻射強(qiáng)度與莖干液流密度的相關(guān)性達(dá)到顯著或極顯著水平，說明光合有效輻射強(qiáng)度是影響不同光照條件下觀光木莖干液流密度的最主要環(huán)境因子。這一結(jié)果與馬長明等［23］和馬玲等［24］的研究結(jié)果基本一致，但與陳冰冰等［25］和史梅娟等［26］的研究結(jié)果有所不同。陳冰冰等［25］認(rèn)為:空氣相對(duì)濕度是影響藤本植物瓜馥木〔Fissistigma oldhamii(Hemsl.)Merr.〕莖液流速率的最主要初始環(huán)境因子;史梅娟等［26］則認(rèn)為:水汽壓虧缺是影響喬木樹種木荷(Schima superba Gardn.et Champ.)、米櫧〔Castanopsis carlesii(Hemsl.)Hayata〕和杉木〔Cunninghamia lanceolata(Lamb.)Hook.〕液流的最主要環(huán)境因子。造成這一差異的原因可能與植物生長的小生境不同有關(guān)，藤本植物和喬木樹種的冠層均不受遮擋，因此，光合有效輻射強(qiáng)度不是影響其液流的主要因子。

此外，在3種光照條件下，雖然供試的觀光木立地條件完全一致，但在有些季節(jié)(如:在100%光照條件下在秋季、冬季和春季，在40%光照條件下在冬季和春季，在8%光照條件下在秋季)莖干液流密度均出現(xiàn)明顯的“晨峰”現(xiàn)象，即日出(莖干液流啟動(dòng))后不久即出現(xiàn)1個(gè)陡峰。結(jié)合張友焱等［21］、于紅博等［22］、Lu 等［36］的研究結(jié)果，表明此現(xiàn)象不具有普遍性。然而這一現(xiàn)象是否與光照存在關(guān)聯(lián)，則有待進(jìn)一步的深入研究。

［1］ALERIC K M，KIRKMAN L K.Growth and photosynthetic responses of the federally endangered shrub，Lindera melissifalia(Lauraceae)，to varied light environments［J］.American Journal of Botany，2005，92(4):682－689.

［2］HULME P E.Phenotypic plasticity and plant invasions:is it all Jack?［J］.Functional Ecology，2008，22(1):3－7.

［3］中國科學(xué)院中國植物志編輯委員會(huì).中國植物志:第三十卷第一分冊(cè)［M］.北京:科學(xué)出版社，1996:194.

［4］鄭群瑞，張興正，姚清潭，等.福建萬木林觀光木群落學(xué)特征研究［J］.福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，15(1):22－27.

［5］傅立國，金鑒明.中國植物紅皮書:稀有瀕危植物(第一冊(cè))［M］.北京:科學(xué)出版社，1992:454－455.

［6］吳文珊，劉劍秋，張清其，等.觀光木染色體核型的研究［J］.福建師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，1997，14(1):90－92.

［7］付 琳，曾慶文，徐鳳霞，等.觀光木的花器官發(fā)生［J］.熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2007，15(1):30－34.

［8］何開躍，李曉儲(chǔ)，張雙全，等.觀光木葉片揮發(fā)油成分及其對(duì)超氧陰離子抑制與清除活性研究［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2007，20(1):58－62.

［9］宋曉凱，吳立軍，屠鵬飛.觀光木樹皮的生物活性成分研究［J］.中草藥，2002，33(8):676－678.

［10］吳承禎，洪 偉，鄭群瑞.福建萬木林保護(hù)區(qū)觀光木群落物種相對(duì)多度模型的擬合研究［J］.熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2001，9(3):235－242.

［11］潘文鉆.福建牛姆林自然保護(hù)區(qū)觀光木群落特征的初步研究［J］.林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2002(1):13－16.

［12］鄧賢蘭，曾曉輝，吳新年，等.井岡山觀光木所在群落特征研究［J］.井岡山大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010，31(4):113－117.

［13］許 涵，莊雪影，黃久香，等.廣東省南昆山觀光木種群結(jié)構(gòu)及分布格局［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，28(2):73－77.

［14］許 涵，黃久香，唐光大，等.南昆山觀光木所在群落優(yōu)勢(shì)樹種的種間聯(lián)接性［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，29(1):57－62.

［15］黃久香，莊雪影.觀光木種群遺傳多樣性研究［J］.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，26(4):413－419.

［16］黃久香，莊雪影.華南三地觀光木遺傳多樣性的RAPD分析［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，23(2):54－57.

［17］何開躍，李曉儲(chǔ)，黃利斌，等.干旱脅迫對(duì)木蘭科5樹種生理生化指標(biāo)的影響［J］.植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2004，13(4):20－23.

［18］孫谷疇，趙 平，曾小平，等.不同光強(qiáng)下煥鏞木和觀光木的光合參數(shù)變化［J］.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，26(3):355－362.

［19］鐘 圣，王 健，鄭懷舟，等.福建萬木林3種常綠喬木的光合生理特征比較［J］.福建師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010，26(4):110－114.

［20］郭志華，張旭東，黃玲玲，等.落葉闊葉樹種蒙古櫟(Quercus mongolica)對(duì)林緣不同光環(huán)境光能和水分的利用［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，26(4):1047－1056.

［21］張友焱，周澤福，黨宏忠，等.利用TDP莖流計(jì)研究沙地樟子松的樹干液流［J］.水土保持研究，2006，13(4):78－80.

［22］于紅博，楊 劼，臧春鑫，等.皇甫川流域中國沙棘樹干液流日變化及其相關(guān)因子［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2008，27(7):1071－1076.

［23］馬長明，翟明普.干季核桃樹干液流特征及其與氣象因子的關(guān)系［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2007，20(6):883－886.

［24］馬 玲，趙 平，饒興權(quán)，等.馬占相思樹干液流特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25(9):2145－2151.

［25］陳冰冰，鄭懷舟，王 健，等.瓜馥木莖液流特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系［J］.亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，5(1):27－33.

［26］史梅娟，鄭懷舟，王 健，等.3種優(yōu)勢(shì)樹種深秋樹干液流特征與環(huán)境因子的關(guān)系［J］.福建師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010，26(3):57－61.

［27］郭樹江，徐先英，楊自輝，等.干旱荒漠區(qū)沙冬青莖干液流變化特征及其與氣象因子的關(guān)系［J］.西北植物學(xué)報(bào)，2011，31(5):1003－1010.

［28］王 翠，王傳寬，孫慧珍，等.移栽自不同緯度的興安落葉松(Larix gmelinii Rupr.)的樹干液流特征［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28(1):136－144.

［29］岳廣陽，張銅會(huì)，劉新平，等.熱技術(shù)方法測(cè)算樹木莖流的發(fā)展及應(yīng)用［J］.林業(yè)科學(xué)，2006，42(8):102－108.

［30］朱錦懋，姜志林，鄭群瑞，等.福建萬木林自然保護(hù)區(qū)森林群落物種多樣性［J］.生態(tài)學(xué)雜志，1997，16(2):1－6.

［31］許 浩，張希明，閆海龍，等.塔克拉瑪干沙漠腹地多枝檉柳莖干液流及耗水量［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，18(4):735－741.

［32］STEINBERG S，VAN BAVEL C H M，MCFARLAND M J.A gauge to measure mass flow rate of sap in stems and trunks of woody plants［J］.Journal of the American Society for Horticultural Science，1989，114(3):466－472.

［33］嚴(yán)昌榮，ALEC D，韓興國，等.北京山區(qū)落葉闊葉林中核桃楸在生長中期的樹干液流研究［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，1999，19(6):793－797.

［34］王寶山.植物生理學(xué)［M］.北京:科學(xué)出版社，2004:22.

［35］余 峰，陳 林，王 峰，等.寧夏中部干旱帶人工檸條莖流及蒸騰特征研究［J］.水土保持研究，2011，18(2):143－147.

［36］LU P，URBAN L，ZHAO P.Granier’s thermal dissipation probe(TDP)method for measuring sap flow in trees:theory and practice［J］.Acta Botanica Sinica，2004，46(6):631－646.