謝秀蓮,張石偉
(西北師范大學(xué) 教育學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
西部農(nóng)村幼兒園教師專業(yè)素質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查與思考
謝秀蓮,張石偉
(西北師范大學(xué) 教育學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
幼兒教師專業(yè)素質(zhì)的高低決定著幼兒園教育質(zhì)量的優(yōu)劣。以甘肅臨夏市所轄三個鄉(xiāng)18所農(nóng)村幼兒園和青海湟中縣15所農(nóng)村幼兒園為調(diào)查對象,從專業(yè)精神、專業(yè)知識和專業(yè)能力三個維度探討農(nóng)村幼兒教師的專業(yè)素質(zhì)狀況及其影響因素,并提出了相應(yīng)的改善策略。
農(nóng)村幼兒園;幼兒教師;專業(yè)素質(zhì)
幼兒教師專業(yè)素質(zhì)的高低決定著幼兒園教育質(zhì)量的優(yōu)劣。要不斷提高教師專業(yè)素質(zhì)整體水平,保證所有幼兒都能接受有質(zhì)量的學(xué)前教育,必須開展制度化的、可持續(xù)的、有針對性的教師培訓(xùn)。特別是西部的農(nóng)村幼兒園教師,學(xué)歷達(dá)標(biāo)率高但專業(yè)對口率低的問題尤為突出,隨著學(xué)前教育進(jìn)入快速發(fā)展的軌道,還將有一批中小學(xué)富余教師轉(zhuǎn)入幼兒教師崗位,亟待有效的教師培訓(xùn)。2010年發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見》明確提出要 “完善學(xué)前教育師資培養(yǎng)培訓(xùn)體系”,要求“三年內(nèi)對1萬名幼兒園園長和骨干教師進(jìn)行國家級培訓(xùn),各地五年內(nèi)對幼兒園園長和教師進(jìn)行一輪全員專業(yè)培訓(xùn)”。為此,我們調(diào)查了西部農(nóng)村幼兒園教師的專業(yè)素質(zhì)狀況,分析教師所具有的專業(yè)素質(zhì)與學(xué)前教育專業(yè)對師資的要求之間的差距,以期為相關(guān)部門今后開展有效的教師培訓(xùn)提供參考。
調(diào)查采用整群隨機(jī)抽樣的方法,選取甘肅省臨夏市所轄三個鄉(xiāng)18所農(nóng)村幼兒園和青海省湟中縣15所農(nóng)村幼兒園262名教師為調(diào)查對象。
目前,研究者對于教師專業(yè)素質(zhì)內(nèi)涵的理解尚未達(dá)成共識,但對教師專業(yè)素質(zhì)構(gòu)成要素的認(rèn)識卻是大同小異。總體而言,專業(yè)理想、教育觀念、專業(yè)知識和專業(yè)能力是大多數(shù)研究者認(rèn)同的構(gòu)成教師專業(yè)素質(zhì)的要素,這些要素也可能就是教師專業(yè)素質(zhì)結(jié)構(gòu)中關(guān)鍵而穩(wěn)定的構(gòu)成要素。其中,專業(yè)理想、教育觀念是教師從事本專業(yè)工作的精神動力,此外,考慮到師德也是教師履行自身社會職責(zé)的重要保證,本研究中也將其作為教師專業(yè)精神構(gòu)成要素的重要內(nèi)容。因此,本研究中的教師專業(yè)素質(zhì)涉及教師的專業(yè)精神、專業(yè)知識和專業(yè)能力三個方面。
本研究采用問卷調(diào)查方法。調(diào)查工具選用西南大學(xué)楊兵自編 《幼兒教師專業(yè)素養(yǎng)調(diào)查問卷》,并結(jié)合預(yù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了修改。運用SPSS13.0對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計分析。
(一)專業(yè)精神
專業(yè)精神是教師所具有的有關(guān)學(xué)前教育的信念、態(tài)度、價值觀和道德操守等傾向性系統(tǒng),體現(xiàn)于教師的專業(yè)態(tài)度、教育觀念和師德三個方面。
1.對自身工作意義的認(rèn)識、責(zé)任感和進(jìn)取心構(gòu)成了教師的專業(yè)態(tài)度,是教師專業(yè)發(fā)展的潛在動力。
調(diào)查表明,77.8%的農(nóng)村幼兒教師認(rèn)識到學(xué)前教育對幼兒的未來發(fā)展很重要;如果有機(jī)會重新選擇,有52.3%的教師表示不會放棄現(xiàn)有工作;表示熱愛幼兒教育工作和能認(rèn)真負(fù)責(zé)地完成本職工作的教師只有40.9%和43.2%;經(jīng)??从嘘P(guān)幼兒教育報刊、雜志的教師僅占31.3%。由此可見,盡管絕大多數(shù)農(nóng)村幼兒教師對學(xué)前教育的重要性認(rèn)識清楚,但仍有相當(dāng)一部分教師對這一職業(yè)并不滿意,她們會擇機(jī)選擇其他工作。教師隊伍的頻繁流動,西部農(nóng)村幼兒園艱苦的生活、工作環(huán)境,也導(dǎo)致教師對自身工作的態(tài)度與其對學(xué)前教育意義的認(rèn)識之間存在較大差距,多數(shù)教師的工作責(zé)任感、進(jìn)取心不足,這不僅直接影響幼兒園教育教學(xué)工作的質(zhì)量,還會嚴(yán)重影響農(nóng)村幼兒教師隊伍整體專業(yè)素質(zhì)的提高。
表1 被調(diào)查教師的專業(yè)態(tài)度
2.擁有正確的教育觀念,是教師形成良好教育行為的必要前提。研究中對教師教育觀念的調(diào)查側(cè)重于教師對兒童、兒童發(fā)展和教師教育作用的認(rèn)識。
表2 被調(diào)查教師的教育觀念
調(diào)查顯示,57.7%的教師認(rèn)為 “有些孩子調(diào)皮搗蛋,讓人討厭”,對 “我能夠接納犯錯誤的孩子”和 “我對每個幼兒的發(fā)展都抱有期待”兩個問題,分別有52.3%和42.3%教師持否定態(tài)度;51.9%的教師不認(rèn)同 “教師的任務(wù)是促進(jìn)幼兒的全面發(fā)展”,有近1/3的教師以為教師的工作職責(zé)就是“看孩子,別讓孩子出事”。教師對兒童及兒童發(fā)展的認(rèn)識直接影響其對幼兒的態(tài)度以及對自身教育價值的判斷。教師錯誤地以為兒童應(yīng)該是乖的、聽話的,對于 “調(diào)皮搗蛋”和 “犯了錯誤”的孩子的態(tài)度就會是懷疑的、拒絕的、否定的,對這部分幼兒的發(fā)展就不會懷抱期望;正是由于教師對兒童及兒童發(fā)展的錯誤認(rèn)識,使其將自身的工作職責(zé)定位于看孩子,別讓孩子出事,而不是促進(jìn)幼兒的全面發(fā)展。觀念是行為的內(nèi)在依據(jù),教育觀念上的偏差易導(dǎo)致教師教育行為失當(dāng),并進(jìn)而對幼兒的身心健康發(fā)展造成不利影響。
3.師德是為師之本。“平等”、“尊重”、“公正”、“模范”等是教師在其職業(yè)活動中處理師幼關(guān)系必須遵守的基本準(zhǔn)則和職業(yè)操守。但調(diào)查顯示,如果教師誤解了幼兒,僅有42.0%教師會向幼兒道歉,57.7%的教師對調(diào)皮搗蛋的孩子不予接納,盡管絕大多數(shù)教師明確工作中自己應(yīng)以身作則,但仍有6.9%和9.5%的教師認(rèn)為 “自己的言行舉止對幼兒不會有太大影響”。師德還沒有成為大多數(shù)幼兒教師明確意識到的、并能夠在教育活動中自覺遵守的行為規(guī)范和道德準(zhǔn)則。
表3 被調(diào)查教師的師德
(二)專業(yè)知識
專業(yè)知識指教師在接受學(xué)前教育專業(yè)訓(xùn)練和幼兒園教育實踐中所獲得的知識及其掌握程度。學(xué)前教育學(xué)、五大領(lǐng)域以及幼兒生理、幼兒心理等相關(guān)專業(yè)知識是幼兒教師知識結(jié)構(gòu)中必需的部分,也是對合格幼兒教師基本要求。
圖1 被調(diào)查教師的專業(yè)知識
調(diào)查顯示,對學(xué)前教育學(xué)、五大領(lǐng)域、幼兒生理和幼兒心理知識,均有超過1/3的教師表示 “系統(tǒng)學(xué)過,且熟練掌握”,“學(xué)過,但掌握不多”的教師分別為54.2%、46.2%、56.5%和54.5%,與“沒有學(xué)過”的教師人數(shù)比例合計,沒有較好掌握學(xué)前教育學(xué)、五大領(lǐng)域、幼兒生理和幼兒心理知識的教 師 分 別 占 到 59.9%、56.5%、60.6% 和61.8%。掌握學(xué)前教育專業(yè)知識是教師做好幼兒園教育教學(xué)工作的前提條件。教師必須具備學(xué)前教育的基本專業(yè)知識,明了幼兒生理、心理發(fā)展的特點與規(guī)律,明確幼兒心理行為表現(xiàn)及自身教育行為背后的理據(jù),這是專業(yè)教師與職業(yè)教師最根本的區(qū)別。否則,不僅難以克服幼兒園教育的 “小學(xué)化”傾向或 “保姆式”的教育模式,[1]也難以達(dá)到 《國務(wù)院關(guān)于當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見》所提出的“保障適齡兒童接受基本的、有質(zhì)量的學(xué)前教育”的目標(biāo)。
(三)專業(yè)能力
專業(yè)能力是教師綜合素質(zhì)最突出的外在表現(xiàn),也是評價教師專業(yè)性的核心因素。教育活動的設(shè)計、實施與評價能力是幼兒教師必須具備的最基本的專業(yè)能力。教育活動設(shè)計能力,即教師制定幼兒園教育活動目標(biāo),選擇與組織教育內(nèi)容的能力;教育活動實施能力,即教師根據(jù)教育活動設(shè)計方案和實際的教育情境,運用各種教育教學(xué)手段、方法,對幼兒實施教育影響的能力;教育評價能力,包括教師評價幼兒的能力、評價其他教師的教育行為并提出建議的能力和對自己的教育行為、態(tài)度和能力等方面進(jìn)行評價與反思的能力。
表4 被調(diào)查教師的專業(yè)能力
調(diào)查顯示,31.7%教師在設(shè)計教育活動時易忽視情感和態(tài)度領(lǐng)域目標(biāo),24.4%的教師對此不置可否;47.0%教師難以從周圍的生活環(huán)境中發(fā)現(xiàn)有價值的教育內(nèi)容;48.1%教師在組織教學(xué)活動時較少使用直觀教具;分別有47.7%和42.7%教師不明確或難以發(fā)現(xiàn)自己及其他教師在教育活動實施中存在的問題。
教育活動目標(biāo)是教師設(shè)計與實施幼兒園教育活動的依據(jù),決定著幼兒園教育活動的性質(zhì)及其教育價值。教育活動目標(biāo)的確定不僅關(guān)系到教育活動內(nèi)容的選擇與組織,也影響教師對教育活動的評價及其改進(jìn)。在設(shè)計教育活動目標(biāo)時,如果教師總是忽視情感、態(tài)度領(lǐng)域的目標(biāo),勢必會造成教育活動內(nèi)容選擇與組織上的偏差,導(dǎo)致教師在教育活動實施中對幼兒情感及社會性發(fā)展的關(guān)注與支持薄弱;如果教師選擇與組織的教育活動內(nèi)容遠(yuǎn)離本班幼兒的實際生活,與本地區(qū)的自然資源、文化特性不相適宜,就難以引發(fā)幼兒強(qiáng)烈的活動動機(jī),也給教師在教育方法選擇及活動材料的準(zhǔn)備等方面帶來困難,還可能導(dǎo)致教育活動的低效或無效;教育活動評價對于活動的改進(jìn)以及后繼教育活動的設(shè)計與實施等都有著重要的作用,如果教師對自身及其他教師所組織的教育活動不能進(jìn)行客觀、準(zhǔn)確的評價,其設(shè)計與組織教育活動的能力也難有提高。
(一)落實政府責(zé)任,有效保障教師權(quán)益,增強(qiáng)西部農(nóng)村幼兒園教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動力
教師政策是政府干預(yù)教師隊伍建設(shè)與發(fā)展的主要方式。由于我國現(xiàn)行的農(nóng)村幼兒園教師政策存在諸如編制設(shè)置不合理、教師資格制度不完善及教師待遇缺乏有效保障等諸多問題,致使教師身份得不到確證。盡管絕大多數(shù)教師的學(xué)歷符合 《幼兒園工作規(guī)程》提出的學(xué)歷要求,但專業(yè)對口率低,加之班級師幼比過高,教師工作壓力很大,醫(yī)療、住房、工資等基本福利待遇卻得不到保障,以致教師自身專業(yè)發(fā)展意識淡漠,專業(yè)發(fā)展動力不足,優(yōu)質(zhì)教師資源流失嚴(yán)重,嚴(yán)重影響農(nóng)村幼兒園教師隊伍整體專業(yè)素質(zhì)的提升。為此,政府必須制定出符合農(nóng)村學(xué)前教育發(fā)展實際的、切實可行的政策措施,負(fù)起引導(dǎo)和規(guī)范農(nóng)村幼兒園教師隊伍建設(shè)與發(fā)展的責(zé)任。必須打破現(xiàn)行幼兒教師政策的 “身份制”,通過足額配置公辦幼兒教師,向非公辦幼兒園派遣公辦教師,盡快實行幼兒園教師資格準(zhǔn)入制度,以及妥善解決非公辦幼兒園教師的待遇等途徑解決當(dāng)前我國幼兒園教師政策中存在的諸多問題,為建立一支具有一定專業(yè)素質(zhì)的農(nóng)村幼兒園教師隊伍提供良好的制度和政策保障。
(二)開展制度化的、長期的、形式多樣的教師培訓(xùn),全面提升教師的專業(yè)知識和專業(yè)能力
由于西部農(nóng)村幼兒園教師專業(yè)知識、專業(yè)能力水平總體偏低,其整體專業(yè)素質(zhì)的提升并非一蹴而就。盡管 《國務(wù)院關(guān)于當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見》對未來3~5年內(nèi)的幼兒園教師培訓(xùn)工作提出了具體要求,但要真正解決西部農(nóng)村幼兒園教師專業(yè)知識、專業(yè)能力水平總體偏低的問題,必須將教師培訓(xùn)制度化、規(guī)范化,以保證教師專業(yè)素質(zhì)有較大幅度的提升。日本幼兒教育能夠迅速發(fā)展到世界水平,就得益于其嚴(yán)格、完善的教師培訓(xùn)制度。日本1949年頒布的 《教員許可法》規(guī)定,不論國立、公立還是私立,凡幼兒園的教員,要具備幼兒園教員資格證書,還必須參加在職進(jìn)修。[2]為了不斷提高幼兒園教師的專業(yè)水平,同時也為激發(fā)在職教師的進(jìn)修熱情,日本法律規(guī)定了教師資格證的有效期,教師只有通過進(jìn)修,獲得學(xué)分或?qū)W位后才能更新原有的學(xué)位和證書,并通過提供不同層次、不同內(nèi)容、不同形式的培訓(xùn),最大限度地滿足了教師的培訓(xùn)需求。[2]我國西部農(nóng)村幼兒園教師的培訓(xùn),也必須有教師資格制度和教師培訓(xùn)制度等制度保障,否則,教師培訓(xùn)難以規(guī)范、持續(xù)地進(jìn)行下去。
考慮到西部農(nóng)村幼兒園教師專業(yè)素質(zhì)實際,城市幼兒園教師到農(nóng)村支教,縣域內(nèi)城鎮(zhèn)幼兒園教師定期到農(nóng)村任教,農(nóng)村教師特設(shè)崗位,高校畢業(yè)生支援農(nóng)村學(xué)前教育及師范生實習(xí)支教等多種培訓(xùn)模式,充分利用城市優(yōu)質(zhì)教育資源帶動農(nóng)村學(xué)前教育的發(fā)展。此外,除采用講座、專題討論等過去常用的培訓(xùn)形式外,也可采取案例分析、導(dǎo)師帶教、觀摩—點評、微格教學(xué)等多種培訓(xùn)形式,無論哪一種培訓(xùn)形式,都要注意培訓(xùn)的開放性、雙向性、操作性,注重教育理論與教育實踐的結(jié)合,使培訓(xùn)既是探究的過程,更是自我提高的過程。
(三)針對教師的專業(yè)素質(zhì)水平,分層、分類開展多種形式的教師培訓(xùn)
要提高教師培訓(xùn)的有效性,必須針對西部農(nóng)村幼兒園教師在專業(yè)素質(zhì)構(gòu)成要素上的特點與差異,分層、分類開展多種形式的教師培訓(xùn)。根據(jù)西部農(nóng)村幼兒園教師的專業(yè)素質(zhì)狀況,可以從專業(yè)水平、工作經(jīng)驗上分層,開展骨干教師、普通教師、轉(zhuǎn)崗教師和新入職教師、有一定教育教學(xué)經(jīng)驗教師等不同層次的培訓(xùn),并依據(jù)教師在專業(yè)素質(zhì)構(gòu)成要素上的差異,加強(qiáng)教師培訓(xùn)的針對性、有效性。日本的幼兒園教師研修就分成新任教師研修和10年經(jīng)驗者研修兩個層次。新任教師必須接受為期一年的試用研修,園內(nèi)的研修以具體的工作指導(dǎo)為主 (大約每周2天,一年至少60天),園外的研修內(nèi)容通常包括各種各樣的講習(xí)、新任教師之間的經(jīng)驗交流、心理咨詢方面的知識講座等。[3]日本2003年改訂的 《教育公務(wù)員特例法》第20條規(guī)定,“對工作滿10年的教師,根據(jù)其能力及經(jīng)驗狀況提供適時的研修”。[3]“縣教委必須根據(jù)10年經(jīng)驗者的不同能力與特點,為每人制定不同的研修計劃”。[3]教師培訓(xùn)的主辦者不同、時間不同、內(nèi)容各異,如主辦單位有文部省、都道府及市町村教育委員會、教育研究 (研修)中心、民間團(tuán)體、師資培養(yǎng)機(jī)關(guān)以及幼兒園,培訓(xùn)時間上,有半日至一個月以內(nèi)的短期進(jìn)修、有到大學(xué)和都道府縣教育中心參加一個月至一年的中期進(jìn)修以及在新制教育大學(xué),甚至海外進(jìn)行一年至兩年的長期進(jìn)修,以此開展不同內(nèi)容、不同形式的教師在職培訓(xùn)。豐富的研修選擇滿足了不同層次不同類型教師的培訓(xùn)需要。[3]我國對西部農(nóng)村幼兒園教師的培訓(xùn),在借鑒日本或其它國家先進(jìn)經(jīng)驗的同時,還需結(jié)合當(dāng)?shù)赜變簣@教師的實際情況,應(yīng)地制宜,分層分類,探索符合當(dāng)?shù)赜變簣@教師實際情況的、切實可行的、有針對性的培訓(xùn)內(nèi)容與培訓(xùn)形式。如針對西部農(nóng)村幼兒園轉(zhuǎn)崗教師較多的現(xiàn)實,可采取縣域內(nèi)城鎮(zhèn)幼兒園教師定期到農(nóng)村幼兒園幫扶或頂崗置換等培訓(xùn)形式,使她們能夠接受較為全面、系統(tǒng)的培訓(xùn)。
(四)將切實轉(zhuǎn)變教師觀念作為教師培訓(xùn)的一項重要內(nèi)容
觀念是行動的先導(dǎo)。西北農(nóng)村幼兒園教師在當(dāng)?shù)匚幕?、園所環(huán)境及自身專業(yè)知識等多重因素的影響下所形成的不適當(dāng)?shù)慕逃^念,必然會導(dǎo)致出現(xiàn)不適當(dāng)?shù)慕逃袨?,對幼兒的身心健康帶來不利影響。因此,提高教師的專業(yè)素質(zhì),首先必須轉(zhuǎn)變教師的教育觀念。教師教育觀念的轉(zhuǎn)變,是一個由教師觀念本身的轉(zhuǎn)變至教育行為轉(zhuǎn)變并發(fā)生實質(zhì)性完善的過程。因此,對幼兒園教師的培訓(xùn),不能僅停留于幫助教師習(xí)得 “專家講的”和 “書本上說的”各種教育理論,還需通過互動式、參與式、案例式、探究式等不同的培訓(xùn)形式,加強(qiáng)教師主體身份的介入,使教師能夠 “用所從事的操作去界說觀念的性質(zhì)和用這些操作所產(chǎn)生的后果去檢驗這些觀念的有效性”,[4]將習(xí)得的 “所倡導(dǎo)的理論”轉(zhuǎn)化為教師自己 “所使用的理論”,[4]并進(jìn)而通過幼兒園所創(chuàng)設(shè)的相應(yīng)環(huán)境和機(jī)制,使其所掌握的知識真正內(nèi)化進(jìn)而達(dá)到自覺化階段。
[1] 國務(wù)院關(guān)于當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見 [EB/OL].http:BF//www.gov/cn/zwgk/2010-11/24/content1752377.htm.
[2] 何玉京.日本幼兒教師教育制度及其對中國的啟示[J].外國教育研究,2008,(12).
[3] 汪丞.日本幼兒教師職后教育的特點及啟示 [J].武漢市教育科學(xué)研究院學(xué)報,2006,(12).
[4] 劉麗群.教師的教育觀念是如何轉(zhuǎn)變的——兼論教師培訓(xùn)的應(yīng)然取向 [J].教育科學(xué)研究,2007,(4).
A Survey of Western Rural Preschool Teachers'Professional Quality:the current situation and implication
XIE Xiu-lian,ZHANG Shi-wei
(College of Education,Northwest Normal University,Lanzhou,Gansu,730070,PRC)
Teacher's professional quality is the core to the quality of preschool education.This article is based on a survey of 18rural kindergartens in 3counties of Linxia,Gansu province and 15rural kindergartens in Huangzhong,Qinghai.It makes an analysis on the kindergarten teachers'professional qualities from three dimensions:professional spirit,professional knowledge and professional ability.It also explores the factors influencing the teachers'professional qualities.In addition,the countermeasures and strategies are discussed.
rural kindergarten;preschool teachers;professional quality
G 619.2;G 65
A
1674-5779(2012)01-0065-05
2011-11-28
謝秀蓮 (1963—),甘肅寧縣人,西北師范大學(xué)副教授,主要從事幼兒園課程、學(xué)前兒童語言教育研究
(責(zé)任編輯 陳育/校對 云月)