• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      修改地方組織法應(yīng)研究和解決的幾個(gè)問(wèn)題

      2012-12-21 14:19:47紀(jì)榮榮
      人大研究 2012年4期
      關(guān)鍵詞:組織法領(lǐng)導(dǎo)人員國(guó)家機(jī)關(guān)

      □ 紀(jì)榮榮

      近年來(lái),隨著社會(huì)主義民主政治建設(shè)的發(fā)展,地方組織法的修改完善列入了立法機(jī)關(guān)的立法計(jì)劃。從實(shí)際情況看,各方面對(duì)于修改完善地方組織法都有比較高的期待。適應(yīng)民主政治發(fā)展的規(guī)律修改好地方組織法,對(duì)于進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)主義民主,擴(kuò)大人民群眾的政治參與度,積極有序地推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治進(jìn)程,具有十分重要的意義。黨的十七大報(bào)告明確提出“發(fā)展社會(huì)主義民主政治是我們黨始終不渝的奮斗目標(biāo)”,并強(qiáng)調(diào)要“擴(kuò)大人民民主,保證人民當(dāng)家作主”。在新的歷史起點(diǎn)上,各方面應(yīng)重視研究解決地方組織法實(shí)施中的重大問(wèn)題,從立法上回應(yīng)人民群眾政治參與的新期待。

      一、地方政權(quán)機(jī)關(guān)應(yīng)按照憲法地位分別制定地方組織法

      地方組織法是關(guān)于我國(guó)地方政權(quán)的組織、產(chǎn)生、職權(quán)和工作程序的基本法律,是地方政權(quán)建設(shè)和人大工作的重要法律依據(jù)?,F(xiàn)行的地方組織法是1979年五屆全國(guó)人民代表大會(huì)二次會(huì)議通過(guò)的,1982年12月、1986年12月、1995年2月、2004年10月,全國(guó)人大及其常委會(huì)又分別對(duì)該法作了修改完善。地方組織法主要規(guī)定地方各級(jí)人民代表大會(huì)、縣級(jí)以上地方各級(jí)人大常委會(huì)、地方各級(jí)人民政府的組織、職權(quán)和工作程序。從憲法規(guī)定上看,地方各級(jí)人民代表大會(huì)是地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),縣級(jí)以上人民代表大會(huì)的常設(shè)機(jī)關(guān)是人大常委會(huì);地方各級(jí)人民政府是地方各級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān),是地方各級(jí)國(guó)家行政機(jī)關(guān),兩者的權(quán)力來(lái)源、組織、職能和工作程序有本質(zhì)上的區(qū)別,在一部地方地方組織法中對(duì)兩者的組織、職能和工作程序作規(guī)定是比較困難的,也是不適宜的。

      從地方國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)演變發(fā)展的歷史看,現(xiàn)行地方組織法之所以如此規(guī)定也是有原因的。一是當(dāng)時(shí)立法依據(jù)的憲法在地方組織法通過(guò)的同一次會(huì)議上作了修改,規(guī)定縣和縣級(jí)以上的地方人民代表大會(huì)設(shè)立常務(wù)委員會(huì)[1]。此前,縣和縣級(jí)以上的地方人民代表大會(huì)沒(méi)有設(shè)立常設(shè)機(jī)關(guān),“地方各級(jí)人民政府是地方各級(jí)人民代表大會(huì)的執(zhí)行機(jī)關(guān),同時(shí)也行使人民代表大會(huì)的常務(wù)機(jī)關(guān)的職權(quán)”[2]。早在制定1954年憲法時(shí),就曾有人提出地方各級(jí)人民代表大會(huì)也應(yīng)當(dāng)和全國(guó)人民代表大會(huì)一樣設(shè)立常務(wù)委員會(huì)。當(dāng)時(shí)考慮到地方各級(jí)人民代表大會(huì)沒(méi)有立法權(quán),且由于區(qū)域較小,容易召集會(huì)議,另外設(shè)立人民代表大會(huì)的常務(wù)機(jī)構(gòu),反而會(huì)使機(jī)構(gòu)重疊,造成不便,所以沒(méi)有設(shè)一個(gè)機(jī)關(guān)進(jìn)行經(jīng)常性的工作。因此,從1954年憲法到現(xiàn)行憲法,都是將地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府作為憲法國(guó)家機(jī)構(gòu)一章中的一節(jié)作規(guī)定的[3]。1979年制定地方組織法時(shí)將地方各級(jí)人大、縣和縣級(jí)以上地方人大常委會(huì)和地方各級(jí)人民政府一并放在一部法律中作出規(guī)定也是有依據(jù)的,在當(dāng)時(shí)情況下也是可行的。二是改革開(kāi)放伊始,加強(qiáng)立法和健全法制的任務(wù)很重,立法工作的指導(dǎo)思想就是按照鄧小平所說(shuō)的,“現(xiàn)在立法的工作量很大,人力很不夠,因此法律條文開(kāi)始可以粗一點(diǎn),逐步完善。有的法規(guī)地方可以先試搞,然后經(jīng)過(guò)總結(jié)提高,制定全國(guó)通行的法律。修改補(bǔ)充法律,成熟一條就修改補(bǔ)充一條,不要等待‘成套設(shè)備’??傊?,有比沒(méi)有好,快搞比慢搞好?!边@也就出現(xiàn)了前所未有的全國(guó)人大在一次會(huì)議上通過(guò)七部法律的情況。應(yīng)當(dāng)說(shuō),當(dāng)時(shí)的立法主要是解決無(wú)法可依的問(wèn)題,立法總體比較粗,就地方組織法而言,至今已作了四次修改,可以說(shuō)仍然把地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和地方行政機(jī)關(guān)放在一起立法是欠考慮的。

      改革開(kāi)放30多年以來(lái),人民代表大會(huì)制度取得重要進(jìn)展,不論是從憲法法律上、還是從理論學(xué)術(shù)上,執(zhí)政者和各方面對(duì)人大制度定位都很高。一是人民代表大會(huì)是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)。二是人民代表大會(huì)制度是我國(guó)根本政治制度。三是胡錦濤明確指出:“人民代表大會(huì)制度是中國(guó)人民當(dāng)家作主的重要途徑和最高實(shí)現(xiàn)形式,是中國(guó)社會(huì)主義政治文明的重要制度載體?!盵4]四是人民代表大會(huì)制度是我國(guó)民主政治建設(shè)最大的制度平臺(tái)。黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政的實(shí)質(zhì),是支持和領(lǐng)導(dǎo)人民當(dāng)家作主,而人民當(dāng)家作主的基本實(shí)現(xiàn)形式是人民代表大會(huì)。五是人民代表大會(huì)制度是我國(guó)各種政治制度中法治含量最高的制度,是擔(dān)負(fù)法制建設(shè)任務(wù)最重的制度。實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的必經(jīng)通道,就是堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度。因此,對(duì)地方各級(jí)人民代表大會(huì)、縣和縣級(jí)以上地方人大常委會(huì)組織、職能和工作程序進(jìn)行專門立法很有必要,這也是新形勢(shì)下民主政治發(fā)展的客觀要求。

      另一個(gè)方面,地方組織法第六十九條規(guī)定:“省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)可以根據(jù)本法和實(shí)際情況,對(duì)執(zhí)行中的問(wèn)題作具體規(guī)定?!睆膶?shí)踐來(lái)看,地方基本都制定了執(zhí)行地方組織法的地方性法規(guī),但法規(guī)所涉及的內(nèi)容大多是人大及其常委會(huì)職權(quán)范疇的事項(xiàng),對(duì)政府組織和職權(quán)少有涉及,從立法上來(lái)說(shuō),這是不全面的,但對(duì)于本質(zhì)性質(zhì)上職能和運(yùn)作都不相同的兩個(gè)主體合并進(jìn)行立法,這也是有很大困難的。因此,從這個(gè)方面來(lái)說(shuō),分拆地方組織法,對(duì)地方政權(quán)機(jī)關(guān)分別進(jìn)行立法是必要的。

      二、進(jìn)一步改革和完善人大選舉國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員制度

      選舉制度是一個(gè)國(guó)家民主程度的重要標(biāo)尺,選舉已成為現(xiàn)代民主、文明國(guó)家的基礎(chǔ)。改革開(kāi)放30多年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)發(fā)展取得了很大進(jìn)步,要建立現(xiàn)代文明,政治體制的改革和政治制度的文明是應(yīng)有之義,選舉制度的進(jìn)步是政治體制改革的關(guān)鍵和核心問(wèn)題。

      地方國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的選舉制度主要是由地方組織法規(guī)定的。就選舉制度來(lái)說(shuō),地方組織法既是實(shí)體法,又是程序法,但毋庸諱言,現(xiàn)行的地方組織法在這方面不少規(guī)定過(guò)于原則,還是有許多值得完善之處,實(shí)踐中許多地方提出的不少問(wèn)題都是依據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)的詢問(wèn)答復(fù)辦理的,操作上也不盡一致。因此,修改地方組織法應(yīng)當(dāng)在這方面有一個(gè)比較大的動(dòng)作,只對(duì)個(gè)別條款修改完善是很難適應(yīng)民主政治發(fā)展要求的。在當(dāng)前人民代表大會(huì)選舉權(quán)行使日益形式化、走過(guò)場(chǎng),廣大人民群眾以及人大代表深感困惑的形勢(shì)下,改革和完善地方組織法相關(guān)制度具有特別重要的意義。

      一是要全面實(shí)行差額選舉制度。1979年地方組織法將地方各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員,由實(shí)行等額選舉改為基本實(shí)行差額選舉,這是民主建設(shè)的重大進(jìn)步。1979年地方組織法對(duì)選舉地方國(guó)家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員規(guī)定:“候選人名額一般應(yīng)多于應(yīng)選人名額。如果所提候選人名額過(guò)多,可以進(jìn)行預(yù)選,根據(jù)較多數(shù)人意見(jiàn),確定正式候選人名單?!?982年修改地方組織法時(shí)又將上述規(guī)定修改為:“選舉可以采用候選人數(shù)多于應(yīng)選人數(shù)的辦法;也可以經(jīng)過(guò)預(yù)選產(chǎn)生候選人名單,然后進(jìn)行選舉。”這一修改比過(guò)去的規(guī)定有所退步,即由過(guò)去的實(shí)行差額選舉原則改為可差額選舉,也可通過(guò)預(yù)選實(shí)行等額選舉,這也導(dǎo)致了這以后的實(shí)踐中以等額選舉取代了差額選舉。1986年修改地方組織法時(shí)對(duì)差額選舉制度作了較為剛性規(guī)范,以改變過(guò)去放任等額選舉的做法,即選舉國(guó)家機(jī)關(guān)正職領(lǐng)導(dǎo)人員時(shí),“候選人數(shù)一般應(yīng)多一人,進(jìn)行差額選舉;如果提名的候選人只有一人,也可以等額選舉”。選舉國(guó)家機(jī)關(guān)副職領(lǐng)導(dǎo)人員時(shí),“候選人數(shù)應(yīng)比應(yīng)選人數(shù)多一至三人”?!叭绻崦暮蜻x人數(shù)超過(guò)上述差額,由主席團(tuán)將全部候選人名單提交全體代表醞釀、討論,根據(jù)較多數(shù)代表的意見(jiàn),確定正式候選人名單”。時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)秘書長(zhǎng)、法工委主任王漢斌在修改地方組織法的說(shuō)明中指出:“對(duì)地方國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員實(shí)行差額選舉,實(shí)踐證明,有利于代表行使民主的選舉權(quán)利,對(duì)干部也有監(jiān)督作用?!盵5]至此,從法律規(guī)定上來(lái)說(shuō),選舉國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員實(shí)行差額選舉原則基本定型。盡管實(shí)踐中,多數(shù)地方為了保證黨組織推薦的人選能夠選上,為了省事、減少麻煩,選舉國(guó)家機(jī)關(guān)正職領(lǐng)導(dǎo)人員時(shí)基本實(shí)行等額選舉,但這與地方組織法的立法原意是有一定差距的,更有部分同志想修改地方組織法,意圖選舉國(guó)家機(jī)關(guān)正職領(lǐng)導(dǎo)人員時(shí),想等額選舉就等額選舉,想差額選舉就差額選舉。因此,1995年修改地方組織法時(shí),法律草案修改稿將選舉國(guó)家機(jī)關(guān)正職領(lǐng)導(dǎo)人員差額選舉的規(guī)定修改為:“候選人數(shù)可以多提名一人,進(jìn)行差額選舉。”[6]這樣修改與當(dāng)時(shí)的選舉實(shí)際是相符的,即愿意等額選舉就可以等額選舉,愿意差額選舉就差額選舉。但這樣的修改與差額選舉制度確立的立法原意是相違背的,也與民主政治發(fā)展方向是相悖的,最后根據(jù)一些委員的意見(jiàn),維持了地方組織法原來(lái)的規(guī)定,對(duì)該條未作修改。

      黨的十七大報(bào)告指出:“人民民主是社會(huì)主義的生命?!薄皥?jiān)持社會(huì)主義政治制度的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),推進(jìn)社會(huì)主義民主政治制度化、規(guī)范化、程序化,為黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安提供政治和法律制度保障。”因此,人民代表大會(huì)選舉制度應(yīng)隨著時(shí)代的發(fā)展而發(fā)展,隨著時(shí)代的進(jìn)步而進(jìn)步。就地方組織法而言,國(guó)家機(jī)關(guān)正職領(lǐng)導(dǎo)人選舉是一個(gè)重要的關(guān)節(jié)點(diǎn),現(xiàn)階段能夠把差額選舉的立法原意貫徹到底,國(guó)家機(jī)關(guān)正職領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)行真正差額選舉,這對(duì)社會(huì)主義民主進(jìn)程將是一個(gè)有力的推進(jìn),這個(gè)問(wèn)題解決好了,其他的選舉問(wèn)題就迎刃而解了。當(dāng)前,民主選舉的發(fā)展存在較大的困惑,一方面要求依法律程序和民主程序辦事,保證選舉實(shí)現(xiàn)民意,要求民主選舉和依法辦事的法律意識(shí)越來(lái)越強(qiáng);另一方面要求按組織的意圖進(jìn)行選舉,保證領(lǐng)導(dǎo)和組織意圖的實(shí)現(xiàn),有組織控制選舉結(jié)果的做法也越來(lái)越強(qiáng),使選舉工作越來(lái)越流于形式,選舉的實(shí)踐發(fā)展不能滿足人民群眾對(duì)民主選舉的期望,各方面對(duì)此都有不少意見(jiàn)。因此,修改地方組織法時(shí),在選舉國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時(shí)應(yīng)實(shí)行徹底的差額選舉,不僅是選舉國(guó)家機(jī)關(guān)副職領(lǐng)導(dǎo)人員實(shí)行差額選舉,選舉國(guó)家機(jī)關(guān)正職領(lǐng)導(dǎo)人員也應(yīng)當(dāng)實(shí)行差額選舉。

      二是要進(jìn)一步堅(jiān)持和完善預(yù)選制度。地方組織法雖然規(guī)定了預(yù)選,但選舉實(shí)踐中基本都排除了預(yù)選,有的對(duì)代表聯(lián)名提候選人設(shè)置障礙;有的做工作要求提名人撤回提名或者要求被提名人拒絕提名,使得提名的候選人不超過(guò)選舉辦法規(guī)定的正式選舉的最高差額數(shù);更有的事先指定代表提名競(jìng)爭(zhēng)力較弱的作為候選人,即使代表聯(lián)名提出候選人,又保證該候選人選不上,這都是違反民主原則和法律規(guī)定精神的。在修改地方組織法時(shí)也應(yīng)關(guān)注這個(gè)問(wèn)題,在相關(guān)條款中進(jìn)一步增加規(guī)定,從法律上、程序上保證代表能夠充分行使民主選舉權(quán)利,推進(jìn)人民代表大會(huì)選舉制度不斷走向進(jìn)步。

      由于預(yù)選關(guān)系到確定正式候選人,搞好預(yù)選意義重大。因此,地方組織法應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定:預(yù)選的程序和方式與正式選舉一樣。實(shí)踐中一些地方采用簡(jiǎn)化的方式進(jìn)行預(yù)選,這是不合適的。民主是要有嚴(yán)格的程序來(lái)保證的,如果簡(jiǎn)化預(yù)選的程序,預(yù)選必然是一個(gè)形式化的過(guò)程,民主也必然不在其中。

      三是要進(jìn)一步完善補(bǔ)選制度。補(bǔ)選是指在選舉產(chǎn)生的人員出現(xiàn)出缺而進(jìn)行的補(bǔ)充選舉。地方組織法第二十五條對(duì)于補(bǔ)選國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員作了規(guī)定,既可以差額選舉也可以等額選舉,實(shí)踐中基本都是采用等額選舉。這主要是考慮補(bǔ)選只是個(gè)別情況,為了提高工作效率,經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)決定,補(bǔ)選既可以等額選舉,也可以差額選舉。在現(xiàn)實(shí)中,不少地方都出現(xiàn)因特殊情況增補(bǔ)國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的問(wèn)題,增補(bǔ)是否適用補(bǔ)選?地方組織法沒(méi)有規(guī)定,有關(guān)詢問(wèn)答復(fù)可按補(bǔ)選程序辦理,地方也是按補(bǔ)選進(jìn)行操作的。從法理上說(shuō),將增選視為補(bǔ)選是值得研究的。補(bǔ)選是在國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員全部應(yīng)選名額實(shí)行差額選舉后出現(xiàn)出缺時(shí)的補(bǔ)充選舉,而增選后,相應(yīng)的國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的應(yīng)選名額增加了。如果增選實(shí)行等額選舉,相應(yīng)的增加后國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的應(yīng)選名額就不能認(rèn)為是差額選舉產(chǎn)生的,這與地方組織法的立法精神是不一致的。因此,對(duì)于增選,按照另行選舉對(duì)待應(yīng)當(dāng)更符合地方組織法相關(guān)規(guī)定精神,修改地方組織法時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步研究這個(gè)問(wèn)題。

      四是要進(jìn)一步規(guī)范人大常委會(huì)決定任免國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員制度。地方組織法第四十四條規(guī)定:在本級(jí)人民代表大會(huì)閉會(huì)期間,人大常委會(huì)決定政府領(lǐng)導(dǎo)人員的個(gè)別任免。地方組織法的立法原意是為了解決人大會(huì)議閉會(huì)期間政府領(lǐng)導(dǎo)需要任免問(wèn)題,同時(shí),為了規(guī)范閉會(huì)期間人大常委會(huì)個(gè)別任免,地方組織法釋義與解答[7]對(duì)此作了明確規(guī)定。但選舉實(shí)踐中一些地方把人大常委會(huì)決定政府領(lǐng)導(dǎo)人員的個(gè)別任免作為常態(tài),有的一次人大常委會(huì)會(huì)議決定兩三名政府領(lǐng)導(dǎo)人員的任免,在兩次大會(huì)中間也甚至多次通過(guò)人大常委會(huì)進(jìn)行政府領(lǐng)導(dǎo)人員的任免。這也是不符合地方組織法規(guī)定精神的。為此,一些地方為了規(guī)范這個(gè)問(wèn)題,在相關(guān)地方性法規(guī)中明確規(guī)定:縣級(jí)以上地方各級(jí)人大常委會(huì)決定本級(jí)政府副職的個(gè)別任免,在本級(jí)人民代表大會(huì)任期內(nèi)決定任職的總數(shù)不得超過(guò)本級(jí)人民政府副職的半數(shù)。但在操作中,這些規(guī)定執(zhí)行得很不到位,各方面也是意見(jiàn)很大。有的地方甚至正職、副職頻繁變動(dòng),出現(xiàn)“年年選縣長(zhǎng),年年無(wú)縣長(zhǎng)過(guò)年”的不正常情況。這個(gè)問(wèn)題在修改地方組織法時(shí)也應(yīng)研究考慮,法律應(yīng)有明確規(guī)定,要有剛性約束,否則很難解決選舉實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題。

      五是要規(guī)范人大常委會(huì)組成人員的選舉制度。地方組織法第四十一條規(guī)定:每屆人大常委會(huì)組成人員的名額經(jīng)確定后,在本屆人大的任期內(nèi)不再變動(dòng)。縣級(jí)以上地方各級(jí)人大常委會(huì)作為本級(jí)人民代表大會(huì)的常設(shè)機(jī)關(guān),每屆人大常委會(huì)組成人員名額依法確定后,應(yīng)當(dāng)保持相對(duì)穩(wěn)定,這也是一件十分嚴(yán)肅的事情。實(shí)踐中一些地方出現(xiàn)每屆人大常委會(huì)組成人員的名額確定后,在第一次選舉人大常委會(huì)組成人員時(shí)不足額選舉,留有幾個(gè)名額待以后干部安排時(shí)使用,有的甚至一屆中人大常委會(huì)組成人員的名額一次也沒(méi)有安排足額選舉出來(lái),這是很不慎重的,也是不符合地方組織法規(guī)定精神的。因此,建議修改地方組織法時(shí)應(yīng)進(jìn)一步規(guī)定:每屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)組成人員的名額經(jīng)確定后,應(yīng)當(dāng)在本屆人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上足額選舉產(chǎn)生,獲得過(guò)半數(shù)選票的當(dāng)選人數(shù)少于應(yīng)選名額時(shí),不足的名額另行選舉。每屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)組成人員選舉產(chǎn)生后的名額,在本屆人民代表大會(huì)的任期內(nèi)不再變動(dòng)。

      三、進(jìn)一步規(guī)范人大及其常委會(huì)的重大事項(xiàng)決定權(quán)

      長(zhǎng)期以來(lái),如何行使好重大事項(xiàng)決定權(quán)的問(wèn)題,是地方各級(jí)人大及其常委會(huì)十分關(guān)注的問(wèn)題。憲法對(duì)地方人大及其常委會(huì)行使重大事項(xiàng)決定權(quán)有原則規(guī)定,地方組織法第八條、第四十四條分別規(guī)定了縣級(jí)以上地方各級(jí)人大及其常委會(huì)行使討論、決定本行政區(qū)域內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、環(huán)境和資源保護(hù)、民政、民族等工作的重大事項(xiàng)權(quán)。如何進(jìn)一步明確界定重大事項(xiàng),是修改地方組織法應(yīng)當(dāng)解決的一個(gè)重要問(wèn)題。

      從法律層級(jí)以及法律適用上,地方組織法是地方人大及其常委會(huì)組織、職權(quán)及運(yùn)作的基本法,是地方人大及其常委會(huì)行使討論、決定本行政區(qū)域內(nèi)各方面工作重大事項(xiàng)的法律依據(jù)。因此,地方組織法應(yīng)當(dāng)在這方面有進(jìn)一步明確的規(guī)定,現(xiàn)在關(guān)于地方人大及其常委會(huì)討論、決定的重大事項(xiàng)在憲法和一些法律中有具體規(guī)定,而在地方組織法中卻沒(méi)有作全面的規(guī)定,這實(shí)在是立法中值得檢討的問(wèn)題。如憲法第九十九條規(guī)定:地方各級(jí)人民代表大會(huì)在本行政區(qū)域內(nèi),依照法律規(guī)定的權(quán)限,通過(guò)和發(fā)布決議,審查和決定地方的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)和公共事業(yè)建設(shè)的計(jì)劃。縣級(jí)以上的地方各級(jí)人民代表大會(huì)審查和批準(zhǔn)本行政區(qū)域內(nèi)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃、預(yù)算以及它們的執(zhí)行情況的報(bào)告。人民檢察院組織法第三條規(guī)定:檢察委員會(huì)實(shí)行民主集中制,在檢察長(zhǎng)的主持下,討論決定重大案件和其他重大問(wèn)題。如果檢察長(zhǎng)在重大問(wèn)題上不同意多數(shù)人的決定,可以報(bào)請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定。城鄉(xiāng)規(guī)劃法第十六條規(guī)定:城市、縣人民政府組織編制的總體規(guī)劃,在報(bào)上一級(jí)人民政府審批前,應(yīng)當(dāng)先經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)審議,常務(wù)委員會(huì)組成人員的審議意見(jiàn)交由本級(jí)人民政府研究處理。規(guī)劃的組織編制機(jī)關(guān)報(bào)送審批省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃、城市總體規(guī)劃或者鎮(zhèn)總體規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)將本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)組成人員或者鎮(zhèn)人民代表大會(huì)代表的審議意見(jiàn)和根據(jù)審議意見(jiàn)修改規(guī)劃的情況一并報(bào)送。教育法第十六條規(guī)定:縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)向本級(jí)人民代表大會(huì)或者其常務(wù)委員會(huì)報(bào)告教育工作和教育經(jīng)費(fèi)預(yù)算、決算情況,接受監(jiān)督。預(yù)算法第十三條規(guī)定:縣級(jí)以上地方各級(jí)人民代表大會(huì)審查本級(jí)總預(yù)算草案及本級(jí)總預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告;批準(zhǔn)本級(jí)預(yù)算和本級(jí)預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告。縣級(jí)以上地方各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督本級(jí)預(yù)算的調(diào)整方案;審查和批準(zhǔn)本級(jí)政府決算。審計(jì)法第四條規(guī)定:縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)每年向本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)提出審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告。必要時(shí),人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)可以對(duì)審計(jì)工作報(bào)告作出決議。村民委員會(huì)組織法第三十九條規(guī)定:地方各級(jí)人民代表大會(huì)和縣級(jí)以上地方各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)在本行政區(qū)域內(nèi)保證本法的實(shí)施,保障村民依法行使自治權(quán)利。社會(huì)保險(xiǎn)法第七十六條規(guī)定:各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)聽(tīng)取和審議本級(jí)人民政府對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)基金的收支、管理、投資運(yùn)營(yíng)以及監(jiān)督檢查情況的專項(xiàng)工作報(bào)告,組織對(duì)本法實(shí)施情況的執(zhí)法檢查等。

      也正是由于地方組織法對(duì)地方人大及其常委會(huì)行使重大事項(xiàng)決定權(quán)沒(méi)有全面系統(tǒng)的規(guī)定,一些地方人大常委會(huì)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,制定了討論決定重大事項(xiàng)的地方性法規(guī),以規(guī)范、推動(dòng)地方人大及其常委會(huì)行使重大事項(xiàng)決定權(quán),但囿于法律對(duì)重大事項(xiàng)的界定和規(guī)范總的來(lái)說(shuō)還是過(guò)于原則。因此,地方性法規(guī)也難以作出更具體的、可操作性的規(guī)定,即使有一些看似具有可操作性的規(guī)定,但實(shí)施起來(lái)也是難以掌握的。例如省級(jí)人大常委會(huì)立法比較周全的為廣東省各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)討論決定重大事項(xiàng)的規(guī)定,該法規(guī)規(guī)定由人大常委會(huì)審議決定的重大事項(xiàng)有十一項(xiàng),其中有五項(xiàng)比較明確、具體的事項(xiàng)都是相關(guān)法律明確規(guī)定的,其他有六項(xiàng)都是比較原則的規(guī)定。例如貫徹執(zhí)行憲法、法律、法規(guī)和本級(jí)人民代表大會(huì)的決議、決定的重大措施;推進(jìn)依法治省,加強(qiáng)社會(huì)主義民主與法制建設(shè)的重要決策和部署;教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育等事業(yè)的發(fā)展規(guī)劃;涉及人口、環(huán)境、資源等方面的重大措施;本級(jí)人民政府提請(qǐng)或者人民法院、人民檢察院建議人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)審議并作出決定的其他重大事項(xiàng)等等。由人大常委會(huì)討論的重大事項(xiàng)有十七項(xiàng),其中有五項(xiàng)比較明確,也是相關(guān)法律明確規(guī)定的,其他有十二項(xiàng)是比較原則的規(guī)定。例如國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整;土地利用總體規(guī)劃和年度利用計(jì)劃、城鎮(zhèn)體系規(guī)劃和城市規(guī)劃的執(zhí)行情況;有財(cái)政性資金投資的,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境和自然資源保護(hù)有較大影響的建設(shè)項(xiàng)目的立項(xiàng);水、電、煤氣、醫(yī)療、公共交通等公用事業(yè)服務(wù)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整,對(duì)學(xué)生、農(nóng)民及企業(yè)等收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及收費(fèi)項(xiàng)目的調(diào)整;華僑、歸僑和僑眷權(quán)益保護(hù)情況;主要江河流域、沿海灘涂的開(kāi)發(fā)利用和資源環(huán)境保護(hù)情況;省級(jí)以上風(fēng)景名勝區(qū)、歷史文物古跡和自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)情況;重大自然災(zāi)害、給國(guó)家集體和公民生命財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失的重大事件及其處理情況;本級(jí)人民政府、人民法院和人民檢察院認(rèn)為需要報(bào)告的其他重大事項(xiàng)等等。其他一些地方性法規(guī)的內(nèi)容設(shè)計(jì)基本也是這個(gè)套路,抄上位法的相關(guān)規(guī)定,上位法沒(méi)有規(guī)定的作比較原則的規(guī)定,總體上起到了一個(gè)宣示性的作用,對(duì)地方人大及其常委會(huì)行使重大事項(xiàng)決定權(quán)所起的作用比較有限。從法理上來(lái)說(shuō),有的規(guī)定也還是值得研究的。

      筆者認(rèn)為,行使重大事項(xiàng)決定權(quán)應(yīng)遵循職權(quán)法定原則,這是認(rèn)識(shí)和解決重大事項(xiàng)決定權(quán)的核心問(wèn)題,人大常委會(huì)討論決定的重大事項(xiàng)必須是憲法、法律規(guī)定屬于本級(jí)人大及其常委會(huì)職權(quán)范圍的事項(xiàng),不能決定法律明確規(guī)定屬于本級(jí)政府、法院、檢察院職權(quán)內(nèi)的事項(xiàng),除非法律有特別規(guī)定。同時(shí),對(duì)于法律沒(méi)有明確規(guī)定的事項(xiàng),自己給自己設(shè)定職權(quán)也是不適當(dāng)?shù)?。因此,修改地方組織法,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)研究考慮這個(gè)問(wèn)題,對(duì)地方人大及其常委會(huì)討論決定的重大事項(xiàng)作出進(jìn)一步明確的規(guī)定,可以在相關(guān)法律作出的一些規(guī)定基礎(chǔ)上,根據(jù)經(jīng)濟(jì)政治社會(huì)發(fā)展的要求,作出更加全面、更具有可操作性、指導(dǎo)性的規(guī)定,為地方人大及其常委會(huì)行使重大事項(xiàng)決定權(quán)提供有力的法律依據(jù)。

      注釋:

      [1]1979年7月1日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)關(guān)于修正《中華人民共和國(guó)憲法》若干問(wèn)題的決議,將第二章第三節(jié)的標(biāo)題由“地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)革命委員會(huì)”修改為“地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府”;同時(shí)增加規(guī)定:“縣和縣級(jí)以上的地方各級(jí)人民代表大會(huì)設(shè)立常務(wù)委員會(huì),它是本級(jí)人民代表大會(huì)的常設(shè)機(jī)關(guān),對(duì)本級(jí)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作,它的組織和職權(quán)由法律規(guī)定?!?/p>

      [2]全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳研究室編著:《人民代表大會(huì)制度建設(shè)四十年》,中國(guó)民主法制出版社1991年3月版,第204頁(yè)。

      [3]1954年憲法第二章第四節(jié)是“地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民委員會(huì)”,1975年憲法第二章第三節(jié)“地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)革命委員會(huì)”,1978年憲法與1975年憲法保持一致,1982年憲法第三章第五節(jié)“地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府”。

      [4]《人民日?qǐng)?bào)》2004年9月16日。

      [5]全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳編:《中華人民共和國(guó)現(xiàn)行法律文獻(xiàn)分類匯編(上冊(cè))》,中國(guó)民主法制出版社2004年7月版,第244頁(yè)。

      [6][7]喬曉陽(yáng)、張春生主編:《〈中華人民共和國(guó)地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法〉釋義及問(wèn)題解答》(修訂版),中國(guó)民主法制出版社2006年1月版,第355、149頁(yè)。

      猜你喜歡
      組織法領(lǐng)導(dǎo)人員國(guó)家機(jī)關(guān)
      事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員管理制度發(fā)展現(xiàn)狀及政策建議
      電力公司優(yōu)秀年輕領(lǐng)導(dǎo)人員“三層四維”能力素質(zhì)模型構(gòu)建與應(yīng)用
      領(lǐng)導(dǎo)人員隊(duì)伍理想年齡結(jié)構(gòu)應(yīng)用研究
      在中央和國(guó)家機(jī)關(guān)黨的建設(shè)工作會(huì)議上的講話(2019年7月9日)
      中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理規(guī)定發(fā)布
      中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員招考就業(yè)歧視的十年觀察
      憲法審查與憲法解釋的關(guān)聯(lián)性——國(guó)家機(jī)關(guān)提請(qǐng)權(quán)框架下的展開(kāi)
      關(guān)于修改城市居民委員會(huì)組織法的議案
      人民檢察院組織法職權(quán)設(shè)定的演進(jìn)與更新
      未檢工作與檢察院組織法修改
      务川| 皋兰县| 东辽县| 潞西市| 乌苏市| 黑山县| 高台县| 马龙县| 色达县| 元朗区| 汉中市| 高淳县| 卢龙县| 绵竹市| 阜宁县| 长春市| 黄浦区| 罗山县| 象州县| 化德县| 疏勒县| 长岭县| 奈曼旗| 公安县| 定日县| 耒阳市| 南溪县| 上犹县| 河东区| 正镶白旗| 三都| 大同县| 霍山县| 石渠县| 武鸣县| 北宁市| 安达市| 大英县| 冷水江市| 柏乡县| 陇西县|