梁桂芳,徐廣艷,顧康瑩
(淮安市第三人民醫(yī)院,江蘇淮安 223001)
·康復(fù)護(hù)理·
慢性精神分裂癥與精神發(fā)育遲滯患者互助康復(fù)的效果觀(guān)察
梁桂芳,徐廣艷,顧康瑩
(淮安市第三人民醫(yī)院,江蘇淮安 223001)
目的探討慢性精神分裂癥與精神發(fā)育遲滯患者互助康復(fù)的效果。方法 選擇慢性精神分裂癥12例和精神發(fā)育遲滯患者6例為觀(guān)察組,患者結(jié)對(duì)活動(dòng);同時(shí)設(shè)與觀(guān)察組條件相似相等例數(shù)的患者為對(duì)照組,給予常規(guī)護(hù)理。實(shí)施康復(fù)前及康復(fù)3月時(shí)采用護(hù)理觀(guān)察量表、社會(huì)功能缺陷篩選量表及簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查表分別對(duì)兩組患者評(píng)定。結(jié)果 實(shí)施康復(fù)3月后,精神分裂癥患者觀(guān)察組與對(duì)照組的護(hù)理觀(guān)察量表、社會(huì)功能缺陷篩選量表評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;精神發(fā)育遲滯患者的護(hù)理觀(guān)察量表評(píng)分觀(guān)察組明顯降低,但簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查表評(píng)價(jià)兩組康復(fù)前后無(wú)明顯變化。結(jié)論 慢性精神分裂癥與精神發(fā)育遲滯兩類(lèi)患者在住院期間進(jìn)行互助康復(fù),有利于患者康復(fù)。
精神分裂癥;精神發(fā)育遲滯;互助康復(fù)
10.3969/j.issn.1671-9875.2012.08.031
精神分裂癥是一組以思維、情感、行為等精神活動(dòng)障礙或不協(xié)調(diào)為主要表現(xiàn)的精神疾患,約占我國(guó)住院精神病患者的50%、慢性精神病患者的60%[1]。精神分裂癥癥狀若持續(xù)存在2年以上,即為慢性精神分裂癥。只有小部分精神分裂癥患者治療后能完全康復(fù),大多數(shù)患者殘留部分癥狀,但社會(huì)功能尚未全部喪失,為了延緩患者的衰退,在長(zhǎng)期住院的患者中,開(kāi)設(shè)了各種有利于患者生活自理及社會(huì)功能的康復(fù)活動(dòng),對(duì)此已有不少慢性精神分裂癥患者技能訓(xùn)練等方面的報(bào)道[2,3]。精神發(fā)育遲滯絕大多數(shù)是由于先天發(fā)育不足所致,患者的日常生活能力和社會(huì)功能呈難以逆轉(zhuǎn)的損害,若不悉心照料,存活期會(huì)顯著縮短。上述兩種疾病性質(zhì)雖完全不同,但共同的特點(diǎn)是住院時(shí)間長(zhǎng)、精神活動(dòng)日趨衰退。如何提高這些住院患者的生活質(zhì)量、延緩衰退,是多年來(lái)精神科致力研究的課題之一。2010年10月至2011年9月,本院對(duì)這兩類(lèi)患者實(shí)行互助康復(fù)模式嘗試,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 對(duì)象
1.1.1 慢性精神分裂癥組 入組標(biāo)準(zhǔn):符合CCMD一3慢性精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],無(wú)傷人行為,無(wú)嚴(yán)重的消極和逃跑企圖,軀體無(wú)其他嚴(yán)重疾患,能參加工娛活動(dòng)。選擇符合入組標(biāo)準(zhǔn)的患者24例,男14例,女10例;年齡31~49歲,平均年齡(39.6±9.4)歲;病程8~29年,平均(18.6± 7.2)年;社會(huì)功能缺陷篩選量表(SDSS)[5]評(píng)分>2分。按隨機(jī)數(shù)字表將24例患者分為觀(guān)察組和對(duì)照組各12例,兩組患者的年齡、病程、SDSS評(píng)分等比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 。
1.1.2 精神發(fā)育遲滯組 入組標(biāo)準(zhǔn):符合CCMD-3精神發(fā)育遲滯診斷[4],軀體無(wú)其他嚴(yán)重疾患,接觸尚合作。選擇符合入組標(biāo)準(zhǔn)患者12例,男7例,女5例;年齡27~51歲,平均年齡(42.3± 9.2)歲;日常生活完全依賴(lài)別人照顧。按隨機(jī)數(shù)字表將12例患者分為觀(guān)察組和對(duì)照組各6例,兩組患者的年齡、性別、病情等比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 康復(fù)方法
1.2.1 對(duì)照組 按精神科常規(guī)護(hù)理。慢性精神分裂癥患者平時(shí)在病區(qū)內(nèi)自由活動(dòng),自愿參加科室各項(xiàng)康復(fù)活動(dòng)。精神發(fā)育遲滯患者由工作人員協(xié)助料理日常生活。
1.2.2 觀(guān)察組 實(shí)施患者互助康復(fù)。在常規(guī)康復(fù)基礎(chǔ)上,精神分裂癥患者與精神發(fā)育遲滯患者實(shí)行二對(duì)一結(jié)對(duì)活動(dòng),時(shí)間>2h/d,活動(dòng)內(nèi)容:慢性精神分裂癥患者攙扶精神發(fā)育遲滯患者在室內(nèi)散步、看電視、互相聊天、捶背、打撲克,教做簡(jiǎn)單的手工、唱歌,同時(shí)協(xié)助料理日常生活,如幫助洗臉、刷牙、喂飯等。每月由主管護(hù)士對(duì)患者活動(dòng)情況進(jìn)行總結(jié)、評(píng)比,對(duì)表現(xiàn)好的患者給予表?yè)P(yáng)并給一定的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),以示鼓勵(lì)。觀(guān)察周期為3個(gè)月。
1.3 評(píng)定
1.3.1 評(píng)定工具
1.3.1.1 護(hù)理觀(guān)察量表(NORS-40)[5]量表包括40項(xiàng),內(nèi)容有社會(huì)能力、社會(huì)興趣、個(gè)人整潔、激惹、遲緩、抑郁等方面。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):自覺(jué)完成0分,在工作人員面前能完成1分,在工作人員督促協(xié)助下完成2分,不能遵守3分,分?jǐn)?shù)越低表示病情恢復(fù)越好。
1.3.1.2 SDSS[5]包括10項(xiàng)目,每項(xiàng)0~2分,0分為無(wú)異?;蛴胁灰鸨г够騿?wèn)題的輕微缺陷,1分為確有功能缺陷,2分為嚴(yán)重功能缺陷,分?jǐn)?shù)越低表示社會(huì)功能越好。
1.3.1.3 簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查表(MMSE)[5]顯效:治療后評(píng)分增加≥5分,主要癥狀消失,定向健全,回答問(wèn)題正確,反應(yīng)靈敏,生活自理,能進(jìn)行一般社會(huì)活動(dòng);有效:增加2~4分,主要癥狀減輕或部分消失,生活基本自理,回答問(wèn)題總是基本正確,但反應(yīng)仍遲鈍,智力與自尊意識(shí)仍有部分障礙;無(wú)效:治療后評(píng)分≤1分,主要癥狀無(wú)變化或病情有發(fā)展,生活不能自理,回答問(wèn)題不夠正確,意識(shí)呆傻,分?jǐn)?shù)越高智力越好。
1.3.2 評(píng)定方法 實(shí)施康復(fù)前及康復(fù)3個(gè)月采用NORS-40對(duì)所有患者進(jìn)行評(píng)定,同時(shí)采用SDSS對(duì)慢性精神分裂癥患者評(píng)定、采用MMSE對(duì)精神發(fā)育遲滯患者評(píng)定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所獲數(shù)據(jù)輸入SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),采用配對(duì)t檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)。
2.1 慢性精神分裂癥患者評(píng)定結(jié)果
2.1.1 兩組實(shí)施康復(fù)前后NORS-40評(píng)分結(jié)果比較 見(jiàn)表1。
2.1.2 兩組實(shí)施康復(fù)前后SDSS評(píng)分結(jié)果比較見(jiàn)表2。
2.2 精神發(fā)育遲滯患者評(píng)定結(jié)果
2.2.1 兩組實(shí)施康復(fù)前后NORS-40評(píng)分結(jié)果比較 見(jiàn)表3。
2.2.2 兩組實(shí)施康復(fù)前后MMSE評(píng)分結(jié)果比較見(jiàn)表4。
表1 兩組實(shí)施康復(fù)前后NORS-40評(píng)分比較(±s)
表1 兩組實(shí)施康復(fù)前后NORS-40評(píng)分比較(±s)
表2 兩組實(shí)施康復(fù)前后SDSS評(píng)分比較(±s)
表2 兩組實(shí)施康復(fù)前后SDSS評(píng)分比較(±s)
表3 兩組實(shí)施康復(fù)前后NORS-40評(píng)分比較(±s)
表3 兩組實(shí)施康復(fù)前后NORS-40評(píng)分比較(±s)
表4 兩組實(shí)施康復(fù)前后MMSE評(píng)分比較(±s)
表4 兩組實(shí)施康復(fù)前后MMSE評(píng)分比較(±s)
3.1 慢性精神分裂癥患者與精神發(fā)育遲滯患者互助康復(fù)的意義
3.1.1 提高慢性精神分裂癥患者的社會(huì)功能精神分裂癥患者在病情緩解后仍不能回工作崗位已是社會(huì)的普遍現(xiàn)象,不少患者為此深感自卑,認(rèn)為自己受到社會(huì)的冷落和歧視,前途渺茫。慢性精神分裂癥患者通過(guò)參加照顧精神發(fā)育遲滯患者的互助活動(dòng),承擔(dān)了“照顧者”的角色,得到了動(dòng)手、動(dòng)腦的鍛煉機(jī)會(huì),使他們看到了自身的價(jià)值,不僅體會(huì)到常人擁有的情感體驗(yàn),而且充實(shí)了住院生活,增強(qiáng)了康復(fù)后回歸社會(huì)的信心。他們認(rèn)真做好“照顧者”的工作,對(duì)精神發(fā)育遲滯患者耐心地勸慰、小心地陪同走路、耐心地喂飯,在照料他人過(guò)程中鍛煉了自己。每月1次的工作評(píng)估和獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng),更為他們?cè)鎏砹讼M恍┗颊呱钣懈杏|地說(shuō):“在互助活動(dòng)中看到自己還是有用的,還能做一些事,希望醫(yī)院能為我們多創(chuàng)造這樣的機(jī)會(huì)?!北?顯示,觀(guān)察組精神分裂癥患者在互助康復(fù)后NORS-40評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);表2顯示,觀(guān)察組精神分裂癥患者在互助康復(fù)后SDSS評(píng)分較對(duì)照組明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
3.1.2 改善了精神發(fā)育遲滯患者的情緒及行為有報(bào)道[6],美國(guó)的老人院每逢周末經(jīng)常安排一些自愿者和義務(wù)工作者與患者聊天,帶患者外出游玩,使患者享有幸福家庭的氛圍。精神發(fā)育遲滯患者由于長(zhǎng)期住院,與家人見(jiàn)面機(jī)會(huì)減少,盡管患者對(duì)往事的記憶逐漸缺失,可對(duì)親人的思念仍沒(méi)完全割斷,通過(guò)與精神分裂癥患者結(jié)對(duì)互助活動(dòng),患者有了感情寄托,起初,患者間互感陌生,但很快熟悉,成了朋友。表3顯示患者參加互助康復(fù)后,NORS-40評(píng)分明顯降低,患者情緒有了顯著改善,個(gè)人意志、行為得到增強(qiáng),與活動(dòng)前及對(duì)照組比較均有顯著差異,然而,由于先天性的原因,患者的認(rèn)知功能變化很小,康復(fù)前后MMSE無(wú)顯著差異。
3.2 實(shí)施患者互助康復(fù)的注意事項(xiàng) 護(hù)士全程參與互助康復(fù),及時(shí)對(duì)精神分裂癥患者進(jìn)行指導(dǎo),如喂飯速度要慢、攙扶動(dòng)作要輕,防止發(fā)生意外;與精神分裂癥患者和精神發(fā)育遲滯患者的家屬進(jìn)行溝通,說(shuō)明實(shí)施患者互助康復(fù)的目的,取得家屬同意,并簽署知情同意書(shū)。
[1]沈漁邨.精神病學(xué)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:393.
[2]裴錦飛,齊鋼橋,龐秋霞,等.精神分裂癥患者親屬間一對(duì)一模式干預(yù)對(duì)減輕情緒障礙的效果觀(guān)察[J].護(hù)理與康復(fù),2010,9(12):1020-1022.
[3]杜榮榮,張景明,陳思思,等.生活技能訓(xùn)練對(duì)慢性精神分裂癥患者日常生活能力的影響[J].護(hù)理與康復(fù),2010,9(9):739-741.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì).中國(guó)精神障礙分類(lèi)與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001:4.
[5]張明園.精神科評(píng)定量表手冊(cè)[M].2版.長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2003:163-166,6,185
[6]羅洪.美國(guó)社區(qū)健康護(hù)理見(jiàn)聞與啟示[J].中華護(hù)理雜志,2001,36(5):398-399.
R473.74
A
1671-9875(2012)08-0769-03
梁桂芳(1970—),女,本科,主管護(hù)師.
2011-12-06