針對(duì)本地水稻生產(chǎn)中化肥施用量較大、追肥用工多、經(jīng)濟(jì)效益低等問(wèn)題,2011年在水稻上進(jìn)行了緩控釋肥應(yīng)用研究,通過(guò)試驗(yàn)示范,初步摸清了緩控釋肥在水稻上施用技術(shù)和增產(chǎn)效果,為推廣普及緩控釋肥、提高水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益、減輕農(nóng)民勞動(dòng)強(qiáng)度提供理論依據(jù)。
一、試驗(yàn)材料與方法
1.試驗(yàn)材料
(1)供試作物及品種:選擇在當(dāng)?shù)赜写硇缘倪|粳8號(hào)水稻品種。
(2)供試肥料:石家莊中吉化肥有限公司產(chǎn)“中吉”牌涂層緩釋一次肥(水稻專(zhuān)用)。氮磷鉀養(yǎng)分比例為:22-8-15;烏魯木齊產(chǎn)尿素含N 46%;云南磷肥廠(chǎng)生產(chǎn)的重過(guò)磷酸鈣含P2O5 43%;俄羅斯產(chǎn)氯化鉀含K2O 60%。
2.試驗(yàn)地點(diǎn)及土壤養(yǎng)分狀況
試驗(yàn)地點(diǎn)在金溝屯鎮(zhèn)柳臺(tái)村楊進(jìn)民承包地,東經(jīng)117°30′15.5″,北緯41°02′22.1″。前茬水稻,試驗(yàn)地土壤類(lèi)型為中壤質(zhì)底砂礫潮土,土壤養(yǎng)分狀況見(jiàn)下表:
3.試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)三個(gè)處理,三次重復(fù),采取隨機(jī)排列,區(qū)組內(nèi)土壤肥力、地形一致,小區(qū)面積80㎡。
處理(1):“石家莊中吉化肥有限公司產(chǎn)“中吉”牌涂層緩釋一次肥(水稻專(zhuān)用)。畝用量40kg做底肥,全生育期不施肥;
處理(2):配方肥。根據(jù)本地測(cè)土配方施肥項(xiàng)目推薦的配方施肥畝用純養(yǎng)分N 3kg、P2O5 3.75kg、K2O 5kg做基肥,追肥于插秧后7d進(jìn)行,每畝追施尿素16.5kg,拔節(jié)期每畝追施尿素7kg;
處理(3):習(xí)慣施肥。畝用45%(氮-磷-鉀=15- 15-15)復(fù)合肥25kg做基肥,追肥于插秧后7d進(jìn)行,每畝追施尿素 14.2kg,拔節(jié)期每畝追施尿素6kg。
小區(qū)做埂用包膜隔離,單灌單排,防止水肥互串,四周設(shè)保護(hù)行。
二、田間管理
本試驗(yàn)于2011年4月25日播種,5月30日整地設(shè)置小區(qū),小區(qū)四周設(shè)置0.5m寬的田埂、四周設(shè)立保護(hù)行。按照方案分別將緩控釋肥、復(fù)合肥、氮肥的70%一次性做基肥施入小區(qū)。6月5日插秧,采取拉線(xiàn)插秧,株行距6×10寸。插秧后于6月25日按方案追施配方施肥、習(xí)慣施肥處理的返青肥,同時(shí)施用除草劑預(yù)防雜草。7月10日追施配方施肥、習(xí)慣施肥的穗肥;8月12施多菌靈等農(nóng)藥防治稻曲病;其他肥水管理同當(dāng)?shù)厮健?月25日田間考察,10月5日各小區(qū)單收,單獨(dú)計(jì)產(chǎn)。各不同處理生育期記載見(jiàn)下表:
三、示范田設(shè)計(jì)及施肥方法
在水稻高產(chǎn)攻關(guān)核心示范區(qū)布置對(duì)比進(jìn)行肥料效果評(píng)價(jià),設(shè)2個(gè)處理,一是農(nóng)民習(xí)慣施肥,面積1畝;二是緩控釋肥,面積3畝。施肥方法及田間管理同小區(qū)試驗(yàn)。
四、試驗(yàn)結(jié)果與分析
1.試驗(yàn)結(jié)果
?。?)實(shí)產(chǎn)結(jié)果。三處理以配方施肥處理產(chǎn)量最高,畝產(chǎn)500.1kg;其次是緩控釋肥,畝產(chǎn)488.6kg;習(xí)慣施肥排第三,畝產(chǎn)469.3kg。配方施肥處理比緩控釋肥處理畝增產(chǎn)11.5kg,增產(chǎn)率2.4%;比習(xí)慣施肥處理畝增產(chǎn)30.8kg,增產(chǎn)率6.7%;緩控釋肥處理比習(xí)慣施肥處理畝增產(chǎn)19.3kg,增產(chǎn)率4.1%。
?。?)方差分析(見(jiàn)下表)
從表中可以看出:(1)配方施肥處理與習(xí)慣施肥處理相比,達(dá)5%差異顯著水平,與緩控釋肥處理相比,差異不顯著;(2)緩控釋肥處理與習(xí)慣施肥處理相比差異不顯著。
試驗(yàn)土壤養(yǎng)分含量狀況表
水稻緩控釋肥示范試驗(yàn)不同處理生育期記載表 單位:月/日,天
方差分析對(duì)比表
處理比較梯形表
2.產(chǎn)量結(jié)構(gòu)
試驗(yàn)考種見(jiàn)表1.2-3。畝有效穗以配方施肥處理最高,達(dá)24.4萬(wàn)穗,比緩控釋肥多0.9萬(wàn)穗,比習(xí)慣施肥多0.2萬(wàn)穗。其次是習(xí)慣施肥處理,畝有效穗24.2萬(wàn)穗,比緩控釋肥多0.7萬(wàn)穗;最高分蘗數(shù)以配方施肥處理最多,為14.6萬(wàn)/畝,最低分蘗數(shù)的緩控釋肥只有14.1萬(wàn)/畝。習(xí)慣施肥處理的分蘗數(shù)介于緩控肥和配方施肥處理之間,每畝達(dá)14.5萬(wàn)穗。就成穗率而言,配方施肥處理為最高,緩控釋肥最低。其原因可能是緩控釋肥處理前期氮素供應(yīng)相對(duì)較少,分蘗少,而配方施肥處理和習(xí)慣施肥處理前期氮素供應(yīng)充足分蘗多,成穗率較高,后期營(yíng)養(yǎng)缺乏造成一部分無(wú)效分蘗;緩控釋肥處理因后期營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)充足,所以成穗率較高。穗粒數(shù)以配方施肥處理和緩控釋肥處理最高,其中配方施肥處理為86.6粒/穗,比緩控釋肥(86.2粒/穗)高0.4粒/穗,相差不大;比習(xí)慣施肥(83.2粒/穗)高3.4粒/穗。緩控釋肥處理的千粒重為26.8g,比配方施肥處理高0.5g,比習(xí)慣施肥處理高0.9g。
綜合上述,水稻在生長(zhǎng)后期如果氮肥供應(yīng)充足,就會(huì)穗大、粒多、籽粒飽滿(mǎn),千粒重高,反之則不然。
3.效益分析
(1)經(jīng)濟(jì)效益分析
從試驗(yàn)結(jié)果看出:經(jīng)濟(jì)效益(按市場(chǎng)時(shí)價(jià))最高的是配方施肥,畝純收入(只考慮肥料和肥料用工投入,不考慮其他投入,下同)1859元,比緩控釋肥(畝純收入1790.4元)增收68.6元,比習(xí)慣施肥(畝純收入1719.7元)增收139.3元;緩控釋肥處理比習(xí)慣施肥處理畝增收70.7元。
?。?)產(chǎn)投比
產(chǎn)投比相差不大,緩控釋肥為11.9/1,配方施肥為14.1/1,習(xí)慣施肥為11.9/1。說(shuō)明配方施投入的報(bào)酬率稍高,緩控釋肥與習(xí)慣施肥持平,但習(xí)慣施肥比緩控釋肥增加了勞動(dòng)強(qiáng)度。
(3)示范田效益分析
大田應(yīng)用緩控釋肥總面積3畝,平均畝產(chǎn)677.6kg,比習(xí)慣施肥(646.4kg/畝)田塊增產(chǎn)31.2kg/畝,增產(chǎn)率4.8%,畝凈增產(chǎn)值124.8元。而且節(jié)省了追肥用工,減輕了勞動(dòng)強(qiáng)度。
五、問(wèn)題討論
?。?)施用緩控釋肥可以使水稻增產(chǎn),同習(xí)慣施肥相比增產(chǎn)率在4%以上,如果緩控釋肥價(jià)格不上漲,一般施用緩控釋肥比習(xí)慣施肥畝增產(chǎn)值70元以上。而且省工省時(shí),減少追肥次數(shù),減輕勞動(dòng)強(qiáng)度,在北方稻區(qū)推廣施用,發(fā)展前景廣闊。
?。?)緩控釋肥總養(yǎng)分含量45%,氮磷鉀養(yǎng)分比例為:22-8-15。若在現(xiàn)有基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行田間試驗(yàn),確定出緩控釋肥中各養(yǎng)分的最佳配比,通過(guò)工藝有效調(diào)節(jié)緩控釋肥的釋放速率,以滿(mǎn)足作物不同生育時(shí)期對(duì)各種養(yǎng)分的需求,緩控釋肥將有更廣闊的發(fā)展前景。
(3)示范試驗(yàn)和大田應(yīng)用結(jié)果表現(xiàn)都比較一致,說(shuō)明緩控釋肥具有增產(chǎn)的穩(wěn)定性,是將來(lái)肥料推廣施用的方向。
?。?)緩控釋肥示范試驗(yàn)在我縣水稻作物上剛剛開(kāi)始,受土壤、氣候等因素影響,效果不十分理想。建議有關(guān)部門(mén)或肥料生產(chǎn)企業(yè)在繼續(xù)研究開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)上,安排布置在多種作物上試驗(yàn)示范,以充分發(fā)揮緩控釋肥的增產(chǎn)效能。