周 慧
(南京師范大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南京 210097)
當(dāng)我們?cè)谟?jì)算機(jī)中應(yīng)用office系統(tǒng)程序進(jìn)行繁簡(jiǎn)字自動(dòng)切換時(shí),簡(jiǎn)體“眾人”切換成繁體,變成“眾人”;當(dāng)我們查閱《大正藏》電子版(CBETA)時(shí),發(fā)現(xiàn)“眾”皆作“眾”。而“眾”字轉(zhuǎn)換為繁體時(shí),實(shí)際上有兩個(gè)字形:“眾”與“衆(zhòng)”。那么我們采用“眾”的依據(jù)是什么?不少研究敦煌文獻(xiàn)的學(xué)者在其論文中涉及到敦煌寫(xiě)本內(nèi)容的錄入,他們將“眾”字多錄作“眾”形,而實(shí)際上,敦煌寫(xiě)卷中“眾”字大部分作“衆(zhòng)”形,錄成“眾”是否又改變了敦煌寫(xiě)卷本來(lái)的面貌?“眾”、“衆(zhòng)”二者到底是何種關(guān)系?
論及“眾”的“眾”與“衆(zhòng)”二形,現(xiàn)在我們一般會(huì)認(rèn)為,“眾”在臺(tái)灣寫(xiě)作“眾”,在大陸寫(xiě)作“眾”而繁體作“衆(zhòng)”。我們翻閱《臺(tái)灣與大陸常用漢字對(duì)照字典》,編者在分析“眾/眾(衆(zhòng))”字條時(shí)斷言:“在臺(tái)灣,衆(zhòng)是眾的異體字;在大陸,眾是衆(zhòng)的異體字?!保?]這一結(jié)論其實(shí)未能清晰地揭示兩字形之間的關(guān)系。今查考國(guó)務(wù)院1986年頒布的《簡(jiǎn)化字總表》,其中“眾〔衆(zhòng)〕”字以繁簡(jiǎn)字關(guān)系列出,而未列“眾”字;《簡(jiǎn)化字 繁體字 選用字 異體字 對(duì)照表》[2]列出了“衆(zhòng)”、“眾”、“眾”三字形,它們之間的關(guān)系是:“衆(zhòng)”與“眾”是繁簡(jiǎn)字關(guān)系,“衆(zhòng)”與“眾”是異體字關(guān)系。
從上述舉出的相關(guān)字典辭書(shū)對(duì)二者的闡釋,我們不難發(fā)現(xiàn)對(duì)“眾”的兩個(gè)繁體字形“眾”與“衆(zhòng)”關(guān)系的理解是模糊不清的。不僅如此,在古代字書(shū)中亦是如此,甚至出現(xiàn)二字形混用的情況。
為了弄清“眾”與“衆(zhòng)”兩者之間的關(guān)系及其發(fā)展演變,我們?cè)囎魅缦驴急妗?/p>
《說(shuō)文》[3]僅有“眾”而無(wú)“衆(zhòng)”。《說(shuō)文·部》:“眾,,多也。從、目,眾意。”
《玉篇》[4]僅有“衆(zhòng)”而無(wú)“眾”?!队衿Z部》:“衆(zhòng),之仲切,多也。”
我們?cè)倏纯础稘h語(yǔ)大字典》所列“衆(zhòng)”和“眾”字條,細(xì)細(xì)考察,發(fā)現(xiàn)《漢語(yǔ)大字典》在引用《說(shuō)文》解釋此二字形時(shí)存在著問(wèn)題:
“眾”在《漢語(yǔ)大字典》中屬“網(wǎng)”部。
“衆(zhòng)”在《漢語(yǔ)大字典》中屬“血”部。
《漢語(yǔ)大字典》在引用到《說(shuō)文》時(shí),出現(xiàn)了“衆(zhòng)”與“眾”混淆的情況?!墩f(shuō)文·部》僅有“眾”,而無(wú)“衆(zhòng)”。由此可知,《漢語(yǔ)大字典》也未能搞清“衆(zhòng)”與“眾”二字形的差別,而是認(rèn)為這二字形是完全一致的。
《隸辨》[5]中僅有“衆(zhòng)”而無(wú)“眾”。
《康熙字典·目部》[6]:“眾,《正字通》:‘從橫目,從,人數(shù)多也。目,數(shù)也?!蹲謪R》:‘眾,作衆(zhòng),列血部,非?!?/p>
《康熙字典·血部》:“衆(zhòng),《字匯》:‘衆(zhòng),同眾?!墩滞ā罚骸\(zhòng),眾字之訛。別詳目部?!?/p>
從上面所舉出的字書(shū)中的解釋來(lái)看,關(guān)于“衆(zhòng)”與“眾”二形的關(guān)系,只有在《字匯》和《正字通》中有過(guò)正面的闡釋,認(rèn)為“衆(zhòng)”乃“眾”之訛。那么為什么“眾”會(huì)訛變?yōu)椤靶\(zhòng)”?二字形之間的演變經(jīng)歷了什么樣的階段?二者到底是怎樣的關(guān)系?
我們?cè)嚤容^“衆(zhòng)”和“眾”二字形上的區(qū)別。
《說(shuō)文》是我國(guó)第一部以小篆為主體的字典,《玉篇》是繼其后第一部楷書(shū)字典。《說(shuō)文》中僅有“眾”,《玉篇》中僅有“衆(zhòng)”,這之間經(jīng)歷了漢字史上的大變革——隸變。在隸書(shū)中,可發(fā)現(xiàn)開(kāi)始出現(xiàn)“眾”向“衆(zhòng)”轉(zhuǎn)變的情況。
《隸辨》第120頁(yè)“衆(zhòng)”字條下列出的隸書(shū)字形,也非常清晰地呈現(xiàn)出這一變化?!啊保骸啊缎9俦罚骸珒y挈圣。’”“”:“《桐柏廟碑》:‘安~劉瑗?!薄啊保骸啊段荷献鹛?hào)》:‘奏茂德苞~圣?!薄啊保骸啊犊槺罚骸粲谩??!?/p>
在漢魏時(shí)期敦煌隸書(shū)寫(xiě)卷中,“眾”向“衆(zhòng)”轉(zhuǎn)變的情況亦是明顯,這里舉二例加以說(shuō)明:日本《中村不折舊藏禹域墨書(shū)集成》(上冊(cè))No3《〈法句譬喻經(jīng)〉卷第三》“眾”作“”、“”、“”和“”,該寫(xiě)卷是漢魏時(shí)期的隸書(shū)寫(xiě)本,真實(shí)鮮明地反映出隸書(shū)“眾”的字形特點(diǎn),從以上羅列出的四字形來(lái)看,原先“眾”的首筆添了一“丶”,后來(lái)“丶”慢慢演變?yōu)椤柏?。在津?38《〈華嚴(yán)經(jīng)〉卷第十七》隸書(shū)寫(xiě)卷中,“眾”作“”,該字形的首筆一短“丿”不明顯,當(dāng)是處于“眾”向“衆(zhòng)”的轉(zhuǎn)變這一過(guò)渡階段。此類現(xiàn)象在敦煌隸書(shū)寫(xiě)卷中比比皆是,此處不再一一贅言。
這種寫(xiě)法是符合“隸變“規(guī)律的,可以從書(shū)寫(xiě)的角度得以解釋。在隸變的過(guò)程中,人們?yōu)榱饲罂焖?、順手和美觀等而導(dǎo)致了字形的訛變,這類“與表音義無(wú)關(guān)的隸變”的基本手段可以概括為“直、減、連、拆、添、移、曲、延、縮”等九種。[8]“眾”采取了“添”的基本手段,在首筆添了一“丿”,當(dāng)是為了字勢(shì)的勻稱,使得字形更為美觀。
因求字形的美觀勻稱,隸變過(guò)程中“眾”字在首筆添加一短“丿”,這是第一次的訛變;其后,又采用了隸變“延”的手段發(fā)生了第二次訛變?!啊焙汀把弊中蜗嘟?,因此,由于書(shū)寫(xiě)的習(xí)慣,書(shū)寫(xiě)者往往容易將“”寫(xiě)成我們熟知的“血”,這種字形在楷書(shū)中就成熟了。從小篆到隸書(shū)經(jīng)歷了兩次訛變,這種現(xiàn)象體現(xiàn)了隸變的連續(xù)性。由此,我們可知“眾”與“衆(zhòng)”的演變過(guò)程是:“”→“”→“”→“”,現(xiàn)在以簡(jiǎn)體“眾”作為規(guī)范字形。
通過(guò)上述取證分析,我們亦能清晰地理解《字匯》:‘眾,作衆(zhòng),列血部,非?!汀墩滞ā罚骸\(zhòng),眾字之訛。別詳目部。’所表達(dá)的意思。
從上文的論述中,我們大致知道“眾”與“衆(zhòng)”的發(fā)展演變過(guò)程,那么“眾”與“衆(zhòng)”二字形的關(guān)系該如何界定?如果僅僅將“衆(zhòng)”看成是“眾”字在經(jīng)歷了隸變后的訛變字形,這是不合適的。因?yàn)椤靶\(zhòng)”在各個(gè)時(shí)期社會(huì)各階層的廣泛運(yùn)用,以及規(guī)范字表中把“衆(zhòng)”列為“眾”的繁體字形,已經(jīng)驗(yàn)證了它的合理性與價(jià)值。我們可以把“眾”與“衆(zhòng)”看成是異體字的關(guān)系,但這種歸類顯得過(guò)于籠統(tǒng),我們認(rèn)為把“眾”與“衆(zhòng)”二字形歸結(jié)為“正俗關(guān)系”更為恰當(dāng),而且,這二者之間的正俗關(guān)系并非是一成不變的。
黃征師提出的俗字定義:“漢語(yǔ)俗字是漢字史上各個(gè)時(shí)期流行于各社會(huì)階層的不規(guī)范的異體字?!辈⑶抑赋觯皶r(shí)有古今,字有遷革,昨日的俗字有的變成今日的正字,……正、俗往往隨時(shí)代的變遷而地位有所變遷?!瓕W(xué)者們判別俗字的正字參考系,實(shí)際上是現(xiàn)在的通行繁體字?!保?]這給我們判定“眾”與“衆(zhòng)”的正、俗關(guān)系提供了很好的理論支撐。
《說(shuō)文》時(shí)代,“眾”是規(guī)范漢字,隸變使文字由小篆向隸書(shū)轉(zhuǎn)變,這一階段文字的訛變最為劇烈,大量的俗字開(kāi)始產(chǎn)生,“衆(zhòng)”字形出現(xiàn)并且開(kāi)始運(yùn)用,可以看作是“眾”的俗體;而隨著“衆(zhòng)”這一字形的運(yùn)用越來(lái)越廣泛,使“衆(zhòng)”的地位不斷地提升,而“眾”慢慢地淡化出人們的使用領(lǐng)域,到了今日,“衆(zhòng)”已經(jīng)成為正字,而“眾”退出了“正字”的位置而轉(zhuǎn)為“俗字”。所以此二者的正、俗關(guān)系亦隨著時(shí)代的變遷以及使用情況而發(fā)生了變化?!氨姟焙汀靶\(zhòng)”二者的關(guān)系可總結(jié)為:眾:正→俗;衆(zhòng):俗→正。
總之,從“眾”到“衆(zhòng)”的字形演變,隸變起到了至關(guān)重要的作用?!氨姟弊中蔚匚幌陆?,“衆(zhòng)”字形地位上升的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程,反映出了“眾”、“衆(zhòng)”二字形正、俗關(guān)系的演變。如今當(dāng)我們要把“眾”轉(zhuǎn)化為繁體,出現(xiàn)“眾”、“衆(zhòng)”二字時(shí),應(yīng)該有了選擇的依據(jù)。
[1]蘇培成編著.臺(tái)灣與大陸常用漢字對(duì)照字典.商務(wù)印書(shū)館,2010:179.
[2]上海辭書(shū)出版社,1983.8.
[3][漢]許慎撰.[清]段玉裁注.許惟賢整理.說(shuō)文解字注.鳳凰出版社,2007.12.
[4][梁]顧野王.大廣益會(huì)玉篇.中華書(shū)局,1987年7月影印.
[5][清]顧藹吉編撰.隸辨.中華書(shū)局,1986年4月影印,其第120頁(yè)有“衆(zhòng)”字條而無(wú)“眾”字條.
[6][清]陳廷敬,張玉書(shū)等編撰.王宏源新勘.康熙字典(修訂版).社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008.4.
[7]范韌庵,李志賢,楊瑞昭,蔡錦寶編著.中國(guó)隸書(shū)大字典.上海書(shū)畫(huà)出版社,2000.5.
[8]趙平安.隸變研究.河北大學(xué)出版社,2009.
[9]黃征.敦煌俗字典·前言.上海教育出版社,2005:4-5.